Миасский городской форум

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Акакий писал(а): Пусть к нам приезжают жить и работать, поделимся.

ммм, если им там денег не хватает на тамошнее зерно, откель они появятся, чтобы сюды приехать и купить тутошнее?

Если их образ жизни проиграл в цивилизационной конкурентной борьбе,

Акакий писал(а): пусть приезжают,

Акакий писал(а):принимают наш и будет у них и зерно и всё остальное.
А кормить дармоедов дело неблагодарное.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): То есть у Вас опять нет ответа.

извините, но Вы можете задать столько вопросов, что и 100 умных не ответят

ну давайте отвечу: я не считаю себя просветленным и очевидно не являюсь таковым, из чего следует, что Ваш вопрос туп как по форме, так и по содержанию
Вы такой ответ хотели услышать ? Вы его получили

Ну, ладно. Пусть будет у меня якобы туп вопрос. Это всё-таки лучше, чем быть тупым по сути и содержанию, как Вы

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):извините, но Вы можете задать столько вопросов, что и 100 умных не ответят

ну давайте отвечу: я не считаю себя просветленным и очевидно не являюсь таковым, из чего следует, что Ваш вопрос туп как по форме, так и по содержанию
Вы такой ответ хотели услышать ? Вы его получили

Ну, ладно. Пусть будет у меня якобы туп вопрос. Это всё-таки лучше, чем быть тупым по сути и содержанию, как Вы

опять аргументы "сам дурак"?
ну как так? Вы ж - оппозиционер, Вы ж не такой, Вы ж - креакл, откуда ж такая инфантильность?

karlson писал(а):

Акакий писал(а):

karlson писал(а):ммм, если им там денег не хватает на тамошнее зерно, откель они появятся, чтобы сюды приехать и купить тутошнее?

Если их образ жизни проиграл в цивилизационной конкурентной борьбе,

так а если они не хотели участвовать в этой борьбе, а их даже не спросили?

Акакий писал(а): пусть приезжают,

приезжают в кредит, а потом выплачивают?
это Ваше предложение работорговлю напоминает

Акакий писал(а):принимают наш и будет у них и зерно и всё остальное.
А кормить дармоедов дело неблагодарное.

не объясните, как так выходит, что производители еды у Вас - дармоеды, а Вы, получается, - нет?

Я заметил, что в последнее время, со стороны российской либерально-оппозиционной массы (ЛОМ), все громче раздаются завуалированные призывы к вооруженной смены власти.

Вот, к примеру, недотравленный Лешка Навальный, обратился к своим подписчика и призвал выходить на митинги. На несогласованные, а значит незаконные митинги.

«… всем напоминаю: выступайте за свои права. Участвуйте в митингах. Такой вещи как «согласованное мероприятие» не существует. Это ложь путинских чиновников и путинских судов. Граждане имеют гарантированное конституцией право мирных собраний и выражения мнения».

На митинги, где этих самых навальнят, будут разгонять и задерживать силовики. Но ему-то, на это плевать. Он потом их Германии писать гневные посты в ФБ и клясть кровавой путинский режим.

Или взять Геннадия Гудкова, того самого бывшего депутата, которого с позором изгнали из Госдумы. Вы представляете, насколько нужно быть «никаким», чтоб из этого рассадника недалеких людей выгнали. Так вот этот самый «политик», в своей статье прямо говорит, что «мирный путь смены власти в России уже невозможен». А коль скоро мирного пути уже нет, то…

«Именно горькое осознание того, что мирный путь смены власти в России уже невозможен, и формирует политическую апатию и подавленность не только общества, но и большинства его лидеров общественного мнения. Исторический этап, когда был возможен диалог с властью и мягкое подталкивание ее к политическим реформам и конституционной ротации, без которых дальнейшее развитие России НЕВОЗМОЖНО, остался, увы, в прошлом. Диктатор сам не уйдет, и теперь это стало понятно всем сомневающимся, а все прежние методы мирной борьбы с режимом себя исчерпали. Подавляющее большинство умных людей понимают, что сегодня уже надо бы говорить об иных способах борьбы с режимом, полностью поменять стратегию и тактику последних лет, но вслух это озвучить и предложить программу конкретных действий пока никто не решается»

Интересно, а оппозиция представляет последствия от попытки силового свержения действующей власти? Они вообще представляют, сколько прольется крови?

Ведь помимо армии и МВД, с оппозицией схлестнётся большая часть населения России, не согласная с противоправными действиями оппозиционного меньшинства.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ну, ладно. Пусть будет у меня якобы туп вопрос. Это всё-таки лучше, чем быть тупым по сути и содержанию, как Вы

опять аргументы "сам дурак"?
ну как так? Вы ж - оппозиционер, Вы ж не такой, Вы ж - креакл, откуда ж такая инфантильность?

Вы тупите так, что и аргументы не нужны.

hróðvitnir писал(а): Слушайте, Вы мне уже надоели с Вашей нелепостью

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Акакий писал(а): Если их образ жизни проиграл в цивилизационной конкурентной борьбе,

так а если они не хотели участвовать в этой борьбе, а их даже не спросили?

Акакий писал(а): пусть приезжают,

приезжают в кредит, а потом выплачивают?
это Ваше предложение работорговлю напоминает

Акакий писал(а):принимают наш и будет у них и зерно и всё остальное.
А кормить дармоедов дело неблагодарное.

не объясните, как так выходит, что производители еды у Вас - дармоеды, а Вы, получается, - нет?

Если они не хотели участвовать, пусть закрывают границы и живут как им вздумается.

Акакий писал(а): Мы же с Вами вроде не в рабстве и дешевый хлеб едим.

Акакий писал(а):Гражданство у нас получить не сложно, да и рабочих рук в стране не хватает.

Акакий писал(а): Да и я чеесно говоря Вашу мысль не улавливаю, Вы вообще про кого говорите?

Ленивец писал(а):

Я заметил, что в последнее время, со стороны российской либерально-оппозиционной массы (ЛОМ), все громче раздаются завуалированные призывы к вооруженной смены власти.

Вот, к примеру, недотравленный Лешка Навальный, обратился к своим подписчика и призвал выходить на митинги. На несогласованные, а значит незаконные митинги.

«… всем напоминаю: выступайте за свои права. Участвуйте в митингах. Такой вещи как «согласованное мероприятие» не существует. Это ложь путинских чиновников и путинских судов. Граждане имеют гарантированное конституцией право мирных собраний и выражения мнения».

На митинги, где этих самых навальнят, будут разгонять и задерживать силовики. Но ему-то, на это плевать. Он потом их Германии писать гневные посты в ФБ и клясть кровавой путинский режим.

Или взять Геннадия Гудкова, того самого бывшего депутата, которого с позором изгнали из Госдумы. Вы представляете, насколько нужно быть «никаким», чтоб из этого рассадника недалеких людей выгнали. Так вот этот самый «политик», в своей статье прямо говорит, что «мирный путь смены власти в России уже невозможен». А коль скоро мирного пути уже нет, то…

«Именно горькое осознание того, что мирный путь смены власти в России уже невозможен, и формирует политическую апатию и подавленность не только общества, но и большинства его лидеров общественного мнения. Исторический этап, когда был возможен диалог с властью и мягкое подталкивание ее к политическим реформам и конституционной ротации, без которых дальнейшее развитие России НЕВОЗМОЖНО, остался, увы, в прошлом. Диктатор сам не уйдет, и теперь это стало понятно всем сомневающимся, а все прежние методы мирной борьбы с режимом себя исчерпали. Подавляющее большинство умных людей понимают, что сегодня уже надо бы говорить об иных способах борьбы с режимом, полностью поменять стратегию и тактику последних лет, но вслух это озвучить и предложить программу конкретных действий пока никто не решается»

Интересно, а оппозиция представляет последствия от попытки силового свержения действующей власти? Они вообще представляют, сколько прольется крови?

Ведь помимо армии и МВД, с оппозицией схлестнётся большая часть населения России, не согласная с противоправными действиями оппозиционного меньшинства.

Что скажет оппозиция? Не было такого? Вырвано из контекста? Путинская пропаганда?

Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable
John Fitzgerald Kennedy

karlson писал(а): Вы продолжаете скакать за мной который день

Ленивец писал(а):

Я заметил, что в последнее время, со стороны российской либерально-оппозиционной массы (ЛОМ), все громче раздаются завуалированные призывы к вооруженной смены власти.

Вот, к примеру, недотравленный Лешка Навальный, обратился к своим подписчика и призвал выходить на митинги. На несогласованные, а значит незаконные митинги.

«… всем напоминаю: выступайте за свои права. Участвуйте в митингах. Такой вещи как «согласованное мероприятие» не существует. Это ложь путинских чиновников и путинских судов. Граждане имеют гарантированное конституцией право мирных собраний и выражения мнения».

На митинги, где этих самых навальнят, будут разгонять и задерживать силовики. Но ему-то, на это плевать. Он потом их Германии писать гневные посты в ФБ и клясть кровавой путинский режим.

Или взять Геннадия Гудкова, того самого бывшего депутата, которого с позором изгнали из Госдумы. Вы представляете, насколько нужно быть «никаким», чтоб из этого рассадника недалеких людей выгнали. Так вот этот самый «политик», в своей статье прямо говорит, что «мирный путь смены власти в России уже невозможен». А коль скоро мирного пути уже нет, то…

«Именно горькое осознание того, что мирный путь смены власти в России уже невозможен, и формирует политическую апатию и подавленность не только общества, но и большинства его лидеров общественного мнения. Исторический этап, когда был возможен диалог с властью и мягкое подталкивание ее к политическим реформам и конституционной ротации, без которых дальнейшее развитие России НЕВОЗМОЖНО, остался, увы, в прошлом. Диктатор сам не уйдет, и теперь это стало понятно всем сомневающимся, а все прежние методы мирной борьбы с режимом себя исчерпали. Подавляющее большинство умных людей понимают, что сегодня уже надо бы говорить об иных способах борьбы с режимом, полностью поменять стратегию и тактику последних лет, но вслух это озвучить и предложить программу конкретных действий пока никто не решается»

Интересно, а оппозиция представляет последствия от попытки силового свержения действующей власти? Они вообще представляют, сколько прольется крови?

Ведь помимо армии и МВД, с оппозицией схлестнётся большая часть населения России, не согласная с противоправными действиями оппозиционного меньшинства.

Что скажет оппозиция? Не было такого? Вырвано из контекста? Путинская пропаганда?

Очень Злой писал(а):Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable
John Fitzgerald Kennedy

hróðvitnir писал(а): Что не так? Вы считаете, что мирная смена власти возможна, а митинги против неё могут быть согласованными?

hróðvitnir писал(а):Что не так? Вы считаете, что мирная смена власти возможна,

hróðvitnir писал(а): а митинги против неё могут быть согласованными?

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а): Что не так? Вы считаете, что мирная смена власти возможна, а митинги против неё могут быть согласованными?

1. Я считаю, что смена власти России не нужна.
2. Что по Вашему "мирные митинги"? Это когда люди ходят по центру столицы, нападают на представителей власти, бросаются неизвестными предметами и во всё горло орут лозунги, распугивая прохожих?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Что не так? Вы считаете, что мирная смена власти возможна,

а кто-то в 91г. воевал, или Вы тогдашнюю смену власти проспали и живете до сих пор в СССР?

hróðvitnir писал(а): а митинги против неё могут быть согласованными?

а чо, ни разу не согласовывали что ли, вот прям всегда-всегда отказывали?

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а): Что не так? Вы считаете, что мирная смена власти возможна, а митинги против неё могут быть согласованными?

1. Я считаю, что смена власти России не нужна.
2. Что по Вашему "мирные митинги"? Это когда люди ходят по центру столицы,

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable
John Fitzgerald Kennedy

Цитата человека, при правлении которого чуть не разразилась ядерная война?

Ленивец писал(а):Которого ( по одной из версий ) убрали свои же

Ленивец писал(а): (не будем про Освальда, ну не мог он сделать 3 точных выстрела за 5 секунд).

Ленивец писал(а): Президента, моральный облик которого до сих пор вызывает сомнения даже у самих американцев? Отличный пример!

Это сказка без затей,
но она не для детей..!
Служит пусть она примером
по «неведомым краям»
разным канцлерам-премьерам,
генералам-изуверам,
экс- и просто королям!
Эпиграф к фильму " Каин XVIII"

Очень Злой писал(а): Я уже неоднократно говорил основное отличие конфликта протестующих с полицией у нас и на Западе. У нас протестующий получа дубинкой от полицейского, естесственно не выражает восторга и начинает сопротивляться, не всегда заботясь при этом о непричинение полицейскому физических или моральных страданий. На Западе полицейский получает по морде от протестующего, после чего пусккает в ход дубинку (а бывает, и более серьезные средства), не сильно заботясь о непричинении вреда протестующему. Чаще всего на этом дело заканчивается для обоих.
Конечнно исключения есть и у нас, и на Западе. Но в основном картина именно такова

karlson писал(а):

Акакий писал(а):

karlson писал(а):так а если они не хотели участвовать в этой борьбе, а их даже не спросили?приезжают в кредит, а потом выплачивают?
это Ваше предложение работорговлю напоминаетне объясните, как так выходит, что производители еды у Вас - дармоеды, а Вы, получается, - нет?

Если они не хотели участвовать, пусть закрывают границы и живут как им вздумается.

вот мож кто-нить и хочет закрыть границы, так их, опять же, не спрашивают

Акакий писал(а): Мы же с Вами вроде не в рабстве и дешевый хлеб едим.

мы ж вроде как тут родились, и переезжать никуда не далеко пришлось?
ну и насчет дешевизны, это Вы как-то горячитесь

Акакий писал(а):Гражданство у нас получить не сложно, да и рабочих рук в стране не хватает.

на какие шиши ехать?

Акакий писал(а): Да и я чеесно говоря Вашу мысль не улавливаю, Вы вообще про кого говорите?

про бразильцев, например. еще лет 5 назад им там жрать было нечего
или про аргентинцев, лет около десятиназадошних, или про чилийцев примерно тех же времен
а Вы про кого?

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а): Я уже неоднократно говорил основное отличие конфликта протестующих с полицией у нас и на Западе. У нас протестующий получа дубинкой от полицейского, естесственно не выражает восторга и начинает сопротивляться, не всегда заботясь при этом о непричинение полицейскому физических или моральных страданий. На Западе полицейский получает по морде от протестующего, после чего пусккает в ход дубинку (а бывает, и более серьезные средства), не сильно заботясь о непричинении вреда протестующему. Чаще всего на этом дело заканчивается для обоих.
Конечнно исключения есть и у нас, и на Западе. Но в основном картина именно такова

Не надо лукавить. Вы прекрасно знаете и видели, что любая агрессия в сторону протестующих вызвана провокацией со стороны этих самых протестующих. Взять даже тот пресловутый стаканчик. Не говоря уже о нападении на заграждения.

Очень Злой писал(а):Насчет "любая" Вы откровенно погорячились. Повторюсь: там где полиция ведет себя адекватно, столкновений практически не бывает. Реакцию на "тот же стаканчик" адекватной назвать ну никак низзя. Причем даже не реакция полицейского (он, насколько я помню) это событие весьма адекватно проигнорировал, а реакцию правоохранительной системы. Человека задержали много позже. И да: стаканчик был брошен когда винтилово уже началось

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а): Что не так? Вы считаете, что мирная смена власти возможна, а митинги против неё могут быть согласованными?

1. Я считаю, что смена власти России не нужна.
2. Что по Вашему "мирные митинги"? Это когда люди ходят по центру столицы,

выражают свое невосторженное отношение к власти, а правоохраниели их не трогают
Я уже неоднократно говорил основное отличие конфликта протестующих с полицией у нас и на Западе. У нас протестующий получа дубинкой от полицейского, естесственно не выражает восторга и начинает сопротивляться, не всегда заботясь при этом о непричинение полицейскому физических или моральных страданий. На Западе полицейский получает по морде от протестующего, после чего пусккает в ход дубинку (а бывает, и более серьезные средства), не сильно заботясь о непричинении вреда протестующему. Чаще всего на этом дело заканчивается для обоих.
Конечнно исключения есть и у нас, и на Западе. Но в основном картина именно такова

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а): Я уже неоднократно говорил основное отличие конфликта протестующих с полицией у нас и на Западе. У нас протестующий получа дубинкой от полицейского, естесственно не выражает восторга и начинает сопротивляться, не всегда заботясь при этом о непричинение полицейскому физических или моральных страданий. На Западе полицейский получает по морде от протестующего, после чего пусккает в ход дубинку (а бывает, и более серьезные средства), не сильно заботясь о непричинении вреда протестующему. Чаще всего на этом дело заканчивается для обоих.
Конечнно исключения есть и у нас, и на Западе. Но в основном картина именно такова

Не надо лукавить. Вы прекрасно знаете и видели, что любая агрессия в сторону протестующих вызвана провокацией со стороны этих самых протестующих. Взять даже тот пресловутый стаканчик. Не говоря уже о нападении на заграждения.

Насчет "любая" Вы откровенно погорячились. Повторюсь: там где полиция ведет себя адекватно, столкновений практически не бывает

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):Насчет "любая" Вы откровенно погорячились. Повторюсь: там где полиция ведет себя адекватно, столкновений практически не бывает. Реакцию на "тот же стаканчик" адекватной назвать ну никак низзя. Причем даже не реакция полицейского (он, насколько я помню) это событие весьма адекватно проигнорировал, а реакцию правоохранительной системы. Человека задержали много позже. И да: стаканчик был брошен когда винтилово уже началось

Есть примеры, где полиция ведёт себя неадекватно? А как орут на улицах лозунги....об этом мы уже говорили. И не понятно, то ли Русский Марш, то ли хоругвииносцы

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): Не надо лукавить. Вы прекрасно знаете и видели, что любая агрессия в сторону протестующих вызвана провокацией со стороны этих самых протестующих. Взять даже тот пресловутый стаканчик. Не говоря уже о нападении на заграждения.

Насчет "любая" Вы откровенно погорячились. Повторюсь: там где полиция ведет себя адекватно, столкновений практически не бывает

Это где?
В выдуманном мире?