Страница 37 из 41

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 14:31
DVV
hróðvitnir писал(а): 22 фев 2022, 14:26 Возможно, даже майдан устроят :a_g_a:
Без печенок :ti_pa: нуланд это наврядли.

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 14:34
Asylum
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:19
Asylum писал(а): 22 фев 2022, 14:14 Ждем выступление Зе!
Хотя что он там сказать может?
Вы долго спали. Он еще ночью выступил
Да вы шо?

Тут на Украинских ресурсах анонсируют его обращение

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 14:35
Очень Злой
DVV писал(а): 22 фев 2022, 12:52 Первоначально единственным управлением этих территорий были аннексированный Иорданией Западный берег, оккупированный Египтом сектор Газа, Египетский Синайский полуостров и Сирийские Голанские высоты.
Расшифруйте пжлста

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 14:52
DVV
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:35
DVV писал(а): 22 фев 2022, 12:52 Первоначально единственным управлением этих территорий были аннексированный Иорданией Западный берег, оккупированный Египтом сектор Газа, Египетский Синайский полуостров и Сирийские Голанские высоты.
Расшифруйте пжлста
я не знаю что вам расшифровать ?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 19:10
Очень Злой
DVV писал(а): 22 фев 2022, 14:52
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:35
DVV писал(а): 22 фев 2022, 12:52 Первоначально единственным управлением этих территорий были аннексированный Иорданией Западный берег, оккупированный Египтом сектор Газа, Египетский Синайский полуостров и Сирийские Голанские высоты.
Расшифруйте пжлста
я не знаю что вам расшифровать ?
единственным управлением этих территорий были ... Западный берег и т.п....
Западный берег был управлением каких то территорий. Это как?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 19:15
DVV
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 19:10
DVV писал(а): 22 фев 2022, 14:52
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:35 Расшифруйте пжлста
я не знаю что вам расшифровать ?
единственным управлением этих территорий были ... Западный берег и т.п....
Западный берег был управлением каких то территорий. Это как?
А не знаю . Этож данные Википедии. Да и не важно. Захват территории был . Амеры
чот не переживают по этому. Как бы похрену им на нерушимость границ.

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 20:25
Очень Злой
DVV писал(а): 22 фев 2022, 19:15
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 19:10
DVV писал(а): 22 фев 2022, 14:52 я не знаю что вам расшифровать ?
единственным управлением этих территорий были ... Западный берег и т.п....
Западный берег был управлением каких то территорий. Это как?
А не знаю . Этож данные Википедии.
Вы как-то некритично отнеслись к машинному переводу. Предупреждать надо :hi_hi_hi:
DVV писал(а): 22 фев 2022, 19:15Да и не важно. Захват территории был .
Вы внимательно посмотрите на оригинальный текст и даже на этот ублюдочниый перевод. А потом еще и историю вспомните
В тексте говорится, что эти территории (в основном предназначенные для создания Арабского Государства Палестины) первоначально были не просто оккупированы, но и ЗАХВАЧЕНЫ (то есть оккупированы с целю включения в состав) Сирией, Иорданией и Египтом. Причем (это уже не из этого текста) эти страны продолжали действия, направленные на уничтожения Израиля как такового. Вот уже из другой статьи в Википедии, раз уж мы на ней основываемся:
18 мая, вскоре после полудня (по гринвичскому времени), египтяне приказали отряду из 32 солдат ООН, занимавшему наблюдательные посты в Шарм-эш-Шейхе, эвакуироваться в течение 15 минут. Официальное египетское требование до сведения Генерального секретаря ООН У Тана было доведено лишь в 4 часа дня[21]. У Тан немедленно отдаёт распоряжение вывести войска. В тот же день начинается мобилизация в Кувейте.
18 мая, после поспешного ухода сил ООН, каирское радио «Голос арабов» заявило[31][35][40]:
С сегодняшнего дня больше не существует чрезвычайных международных сил, защищающих Израиль. Мы более не будем проявлять сдержанность. Мы далее не будем обращаться в ООН с жалобами на Израиль. Единственным методом воздействия, который мы применим в отношении Израиля, станет тотальная война, результатом которой будет уничтожение сионистского государства.

Министр обороны Сирии Хафез Асад, годом раньше говоривший о необходимости сбросить евреев в море[41], заявил[35][40]:
Наши силы сейчас полностью готовы не только к отражению агрессии, но и к началу процесса освобождения, к уничтожению сионистского присутствия на арабской земле. Сирийская армия держит палец на спусковом крючке…. Я, как военный человек, уверен, что пришло время вступить в войну на уничтожение.
... ...
В середине мая — начале июня А. Насер повторил призывы середины 50-х годов и призвал арабские страны атаковать Израиль и «„сбросить евреев в море“, уничтожив их как нацию»[47][48][49], а председатель ООП А. Шукейри заявил, что в случае их победы «уцелевшим евреям помогут возвратиться в страны их рождения». «Но мне кажется, что никто не уцелеет», — добавил он
Так что кому там похрен было на нерушимость - вопрос, по меньшей мере, дискуссионный
Амеры чот не переживают по этому.
А они, как и СССР в этом конфликте и не участвовали. Более того, перед атакой израильские диверсанты вывели из строя американскую аппаратуру слежения

И Израиль, да земли оккупировал, но не включил в свой состав и в конце концов бОльшую часть их вернул прежним законным владельцам, хотя ответный удар Египта и Сирии в 1973 году закончился плачевно для атакующих. Собственно и Арабское Государство Палестины имело шанс быть учрежденным если бы не твердая позиция арабских лидеров, не желающих признать право Израиля на существование, и отвергающих предложения "мир в обмен на территории". То есть территории отдайте, а потом с них мы начнем войну на ваше уничтжение
PS Вы ж не возражаете против включения в состав СССР, а затем и России Калининградской области по итогам оборонительнй для СССР войны. И вы не считаете это наплеванием на нерушимость...

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 20:51
DVV
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 Вы как-то некритично отнеслись к машинному переводу.
А чего его разжевывать ? Оккупация израилем чужих земель факт известный и без википедии.
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 Вы внимательно посмотрите на оригинальный текст и даже на этот ублюдочниый перевод. А потом еще и историю вспомните
В тексте говорится, что эти территории (в основном предназначенные для создания Арабского Государства Палестины) первоначально были не просто оккупированы, но и ЗАХВАЧЕНЫ (то есть оккупированы с целю включения в состав) Сирией, Иорданией и Египтом. Причем (это уже не из этого текста
Это типа грабь награбленное ?
Ну давайте разберем конкретный пример сирийские Голанские высоты. Они были сирийские. Сирия их не захватывала.
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 А они, как и СССР в этом конфликте и не участвовали. Более того, перед атакой израильские диверсанты вывели из строя американскую аппаратуру слежения
Не понял причем здесь участвовали не участвовали. Есть анексия , захват, нарушение израилем ,союзником амеров, границ другого государства . Раз амеры такие демократичные за мир во всем мире чего санкции против израиля не ввели?

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 И Израиль, да земли оккупировал, но не включил в свой состав
С 1944 по 1967 год Голанские высоты входили в состав сирийской провинции Кунейтра. Западная часть (две трети территории) была захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны в июне 1967 года. В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», которым в одностороннем порядке провозгласил суверенитет Израиля над этой территорией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 1%82%D1%8B
Как видно все же включил.
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 И Израиль, да земли оккупировал, но не включил в свой состав и в конце концов бОльшую часть их вернул прежним законным владельцам,
Ну мы когда до средиземного моря дойдем тоже вернем большую часть :-)
Хотя Леся щас скажет что средиземное можно и не возвращать :-)
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 То есть территории отдайте, а потом с них мы начнем войну на ваше уничтжение
Ну хохлы примерно так и говорят
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 PS Вы ж не возражаете против включения в состав СССР, а затем и России Калининградской области по итогам оборонительнй для СССР войны. И вы не считаете это наплеванием на нерушимость...
Ну так и донбасс ни на кого не нападал , на него напали он отбился. Воевали ? Подавайте кемску волость , ну в смысле донецкую и луганскую

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 20:57
Очень Злой
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 То есть территории отдайте, а потом с них мы начнем войну на ваше уничтжение
Ну хохлы примерно так и говорят
Кому?
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51 Ну так и донбасс ни на кого не нападал , на него напали
Кто?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 21:03
DVV
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:57
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 То есть территории отдайте, а потом с них мы начнем войну на ваше уничтжение
Ну хохлы примерно так и говорят
Кому?
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51 Ну так и донбасс ни на кого не нападал , на него напали
Кто?
По голландским высотам то чоо была аннексия Израиля ? Сирии их территорию вернули ?
А то начали забег в ширину с юлением :-)

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 21:09
Очень Злой
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 Вы как-то некритично отнеслись к машинному переводу.
А чего его разжевывать ? Оккупация израилем чужих земель факт известный и без википедии.
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 Вы внимательно посмотрите на оригинальный текст и даже на этот ублюдочниый перевод. А потом еще и историю вспомните
В тексте говорится, что эти территории (в основном предназначенные для создания Арабского Государства Палестины) первоначально были не просто оккупированы, но и ЗАХВАЧЕНЫ (то есть оккупированы с целю включения в состав) Сирией, Иорданией и Египтом. Причем (это уже не из этого текста
Это типа грабь награбленное ?
Ну давайте разберем конкретный пример сирийские Голанские высоты. Они были сирийские. Сирия их не захватывала.
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:25 А они, как и СССР в этом конфликте и не участвовали. Более того, перед атакой израильские диверсанты вывели из строя американскую аппаратуру слежения
Не понял причем здесь участвовали не участвовали. Есть анексия , захват, нарушение израилем ,союзником амеров, границ другого государства
Ну так США и не признавали суверенитета Израиля над Голанскими высотами (и Иерусалим столицей Израиля) аж до самого Трампа (Слон в посудной лавке).
Но ведь и наналогия прослежтвается: Германия напала на СССР - лишилась Кенигсберга. Сирия напала на Израиль - лишилась Голанских высот заодно с Западным берегом и Иерусалимом. Незаконно, не признано, но... как то логично

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 21:09
Asylum
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:57
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51 Ну так и донбасс ни на кого не нападал , на него напали
Кто?
:sh_ok:
Вы это?
Того этого? :ti_pa:

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 21:10
Очень Злой
DVV писал(а): 22 фев 2022, 21:03
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:57
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51 Ну хохлы примерно так и говорят
Кому?
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51 Ну так и донбасс ни на кого не нападал , на него напали
Кто?
По голландским высотам то чоо была аннексия Израиля ? Сирии их территорию вернули ?
Нет не вернули. Да была аннексия

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 21:11
Очень Злой
Asylum писал(а): 22 фев 2022, 21:09
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:57
DVV писал(а): 22 фев 2022, 20:51 Ну так и донбасс ни на кого не нападал , на него напали
Кто?
:sh_ok: Вы это?Того этого? :ti_pa:
То есть ответа на вопрос у Вас нет

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 21:20
DVV
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 21:09 Ну так США и не признавали суверенитета Израиля над Голанскими высотами (и Иерусалим столицей Израиля) аж до самого Трампа (Слон в посудной лавке).
Ну в итоге признали же. А когда официально не признавали , я так думаю никаких санкций не вводили. Т.е вопрос то идет что в аналогичной ситуации ваши любимые пиндосы действуют не по законам а так как им выгодно.
Никакого отношения их действия к международному праву , демократии , защите сувернитета не имеют. Ничего личного просто бизнес

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 22 фев 2022, 21:55
Asylum
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 21:11
Asylum писал(а): 22 фев 2022, 21:09
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 20:57 Кто?
:sh_ok: Вы это?Того этого? :ti_pa:
То есть ответа на вопрос у Вас нет
У меня нет, я же ваш лечащий врач
Откуда мне знать?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 07:09
Очень Злой
Asylum писал(а): 22 фев 2022, 21:55
Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 21:11
Asylum писал(а): 22 фев 2022, 21:09 :sh_ok: Вы это?Того этого? :ti_pa:
То есть ответа на вопрос у Вас нет
У меня нет, я же ваш лечащий врач
Вы давно переквалифицировались в кардиолога?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 10:48
karlson
Challenger писал(а): 20 фев 2022, 12:23
karlson писал(а): 19 фев 2022, 20:16 почему нельзя быть чувашем и гражданином России?
Можно, если ты говоришь на русском языке.
а если говорю и думаю на чувашском, то меня надо расстрелять?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 11:39
karlson
Очень Злой писал(а): 20 фев 2022, 23:03 Ведь не Пушилина слушать. Он то точно из пиарщиков МММ
а что такого? Вас же госдеп не упрекает в том, что Вы в школе были пионером?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 11:44
Очень Злой
karlson писал(а): 23 фев 2022, 11:39
Очень Злой писал(а): 20 фев 2022, 23:03 Ведь не Пушилина слушать. Он то точно из пиарщиков МММ
а что такого? Вас же госдеп не упрекает в том, что Вы в школе были пионером?
Это не Вы ли Зимина-старшего попрекали каким-то мифическим "не таким" сыном?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 11:45
karlson
Challenger писал(а): 21 фев 2022, 13:34 Независимо от того, что у нас на дворе - может завтра карлсон с константином к власти придет и будет нам нами красный флаг веять - у страны всегда будут геополитические интересы, которые нужно будет отстаивать.
да
Challenger писал(а): 21 фев 2022, 13:34 Причем тут справедливость?
всегда хочется совместить приятное с полезным и это желание побеждает чаще, чем необходимо

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 11:46
Очень Злой
Challenger писал(а): 20 фев 2022, 12:23
karlson писал(а): 19 фев 2022, 20:16 почему нельзя быть чувашем и гражданином России?
Можно, если ты говоришь на русском языке.
А какие претензии тогда к Украине, которая требует от своих граждан знания украинского языка?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 11:47
karlson
Очень Злой писал(а): 23 фев 2022, 11:44
karlson писал(а): 23 фев 2022, 11:39
Очень Злой писал(а): 20 фев 2022, 23:03 Ведь не Пушилина слушать. Он то точно из пиарщиков МММ
а что такого? Вас же госдеп не упрекает в том, что Вы в школе были пионером?
Это не Вы ли Зимина-старшего попрекали каким-то мифическим "не таким" сыном?
иииии чооооо? Вы чего сравнить-то пытаетесь, Вы с Пушилиным у нас сироты и Вас воспитывал госдеп, а его - МММ?

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 11:49
karlson
Challenger писал(а): 21 фев 2022, 14:11
Кремний писал(а): 21 фев 2022, 14:03 Ивашов прекрасно как военный понимал, как легко подавить то восстание.
И тогда это никак не коробило.
мож он считает это деяние справедливым

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Добавлено: 23 фев 2022, 11:53
karlson
Очень Злой писал(а): 21 фев 2022, 20:32 Так ведь немцы после Гляйвица поляков не горячим питанием угощали. Не помните чем это закончилось?
чем? чем это закончилось, тем, что Германия пол-Польши захватила, и напугала Англию с Францией до усрачки?