Миасский городской форум

Леся писал(а): 31 июл 2024, 19:22 Опять ОЗУ работа.
Новые вводные от NY post. Опять лопатить пруфы и колебаться вместп с линией оргкомитета за неимением своего мнения

Оргкомитет Олимпиады создал пародию на "Тайную вечерю" вопреки опровержению, пишет New York Post.

Арт-директор церемонии открытия Олимпиады Тома Жолли "вдохновлялся знаменитой работой Леонардо да Винчи, чтобы создать антураж", заявил изданию источник в оргкомитете.

Ранее организаторы Олимпийских игр врали, что автор вдохновлялся "греческой мифологией"

The ceremony’s artistic director Thomas Jolly had distanced his scene from any “Last Supper” parallels after the ceremony, saying it was meant to celebrate diversity and pay tribute to feasting and French gastronomy. Paris 2024 spokesperson Anne Descamps was asked about the outcry during an International Olympic Committee news conference on Sunday“
Clearly there was never an intention to show disrespect to any religious group. On the contrary, I think (with) Thomas Jolly, we really did try to celebrate community tolerance,” Descamps said. “Looking at the result of the polls that we shared, we believe that this ambition was achieved. If people have taken any offense we are, of course, really, really sorry.”

Художественный руководитель церемонии Томас Джолли дистанцировал свою сцену от любых параллелей с «Тайной вечерей» после церемонии, заявив, что она была призвана праздновать разнообразие и отдавать дань уважения пиршеству и французской гастрономии. Представительницу Парижа 2024 года Анн Декамп спросили о возмущении во время пресс-конференции Международного олимпийского комитета в воскресенье: «Очевидно, что никогда не было намерения проявить неуважение к какой-либо религиозной группе. Напротив, я думаю, (с) Томасом Джолли, мы действительно пытались отпраздновать терпимость общества», — сказала Декамп. «Глядя на результаты опросов, которыми мы поделились, мы считаем, что эта цель была достигнута. Если люди как-то обиделись, нам, конечно, очень, очень жаль».

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 01:09 мнгение самого Джолли весомее, чем мнение анонимного источника

karlson писал(а): 01 авг 2024, 06:29

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 01:09 мнгение самого Джолли весомее, чем мнение анонимного источника

мнение "преступника" весомее мнения "обвинителей"? чот, мне кажется, Вы ерунду какую-то спороли...

Вы чот в предыдущий раз проигнорировали, ну знач напомнить надо:
1. интересно, "дистанцировал" бы ли он "свою сцену от любых параллелей", если бы эта хрень всем понравилоась?

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 06:48

karlson писал(а): 01 авг 2024, 06:29

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 01:09 мнгение самого Джолли весомее, чем мнение анонимного источника

мнение "преступника" весомее мнения "обвинителей"?

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 06:48Вы чот в предыдущий раз проигнорировали, ну знач напомнить надо:
1. интересно, "дистанцировал" бы ли он "свою сцену от любых параллелей", если бы эта хрень всем понравилоась?

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 06:53

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 06:48

karlson писал(а): 01 авг 2024, 06:29 мнение "преступника" весомее мнения "обвинителей"?

Не преступника, а подозреваемого и не обвинителя, а некого секретного свидетеля обвинения. В случает такого гипотетического судебного процесса их свидетельства равноценны. И это при том, что свидетель секретен, но суду его личность известна. В данном случае она известна только виртуальному прокурору

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 06:48Вы чот в предыдущий раз проигнорировали, ну знач напомнить надо:
1. интересно, "дистанцировал" бы ли он "свою сцену от любых параллелей", если бы эта хрень всем понравилоась?

Вы предлагаете мне работу виртуального телепата. То есть не просто читать мысли, но читать мысли, которые возникли бы в неком гипотетическом случае. Кстати, если постановка всем понравилась, то вопрос, что она изображает, не возник бы

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 06:48

karlson писал(а): 01 авг 2024, 06:29

Очень Злой писал(а): 01 авг 2024, 01:09 мнгение самого Джолли весомее, чем мнение анонимного источника

мнение "преступника" весомее мнения "обвинителей"? чот, мне кажется, Вы ерунду какую-то спороли...

Вы чот в предыдущий раз проигнорировали, ну знач напомнить надо:
1. интересно, "дистанцировал" бы ли он "свою сцену от любых параллелей", если бы эта хрень всем понравилоась?

Вы предлагаете мне работу виртуального экстрасенса-провидца-телепата? То есть не просто читать мысли, но делать это в гипотетическом случае

Леся писал(а): 14 авг 2024, 12:42теперь Долина. бабуля отнесла деньги по звонкам хохляцких мошенников на спец счет и осталась без квартиры за 100+млн

Сергеич писал(а): 14 авг 2024, 13:41

Леся писал(а): 14 авг 2024, 12:42теперь Долина. бабуля отнесла деньги по звонкам хохляцких мошенников на спец счет и осталась без квартиры за 100+млн

Какая же она вам бабуля? Такую фотосессию недавно отчебучила

Леся писал(а): 14 авг 2024, 13:43

Сергеич писал(а): 14 авг 2024, 13:41

Леся писал(а): 14 авг 2024, 12:42теперь Долина. бабуля отнесла деньги по звонкам хохляцких мошенников на спец счет и осталась без квартиры за 100+млн

Какая же она вам бабуля? Такую фотосессию недавно отчебучила

Милфа

► Показать

Леся писал(а): 15 авг 2024, 22:59

Леся писал(а): 14 авг 2024, 13:43

Сергеич писал(а): 14 авг 2024, 13:41

Какая же она вам бабуля? Такую фотосессию недавно отчебучила

Милфа

Цыганский шик в квартире Долиной. Осторожно, может пойти кровь из глаз!

► Показать

Леся писал(а): 15 авг 2024, 22:59

Леся писал(а): 14 авг 2024, 13:43

Сергеич писал(а): 14 авг 2024, 13:41

Какая же она вам бабуля? Такую фотосессию недавно отчебучила

Милфа

Цыганский шик в квартире Долиной. Осторожно, может пойти кровь из глаз!

► Показать

Asylum писал(а): 18 авг 2024, 14:38 Кто то вообще Долину слушает?

Лариса Долина подняла цены на частные выступления до 4 млн рублей
По данным телеграм-канала, еще весной ценник выступления Долиной на корпоративе составлял полтора миллиона рублей

Леся писал(а): 18 авг 2024, 14:47

Asylum писал(а): 18 авг 2024, 14:38 Кто то вообще Долину слушает?

Лариса Долина подняла цены на частные выступления до 4 млн рублей
По данным телеграм-канала, еще весной ценник выступления Долиной на корпоративе составлял полтора миллиона рублей

Имхо она капец жаба неприятная. Я её не слушать ни видеть не могу. Тот случай когда внешность очень показывает сущность человека

karlson писал(а): 18 авг 2024, 14:52

Леся писал(а): 18 авг 2024, 14:47

Asylum писал(а): 18 авг 2024, 14:38 Кто то вообще Долину слушает?

Лариса Долина подняла цены на частные выступления до 4 млн рублей
По данным телеграм-канала, еще весной ценник выступления Долиной на корпоративе составлял полтора миллиона рублей

Имхо она капец жаба неприятная. Я её не слушать ни видеть не могу. Тот случай когда внешность очень показывает сущность человека

песню про Вьетнам она неплохо исполняет, чем-то Джоан Баэз напоминает, разве что, мож голос порезче

Asylum писал(а): 18 авг 2024, 14:38 Кто то вообще Долину слушает?

Asylum писал(а): 18 авг 2024, 15:13

karlson писал(а): 18 авг 2024, 14:52

Леся писал(а): 18 авг 2024, 14:47

Имхо она капец жаба неприятная. Я её не слушать ни видеть не могу. Тот случай когда внешность очень показывает сущность человека

песню про Вьетнам она неплохо исполняет, чем-то Джоан Баэз напоминает, разве что, мож голос порезче

Навскидку ни одной ее песни назвать не смог. Понятно, что в интернете найдется

Asylum писал(а): 18 авг 2024, 15:13

karlson писал(а): 18 авг 2024, 14:52

Леся писал(а): 18 авг 2024, 14:47

Имхо она капец жаба неприятная. Я её не слушать ни видеть не могу. Тот случай когда внешность очень показывает сущность человека

песню про Вьетнам она неплохо исполняет, чем-то Джоан Баэз напоминает, разве что, мож голос порезче

Навскидку ни одной ее песни назвать не смог. Понятно, что в интернете найдется

БабаЯга писал(а): 18 авг 2024, 15:19

Asylum писал(а): 18 авг 2024, 14:38 Кто то вообще Долину слушает?

Под рюмашку хорошо идет...

Американец Джеффри Пиколо не может подать в суд на Диснейленд, убивший его жену, потому что 5 лет назад…

Вдовец утверждает, что его жена погибла от аллергической реакции на еду во флоридской диснеевской кафешке, и подал на компанию иск в 50,000 долларов.

Но в суде вдруг выяснилось, что в подписанном Пиколо соглашении на подписку Disney+, которое никто не читает, есть пункт, по которому любые споры, за исключением мелких исков, должны решаться посредством индивидуального обязательного арбитража, по сути — коммерческого суда, где всегда выигрывает многомиллиардная фирма.

Но и это не всё — за месяц до смерти супруги Джеффри купил злополучные билеты в Диснейленд через приложение My Disney Experience, соглашение которого тоже запрещает ему подавать в суд.

Как бы эта крысиная контора теперь не засудила его за издержки. (https://t.me/im_not_aprincess/11229)

karlson писал(а): 18 авг 2024, 19:56

Американец Джеффри Пиколо не может подать в суд на Диснейленд, убивший его жену, потому что 5 лет назад…

Вдовец утверждает, что его жена погибла от аллергической реакции на еду во флоридской диснеевской кафешке, и подал на компанию иск в 50,000 долларов.

Но в суде вдруг выяснилось, что в подписанном Пиколо соглашении на подписку Disney+, которое никто не читает, есть пункт, по которому любые споры, за исключением мелких исков, должны решаться посредством индивидуального обязательного арбитража, по сути — коммерческого суда, где всегда выигрывает многомиллиардная фирма.

Но и это не всё — за месяц до смерти супруги Джеффри купил злополучные билеты в Диснейленд через приложение My Disney Experience, соглашение которого тоже запрещает ему подавать в суд.

Как бы эта крысиная контора теперь не засудила его за издержки. (https://t.me/im_not_aprincess/11229)

hróðvitnir писал(а): 18 авг 2024, 23:36

karlson писал(а): 18 авг 2024, 19:56

Американец Джеффри Пиколо не может подать в суд на Диснейленд, убивший его жену, потому что 5 лет назад…

Вдовец утверждает, что его жена погибла от аллергической реакции на еду во флоридской диснеевской кафешке, и подал на компанию иск в 50,000 долларов.

Но в суде вдруг выяснилось, что в подписанном Пиколо соглашении на подписку Disney+, которое никто не читает, есть пункт, по которому любые споры, за исключением мелких исков, должны решаться посредством индивидуального обязательного арбитража, по сути — коммерческого суда, где всегда выигрывает многомиллиардная фирма.

Но и это не всё — за месяц до смерти супруги Джеффри купил злополучные билеты в Диснейленд через приложение My Disney Experience, соглашение которого тоже запрещает ему подавать в суд.

Как бы эта крысиная контора теперь не засудила его за издержки. (https://t.me/im_not_aprincess/11229)

И какой твой комментарий, в чём важность этой истории, выделяющая её особо?