Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 01:13 А зачем Вы июньскую картинку запостили сейчас?

понимаете, есть такие июньские вещи, которые и в октябре не утрачивают актуальности

Asylum писал(а): 27 окт 2022, 22:51

Очень Злой писал(а): 27 окт 2022, 21:58

Asylum писал(а): 27 окт 2022, 15:08 К слову, в районе Лас-Вегаса есть солнечная электростанция, что работала на зеркалах
Кому интересен принцип https://ru.wikipedia.org/wiki/Crescent_Dunes
Засветилась во многих фильмах, играх, в Махинаторах вроде тоже она
Впечатляющее сооружение, сейчас закрыта
Рекомендую к посещению, если удастся оказаться в тех краях

► Показать

А на Алтае есть работающая...
Да не одна, а целых 5
Первую лично Путин открывал

Таки в курсе
Только у нас работающие, а в США памятник
И как бы все равно, было бы
Но тут как всегда, пендосы не смогли, на зато пиара на весь мир
Наши смогли, но мало кто знает
Вы слушали новости Дойче Веле

Ну и что? Бывают неудачные технические проекты, увы. Не ошибается тот, кто не делает. А на Алтае станции тоже башенного типа?
И по всему миру существуют города-призраки, например. Какой из этого сделать вывод? Не шмогли?
Что касается конкретно электростанций, давайте обратимся к абсолютным цифрам, а не к радостной находке небольшого процента "брака" по типу "ура, пиндосы лошары":



И ещё более интересная статистика - сколько рядовые граждане стран потребляют - Потребление солнечной энергии на душу населения (кВтч):



1 Австралия 1 764
2 Япония 1 469
3 Германия 1 409
4 ОАЭ 1 056
5 Италия 995
6 Греция 936
7 Бельгия 847
8 Чили 823
9 США 815
10 Испания 797
11 Израиль 790
12 Нидерланды 752
13 Швейцария 651
14 Болгария 648
15 Южная Корея 587
16 Чехия 529
17 Европа 513
18 Люксембург 484
19 Великобритания 465
20 Франция 446

Очень Злой писал(а): 27 окт 2022, 19:09

DVV писал(а): 27 окт 2022, 16:57

Очень Злой писал(а): 27 окт 2022, 14:50 Не помните чем закончилось?

Что демократы отозвали свое письмо. Демократия она такая. Сами написали сами забрали. Воевать будут до последнего украинца. Мир им не нужен

Там все гораздо смешнее. Но для начала о Вашем сообщении. Оно составлено так, как будто письмо отправила если не вся, то бОльшая, или влиятельнейшая часть фракции демпартии в конгрессе, тогда как на самом деле это депутатская группа в нижней палате конгресса составляющая примерно 1/8 часть фракции демократов в этой палате. И уж тем более смешно звучит в Вашем изложении, что это "призыв со стороны демократической партии"
Ну и вишенка на торте: это письмо написано и подписано (но не оправлено) еще в феврале, когда многим казалось, что Киев будет взят за 96 часов. А когда увидели, что Украина сдаваться не намерена, то письмо так и осталось лежать в какой-то папочке, из которой его по ошибке достал и отправил офисный клерк. Когда письмо получило огласку, председатель той депутатской группы тут же его дезавуировал.
А официальная позиция демпартии: "Переговоры по Украине только с участием Украины"

Вот реально смешно, я бы даже сказала ржачно!

В письме сказано: "По их мнению, в результате якобы затянувшейся спецоперации в итоге страдает весь мир. Правда, они не указывают, что причина прежде всего в многочисленных антироссийских санкций."
В следствии чего возникают к вам вопросы - как в феврале части конгресменов было известно о последствиях еще не подействовавших санкций? Ну и как в феврале было известно что спецоперация затянувшаяся?

То есть в факт написания письма в октябре вы не верите, а в искажение даты написания письма, что якобы какойто клерк спустя 8 месяцев нашел серьезный документ и ни у кого не спросив отправил на деревню дедушке, прямиком в интернет, вы верите безоговорочно? Там в офисе у конгрессменов тоже кадровый дефицит и берут с улицы не пойми кого? То есть вы тем самым подтверждаете что Байденовская деменция заразила всех демократов и весь офисный планктон

Обхахочешься....

LenElen писал(а): 28 окт 2022, 10:16

Очень Злой писал(а): 27 окт 2022, 19:09

DVV писал(а): 27 окт 2022, 16:57 Что демократы отозвали свое письмо. Демократия она такая. Сами написали сами забрали. Воевать будут до последнего украинца. Мир им не нужен

Там все гораздо смешнее. Но для начала о Вашем сообщении. Оно составлено так, как будто письмо отправила если не вся, то бОльшая, или влиятельнейшая часть фракции демпартии в конгрессе, тогда как на самом деле это депутатская группа в нижней палате конгресса составляющая примерно 1/8 часть фракции демократов в этой палате. И уж тем более смешно звучит в Вашем изложении, что это "призыв со стороны демократической партии"
Ну и вишенка на торте: это письмо написано и подписано (но не оправлено) еще в феврале, когда многим казалось, что Киев будет взят за 96 часов. А когда увидели, что Украина сдаваться не намерена, то письмо так и осталось лежать в какой-то папочке, из которой его по ошибке достал и отправил офисный клерк. Когда письмо получило огласку, председатель той депутатской группы тут же его дезавуировал.
А официальная позиция демпартии: "Переговоры по Украине только с участием Украины"

Вот реально смешно, я бы даже сказала ржачно!

В письме сказано: "По их мнению, в результате якобы затянувшейся спецоперации в итоге страдает весь мир. Правда, они не указывают, что причина прежде всего в многочисленных антироссийских санкций."
В следствии чего возникают к вам вопросы - как в феврале части конгресменов было известно о последствиях еще не подействовавших санкций? Ну и как в феврале было известно что спецоперация затянувшаяся?

То есть в факт написания письма в октябре вы не верите, а в искажение даты написания письма, что якобы какойто клерк спустя 8 месяцев нашел серьезный документ и ни у кого не спросив отправил на деревню дедушке, прямиком в интернет, вы верите безоговорочно? Там в офисе у конгрессменов тоже кадровый дефицит и берут с улицы не пойми кого? То есть вы тем самым подтверждаете что Байденовская деменция заразила всех демократов и весь офисный планктон

Обхахочешься....

О датах: инфа о написании письма в феврале, оказалась неверной и другими источниками не подтверждается. Приношу извинения. Тем не менее, руководитель группы депутатов утверждает, что оно было написано "несколько месяцев назад". Других источников, кроме автора ни у Вас, ни у меня нет. Что касается даты, то, насколько можно судить опять же по источникам, то это дата отправки ЭЛЕКТРОННОГО письма.

очень мило в очередной раз ОЗ зачем-то начинает отчаянно адвокатировать демократам заокеанским)))) зачем?
версия с клерком-сам себе режиссером - особенно доставила

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 10:56 Тем не менее, руководитель группы депутатов утверждает, что оно было написано "несколько месяцев назад". Других источников, кроме автора ни у Вас, ни у меня нет. Что касается даты, то, насколько можно судить опять же по источникам, то это дата отправки ЭЛЕКТРОННОГО письма.

Да по сути вообще никаких источников нет, а вся история из разряда баек

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 10:56

LenElen писал(а): 28 окт 2022, 10:16

Очень Злой писал(а): 27 окт 2022, 19:09 Там все гораздо смешнее. Но для начала о Вашем сообщении. Оно составлено так, как будто письмо отправила если не вся, то бОльшая, или влиятельнейшая часть фракции демпартии в конгрессе, тогда как на самом деле это депутатская группа в нижней палате конгресса составляющая примерно 1/8 часть фракции демократов в этой палате. И уж тем более смешно звучит в Вашем изложении, что это "призыв со стороны демократической партии"
Ну и вишенка на торте: это письмо написано и подписано (но не оправлено) еще в феврале, когда многим казалось, что Киев будет взят за 96 часов. А когда увидели, что Украина сдаваться не намерена, то письмо так и осталось лежать в какой-то папочке, из которой его по ошибке достал и отправил офисный клерк. Когда письмо получило огласку, председатель той депутатской группы тут же его дезавуировал.
А официальная позиция демпартии: "Переговоры по Украине только с участием Украины"

Вот реально смешно, я бы даже сказала ржачно!

В письме сказано: "По их мнению, в результате якобы затянувшейся спецоперации в итоге страдает весь мир. Правда, они не указывают, что причина прежде всего в многочисленных антироссийских санкций."
В следствии чего возникают к вам вопросы - как в феврале части конгресменов было известно о последствиях еще не подействовавших санкций? Ну и как в феврале было известно что спецоперация затянувшаяся?

То есть в факт написания письма в октябре вы не верите, а в искажение даты написания письма, что якобы какойто клерк спустя 8 месяцев нашел серьезный документ и ни у кого не спросив отправил на деревню дедушке, прямиком в интернет, вы верите безоговорочно? Там в офисе у конгрессменов тоже кадровый дефицит и берут с улицы не пойми кого? То есть вы тем самым подтверждаете что Байденовская деменция заразила всех демократов и весь офисный планктон

Обхахочешься....

О датах: инфа о написании письма в феврале, оказалась неверной и другими источниками не подтверждается. Приношу извинения. Тем не менее, руководитель группы депутатов утверждает, что оно было написано "несколько месяцев назад". Других источников, кроме автора ни у Вас, ни у меня нет. Что касается даты, то, насколько можно судить опять же по источникам, то это дата отправки ЭЛЕКТРОННОГО письма.

ну т.е. само письмо Вы прочитать не удосужились, но уже кинулись что-то опровергать? ну нормальная позиция.
там число в шапке стоит, хотите сказать, чуваки написали письмо, подписались, его отсканировали, а потом какой-то очень неленивый служащий добросовестно вставил число из электронного письма? ну это уж слишком натянуто

karlson писал(а): 28 окт 2022, 12:17 ну т.е. само письмо Вы прочитать не удосужились, но уже кинулись что-то опровергать? ну нормальная позиция.

#адвокатовыебудни

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 10:56

LenElen писал(а): 28 окт 2022, 10:16

Очень Злой писал(а): 27 окт 2022, 19:09 Там все гораздо смешнее. Но для начала о Вашем сообщении. Оно составлено так, как будто письмо отправила если не вся, то бОльшая, или влиятельнейшая часть фракции демпартии в конгрессе, тогда как на самом деле это депутатская группа в нижней палате конгресса составляющая примерно 1/8 часть фракции демократов в этой палате. И уж тем более смешно звучит в Вашем изложении, что это "призыв со стороны демократической партии"
Ну и вишенка на торте: это письмо написано и подписано (но не оправлено) еще в феврале, когда многим казалось, что Киев будет взят за 96 часов. А когда увидели, что Украина сдаваться не намерена, то письмо так и осталось лежать в какой-то папочке, из которой его по ошибке достал и отправил офисный клерк. Когда письмо получило огласку, председатель той депутатской группы тут же его дезавуировал.
А официальная позиция демпартии: "Переговоры по Украине только с участием Украины"

Вот реально смешно, я бы даже сказала ржачно!

В письме сказано: "По их мнению, в результате якобы затянувшейся спецоперации в итоге страдает весь мир. Правда, они не указывают, что причина прежде всего в многочисленных антироссийских санкций."
В следствии чего возникают к вам вопросы - как в феврале части конгресменов было известно о последствиях еще не подействовавших санкций? Ну и как в феврале было известно что спецоперация затянувшаяся?

То есть в факт написания письма в октябре вы не верите, а в искажение даты написания письма, что якобы какойто клерк спустя 8 месяцев нашел серьезный документ и ни у кого не спросив отправил на деревню дедушке, прямиком в интернет, вы верите безоговорочно? Там в офисе у конгрессменов тоже кадровый дефицит и берут с улицы не пойми кого? То есть вы тем самым подтверждаете что Байденовская деменция заразила всех демократов и весь офисный планктон

Обхахочешься....

О датах: инфа о написании письма в феврале, оказалась неверной и другими источниками не подтверждается. Приношу извинения. Тем не менее, руководитель группы депутатов утверждает, что оно было написано "несколько месяцев назад". Других источников, кроме автора ни у Вас, ни у меня нет. Что касается даты, то, насколько можно судить опять же по источникам, то это дата отправки ЭЛЕКТРОННОГО письма.

Вообщето все очевидно как белый день - группа демократов пишет письмо, вышестоящее руководство окуевает от их дерзости, высказывает им своё фи в грубой форме, те в свою очередь от страха лишаются разума и лепят нелепые отмазки с датами, тупыми клерками и т.д. И всё это выглядит действительно смешно, и одновременно грустно. Западный мир, не такой уж и заапаадный ( произносить с восхищенным придыханием). Каждый день приносит новости об отупении властьимущих что в омерике, что в европушке...

Час правды

Asylum писал(а): 28 окт 2022, 13:07 Час правды

Как сконструирован самолёт с учётом фигурки пилота
так сконструирован небосвод с учётом фигурки удода (с)

karlson писал(а): 28 окт 2022, 12:17 ну т.е. само письмо Вы прочитать не удосужились

А Вы удосужились? Скиньте ссылочку, пжлста. Я вот полного текста не нашел. На сайте Washington Post оно под платной подпиской

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 17:56

karlson писал(а): 28 окт 2022, 12:17 ну т.е. само письмо Вы прочитать не удосужились

А Вы удосужились? Скиньте ссылочку, пжлста. Я вот полного текста не нашел. На сайте Washington Post оно под платной подпиской

Не читал, но ....

Asylum писал(а): 28 окт 2022, 13:07 Час правды

Час лжи вообще-то
Кто-то взял оригинальное фото

Увеличил фигуру Зеленского, да еще и передвинул как саму фигуру, так и часть фона (легко узнаваемую группу огней)

И теперь легко издеваться
Для оригинального фото мне удалось подобрать ракурс, где видимые размеры объектов близки к оригинальному фото
Рост Зеленского я не знаю, посему принял его равным 1м70см



PS Вообще-то, на месте президентской охраны я бы не позволил охраняемому позировать рядом с 50 килограммами взрывчатки. Так что полностью исключить фотошоп я не могу

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 19:16 PS Вообще-то, на месте президентской охраны я бы не позволил охраняемому позировать рядом с 50 килограммами взрывчатки. Так что полностью исключить фотошоп я не могу

Тоже считаете, что этого шахида вылепили из пластилина?

ОЗУ есть теперь чем заняться в Турции

Роман писал(а): 28 окт 2022, 19:25

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 19:16 PS Вообще-то, на месте президентской охраны я бы не позволил охраняемому позировать рядом с 50 килограммами взрывчатки. Так что полностью исключить фотошоп я не могу

Тоже считаете, что этого шахида вылепили из пластилина?

Нет. Не считаю. Но конечно вполне могли сфоткать отдельно, и прифотошопить к Зеленскому. Хотя, судя по всему, Зеленский таки способен и рядом с бомбой постоять, в отличие от некоторых, с неулыбчивой охраной
Вот случай с моим знакомым и президентской охраной: Была большая выставка научной аппаратуры, на которую должен был приехать (и приехал таки Путин). И одна контора выставляла на той выставке лазерную установку, которую конечно же представлял Путину руководитель конторы, а монтировать и настраивать ее послали есссно рядовых сотрудников. Так вот настраивают они эту хреновину, и один из них возьми да и спроси другого: "А излучение то есть?"- имея в виду, включен ли лазер. Тут же возник охранник, который жестяным голосом непререкаемо изрек: "Там, где находится Президент России, никакого излучения быть не может". Не стали они объяснять дураку при должности, что из лампочек на потолке и от солнышка на небе исходит то самое световое излучение... Установку включать запретили и осталась она не настроенной. Свернули ребята манатки, и ушли. Как уж там потом директор ея показывал - мне неведомо

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 19:16

Asylum писал(а): 28 окт 2022, 13:07 Час правды

Час лжи вообще-то
Кто-то взял оригинальное фото
PS Вообще-то, на месте президентской охраны я бы не позволил охраняемому позировать рядом с 50 килограммами взрывчатки. Так что полностью исключить фотошоп я не могу

Один хрен не совпадает в пропорциях, да и сама Герань после падения на удивление целая
В общем, нужно было что-то ляпнуть

Asylum писал(а): 28 окт 2022, 19:59

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 19:16

Asylum писал(а): 28 окт 2022, 13:07 Час правды

Час лжи вообще-то
Кто-то взял оригинальное фото
PS Вообще-то, на месте президентской охраны я бы не позволил охраняемому позировать рядом с 50 килограммами взрывчатки. Так что полностью исключить фотошоп я не могу

Один хрен не совпадает в пропорциях, да и сама Герань после падения на удивление целая
В общем, нужно было что-то ляпнуть

Намекаете, что "Герань-2" значительно меньше в размерах, чем "Шахед-136"?

hróðvitnir писал(а): 28 окт 2022, 20:09 Намекаете, что "Герань-2" значительно меньше в размерах, чем "Шахед-136"?

В каком месте я намекаю?

Sart писал(а): 28 окт 2022, 20:17

Юлька

https://youtu.be/SeF2bbq1tjM

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 17:56

karlson писал(а): 28 окт 2022, 12:17 ну т.е. само письмо Вы прочитать не удосужились

А Вы удосужились? Скиньте ссылочку, пжлста. Я вот полного текста не нашел. На сайте Washington Post оно под платной подпиской

если вот это оно - https://progressives.house.gov/_cache/f ... nflict.pdf, то мельком глянул

karlson писал(а): 28 окт 2022, 23:57

Очень Злой писал(а): 28 окт 2022, 17:56

karlson писал(а): 28 окт 2022, 12:17 ну т.е. само письмо Вы прочитать не удосужились

А Вы удосужились? Скиньте ссылочку, пжлста. Я вот полного текста не нашел. На сайте Washington Post оно под платной подпиской

если вот это оно - https://progressives.house.gov/_cache/f ... nflict.pdf, то мельком глянул

За текст спасибо, но с какого бодуна Вы решили, что это скан "бумажного" письма? Это явно электронный документ, куда даже ссылки встроены. Или думаете, что они генерируются при сканировании?