Начинается

[Маугли]

Эффективно, не правда ли?

аха. ток у наших дальнобойщиков не очень получился подобный способ

Если б ты ездила на фуре из Миасса в Турцию на отдых и обратно, ты бы так не сказала.

[Маугли]

какая-нить партейка бы пообщеала нам 6-ти часовой рабочий день

https://www.facebook.com/lublu.nauku/videos/685071798309083/

А у нас ещё лучше бывает: то Уралаз на трёхдневке, то АвтоВАЗ и т.д...

[Леся]

Если б ты ездила на фуре из Миасса в Турцию на отдых и обратно,

чюр тебя

[Маугли]

Если б ты ездила на фуре из Миасса в Турцию на отдых и обратно,

чюр тебя

То есть тебе больше нравится так ездить за арбузами в Узбекистон?

[Леся]

То есть тебе больше нравится так ездить за арбузами в Узбекистон?

ты настойчиво пытаешься оскорбить меня плечевой подругой куда еще в твоих фантазиях Леся на фурах гоняет? выкладывай все направления уже. Песатель в кустах конспектирует приключения Ирмы.

[Константин]

Во первых это единственный случай в истории союза..

А Кронштадт? А Тамбов?

Это когда буржуйские провокаторы людей баламутили..?

В Бухенвальде до 1945 года вообще ни одного случая не было. Значит там все были довольны?

Это вы сейчас СССР с концлагерем сравнили..? Интересно, что спецсредства для подавления недовольства народных масс разрабатывались именно на цивилизованном западе.. При Союзе я не припомню такого, чтобы демонстрации разгоняли бронированые поливалки.. И дубинки у милиции появились только в конце 80х.. Видимо готовились с приходом рынка к волнениям как на цивилизованном западе..

[Боргир]

Французы вот легко на баррикады выходят и громят буржуев

Ты хотел сказать негры и арабы, живущие во Франции?!..

Теперь и эти тоже. Революционерским традициям там уж сотни лет.

[Боргир]

какая-нить партейка бы пообщеала нам 6-ти часовой рабочий день

https://www.facebook.com/lublu.nauku/videos/685071798309083/

А у нас ещё лучше бывает: то Уралаз на трёхдневке, то АвтоВАЗ и т.д...

Кстати, не знаю, правда или нет, чет такую фигню слышал, что АЗ Урал вообще в Нижний Новгород увозят.

[Константин]

какая-нить партейка бы пообщеала нам 6-ти часовой рабочий день

https://www.facebook.com/lublu.nauku/videos/685071798309083/

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»
Сталин.

А у нас ещё лучше бывает: то Уралаз на трёхдневке, то АвтоВАЗ и т.д...

Буржуй Прохоров предлагал 12 часовой рабочий день.. Наверное, для того, чтобы люди больше стали зарабатывать.. Ну и пенсионный возраст либералы обещают поднять.. А что, мы хуже всех в мире что-ли..? да и вообще пенсионеров ваще фиг с работы выпнешь.. Надо пенсионный возраст поднимать..

[karlson]

Константин, пишите аккуратнее. Делайте комменты в тему и с пояснениями.
Не надо из людей дураков делать...в каком месте здесь Норвегия.
Экстрасенсами тут никто быть не собирается.

таки да, кстати, чо там насчет германиев и норвегиев, где Ваша песня о том, как там все проблемы решили?

Вы свою песню спойте, а я вам вопросы задам..Или так некошерно ?
Расскажите про дефицит в Норвегии..

хм, извините, но зачем я буду рассказывать то, чего не знаю, это ж
Вы про норвегию аргумент толкнули, да и про германию тоже, я думал Вы в курсе, а оказалось...

[Porter]

какая-нить партейка бы пообщеала нам 6-ти часовой рабочий день

https://www.facebook.com/lublu.nauku/videos/685071798309083/

А у нас ещё лучше бывает: то Уралаз на трёхдневке, то АвтоВАЗ и т.д...

Кстати, не знаю, правда или нет, чет такую фигню слышал, что АЗ Урал вообще в Нижний Новгород увозят.

есть такая информация
инженерный под номера Солнечной долины вроде как сольют

[karlson]

Фигасе! 45 (или 87) с огнестрелами, 26 убитых буйных резко в Новочеркасске появилось, против которых пришлось отправлять танки и солдат-срочников! Вот это да.

26 буйных? вообще-то любая статья говорит о примерно 5000 буйных, а насчет того сколько огнестрелов и убитых было, есть только слова Трубина, написанные через 30 лет

[karlson]

Несоотвествующий пример, во первых никакого дефицита на распродажах нет, разве Вы не видели множество объявлений о распродаже а народу никого. Во вторых повышенный спрос обуславливается не столько сиюминутными потребностями, сколько желанием людей сэкономить

Вы просто возьмите и сходите на какую-нить крупную распродажу, потом расскажете что там есть и чего нет

Да уж, да уж, при социализме предприятия могли позволить удовлетворить потребности всех, только дефецит откуда ни возьмись.

Вы почему-то наискосок читаете, не "позволить удовлетворить потребности всех", а "позволить роскошь поставить задачу удовлетворить потребности всех"

А сегодняшние предприятия- только видимость, что они борются за каждого клиента, и расширения номенклатуры продукции не существует, что бы удовлетворить потребность каждого клиента

хм, задумайтесь над тем, что каждый это не все

[karlson]

Что то последовательность у Вас какая то не та
Есть спрос, есть предложение соответствующее спросу, итого цена равновесная, ну и перепроизводство имеет место быть, не всем предприятиям удается 100% сбыть свою продукцию

это Вы опять идеалами думаете, на самом деле сначала - предложение, а потом уже оно проверяется спросом (разумеется я не говорю о каких-нить уникальных вещах, типа платьев из мяса)

[karlson]

Почему? Разговор зашёл о демонстрациях. Что подлого сказать о том, что в Новочеркасске расстреляли демонстрацию рабочих?

мож потому, что это не была мирная демонстрация?

[karlson]

Нет, вы неправильно понимаете. Для вас специально повторяю: Нехрен было устраивать погромы.

А какого хрена были погромы ? Погромы просто так не бывают.
Было много предпосылок, и проблему можно было решить. Но кто-то в этом был заинтересован ?
А расстрелять - это по социалистически...ну не было водометов и планов разрешения подобных ситуаций.

потому, что ситуация складывалась не социалистическая

[Маугли]

То есть тебе больше нравится так ездить за арбузами в Узбекистон?

ты настойчиво

Mu'he und Fleiss erhalten den Preis

пытаешься оскорбить меня

Нивжысть! Ни чуть! Тебя оскорбить!??? А зачем? Я просто заигрываю с тобой!

плечевой подругой

Аллегория? Чо имеешь в виду под плечевой подругой? Это про вшу или про перхоть?

куда еще в твоих фантазиях

Гыыыы....)))

Леся на фурах гоняет?

Там молодых гонщиц полно по пути

выкладывай все направления уже. Песатель в кустах конспектирует приключения Ирмы.

Чё-та давненько от него не было новых страничек.

[Леся]

Чё-та давненько от него не было новых страничек.

патамушта никто не подкидывает матерьяльчик
Он жешь как чукча - что видит то и поет. давай фантазий накидай - он облачит их в длинные буквы, приправит описаний улиц города и выдаст за художественное произведение)

[Маугли]

Чё-та давненько от него не было новых страничек.

патамушта никто не подкидывает матерьяльчик
Он жешь как чукча - что видит то и поет. давай фантазий накидай - он облачит их в длинные буквы, приправит описаний улиц города и выдаст за художественное произведение)

Я ща Стругацких читаю...
Ну никогда ему до них не дорасти...

[Forrest Gump]

Чо-то, я смотрю, ваше любимое орудие труда?

Может лучше расскажите, почему все было так хорошо, а вдруг стало все плохо ?
Если по теме хотите...а про грабли в след.раз поговорим.

Знаете, Форрест, мне кажется. что понятие "хорошо" и "плохо" носят субъективный характер. При СССР было много хорошего, но были и отвратительные явления. Номенклатура, например. Товарный дефицин не важно какого происхождения. При "демократах" тоже, я считаю, 50х50. Это объективная реальность и только от человека зависит, сможет ли он в эту реальность вписаться и чувствовать себя в ней комфортно. Я всегда вижу сугубо хорошие стороны, а плохие рассматриваю как неизбежное зло, которое если нет возможности победить, то нужно изыскать возможности обратить в свою сторону. И никогда на темных сторонах не зацикливаться. В жизни много других прекрасных явлений. Сейчас я зла особого не вижу, но это мое видение реальности.

Да вообще лучшее время,когда мы живем - потом неинтересно. Никто же не спорит, что в СССР были положительные моменты.
На мой взгляд главный вопрос - негативные явления были исключением или следствием определенных правил, по которым развивалось
наше общество. Я думаю, что обнищание СССР было закономерным, ну все к этому шло. А винить в развале СССР , скажем Горбачева - просто не понимать ситуацию, в которой правила искаженная система экономических и политических ценностей.
То, что происходит у нас сейчас - на демократию только с виду похоже, к этому еще идти и идти. Это как у больного - болит в одном месте, а лечат в другом, организм просто запутывается. Вот у нас так примерно. Извините - некогда причесывать...к словам не придираться :)

[Forrest Gump]

таки да, кстати, чо там насчет германиев и норвегиев, где Ваша песня о том, как там все проблемы решили?

Вы свою песню спойте, а я вам вопросы задам..Или так некошерно ?
Расскажите про дефицит в Норвегии..

хм, извините, но зачем я буду рассказывать то, чего не знаю, это ж
Вы про норвегию аргумент толкнули, да и про германию тоже, я думал Вы в курсе, а оказалось...

Ну уж если вы не курсе, то в Норвегии дефицита нет. Только не требуйте доказательств - примите к сведению.
Конечно супермаркет от домика на фиорде может быть далековат

[Маугли]

Вы свою песню спойте, а я вам вопросы задам..Или так некошерно ?
Расскажите про дефицит в Норвегии..

хм, извините, но зачем я буду рассказывать то, чего не знаю, это ж
Вы про норвегию аргумент толкнули, да и про германию тоже, я думал Вы в курсе, а оказалось...

Ну уж если вы не курсе, то в Норвегии дефицита нет. Только не требуйте доказательств - примите к сведению.
Конечно супермаркет от домика на фиорде может быть далековат

А дефицита чего именно там нет?

[Кысь]

Может лучше расскажите, почему все было так хорошо, а вдруг стало все плохо ?
Если по теме хотите...а про грабли в след.раз поговорим.

Знаете, Форрест, мне кажется. что понятие "хорошо" и "плохо" носят субъективный характер. При СССР было много хорошего, но были и отвратительные явления. Номенклатура, например. Товарный дефицин не важно какого происхождения. При "демократах" тоже, я считаю, 50х50. Это объективная реальность и только от человека зависит, сможет ли он в эту реальность вписаться и чувствовать себя в ней комфортно. Я всегда вижу сугубо хорошие стороны, а плохие рассматриваю как неизбежное зло, которое если нет возможности победить, то нужно изыскать возможности обратить в свою сторону. И никогда на темных сторонах не зацикливаться. В жизни много других прекрасных явлений. Сейчас я зла особого не вижу, но это мое видение реальности.

Да вообще лучшее время,когда мы живем - потом неинтересно. Никто же не спорит, что в СССР были положительные моменты.
На мой взгляд главный вопрос - негативные явления были исключением или следствием определенных правил, по которым развивалось
наше общество. Я думаю, что обнищание СССР было закономерным, ну все к этому шло. А винить в развале СССР , скажем Горбачева - просто не понимать ситуацию, в которой правила искаженная система экономических и политических ценностей.
То, что происходит у нас сейчас - на демократию только с виду похоже, к этому еще идти и идти. Это как у больного - болит в одном месте, а лечат в другом, организм просто запутывается. Вот у нас так примерно. Извините - некогда причесывать...к словам не придираться :)

А я с осторожностью подхожу к оценке того, что "БЫЛО". Мой дед до войны был вторым секретарем Калмыцкого обкома, жил в Элисте. Рассказывал: время было страшное, конечно. С одной стороны пасет НКВД, с другой диверсия на диверсии. Жгли, убивали, травили, чего только не происходило. У власти было огромное количество врагов. Но не они подорвали экономику СССР. Конечно. Сталин взял ошибочный курс, когда объявил войну мелкому лавочнику и начал протаранивать в стране насильственную коллективизацию и индустриализацию. Но, с другой стороны, это была необходимость. С лавочниками и "индивидуалистами" индустриального чуда не получилось бы. СССР был как динозавр, который заметит. что у него лапа горит, когда от нее уже ничего не останется. Много тела, а нервов всего комочек. За всем уследить и проконтролировать было невозможно. Совершенно не гибкая система власти, которая жрала сама себя. Я думаю, что СССР был обречен с момента своего возникновения. Рано или поздно, но все произошло бы. Невозможно такой страной управлять было только из Москвы. Правильно в анекдотах того времени была названа самая убойная сила СССР - госплан.

[Константин]

Знаете, Форрест, мне кажется. что понятие "хорошо" и "плохо" носят субъективный характер. При СССР было много хорошего, но были и отвратительные явления. Номенклатура, например. Товарный дефицин не важно какого происхождения. При "демократах" тоже, я считаю, 50х50. Это объективная реальность и только от человека зависит, сможет ли он в эту реальность вписаться и чувствовать себя в ней комфортно. Я всегда вижу сугубо хорошие стороны, а плохие рассматриваю как неизбежное зло, которое если нет возможности победить, то нужно изыскать возможности обратить в свою сторону. И никогда на темных сторонах не зацикливаться. В жизни много других прекрасных явлений. Сейчас я зла особого не вижу, но это мое видение реальности.

Да вообще лучшее время,когда мы живем - потом неинтересно. Никто же не спорит, что в СССР были положительные моменты.
На мой взгляд главный вопрос - негативные явления были исключением или следствием определенных правил, по которым развивалось
наше общество. Я думаю, что обнищание СССР было закономерным, ну все к этому шло. А винить в развале СССР , скажем Горбачева - просто не понимать ситуацию, в которой правила искаженная система экономических и политических ценностей.
То, что происходит у нас сейчас - на демократию только с виду похоже, к этому еще идти и идти. Это как у больного - болит в одном месте, а лечат в другом, организм просто запутывается. Вот у нас так примерно. Извините - некогда причесывать...к словам не придираться :)

А я с осторожностью подхожу к оценке того, что "БЫЛО". Мой дед до войны был вторым секретарем Калмыцкого обкома, жил в Элисте. Рассказывал: время было страшное, конечно. С одной стороны пасет НКВД, с другой диверсия на диверсии. Жгли, убивали, травили, чего только не происходило. У власти было огромное количество врагов. Но не они подорвали экономику СССР. Конечно. Сталин взял ошибочный курс, когда объявил войну мелкому лавочнику и начал протаранивать в стране насильственную коллективизацию и индустриализацию. Но, с другой стороны, это была необходимость. С лавочниками и "индивидуалистами" индустриального чуда не получилось бы. СССР был как динозавр, который заметит. что у него лапа горит, когда от нее уже ничего не останется. Много тела, а нервов всего комочек. За всем уследить и проконтролировать было невозможно. Совершенно не гибкая система власти, которая жрала сама себя. Я думаю, что СССР был обречен с момента своего возникновения. Рано или поздно, но все произошло бы. Невозможно такой страной управлять было только из Москвы. Правильно в анекдотах того времени была названа самая убойная сила СССР - госплан.

Вы противоречите сама себе, товарищ Кысь..

[Кысь]

Да вообще лучшее время,когда мы живем - потом неинтересно. Никто же не спорит, что в СССР были положительные моменты.
На мой взгляд главный вопрос - негативные явления были исключением или следствием определенных правил, по которым развивалось
наше общество. Я думаю, что обнищание СССР было закономерным, ну все к этому шло. А винить в развале СССР , скажем Горбачева - просто не понимать ситуацию, в которой правила искаженная система экономических и политических ценностей.
То, что происходит у нас сейчас - на демократию только с виду похоже, к этому еще идти и идти. Это как у больного - болит в одном месте, а лечат в другом, организм просто запутывается. Вот у нас так примерно. Извините - некогда причесывать...к словам не придираться :)

А я с осторожностью подхожу к оценке того, что "БЫЛО". Мой дед до войны был вторым секретарем Калмыцкого обкома, жил в Элисте. Рассказывал: время было страшное, конечно. С одной стороны пасет НКВД, с другой диверсия на диверсии. Жгли, убивали, травили, чего только не происходило. У власти было огромное количество врагов. Но не они подорвали экономику СССР. Конечно. Сталин взял ошибочный курс, когда объявил войну мелкому лавочнику и начал протаранивать в стране насильственную коллективизацию и индустриализацию. Но, с другой стороны, это была необходимость. С лавочниками и "индивидуалистами" индустриального чуда не получилось бы. СССР был как динозавр, который заметит. что у него лапа горит, когда от нее уже ничего не останется. Много тела, а нервов всего комочек. За всем уследить и проконтролировать было невозможно. Совершенно не гибкая система власти, которая жрала сама себя. Я думаю, что СССР был обречен с момента своего возникновения. Рано или поздно, но все произошло бы. Невозможно такой страной управлять было только из Москвы. Правильно в анекдотах того времени была названа самая убойная сила СССР - госплан.

Вы противоречите сама себе, товарищ Кысь..

Товарищ Констанитин! Моя последовательность имеет кристальную прозрачность, сродни горным водам Верзаски, и чистоту, сродни бездонным водам Байкала.