Миасский городской форум

Forrest Gump писал(а): меня гораздо больше напрягают высказывания ленивца , постороннего и кыси по определенным вопросам.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Нет, я весь день и вечер на природе был и до полночи мясо жарил. Только утром узнал, что и где происходило в стране и в мире.

ну понятно, Вы ж только в интернетиках протестун отчаянный

hróðvitnir писал(а):Говорят, власть противопоставила демонстрантам экстремистские националистические группировки.

и чо, Вы не могли решить, с какой стороны Вам быть?

Иди на...й

ну понятно, чо ж Вы еще могли сказать!?

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):интернетиках протестун отчаянный

Вы в курсе, что это самый затасканный довод интернет троллей ?

понимаете ли, даже трюизм, нельзя посчитать неприемлемым аргументом, если он использован вовремя

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Вы в курсе, что это самый затасканный довод интернет троллей ?

А это какой?

Иди на...й

Это самый корректный ответ карлсонам

Вы в слове "тупой" сделали слишком много опечаток

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Вы в курсе, что это самый затасканный довод интернет троллей ?

А это какой?

А вот, который я процитировал, а также, почему ты в демонстрации не участвовал, вали из РФ.

я правда штоли написал "вали"?

Очень Злой писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а): А это какой?

А вот, который я процитировал, а также, почему ты в демонстрации не участвовал, вали из РФ.

Ну вот я если и не участвовал активно, то присутствовал, и участвовал информационно. Мне все равно Ленивец велит валить. Я чет думаю его послать. Но не из России, а ... ну в общем Вы поняли

это Вы интернет-балабольство назвали информационным участием?
нюню

Очень Злой писал(а): можно и Навального с женщинами и детьми молоком обливать

ну это хоть не руками по лицу, а ведь того навальненка, который деду в щи заехал, отпустили же, потому, что это не хулиганство, а политика, да?

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а): Это вообще не довод. Это посыл на...й.

ТО есть даже довода нет? Даже самого затасканного? Просто "иди на...й" и все?

Очевидно, что карлито не достоин никаких доводов, даже самых затасканных. Максимальная честь для него это посыл на...й.

ну каждый делится той честью, которой может, я вот разговариваю с Вами вежливо потому, что мне хватает на это ума и воспитания, но Вы же - оппозиционер, что с Вас взять?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а): ТО есть даже довода нет? Даже самого затасканного? Просто "иди на...й" и все?

Очевидно, что карлито не достоин никаких доводов, даже самых затасканных. Максимальная честь для него это посыл на...й.

ну каждый делится той честью, которой может, я вот разговариваю с Вами вежливо потому, что мне хватает на это ума и воспитания, но Вы же - оппозиционер, что с Вас взять?

Вежливость с тобой даже рядом не валялась. Наличие ума ещё как-то с долей вероятности допустимо, а вот с воспитанием у тебя полная жопа. Подумай об этом.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Очевидно, что карлито не достоин никаких доводов, даже самых затасканных. Максимальная честь для него это посыл на...й.

ну каждый делится той честью, которой может, я вот разговариваю с Вами вежливо потому, что мне хватает на это ума и воспитания, но Вы же - оппозиционер, что с Вас взять?

Вежливость с тобой даже рядом не валялась. Наличие ума ещё как-то с долей вероятности допустимо, а вот с воспитанием у тебя полная жопа. Подумай об этом.

Ехать по городу и мечтать о висящих на столбах чиновниках, это как? Нормально с воспитанием?

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):ну каждый делится той честью, которой может, я вот разговариваю с Вами вежливо потому, что мне хватает на это ума и воспитания, но Вы же - оппозиционер, что с Вас взять?

Вежливость с тобой даже рядом не валялась. Наличие ума ещё как-то с долей вероятности допустимо, а вот с воспитанием у тебя полная жопа. Подумай об этом.

Ехать по городу и мечтать о висящих на столбах чиновниках, это как? Нормально с воспитанием?

С воспитанием чиновников - херово

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вежливость с тобой даже рядом не валялась. Наличие ума ещё как-то с долей вероятности допустимо, а вот с воспитанием у тебя полная жопа. Подумай об этом.

Ехать по городу и мечтать о висящих на столбах чиновниках, это как? Нормально с воспитанием?

С воспитанием чиновников - херово

Ясно

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Очевидно, что карлито не достоин никаких доводов, даже самых затасканных. Максимальная честь для него это посыл на...й.

ну каждый делится той честью, которой может, я вот разговариваю с Вами вежливо потому, что мне хватает на это ума и воспитания, но Вы же - оппозиционер, что с Вас взять?

Вежливость с тобой даже рядом не валялась.

интересно, догадываетесь ли Вы, что под воспитанием мы понимаем разные вещи? и вынужден с Вами согласиться, то, что Вы имеете ввиду, со мной, натурально, даже рядом не валялось, впрочем, стоит оговориться, что я вполне допускаю, что проходил мимо Вас, но прошу меня извинить за то, что не узнал Вас, как-то так получилось, что люмпены для меня все на одно лицо

hróðvitnir писал(а): Наличие ума ещё как-то с долей вероятности допустимо, а вот с воспитанием у тебя полная жопа. Подумай об этом.

даже если я обдумась целиком и полностью, то все равно не смогу опуститься до Вашего уровня, ну есть границы, преступить которые я не могу

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):ну каждый делится той честью, которой может, я вот разговариваю с Вами вежливо потому, что мне хватает на это ума и воспитания, но Вы же - оппозиционер, что с Вас взять?

Вежливость с тобой даже рядом не валялась.

интересно, догадываетесь ли Вы, что под воспитанием мы понимаем разные вещи? и вынужден с Вами согласиться, то, что Вы имеете ввиду, со мной, натурально, даже рядом не валялось

Безусловно. Ведь я могу грубо и прямо сказать то, что думаю. И это не будет унизительно для собеседника. А ты под видом любезности и вежливости стараешься именно как можно сильнее унизить собеседника, показать своё превосходство над ним. Это закомплексованность, а ты ничтожество. И твоё воспитание называется чмошник.
Поэтому, безусловно, у нас с тобой воспитание абсолютно разное. И не приведи Господь мне когда-нибудь хоть на секунду стать таким мерзавчиком, как ты.

karlson писал(а): впрочем, стоит оговориться, что я вполне допускаю, что проходил мимо Вас, но прошу меня извинить за то, что не узнал Вас, как-то так получилось, что люмпены для меня все на одно лицо

Ну и чего ты достоин? Я тебе ещё раз говорю: ИДИ НА...Й.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вежливость с тобой даже рядом не валялась.

интересно, догадываетесь ли Вы, что под воспитанием мы понимаем разные вещи? и вынужден с Вами согласиться, то, что Вы имеете ввиду, со мной, натурально, даже рядом не валялось

Безусловно. Ведь я могу грубо и прямо сказать то, что думаю. И это не будет унизительно для собеседника.

т.е. когда Вы говорите мне, что я тупой чмошник и могу идти на**й это меня не унижает?
смею Вас заверить, что в остальном мире, отличным от Вашего окружения эти выражения унижают не только по содержанию, но и по форме
ну, понимаете ли, это очевидно каждому, чье житье-бытье хоть чуть-чуть отличается от свинячьего

hróðvitnir писал(а):А ты под видом любезности и вежливости стараешься именно как можно сильнее унизить собеседника, показать своё превосходство над ним. Это закомплексованность, а ты ничтожество. И твоё воспитание называется чмошник.
Поэтому, безусловно, у нас с тобой воспитание абсолютно разное. И не приведи Господь мне когда-нибудь хоть на секунду стать таким мерзавчиком, как ты.

продолжайте наблюдение, именно Ваше мнение очень важно для меня, жаль, я не очень понимаю Ваш язык

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а): впрочем, стоит оговориться, что я вполне допускаю, что проходил мимо Вас, но прошу меня извинить за то, что не узнал Вас, как-то так получилось, что люмпены для меня все на одно лицо

Ну и чего ты достоин? Я тебе ещё раз говорю: ИДИ НА...Й.

возьмите мегафон, мне не слышно

karlson всякую чушь писал(а):...

hróðvitnir писал(а):

karlson всякую чушь писал(а):...

квотинг испортили специально, чтоб мне уведомление не пришло?
нюню

Что то телеграм последнее время стабильно работает (и интернет то же). Интересно, это до дебилов из РКН дошло, что они идиотизмом занимаются тупанули или самолётики всё таки помогают? А может эта вся заварушка изначально раскручена ФСБ, что бы распиарить телеграм среди нариков и злодеев? А Дуров - полковник с лубянки и сливал и сливает по первому же запросу всю переписку "органам"?

Серёга писал(а): это до дебилов из РКН дошло, что они идиотизмом занимаются тупанули или самолётики всё таки помогают? А может эта вся заварушка изначально раскручена ФСБ, что бы распиарить телеграм среди нариков и злодеев? А Дуров - полковник с лубянки и сливал и сливает по первому же запросу всю переписку "органам"?

подчеркните нужное

Серёга писал(а):Что то телеграм последнее время стабильно работает (и интернет то же). Интересно, это до дебилов из РКН дошло, что они идиотизмом занимаются тупанули или самолётики всё таки помогают? А может эта вся заварушка изначально раскручена ФСБ, что бы распиарить телеграм среди нариков и злодеев? А Дуров - полковник с лубянки и сливал и сливает по первому же запросу всю переписку "органам"?

Это высшие силы вмешались. Я их базу на обратной стороне Луны видел в отражении от Марса.

Леся писал(а):подчеркните нужное

В пользу первой версии: "Запросто". Глава Роскомнадзора заявил, что с ним можно связаться в Telegram

В пользу второй версии:
В пользу третьей версии: ФСБ: Telegram позволяет террористам конспирироваться

Серёга писал(а):

Леся писал(а):подчеркните нужное

В пользу первой версии: "Запросто". Глава Роскомнадзора заявил, что с ним можно связаться в Telegram

В пользу второй версии:
В пользу третьей версии: ФСБ: Telegram позволяет террористам конспирироваться

так Вы выбрали более симпатичную для себя версию?

Леся писал(а): так Вы выбрали более симпатичную для себя версию?

Я думаю, что все три версии подходящие. Они не противоречат друг другу.

Серёга писал(а):

Леся писал(а): так Вы выбрали более симпатичную для себя версию?

Я думаю, что все три версии подходящие. Они не противоречат друг другу.

зачем тогда было столько вопросов выше? если сразу столько факторов сработало на бесперебойное существование мессенджера телеграм

Леся писал(а): зачем тогда было столько вопросов выше? если сразу столько факторов сработало на бесперебойное существование мессенджера телеграм

Ну, может у кого-нибудь ещё какие-нибудь версии будут?