Страница 39 из 328

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 27 окт 2020, 21:42
Ленивец
Очень Злой писал(а): Отсмотрел выложенный Вами ролик. Все 6 с половино минут. Ну вот не видел ни одного эпизода, где на протестующие правоохранителя не то чтобы по морде ударили, но хотя бы замахнулись. Действительно Абсолютно Мирный Протест. Что тут не так?
Вы выборочно видите. А препятствие движения транспорту со спецсигналами, сопротивление представителям власти, скандирование оскорбляющие честь и достоинство?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 27 окт 2020, 23:22
Очень Злой
Ленивец писал(а):
Очень Злой писал(а): Отсмотрел выложенный Вами ролик. Все 6 с половино минут. Ну вот не видел ни одного эпизода, где на протестующие правоохранителя не то чтобы по морде ударили, но хотя бы замахнулись. Действительно Абсолютно Мирный Протест. Что тут не так?
Вы выборочно видите. А препятствие движения транспорту со спецсигналами, сопротивление представителям власти, скандирование оскорбляющие честь и достоинство?
Сопротивление видел, да. Это как раз подтверждает мой тезис, что первичным является насилие полиции.
PS Болельщиков Динамо очень оскорбляет скандирование "Спартак- чемпион"

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 28 окт 2020, 05:28
Акакий
Ленивец писал(а):
Очень Злой писал(а): Отсмотрел выложенный Вами ролик. Все 6 с половино минут. Ну вот не видел ни одного эпизода, где на протестующие правоохранителя не то чтобы по морде ударили, но хотя бы замахнулись. Действительно Абсолютно Мирный Протест. Что тут не так?
Вы выборочно видите. А препятствие движения транспорту со спецсигналами, сопротивление представителям власти, скандирование оскорбляющие честь и достоинство?
"А ещё, они называли Его земляным червяком."

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 28 окт 2020, 07:51
Очень Злой
Ленивец писал(а):
Очень Злой писал(а): Отсмотрел выложенный Вами ролик. Все 6 с половино минут. Ну вот не видел ни одного эпизода, где на протестующие правоохранителя не то чтобы по морде ударили, но хотя бы замахнулись. Действительно Абсолютно Мирный Протест. Что тут не так?
Вы выборочно видите. А препятствие движения транспорту со спецсигналами, сопротивление представителям власти, скандирование оскорбляющие честь и достоинство?
Наконец посмотрел со звуком. "Скандирование оскорбляющее честь и достоинство" это "Позор-позор"? Другого скандирования в этом ролике нет. Если правда одинокий выкрик "С@ки, п@доры,б...дь!", но, обращаю Ваше внимание на то, что этот крик (ка и "позор-позор) есть не причина, а следствие винтилова. То есть опять же: где полиция лояльна, тоам и признаков насилия или оскорблений со стороны протестующих нет

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 29 окт 2020, 07:04
karlson
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): 1. Бронетехника, заложники и трупы это в Вашей голове мирные события?
бронетехника? ну тогда у нас до хрена революций
заложники? шо?
трупы? это 3 пьяных человека?
hróðvitnir писал(а): 2. А это не Ваше собачье
ну ясень пень, что не мое! я ж так и написал "Вам"
hróðvitnir писал(а): 3. И какие цели против госвласти были указаны в заявках к этим митингам?
ну например, КПРФ собирали, обличали все, что движется, и в черновике (чистовик я не видел) писали что-то типа "цель - выражение недоверия политике президента и правительства"
hróðvitnir писал(а): 4. И всё же Вы умудряетесь даже в этом случае обосраться
позволю себе усомниться в Вашем зрении, как Вы можете видеть сквозь собственное, по цвету что ли различаете?
1. Вы говорили о мирных/немирных сменах власти, правильно?
ну наконец-то, правильно! хоть какую-то мысль Вы сумели воспринять
hróðvitnir писал(а): Президент с семьёй в заложниках,
в чом - в чом?
на дворе 21 век и мало уже кто сомневается, что ГКЧП был организован с ведома Горбачева и при его добровольном самоустраненнии
догоняйте уже, а то жить опаздываете
hróðvitnir писал(а):войска и бронетехника на улицах,
"если от тебя каждое утро уходит лейтенант, я же не кричу, что началась война"
hróðvitnir писал(а):убитые люди там же.
один упал по синьке до смерти, двое - непонятно как? нюню
а сколько по стране-то жертв ГКЧП, кто с ножиком в брюхе, кому кирпич на голову упал...
hróðvitnir писал(а): Это Вы считаете мирной сменой?
ну вот теперь, когда Вы выложили весь набор своих дурацких аргументов, я наконец-то мягко спрошу: а какая власть сменилась?
hróðvitnir писал(а): Вы в очередной раз жидко обделались, так хотя бы обтекайте не отсвечивая.
2. 3. 4. Обтекайте, обтекайте :a_g_a:
да ладно! мне Ваш вентилятор больше не задувает

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 29 окт 2020, 07:18
hróðvitnir
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):бронетехника? ну тогда у нас до хрена революций
заложники? шо?
трупы? это 3 пьяных человека?ну ясень пень, что не мое! я ж так и написал "Вам"ну например, КПРФ собирали, обличали все, что движется, и в черновике (чистовик я не видел) писали что-то типа "цель - выражение недоверия политике президента и правительства"позволю себе усомниться в Вашем зрении, как Вы можете видеть сквозь собственное, по цвету что ли различаете?
1. Вы говорили о мирных/немирных сменах власти, правильно?
ну наконец-то, правильно! хоть какую-то мысль Вы сумели воспринять
hróðvitnir писал(а): Президент с семьёй в заложниках,
в чом - в чом?
на дворе 21 век и мало уже кто сомневается, что ГКЧП был организован с ведома Горбачева и при его добровольном самоустраненнии
догоняйте уже, а то жить опаздываете
hróðvitnir писал(а):войска и бронетехника на улицах,
"если от тебя каждое утро уходит лейтенант, я же не кричу, что началась война"
hróðvitnir писал(а):убитые люди там же.
один упал по синьке до смерти, двое - непонятно как? нюню
а сколько по стране-то жертв ГКЧП, кто с ножиком в брюхе, кому кирпич на голову упал...
hróðvitnir писал(а): Это Вы считаете мирной сменой?
ну вот теперь, когда Вы выложили весь набор своих дурацких аргументов, я наконец-то мягко спрошу: а какая власть сменилась?
hróðvitnir писал(а): Вы в очередной раз жидко обделались, так хотя бы обтекайте не отсвечивая.
2. 3. 4. Обтекайте, обтекайте :a_g_a:
да ладно! мне Ваш вентилятор больше не задувает
Обтекли жидкими какашками, ещё захотелось? :ze_va_et: Неудивительно, что Вас так интересует мазохизм в другой теме.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 29 окт 2020, 12:20
karlson
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): 1. Вы говорили о мирных/немирных сменах власти, правильно?
ну наконец-то, правильно! хоть какую-то мысль Вы сумели воспринять
hróðvitnir писал(а): Президент с семьёй в заложниках,
в чом - в чом?
на дворе 21 век и мало уже кто сомневается, что ГКЧП был организован с ведома Горбачева и при его добровольном самоустраненнии
догоняйте уже, а то жить опаздываете
hróðvitnir писал(а):войска и бронетехника на улицах,
"если от тебя каждое утро уходит лейтенант, я же не кричу, что началась война"
hróðvitnir писал(а):убитые люди там же.
один упал по синьке до смерти, двое - непонятно как? нюню
а сколько по стране-то жертв ГКЧП, кто с ножиком в брюхе, кому кирпич на голову упал...
hróðvitnir писал(а): Это Вы считаете мирной сменой?
ну вот теперь, когда Вы выложили весь набор своих дурацких аргументов, я наконец-то мягко спрошу: а какая власть сменилась?
hróðvitnir писал(а): Вы в очередной раз жидко обделались, так хотя бы обтекайте не отсвечивая.
2. 3. 4. Обтекайте, обтекайте :a_g_a:
да ладно! мне Ваш вентилятор больше не задувает
Обтекли жидкими какашками, ещё захотелось? :ze_va_et: Неудивительно, что Вас так интересует мазохизм в другой теме.
понятно, слив засчитан
можете дальше упражняться в фекальной теме, она у Вас даже глаже идет, чем фоточки, наверно, регулярно кушаете что-то слабительное

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 01:06
Focusник
А че тут так тихо сегодня?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 04:49
Акакий
Focusник писал(а):А че тут так тихо сегодня?
Отчего так в России, березы, шумят?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 08:02
Очень Злой
Focusник писал(а):А че тут так тихо сегодня?
Изображение
Вы про это?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 09:16
Кысь
Очень Злой писал(а):
Focusник писал(а):А че тут так тихо сегодня?
Изображение
Вы про это?
Мы должны знать этих людей?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 09:51
Очень Злой
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Focusник писал(а):А че тут так тихо сегодня?
Изображение
Вы про это?
Мы должны знать этих людей?
В общем не обязаны, но если поинтересуетесь то будете знать. Хотя зачем Вам... Вы ж точно знаете, что Навальный просто самогона хлебнул, после чего его соратники в санитарном самолете траванули

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 10:14
Asylum
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Вы про это?
Мы должны знать этих людей?
В общем не обязаны, но если поинтересуетесь то будете знать. Хотя зачем Вам... Вы ж точно знаете, что Навальный просто самогона хлебнул, после чего его соратники в санитарном самолете траванули
Изображение

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 12:14
Кысь
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а): Изображение
Вы про это?
Мы должны знать этих людей?
В общем не обязаны, но если поинтересуетесь то будете знать. Хотя зачем Вам... Вы ж точно знаете, что Навальный просто самогона хлебнул, после чего его соратники в санитарном самолете траванули
Я придерживаюсь мысли, что его траванули его же западные господа-товарищи-барины, с целью нейтрализовать, поскольку он из иконы сопротивления начал реально превращаться в клоуна; вывезти за границу и попутно обо@ать Россию, и объявить новые санкции. А вот с какой доски "Их разыскивает полиция" он содрал сий коллаж с целью украсить свой блог - не знаю. Типо лишний раз лягнуть ФСБ , какие там сидят глубокие идиоты, которые фото своих агентов в фас и профиль постят в открытом инете, да еще снабжают фотки персональными данными. Злой, ну вы уж совсем... :nez-nayu:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 12:51
Mascot
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): Мы должны знать этих людей?
В общем не обязаны, но если поинтересуетесь то будете знать. Хотя зачем Вам... Вы ж точно знаете, что Навальный просто самогона хлебнул, после чего его соратники в санитарном самолете траванули
Я придерживаюсь мысли, что его траванули его же западные господа-товарищи-барины, с целью нейтрализовать, поскольку он из иконы сопротивления начал реально превращаться в клоуна; вывезти за границу и попутно обо@ать Россию, и объявить новые санкции. А вот с какой доски "Их разыскивает полиция" он содрал сий коллаж с целью украсить свой блог - не знаю. Типо лишний раз лягнуть ФСБ , какие там сидят глубокие идиоты, которые фото своих агентов в фас и профиль постят в открытом инете, да еще снабжают фотки персональными данными. Злой, ну вы уж совсем... :nez-nayu:
Навальный вон недавеча в ТикТок подался, теперь, кроме инфантильных офисных хомяков и подростков, на него поведутся еще и первоклассники. :hi_hi_hi:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:11
Директор
Очень Злой писал(а):
Focusник писал(а):А че тут так тихо сегодня?
► Показать
Вы про это?
На мой взгляд, не убедительно. И именно потому, что много слов из которых следует только то, что Навального контролируют.
Вообще то, в этом никто и не сомневается. А про отравление мы должны убедиться, только, со слов Навального,
Я не ем, заказываю один коктейль, но он такой невкусный, что я делаю пару глотков и оставляю его на столе,
Всё, финал спектакля, Навальный придумал когда его отравили. :co_ol: :bra_vo:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:18
Очень Злой
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): Мы должны знать этих людей?
В общем не обязаны, но если поинтересуетесь то будете знать. Хотя зачем Вам... Вы ж точно знаете, что Навальный просто самогона хлебнул, после чего его соратники в санитарном самолете траванули
Я придерживаюсь мысли, что его траванули его же западные господа-товарищи-барины, с целью нейтрализовать, поскольку он из иконы сопротивления начал реально превращаться в клоуна; вывезти за границу и попутно обо@ать Россию, и объявить новые санкции. А вот с какой доски "Их разыскивает полиция" он содрал сий коллаж с целью украсить свой блог - не знаю. Типо лишний раз лягнуть ФСБ , какие там сидят глубокие идиоты, которые фото своих агентов в фас и профиль постят в открытом инете, да еще снабжают фотки персональными данными. Злой, ну вы уж совсем... :nez-nayu:
Мнэ-э-э-э ... а где это я или даже Навальный сказали, что это ФСБ постит фотки с персональными данными?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:18
Кысь
Директор писал(а):
Очень Злой писал(а):
Focusник писал(а):А че тут так тихо сегодня?
► Показать
Вы про это?
На мой взгляд, не убедительно. И именно потому, что много слов из которых следует только то, что Навального контролируют.
Вообще то, в этом никто и не сомневается. А про отравление мы должны убедиться, только, со слов Навального,
Я не ем, заказываю один коктейль, но он такой невкусный, что я делаю пару глотков и оставляю его на столе,
Всё, финал спектакля, Навальный придумал когда его отравили. :co_ol: :bra_vo:
Тем более, что евонные женщины клялись, что он пил только чай. В августе клялись.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:19
Очень Злой
Директор писал(а):
Очень Злой писал(а):
Focusник писал(а):А че тут так тихо сегодня?
► Показать
Вы про это?
На мой взгляд, не убедительно. И именно потому, что много слов из которых следует только то, что Навального контролируют.
Вообще то, в этом никто и не сомневается. А про отравление мы должны убедиться, только, со слов Навального,
То есть результатов исследования ОЗХО Вам не достаточно. Причем эти результаты появились раньше, чем слова Навального

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:21
Кысь
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а): В общем не обязаны, но если поинтересуетесь то будете знать. Хотя зачем Вам... Вы ж точно знаете, что Навальный просто самогона хлебнул, после чего его соратники в санитарном самолете траванули
Я придерживаюсь мысли, что его траванули его же западные господа-товарищи-барины, с целью нейтрализовать, поскольку он из иконы сопротивления начал реально превращаться в клоуна; вывезти за границу и попутно обо@ать Россию, и объявить новые санкции. А вот с какой доски "Их разыскивает полиция" он содрал сий коллаж с целью украсить свой блог - не знаю. Типо лишний раз лягнуть ФСБ , какие там сидят глубокие идиоты, которые фото своих агентов в фас и профиль постят в открытом инете, да еще снабжают фотки персональными данными. Злой, ну вы уж совсем... :nez-nayu:
Мнэ-э-э-э ... а где это я или даже Навальный сказали, что это ФСБ постит фотки с персональными данными?
Вы с этим "Мнэ-э-э-э" прекратите. Есть такое русское выражение - козе понятно. На гендерные принадлежности не будем обращать внимание.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:28
Очень Злой
Кысь писал(а):
Директор писал(а):
Очень Злой писал(а):
► Показать
Вы про это?
На мой взгляд, не убедительно. И именно потому, что много слов из которых следует только то, что Навального контролируют.
Вообще то, в этом никто и не сомневается. А про отравление мы должны убедиться, только, со слов Навального,
Я не ем, заказываю один коктейль, но он такой невкусный, что я делаю пару глотков и оставляю его на столе,
Всё, финал спектакля, Навальный придумал когда его отравили. :co_ol: :bra_vo:
Тем более, что евонные женщины клялись, что он пил только чай. В августе клялись.
ТщательнЕе надо, тщательнЕй. Чай он пил в аэропорту, а коктейль, насколько я понимаю, несколько раньше, еще в гостинице

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:30
Очень Злой
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): Я придерживаюсь мысли, что его траванули его же западные господа-товарищи-барины, с целью нейтрализовать, поскольку он из иконы сопротивления начал реально превращаться в клоуна; вывезти за границу и попутно обо@ать Россию, и объявить новые санкции. А вот с какой доски "Их разыскивает полиция" он содрал сий коллаж с целью украсить свой блог - не знаю. Типо лишний раз лягнуть ФСБ , какие там сидят глубокие идиоты, которые фото своих агентов в фас и профиль постят в открытом инете, да еще снабжают фотки персональными данными. Злой, ну вы уж совсем... :nez-nayu:
Мнэ-э-э-э ... а где это я или даже Навальный сказали, что это ФСБ постит фотки с персональными данными?
Вы с этим "Мнэ-э-э-э" прекратите. Есть такое русское выражение - козе понятно. На гендерные принадлежности не будем обращать внимание.
Хорошо, без всяких Мнэ-э-э-э и без всяких Полуэктов. Покажите где я или Навальный утверждали, что это ФСБ опубликовала фотки своих сотрудников вместе с их персональными данными. Тем более, что в этой галерее далеко н все являются сотрудниками ФСБ

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:42
Кысь
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):Мнэ-э-э-э ... а где это я или даже Навальный сказали, что это ФСБ постит фотки с персональными данными?
Вы с этим "Мнэ-э-э-э" прекратите. Есть такое русское выражение - козе понятно. На гендерные принадлежности не будем обращать внимание.
Хорошо, без всяких Мнэ-э-э-э и без всяких Полуэктов. Покажите где я или Навальный утверждали, что это ФСБ опубликовала фотки своих сотрудников вместе с их персональными данными. Тем более, что в этой галерее далеко н все являются сотрудниками ФСБ
Значит за ним охотились любители? При чем здесь тогда Путин и РФ? Преступность у нас пока еще не искоренена, этого никто и не скрывает. Достал кого-то Ололоша. А сибиряки - ребята серьезные. Может, жену чью соблазнил или сказал не то. Но почему тогда подобной бытовухе, если в ней нет профессионалов, а есть некто с кухонными ножами и крысином ядом, придается мировое значение и назначаются международные санкции, которые бьют не только по России? Закордонные пацаны мстят за своего пацана?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 13:48
Директор
Очень Злой писал(а):
Директор писал(а):
Очень Злой писал(а):
► Показать
Вы про это?
На мой взгляд, не убедительно. И именно потому, что много слов из которых следует только то, что Навального контролируют.
Вообще то, в этом никто и не сомневается. А про отравление мы должны убедиться, только, со слов Навального,
То есть результатов исследования ОЗХО Вам не достаточно. Причем эти результаты появились раньше, чем слова Навального
А где Вы видели эти результаты? Наши врачи и врачи клиники Шарите, подтвердили отсутствие в организме отравляющих веществ.
Почему в причастность России к этому инциденту Вы верите, а причастность тех, кто эти отравляющие вещества нашёл, вне подозрений?
Если все так очевидно, покажите доказательства, но это в планы заинтересованных лиц не входит. Санкции вводить надо. :-ok-:
9 сентября немецкие СМИ со ссылкой на германское министерство обороны сообщили, что Берлин передал в ОЗХО
результаты исследования Навального и не видит необходимости направлять их напрямую России.

В ходе сессии исполнительного совета ОЗХО в начале октября эксперты организации опубликовали доклад, который содержал вывод о том, что Навальный был отравлен разновидностью нервнопаралитического вещества "Новичок", которая не значится в списках приложения о химических веществах к Конвенции о запрещении химоружия.

Российские власти отвергают обвинения в причастности к инциденту с Навальным и выражают готовность к открытому, честному и опирающемуся на факты диалогу по этой ситуации.

Москва также заявила, что в материалах, которые были направлены ей ОЗХО, вся представляющая ценность фактура была замазана черным маркером, и потребовала от германской стороны раскрыть материалы по делу Навального, предъявить результаты проб и анализов, взятых европейскими врачами, непосредственно немецкими врачами Бундесвера.


swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 15 дек 2020, 14:01
Очень Злой
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): Вы с этим "Мнэ-э-э-э" прекратите. Есть такое русское выражение - козе понятно. На гендерные принадлежности не будем обращать внимание.
Хорошо, без всяких Мнэ-э-э-э и без всяких Полуэктов. Покажите где я или Навальный утверждали, что это ФСБ опубликовала фотки своих сотрудников вместе с их персональными данными. Тем более, что в этой галерее далеко н все являются сотрудниками ФСБ
Значит за ним охотились любители?
Опять же кто это сказал. Охотились вполне себе сотрудники ФСБ. Но они свои личности не афишировали. Вы таки почитяйте текст Навального или видео посмотрите, чтоб у на с Вами дискуссия была предметной. А то Вы делаете какие то странные выводы, свидетельствующие о незнакомстве с предметом обсуждения