Казахстан труба качал.

[Вымпел]

Вот об этом и пишу. В Казахстане по-идиотски сделали.

Я говорю о том что никакой даже самый конченый идиот в здравом уже не будет этого делать, поэтому это явно спланированный саботаж.

[Кремний]

Так может все-таки их лучше менять на регулярной основе? На выборах?

Ну тут проблема в том что менять шило на мыло особого смысла нет. Я то в целом не против смены, но для каждого времени нужны свои правители. Иногда нужна сильная рука несменяемого лидера, а иногда нужно отпустить возжи. Все зависит от ситуации. И должны работать система, четко выстроенная и не зависящая от хотелок "элит".

Вот и предлагают такую систему. В США Трамп наворочал, после первого срока его избиратели под зад.

[Вымпел]

Большевики заложили бомбу, слышали, ага.. давай, обвини большевиков в национализме..

Я не обвиняю большевиков в национализме, я говорю о том что в том числе их национальная политика привела к тому, что происходит сейчас на постсоветском пространстве.

[Кремний]

Вот об этом и пишу. В Казахстане по-идиотски сделали.

Я говорю о том что никакой даже самый конченый идиот в здравом уже не будет этого делать, поэтому это явно спланированный саботаж.

Ну так сделали же. Называйте как хотите.

[Вымпел]

Вот и предлагают такую систему.

Это будет точно такая же система только с каким-нибудь Насральным вместо Путина.

[Очень Злой]

Так может все-таки их лучше менять на регулярной основе? На выборах?

Ну тут проблема в том что менять шило на мыло особого смысла нет.

Есть. Чтоб шило не тупилось и мыло не замыливалось

Я то в целом не против смены, но для каждого времени нужны свои правители. Иногда нужна сильная рука несменяемого лидера, а иногда нужно отпустить возжи.

А кто решает, что модно отпустить возжи? Несменяемый правитель? А зачем ему это надо?

Все зависит от ситуации. И должны работать система, четко выстроенная и не зависящая от хотелок "элит".

Вот именно. А у нас слишком многое зависит от хотелок даже не элит, а одного, возомнившего себя "элитом". Он почему-то решил, что только он знает, как Родину любить
https://www.youtube.com/watch?v=JwOVHfgzi2E

[Очень Злой]

Вот и предлагают такую систему.

Это будет точно такая же система только с каким-нибудь Насральным вместо Путина.

1. Пруф?
2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

[Константин]

Да никуда он не сменился, просто некоторых "убрали", как лишних свидетелей. Наркобароны тоже время от времени свои ряды чистят. А так они все из одного гнезда, и нынешний работал на посылках у Собчака, ручкался с Немцовым и семенил за Ельциным. Это всё одна и та же команда, та же "Семья". И Кириенко тоже оттуда.

Да я не спорю, что это все суть одно, просто более умелые и агрессивные выдавили менее умелых и агрессивных.

Так может все-таки их лучше менять на регулярной основе? На выборах?

Тебе стане легче от смены фамилии, но не от смены своего положения?

[Вымпел]

Ну так сделали же. Называйте как хотите.

Так сделали именно для того, чтобы разжечь мятеж, а не для того чтобы поживиться.

[Вымпел]

1. Пруф?

Пруф того что ещё не произошло? От вас я такого не ожидал.

2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

Конечно надо.

[hróðvitnir]

А Вы украинцев и белорусов об этом спросили?

Ну может мне теперь спрашивать южноуральцев, дальневосточцев, или кого там ещё вы придумаете?

Впрочем, спор этот бессмысленный, и, надеюсь никому не придет в голову воплотить Ваши мечты военной силой

Это не мои мечты, это данность. Все это - русские люди, которые из-за большевицкой недальновидности оказались отторгнуты из родного края.

Большевики заложили бомбу, слышали, ага.. давай, обвини большевиков в национализме..

А чо обвинять, дело прошлое. А так они азиатам зачем-то свою коммунизьму насаждали, народы с их земель выгоняли в нищету и погибель. Чо тут обвинять-то, и так всё очевидно.

[Константин]

Вот и предлагают такую систему.

Это будет точно такая же система только с каким-нибудь Насральным вместо Путина.

1. Пруф?

Последние лет 25 ни о чем не говорят..?

2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

На какую?

[Маугли]

Вы тоже, как дививи, думаете, что этот казахский алматыгейт случился из-за подорожания газа?
Если завтра Вам придёт квитанция за газ с двойной ценой, Вы, скорее всего, это даже не сразу заметите. Не такая уж там сумма, на сигареты больше уходит.

В Казахстане все ездят на газу. Поэтому переход на рыночное регулирование цен на сжиженный газ - это больно для них.

Но не до такой степени.

До такой.

Правильно Леся говорит

Она вообще очень умная. Я б даже применил слово "прожжёная", но оно такое неоднозначное

если завтра бензин станет 100 руб., ты поедешь громить Правительство в Москву?

Когда я начинал ездить на машине, бензин стоил 6,50 р. Сейчас 49,5.
Цена на топливо - это лишь рынок. Нужно просто больше зарабатывать. Или меньше потреблять.

Или пойдёшь хотя бы местную админку из гранатомёта разнести?

А они тут при чём? Это лишь рабы на службе у партии власти.

Нет, конечно.
Понятно, что это ведёт к снижению уровня жизни, такова уж постсоветская экономика.

Она во всём мире работает одинаково

[hróðvitnir]

В Казахстане все ездят на газу. Поэтому переход на рыночное регулирование цен на сжиженный газ - это больно для них.

Но не до такой степени.

До такой.

Правильно Леся говорит

Она вообще очень умная. Я б даже применил слово "прожжёная", но оно такое неоднозначное

если завтра бензин станет 100 руб., ты поедешь громить Правительство в Москву?

Когда я начинал ездить на машине, бензин стоил 6,50 р. Сейчас 49,5.
Цена на топливо - это лишь рынок. Нужно просто больше зарабатывать. Или меньше потреблять.

Или пойдёшь хотя бы местную админку из гранатомёта разнести?

А они тут при чём? Это лишь рабы на службе у партии власти.

Нет, конечно.
Понятно, что это ведёт к снижению уровня жизни, такова уж постсоветская экономика.

Она во всём мире работает одинаково

Короче, не пойдёшь устраивать погромы, а всё остальное сказанное - лирика

[Кремний]

Вот и предлагают такую систему.

Это будет точно такая же система только с каким-нибудь Насральным вместо Путина.

При нормально организованных выборах с предоставлением партиям возможности вести полноценную избирательную кампанию, будет нормально. Путин даже не участвует в выборах. При нормальных выборах президента должны быть дебаты сильнейших кандидатов. В этом случае борьба кандидатов на глазах всего народа, а не закулисная борьба за власть. А в авторитарной системе как? Сталин хороший, он над остальными. Бог. Потом Хрущёв хороший, Сталин плохой. Брежнев скинул Хрущёва, стал он хорошим, Хрущева на дачу под домашний арест. Властвовал, пока не уронили гроб у кремлёвской стены. Теперь Путин навсегда.

[Asylum]

Вообще-т РСФСР это Россия до развала СССР.

Для меня Россия - это нечто большее, чем РСФСР. Как минимум + Украина до Киева и Беларусь.

А Вы украинцев и белорусов об этом спросили?

Как бы выборы для этого и существуют

[Кремний]

Ну так сделали же. Называйте как хотите.

Так сделали именно для того, чтобы разжечь мятеж, а не для того чтобы поживиться.

Объясняли так. Госбюджет дотировал жидкий газ большими деньгами. Можно было во-первых, не в два раза увеличить цену газа, а немного. Народу показать, на что направляются сэкономленные государственные деньги. Но для наших авторитарных систем это непостижимо.

[Кысь]

Вот и предлагают такую систему.

Это будет точно такая же система только с каким-нибудь Насральным вместо Путина.

При нормально организованных выборах с предоставлением партиям возможности вести полноценную избирательную кампанию, будет нормально. Путин даже не участвует в выборах. При нормальных выборах президента должны быть дебаты сильнейших кандидатов. В этом случае борьба кандидатов на глазах всего народа, а не закулисная борьба за власть. А в авторитарной системе как? Сталин хороший, он над остальными. Бог. Потом Хрущёв хороший, Сталин плохой. Брежнев скинул Хрущёва, стал он хорошим, Хрущева на дачу под домашний арест. Властвовал, пока не уронили гроб у кремлёвской стены. Теперь Путин навсегда.

Мысли - золото, а каждое слово - зерно жемчужное.

[Ленивец]

2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

Как в 1917? А потом гражданская война, коллективизация, голодомор, маховик репрессий.....

[Кысь]

2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

Как в 1917? А потом гражданская война, коллективизация, голодомор, маховик репрессий.....

Главное - поменять.

[Очень Злой]

2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

Как в 1917? А потом гражданская война, коллективизация, голодомор,

Какой голодомор? Этож хохлятские придумки

маховик репрессий.....

А это и вовсе Хрущев выдумал

[Константин]

2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

Как в 1917? А потом гражданская война, коллективизация, голодомор, маховик репрессий.....

Главное - поменять.

Да, лучше продолжим существовать на макарошках. А господа пусть продолжают обогащаться.

[DVV]

2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

Как в 1917? А потом гражданская война, коллективизация, голодомор,

Какой голодомор? Этож хохлятские придумки

маховик репрессий.....

А это и вовсе Хрущев выдумал

А гражданскую кто придумал ?

[Очень Злой]

2. Так может СИСТЕМУ менять надо?

Как в 1917? А потом гражданская война, коллективизация, голодомор, маховик репрессий.....

Главное - поменять.

Интересно было бы на Вас в 30-е годы в Германии посмотреть. Наверное вещали бы "Адольфа народ поддерживает, нельза против него пойти! Нельзя его менять! Он Германию с колен поднял И чего Вы добились ? Сидите в концлагере, а могли бы детей растить". Вот как-то так Ваши настроения выглядят

[Константин]

Как в 1917? А потом гражданская война, коллективизация, голодомор, маховик репрессий.....

Главное - поменять.

Интересно было бы на Вас в 30-е годы в Германии посмотреть. Наверное вещали бы "Адольфа народ поддерживает, нельза против него пойти! Нельзя его менять! Он Германию с колен поднял И чего Вы добились ? Сидите в концлагере, а могли бы детей растить". Вот как-то так Ваши настроения выглядят

А ты себя от антисоветчика Алоизыча отделяешь..?