Миасский городской форум

Акакий писал(а): 20 сен 2022, 16:13 Я смотрю, идем ва-банк.

Им осталось ввести смертную казнь и уголовную статью заигомосячество,а хохлы вымерзнут сами. Славяне решили друг друга перебить чтоб освободить земли для хачей все эти деды вымрут международные опг устроят армагеддец останется только зеля-,он самый молодой !остальные умрут от рака раз не померли от инфарктов- инсультов. Выбор невелик

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52

hróðvitnir писал(а): 04 ноя 2022, 22:51

karlson писал(а): 04 ноя 2022, 22:38 она прям щас вроде как на нашей территории

Смотря по чьей версии.

Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

Вы хотите сказать, что в 1942-43 году Красная армия вошла на территорию Германии?

Очень Злой писал(а): 05 ноя 2022, 20:59

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52

hróðvitnir писал(а): 04 ноя 2022, 22:51 Смотря по чьей версии.

Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

Вы хотите сказать, что в 1942-43 году Красная армия вошла на территорию Германии?

Вы бы мысль точнее формулировали, что такое. по-вашему, Германия, а то те места, куда входила Красная армия, назывались рейсхкомиссариатами и, вообще-то, к Германии отношения не имели

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 08:06

Очень Злой писал(а): 05 ноя 2022, 20:59

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52 Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

Вы хотите сказать, что в 1942-43 году Красная армия вошла на территорию Германии?

Вы бы мысль точнее формулировали, что такое. по-вашему, Германия, а то те места, куда входила Красная армия, назывались рейсхкомиссариатами и, вообще-то, к Германии отношения не имели

На оккупированных территориях действовали советские законы или законы Германии?

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52 Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

Кремний писал(а): 06 ноя 2022, 08:54

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 08:06

Очень Злой писал(а): 05 ноя 2022, 20:59 Вы хотите сказать, что в 1942-43 году Красная армия вошла на территорию Германии?

Вы бы мысль точнее формулировали, что такое. по-вашему, Германия, а то те места, куда входила Красная армия, назывались рейсхкомиссариатами и, вообще-то, к Германии отношения не имели

На оккупированных территориях действовали советские законы или законы Германии?

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52 Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 09:31

Кремний писал(а): 06 ноя 2022, 08:54

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 08:06 Вы бы мысль точнее формулировали, что такое. по-вашему, Германия, а то те места, куда входила Красная армия, назывались рейсхкомиссариатами и, вообще-то, к Германии отношения не имели

На оккупированных территориях действовали советские законы или законы Германии?

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52 Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

Ну, и что? Значит, в этом аспекте, советские войска вошли ещё и на территорию Локотской республики, не более того. Примерчик так себе. А про остальные территории, на которых действовали законы Рейха, есть что сказуировать?

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 09:31

Кремний писал(а): 06 ноя 2022, 08:54

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 08:06 Вы бы мысль точнее формулировали, что такое. по-вашему, Германия, а то те места, куда входила Красная армия, назывались рейсхкомиссариатами и, вообще-то, к Германии отношения не имели

На оккупированных территориях действовали советские законы или законы Германии?

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52 Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

Насколько я помню, в советских законах не было такого, чтобы жителей оккупировпнных территорий сгоняли в сараи и сжигали там живьем. Может, в законах Рейха?
Так же я сомневаюсь, чтобы классические украинские законы включали в себя право власти расхреначивать территорию своей страны заморским оружием за то, что жители этой территории не были согласны с переворотом в стране.

Кысь писал(а): 06 ноя 2022, 10:59

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 09:31

Кремний писал(а): 06 ноя 2022, 08:54
На оккупированных территориях действовали советские законы или законы Германии?

тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

Насколько я помню, в советских законах не было такого, чтобы жителей оккупировпнных территорий сгоняли в сараи и сжигали там живьем. Может, в законах Рейха?
Так же я сомневаюсь, чтобы классические украинские законы включали в себя право власти расхреначивать территорию своей страны заморским оружием за то, что жители этой территории не были согласны с переворотом в стране.

Все преступления должны быть расследованы, в т.ч. и военные преступления, а виновные понесли наказания в соответствии с законами страны, на территории которой были совершены. Законодательство государства может еще предусматривать международные суды.

Кысь писал(а): 06 ноя 2022, 10:59

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 09:31

На оккупированных территориях действовали советские законы или законы Германии?

тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

Насколько я помню, в советских законах не было такого, чтобы жителей оккупировпнных территорий сгоняли в сараи и сжигали там живьем. Может, в законах Рейха?

Вам же карлсон объяснил, что там не действовали ни советские, ни немецкие законы. Была "самоопределившаяся территория"со своими самоопределенными законами. Жители этой территории были не согласные с советской властью. И вдруг туда вошла Красная армия... Вы считаете это агрессией?

Очень Злой писал(а): 06 ноя 2022, 11:12

Кысь писал(а): 06 ноя 2022, 10:59

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 09:31 тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

Насколько я помню, в советских законах не было такого, чтобы жителей оккупировпнных территорий сгоняли в сараи и сжигали там живьем. Может, в законах Рейха?

Вам же карлсон объяснил, что там не действовали ни советские, ни немецкие законы. Была "самоопределившаяся территория"со своими самоопределенными законами. Жители этой территории были не согласные с советской властью. И вдруг туда вошла Красная армия... Вы считаете это агрессией?

Вообще-то это был 1942 год. До Волги шли бои, полыхала война. Локоть находился в глубоком тылу врага. И я сомневаюсь, чтобы все жители были не согласны с советской властью. Несогласные, конечно, были, этого никто не отрицает. А тут появились недовольных два гражданских. Сейчас-то, в 21 веке, все было бы проще, они бы куда-нибудь в Тайланд или Турцию уехали. А так дождались, с помощью оккупационных властей очень быстро разобрались с недовольными и образовали собственный островок самоуправления. Ничего себе так поддержка. Предатели были всегда, а тут такой звездный час привалил. Для двух недовольных.
Злой, если бы вдруг ваши сторонники оккупировали Россию, неужели бы вы отказались от должности шерифа какого-нибудь миасского округа?

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2022, 10:57

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 09:31

Кремний писал(а): 06 ноя 2022, 08:54
На оккупированных территориях действовали советские законы или законы Германии?

тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

Ну, и что? Значит, в этом аспекте, советские войска вошли ещё и на территорию Локотской республики, не более того. Примерчик так себе. А про остальные территории, на которых действовали законы Рейха, есть что сказуировать?

специально для Вас повторяю вопрос, заданный Злому, так, чтобы даже вам было понятно: на какой территории действовали законы Рейха и действовали так, что бы данную территорию можно было считать Германией?

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 13:26

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2022, 10:57

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 09:31 тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

Ну, и что? Значит, в этом аспекте, советские войска вошли ещё и на территорию Локотской республики, не более того. Примерчик так себе. А про остальные территории, на которых действовали законы Рейха, есть что сказуировать?

специально для Вас повторяю вопрос, заданный Злому, так, чтобы даже вам было понятно: на какой территории действовали законы Рейха и действовали так, что бы данную территорию можно было считать Германией?

Нет, блд, советские законы действовали на оккупированных территориях, по ним и расстреливали и вешали, а рейхскомиссариаты просто для шутки придумали
Повторяю: в утверждении не было сказано как или попой об косяк действовали. Было чётко сказано, чьи действуют законы, того и земля.
Трындец, ты ради своей казуистики уже преступления германского национал-социализма готов оправдать. И не первый раз уже

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 13:26

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2022, 10:57

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 09:31 тот вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, еще темнее: что считать оккупированной территорией?
вот, например, Локотская республика (или Локотское самоуправление): в общем смысле ее можно считать оккупированной, т.е. германские войска оторвали эту территорию от СССР, но с другой стороны, внутри этой области действовали законы, не опиравшиеся ни на веймарскую конституцию, ни на конституцию СССР

Ну, и что? Значит, в этом аспекте, советские войска вошли ещё и на территорию Локотской республики, не более того. Примерчик так себе. А про остальные территории, на которых действовали законы Рейха, есть что сказуировать?

специально для Вас повторяю вопрос, заданный Злому, так, чтобы даже вам было понятно: на какой территории действовали законы Рейха

На оккупированной за некоторыми исключениями (типа Локоткой автономии)

и действовали так, что бы данную территорию можно было считать Германией?

А кто определит, что они действовали именно так или не так?

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2022, 14:53

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 13:26

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2022, 10:57
Ну, и что? Значит, в этом аспекте, советские войска вошли ещё и на территорию Локотской республики, не более того. Примерчик так себе. А про остальные территории, на которых действовали законы Рейха, есть что сказуировать?

специально для Вас повторяю вопрос, заданный Злому, так, чтобы даже вам было понятно: на какой территории действовали законы Рейха и действовали так, что бы данную территорию можно было считать Германией?

Нет, блд, советские законы действовали на оккупированных территориях, по ним и расстреливали и вешали, а рейхскомиссариаты просто для шутки придумали
Повторяю: в утверждении не было сказано как или попой об косяк действовали. Было чётко сказано, чьи действуют законы, того и земля.
Трындец, ты ради своей казуистики уже преступления германского национал-социализма готов оправдать. И не первый раз уже

ты дурак что ли?
был задан вопрос:

Очень Злой писал(а): 05 ноя 2022, 20:59 Вы хотите сказать, что в 1942-43 году Красная армия вошла на территорию Германии?

поскольку каждый дурак знает, что на разных оккупированных территориях действовали разные законы, кардинально отличающиеся от законов Германии, то я уточнил, что подразумевается под Германией в 42-43гг.
и все это поняли, кроме тебя
а советские законы, кстати, на оккупированных территориях действовали, как непосредственно - в партизанских отрядах, так и опосредовано - установкой общественной морали, порицающей коллаборационизм и применением кар за таковой

может прекратишь уже жопой читать и ею же думать, а?

Очень Злой писал(а): 06 ноя 2022, 15:12

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 13:26

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2022, 10:57
Ну, и что? Значит, в этом аспекте, советские войска вошли ещё и на территорию Локотской республики, не более того. Примерчик так себе. А про остальные территории, на которых действовали законы Рейха, есть что сказуировать?

специально для Вас повторяю вопрос, заданный Злому, так, чтобы даже вам было понятно: на какой территории действовали законы Рейха

На оккупированной за некоторыми исключениями (типа Локоткой автономии)

ммм, Вы реально считаете, что в законах Рейха где-то было написано, что, например, можно народ сжигать деревнями? да ладно!
в конце концов, мы видим, что действия одного и того же человека, с точки зрения Германии, заслуживали разного отношения на территории СССР и вне оной: Каминьский был расстрелян в Польше за то же самое, что он делал в СССР

Очень Злой писал(а): 06 ноя 2022, 15:12

и действовали так, что бы данную территорию можно было считать Германией?

А кто определит, что они действовали именно так или не так?

ну проанализируйте, сопоставьте...

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 20:42

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2022, 14:53

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 13:26 специально для Вас повторяю вопрос, заданный Злому, так, чтобы даже вам было понятно: на какой территории действовали законы Рейха и действовали так, что бы данную территорию можно было считать Германией?

Нет, блд, советские законы действовали на оккупированных территориях, по ним и расстреливали и вешали, а рейхскомиссариаты просто для шутки придумали
Повторяю: в утверждении не было сказано как или попой об косяк действовали. Было чётко сказано, чьи действуют законы, того и земля.
Трындец, ты ради своей казуистики уже преступления германского национал-социализма готов оправдать. И не первый раз уже

ты дурак что ли?
был задан вопрос:

Очень Злой писал(а): 05 ноя 2022, 20:59 Вы хотите сказать, что в 1942-43 году Красная армия вошла на территорию Германии?

поскольку каждый дурак знает, что на разных оккупированных территориях действовали разные законы, кардинально отличающиеся от законов Германии, то я уточнил, что подразумевается под Германией в 42-43гг.
и все это поняли, кроме тебя
а советские законы, кстати, на оккупированных территориях действовали, как непосредственно - в партизанских отрядах, так и опосредовано - установкой общественной морали, порицающей коллаборационизм и применением кар за таковой

может прекратишь уже жопой читать и ею же думать, а?

Истеричка. Ещё и нацизм оправдываешь. Срамота

hróðvitnir писал(а): 07 ноя 2022, 00:05

karlson писал(а): 06 ноя 2022, 20:42

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2022, 14:53
Нет, блд, советские законы действовали на оккупированных территориях, по ним и расстреливали и вешали, а рейхскомиссариаты просто для шутки придумали
Повторяю: в утверждении не было сказано как или попой об косяк действовали. Было чётко сказано, чьи действуют законы, того и земля.
Трындец, ты ради своей казуистики уже преступления германского национал-социализма готов оправдать. И не первый раз уже

ты дурак что ли?
был задан вопрос:

Очень Злой писал(а): 05 ноя 2022, 20:59 Вы хотите сказать, что в 1942-43 году Красная армия вошла на территорию Германии?

поскольку каждый дурак знает, что на разных оккупированных территориях действовали разные законы, кардинально отличающиеся от законов Германии, то я уточнил, что подразумевается под Германией в 42-43гг.
и все это поняли, кроме тебя
а советские законы, кстати, на оккупированных территориях действовали, как непосредственно - в партизанских отрядах, так и опосредовано - установкой общественной морали, порицающей коллаборационизм и применением кар за таковой

может прекратишь уже жопой читать и ею же думать, а?

Истеричка. Ещё и нацизм оправдываешь. Срамота

дада, гипнотизируй себя

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

Чот сомневаюсь, что на присоединенных территориях всем уже раздали по экземпляру УК РФ и КоАП РФ. Так что вопрос, по каким законам живет тамошнее население, остается открытым

Сергеич писал(а): 07 ноя 2022, 09:20

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

Чот сомневаюсь, что на присоединенных территориях всем уже раздали по экземпляру УК РФ и КоАП РФ. Так что вопрос, по каким законам живет тамошнее население, остается открытым

пока по законам военного времени - комендантский час и все такое.

Сергеич писал(а): 07 ноя 2022, 09:20

Asylum писал(а): 04 ноя 2022, 22:52Чьи законы на территории действуют, того и территория
Все остальное от лукавого

Чот сомневаюсь, что на присоединенных территориях всем уже раздали по экземпляру УК РФ и КоАП РФ. Так что вопрос, по каким законам живет тамошнее население, остается открытым

один хрен, незнание законов от ответственности не освобождает

На Украине всеобщую мобилизацию обьявляют(((
Значит и у нас вторая волна будет

Леся писал(а): 08 ноя 2022, 21:33 На Украине всеобщую мобилизацию обьявляют(((
Значит и у нас вторая волна будет

О такой возможности уже раньше в ГД говорили.

Леся писал(а): 08 ноя 2022, 21:33 На Украине всеобщую мобилизацию обьявляют(((
Значит и у нас вторая волна будет

Были сомнения?
Думаю, за следующие 4 года волн будет много(

Andy писал(а): 08 ноя 2022, 22:39

Леся писал(а): 08 ноя 2022, 21:33 На Украине всеобщую мобилизацию обьявляют(((
Значит и у нас вторая волна будет

Были сомнения?
Думаю, за следующие 4 года волн будет много(

Почему четыре?

Asylum писал(а): 08 ноя 2022, 22:42

Andy писал(а): 08 ноя 2022, 22:39

Леся писал(а): 08 ноя 2022, 21:33 На Украине всеобщую мобилизацию обьявляют(((
Значит и у нас вторая волна будет

Были сомнения?
Думаю, за следующие 4 года волн будет много(

Почему четыре?

На четыре года ресурсов хватит, потом начнут договариваться.