Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Challenger писал(а): 28 ноя 2021, 21:15 Основное назначение вакцины - создать антитела в привитом организме. Это вообще не значит что вы не заразитесь.
и это неплохо. 
Антитела не защищают от заражения? А зачем они тогда?Challenger писал(а): 28 ноя 2021, 21:15Не не не. Основное назначение вакцины - создать антитела в привитом организме. Это вообще не значит что вы не заразитесь.stranger писал(а): 28 ноя 2021, 20:48 Роман, послушай! Основное назначение вакцины - защитить привитого от заражения,
потому что на разном уровне компетентности/опыта/образованности находятся.Толич писал(а): 28 ноя 2021, 21:26 Я же говорю - всё сторонники вакцинации адекватно оценивают и понимают роль и важность вакцинации и адекватно аргументируют в в отличии от анти-, которые несут пургу, причём легко опровергаемую, но ска так эмоцианально, что слюни брызжут аж с экрана....
Ну так у Вас есть цифры замедления "циркуляции инфекции популяции" с ростом числа вакцинированных? В студию!Очень Злой писал(а): 28 ноя 2021, 21:21Да не в том смысл кампании, чтобы "защитить привитых от непривитых", а в том, чтобы замедлить циркуляцию инфекции популяции. Привитые распространяют ее медленнее, в меньшей концентрации, поэтому для них ограничений меньше. Но ограничения таки есть и для нихstranger писал(а): 28 ноя 2021, 20:48 Если привитые верещат как резанные: "Защитите нас от непривитых! Запретите им нос на улицу высовывать!", то это значит, что вакцина не выполняет своей роли
Для борьбы с вирусом, если вы вдруг не в курсе. То есть если в ваш организм попал вирус, то антитела помогут с ним бороться. Это не значит что вы не заразитесь, это значит что вашему организму будет легче справиться с вирусом.
Башлыков - мой друг. Давно уже сказал ему, что в ЕР он ничего по большому счёту не добьётся.Леся писал(а): 28 ноя 2021, 21:35потому что на разном уровне компетентности/опыта/образованности находятся.Толич писал(а): 28 ноя 2021, 21:26 Я же говорю - всё сторонники вакцинации адекватно оценивают и понимают роль и важность вакцинации и адекватно аргументируют в в отличии от анти-, которые несут пургу, причём легко опровергаемую, но ска так эмоцианально, что слюни брызжут аж с экрана....
послушала программу ОЗ сейчас - Башлыкову респектище!!
- "хохол, а тебя есть антиьела?"stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:34Антитела не защищают от заражения? А зачем они тогда?Challenger писал(а): 28 ноя 2021, 21:15Не не не. Основное назначение вакцины - создать антитела в привитом организме. Это вообще не значит что вы не заразитесь.stranger писал(а): 28 ноя 2021, 20:48 Роман, послушай! Основное назначение вакцины - защитить привитого от заражения,
Дак вам запрещают чтоб вы непривитых по мед отводом , стариков не заражали . Такой вариант в голову не приходил ?stranger писал(а): 28 ноя 2021, 20:48 Если привитые верещат как резанные: "Защитите нас от непривитых! Запретите им нос на улицу высовывать!
ты с кем сейчас разговаривал?Кремний писал(а): 28 ноя 2021, 21:41 Башлыков - мой друг. Давно уже сказал ему, что в ЕР он ничего по большому счёту не добьётся.
А с чего они будут то ? Чтоб инфекция пошла на спад нужно от 80 до 90% вакцинации населения . Есть у нас столько? С чего ей идти на спад ?stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:39 Ну так у Вас есть цифры замедления "циркуляции инфекции популяции" с ростом числа вакцинированных? В студию!
А Башлыков в курсе, что он твой друг?Кремний писал(а): 28 ноя 2021, 21:41Башлыков - мой друг. Давно уже сказал ему, что в ЕР он ничего по большому счёту не добьётся.Леся писал(а): 28 ноя 2021, 21:35потому что на разном уровне компетентности/опыта/образованности находятся.Толич писал(а): 28 ноя 2021, 21:26 Я же говорю - всё сторонники вакцинации адекватно оценивают и понимают роль и важность вакцинации и адекватно аргументируют в в отличии от анти-, которые несут пургу, причём легко опровергаемую, но ска так эмоцианально, что слюни брызжут аж с экрана....
послушала программу ОЗ сейчас - Башлыкову респектище!!
Замечательно, спасибо. Но еще раз повторю вопрос, если вакцина не защищает от заражения, то как победить эпидемию? Насколько я помню из школьного курса биологии, вакцина убивает вирус на корню, не дает ему развиться и размножиться, а следовательно не делает человеком переносчиком инфекции, ну или снижает это до минимумаChallenger писал(а): 28 ноя 2021, 21:40Для борьбы с вирусом, если вы вдруг не в курсе. То есть если в ваш организм попал вирус, то антитела помогут с ним бороться. Это не значит что вы не заразитесь, это значит что вашему организму будет легче справиться с вирусом.
Не ну вот и интеллектуал подтянулся! Персия - это Ирак! ОднозначноAsylum писал(а): 28 ноя 2021, 21:05Не, не он, у него интеллект выше, но как ОЗ и Кремний, понты сильно любитТолич писал(а): 28 ноя 2021, 20:53 Странгер это Куликов, стопудово, так же по два раза себя постит...
Шо я, там в 1912 году Керенского живого видел
Работники ГРЦ вообще странные, по уровню развития, вроде 16 лет. По уровню интриг между собой, почти Голум.
В свое время на общался. Проект один вели. Тут уходит руководитель.
Сроки жмут, а у зама глаза горят.
Теперь я начальник отдела Аж не дышит и голос изменялся
Да думаю, мне ваще пофиг на вашу иерархию
Привить 90% населения. Вирус будет гибнуть ещё до того, как успеет распространиться достаточно сильно.stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:48 Но еще раз повторю вопрос, если вакцина не защищает от заражения, то как победить эпидемию?
В природе и жизни большинство процессов протекают плавно, может кроме взрывов. То есть, с ростом числа вакцинированных должно падать и число заболевших. А оно растет!DVV писал(а): 28 ноя 2021, 21:46А с чего они будут то ? Чтоб инфекция пошла на спад нужно от 80 до 90% вакцинации населения . Есть у нас столько? С чего ей идти на спад ?stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:39 Ну так у Вас есть цифры замедления "циркуляции инфекции популяции" с ростом числа вакцинированных? В студию!
Люлькины цыфры мы не видим, в хер зенками долбимсо?stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:54В природе и жизни большинство процессов протекают плавно, может кроме взрывов. То есть, с ростом числа вакцинированных должно падать и число заболевших. А оно растет!DVV писал(а): 28 ноя 2021, 21:46А с чего они будут то ? Чтоб инфекция пошла на спад нужно от 80 до 90% вакцинации населения . Есть у нас столько? С чего ей идти на спад ?stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:39 Ну так у Вас есть цифры замедления "циркуляции инфекции популяции" с ростом числа вакцинированных? В студию!
Уже смешно. В Англии привито что-то около 80% (и это не Спутник!) И чЁ?Challenger писал(а): 28 ноя 2021, 21:50Привить 90% населения. Вирус будет гибнуть ещё до того, как успеет распространиться достаточно сильно.stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:48 Но еще раз повторю вопрос, если вакцина не защищает от заражения, то как победить эпидемию?
Все эпидемии рано или поздно прекращались. Прекратится и эта. Вопрос только в одном: если в средние века эпидемии чумы уносили до 60% жителей Европы; в ХХ века от черной оспы погибло около 300 млн, а от испанского гриппа более 100 млн человек во всем мире, то какую дань в итоге соберет ковид?stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:48Замечательно, спасибо. Но еще раз повторю вопрос, если вакцина не защищает от заражения, то как победить эпидемию? Насколько я помню из школьного курса биологии, вакцина убивает вирус на корню, не дает ему развиться и размножиться, а следовательно не делает человеком переносчиком инфекции, ну или снижает это до минимумаChallenger писал(а): 28 ноя 2021, 21:40Для борьбы с вирусом, если вы вдруг не в курсе. То есть если в ваш организм попал вирус, то антитела помогут с ним бороться. Это не значит что вы не заразитесь, это значит что вашему организму будет легче справиться с вирусом.
А вирусная инфекция передающаяся воздушно капельным путем это разве не взрыв?stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:54 В природе и жизни большинство процессов протекают плавно, может кроме взрывов.
А расти оно может по разным причинам , я считаю в нашу дыру вирус массово добрался этим летом , до этого единичные случаи. Я цеховых не мог заставить прививаться ответ был а кто заболел то никто не болеет вирус где то там далеко
Только в том, что я не хочу вакцинироватьсяКысь писал(а): 28 ноя 2021, 21:23А я вот не возьму в толк: почему QK так напрягают общественность? Почему у меня не возникает проблем?
Привилась, получила еще летом кк, телефон у меня старый, ненадежный. Была в городе, зашла в первую попавшуюся контору, где оказывают услуги ксерокопирования и распечатки. Распечатала сертификат с кодом и ношу постоянно в сумочке. Отделение, где только маски, паспорт и листок с распечаткой. Захожу в ТРЦ, кафе, куда- еще, где спрашивают, достаю паспорт с сертификатом, кк сканируют и я иду по своим делам. Минутное дело, но почему так много суеты вокруг дивана?
Мы всегда с ним были в дружеских отношениях. Взаимных.
жаль,некоторых желающих сходить без масок не пустили((((Главврач больницы Филатова рассказал о визите антиваксеров в «красную зону»
https://www.znak.com/2021-11-28/glavvra ... qLOW94rNt8
свободный выбор
Если бы это была проблема "нашей дыры". В "нашей дыре" по данным Люльки все не так уж плохо. Смотрите статистику в целом по России и отдельно по крупным городамDVV писал(а): 28 ноя 2021, 22:01А вирусная инфекция передающаяся воздушно капельным путем это разве не взрыв?stranger писал(а): 28 ноя 2021, 21:54 В природе и жизни большинство процессов протекают плавно, может кроме взрывов.А расти оно может по разным причинам , я считаю в нашу дыру вирус массово добрался этим летом , до этого единичные случаи. Я цеховых не мог заставить прививаться ответ был а кто заболел то никто не болеет вирус где то там далеко