Миасский городской форум

Куликов писал(а):...я организовал важную победу работников предприятия, которое московские чиновники пытались вовлечь в концерн, не предлагая нам ничего. Только обязанность платить им деньги.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):...я организовал важную победу работников предприятия, которое московские чиновники пытались вовлечь в концерн, не предлагая нам ничего. Только обязанность платить им деньги.

Наступит время, и мы будем гордиться и хвастаться перед потомками, что проживали на одном отрезке времени с великим и скромнейшим человечком Куликовым, и нам будет невыносимо стыдно, что мы постоянно тыкали его палочками.

Куликов писал(а):

gorohov писал(а): А у меня есть сведения, что именно бегал и хаё*ывал всех своим пропагандонством.
Клевета и бред исключительно из тебя, как из дырявого помойного ведра, изливается!

Вот так несостоявшийся номенклатурщик превратился в бредового форумного хама.
Повторяю. После того, как ты бежал из оборонного предприятия к партийно-комсомольскому корыту массовика - затейника (проведение массовых молодёжных мероприятий), я организовал важную победу работников предприятия, которое московские чиновники пытались вовлечь в концерн, не предлагая нам ничего. Только обязанность платить им деньги.
У меня было потом ещё много побед,например против Головлёва с Гайдаром. У тебя что? Устроили муженька украинской чиновницы из Верховной Рады на должность инженера - конструктора I категории, хотя ты не имел достаточного опыта работы с более низкой квалификацией. Потом стал журналистом, да ни каким- нибудь, а обслуживающим украинскую элиту - олигархов Януковича. Какой ты журналист? Ха, ха, ха. Закрыли вашу газетёнку, что и следовало ожидать. Потом выгнали тебя из газеты украинских коммунистов.

Куликов писал(а): У меня было потом ещё много побед,например против Головлёва с Гайдаром.

=Y= писал(а):

Константин писал(а): ну, дык..! тыж самый умнющий, да..? раз Гитлер тебе сказал, что в Германии социализм, значит так и есть.. вот оказывается кто для тебя авторитет, умище..!!! все остальные нервно курят, ага..

остальные в том же ряду с гитлером он придумал себе и на голову немцев национал-социализм а твои кумиры научный коммунизьм под это дело скоммуниздили народную собственность когда случай представился и довольны ...

=Y= писал(а):

Константин писал(а): быть коммунистом и называться им это разные вещи..!

этточна ... ты ж только им называешься причем скорее всего только на форуме ... а на деле наверняка в ненавистной частной собственности имеешь даже землю ... а еще также как капиталисты покупаешь товары которые произвели рабочие руки лицемер - одно слово ...

=Y= писал(а):

Константин писал(а): внезапно.. причем тут натуральное хозяйство то..? собственник оборудование и материалы то где взял..? сам что ли сделал..? алгоритм тот же, эксплуатация человека человеком..

и ты эту эксплуатацию поощряешь раз покупаешь у капиталистов

=Y= писал(а):

Константин писал(а): как организатор - да.. но, одновременно с этим, как эксплуататор - нафиг он не нужен, чтобы общество на него работало..

дак общество на него и не работает ... на него а также на себя работают только его штатные работники ...

=Y= писал(а):а он общество своей деятельностью кормит поит одевает армию содержит и прочее прочее ...

=Y= писал(а):

Константин писал(а): по твоей логике просто куплю..
обана..! мыслить начинаешь..? нужен капитал.. капитал по марксизму это не деньги, это рабочий.. деньги сами не работают.. но для тебя то марксизм это же не наука..

ну так я и говорю - наука он лишь в философском ключе - не более того ...
сам посуди как ты за капитал в виде рабочих шахту купишь?

Константин писал(а):

=Y= писал(а):

Константин писал(а): ну, дык..! тыж самый умнющий, да..? раз Гитлер тебе сказал, что в Германии социализм, значит так и есть.. вот оказывается кто для тебя авторитет, умище..!!! все остальные нервно курят, ага..

остальные в том же ряду с гитлером он придумал себе и на голову немцев национал-социализм а твои кумиры научный коммунизьм под это дело скоммуниздили народную собственность когда случай представился и довольны ...

Дык, в производственно экономических отношениях или коммунизм или капитализъм.. Коммунистическая или либеральная идеология.. Ты не знал..?

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

=Y= писал(а):
остальные в том же ряду с гитлером он придумал себе и на голову немцев национал-социализм а твои кумиры научный коммунизьм под это дело скоммуниздили народную собственность когда случай представился и довольны ...

Дык, в производственно экономических отношениях или коммунизм или капитализъм.. Коммунистическая или либеральная идеология.. Ты не знал..?

Надеюсь, обозвать Адольфа Алоизовича либералом Вы не рискнете...

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а): Дык, в производственно экономических отношениях или коммунизм или капитализъм.. Коммунистическая или либеральная идеология.. Ты не знал..?

Надеюсь, обозвать Адольфа Алоизовича либералом Вы не рискнете...

Без всякого риска, он - либерал..

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Надеюсь, обозвать Адольфа Алоизовича либералом Вы не рискнете...

Без всякого риска, он - либерал..

То есть Вы полагаете, что для него права личности были наивысшей ценностью . Не он ли утверждал: "личность-ничто, масса-все"?

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Надеюсь, обозвать Адольфа Алоизовича либералом Вы не рискнете...

Без всякого риска, он - либерал..

То есть Вы полагаете, что для него права личности были наивысшей ценностью . Не он ли утверждал: "личность-ничто, масса-все"?

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а): Без всякого риска, он - либерал..

То есть Вы полагаете, что для него права личности были наивысшей ценностью . Не он ли утверждал: "личность-ничто, масса-все"?

Я приведу небольшую цитату из бсэ:

Либерализм

...
После 1-й мировой войны 1914—18 и особенно Великой Октябрьской социалистической революции 1917, открывшей новую эру в истории человечества, кризис Либерализм резко обострился и углубился. Либерализм переживал мучительную переоценку ценностей (прежде всего, кризис веры в спасительность и непогрешимость буржуазного индивидуализма с точки зрения интересов самой буржуазии). На почве Либерализм возникли различные концепции «третьего пути» развития общества, якобы обеспечивающего сочетание интересов личности и общества, «свободы» и «порядка» на базе частной собственности. Так, в период между 1-й и 2-й мировыми войнами получили распространение основанные на теории Дж. М. Кейнса попытки сочетать «регулирование» экономики с социальным законодательством (пенсии, пособия безработным и др.); эти попытки, по словам буржуазных идеологов, служили будто бы предотвращению как фашизма, так и коммунизма. В буржуазной Чехословакии пропаганда либерально-националистических взглядов Т. Масарика рассматривалась его сторонниками как средство торможения роста революционного самосознания рабочего класса. Хотя антикоммунизм либералов, как правило, приводил либо к капитуляции перед фашизмом, либо к политике его умиротворения, либеральной концепции периода между 1-й и 2-й мировыми войнами подчас рассматриваются монополистической буржуазией как «слишком левые», «прокоммунистические». После 2-й мировой войны 1939—45 в ФРГ, Великобритании, Франции, США, Италии наряду с кейнсианством получил распространение неолиберализм. Неолибералы допускают вмешательство государства в экономику с целью обеспечения «свободной игры» экономических сил (в виде косвенного влияния на механизм цен, доходов и т.д.). В то же время они выступают за ограничение такого вмешательства, утверждая, что при достаточном просторе для конкуренции складывается «социальное рыночное хозяйство», которое обеспечивает якобы всеобщее благоденствие.

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):То есть Вы полагаете, что для него права личности были наивысшей ценностью . Не он ли утверждал: "личность-ничто, масса-все"?

Я приведу небольшую цитату из бсэ:

► Показать

Либерализм

...
После 1-й мировой войны 1914—18 и особенно Великой Октябрьской социалистической революции 1917, открывшей новую эру в истории человечества, кризис Либерализм резко обострился и углубился. Либерализм переживал мучительную переоценку ценностей (прежде всего, кризис веры в спасительность и непогрешимость буржуазного индивидуализма с точки зрения интересов самой буржуазии). На почве Либерализм возникли различные концепции «третьего пути» развития общества, якобы обеспечивающего сочетание интересов личности и общества, «свободы» и «порядка» на базе частной собственности. Так, в период между 1-й и 2-й мировыми войнами получили распространение основанные на теории Дж. М. Кейнса попытки сочетать «регулирование» экономики с социальным законодательством (пенсии, пособия безработным и др.); эти попытки, по словам буржуазных идеологов, служили будто бы предотвращению как фашизма, так и коммунизма. В буржуазной Чехословакии пропаганда либерально-националистических взглядов Т. Масарика рассматривалась его сторонниками как средство торможения роста революционного самосознания рабочего класса. Хотя антикоммунизм либералов, как правило, приводил либо к капитуляции перед фашизмом, либо к политике его умиротворения, либеральной концепции периода между 1-й и 2-й мировыми войнами подчас рассматриваются монополистической буржуазией как «слишком левые», «прокоммунистические». После 2-й мировой войны 1939—45 в ФРГ, Великобритании, Франции, США, Италии наряду с кейнсианством получил распространение неолиберализм. Неолибералы допускают вмешательство государства в экономику с целью обеспечения «свободной игры» экономических сил (в виде косвенного влияния на механизм цен, доходов и т.д.). В то же время они выступают за ограничение такого вмешательства, утверждая, что при достаточном просторе для конкуренции складывается «социальное рыночное хозяйство», которое обеспечивает якобы всеобщее благоденствие.

И где тут про либерализм Гитлера?
P.S. Вы б еще из "Краткого курса истории ВКП(б)" что-нибудь процитировали

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а): Без всякого риска, он - либерал..

То есть Вы полагаете, что для него права личности были наивысшей ценностью . Не он ли утверждал: "личность-ничто, масса-все"?

Вы себя считаете либералом в лучшем смысле этого слова.

Кысь писал(а): А что для вас слово личность обозначает?

Кысь писал(а):Вы что, печетесь о благополучии отдельных людей?

Кысь писал(а): Только не надо лукавить. Впрочем , все равно слукавите.

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):То есть Вы полагаете, что для него права личности были наивысшей ценностью . Не он ли утверждал: "личность-ничто, масса-все"?

Вы себя считаете либералом в лучшем смысле этого слова.

Либералом... пожалуй да. А в лучшем смысле или нет, это наверное не мне судить. Но вообще-то человеку, выросшему и прожившему бОльшую часть жизни при советской власти трудно быть совсем уж "либералом-максималистом". Возможно, с креном в сторону социал-демократи..
Надеюсь, Константин не станет вспоминать изречение Вождя Народов по этому поводу

Кысь писал(а): А что для вас слово личность обозначает?

Это Вас уж и вовсе в философию повело. Будем договариваться о понятиях и категориях? Пока будем считать это первичным понятием аки точка в геометрии или целое число в теории чисел

Кысь писал(а):Вы что, печетесь о благополучии отдельных людей?

Наверное так. Таки с некоторой поправкой на социал-демократию

Кысь писал(а): Только не надо лукавить. Впрочем , все равно слукавите.

Ну попробуйте Вы ответить на этот вопрос, и посмотрим кто лукавее

AkulaBig писал(а):Я один вместо цитат у Константина вижу крякозябры?

3лoй писал(а):

AkulaBig писал(а):Я один вместо цитат у Константина вижу крякозябры?

Я тоже. Он для цитирования почему то вместо скобок[quote - /quote] употребляет скобки nfo-ASCII -арта [nfo-/nfo]

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Только не надо лукавить. Впрочем , все равно слукавите.

Ну попробуйте Вы ответить на этот вопрос, и посмотрим кто лукавее

Таки вы не заметили?

Кысь писал(а):ы можете меня "уличить" в симпатиях либералам или коммунистам? Нееееет, ни за что. Мое кредо - политически индиффирентна. Я очень долго была в рядах КПСС... чтобы в итоге приобрести индиффирентность.

3лoй писал(а):

AkulaBig писал(а):Я один вместо цитат у Константина вижу крякозябры?

Я тоже. Он для цитирования почему то вместо скобок[quote - /quote] употребляет скобки nfo-ASCII -арта [nfo-/nfo]

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

AkulaBig писал(а):Я один вместо цитат у Константина вижу крякозябры?

Я тоже. Он для цитирования почему то вместо скобок[quote - /quote] употребляет скобки nfo-ASCII -арта [nfo-/nfo]

Значит я не сошла с ума

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

AkulaBig писал(а):Я один вместо цитат у Константина вижу крякозябры?

Я тоже. Он для цитирования почему то вместо скобок[quote - /quote] употребляет скобки nfo-ASCII -арта [nfo-/nfo]

у меня на телефоне все нормально.. с компьютера тоже все нормально..

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Я тоже. Он для цитирования почему то вместо скобок[quote - /quote] употребляет скобки nfo-ASCII -арта [nfo-/nfo]

у меня на телефоне все нормально.. с компьютера тоже все нормально..

Наверное программное обеспечение Вашего телефона и вашего компа не поддерживают nfo-ASCII-арт.

3лoй писал(а):Но Вы ж ведете дискуссию не со своим телефоном, а со мной, Кысью, акулой и другими. И скажите ЗАЧЕМ Вы жмете кнопочку {i} = NFO ASCII-арт в нижнем правом углу панели инструментов вместо штатной кнопочки цитирования {" "} - той, что в левом верхнем?

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Ну попробуйте Вы ответить на этот вопрос, и посмотрим кто лукавее

Таки вы не заметили?

Что я должен был заметить?

Кысь писал(а):ы можете меня "уличить" в симпатиях либералам или коммунистам? Нееееет, ни за что. Мое кредо - политически индиффирентна. Я очень долго была в рядах КПСС... чтобы в итоге приобрести индиффирентность.

Так и кто из нас лукавит?
Ну да ладно. Но вот Вы согласны с Константином в его убежденности в том, что в политике и идеологии существует только одна дилемма, один водораздел: коммунизм/либерализм?

3лoй писал(а):... что в политике и идеологии существует только одна дилемма, один водораздел: коммунизм/либерализм?

Константин писал(а):{i} nfo-ASCII-арт тоже штатная кнопочка на панели управления сообщения.. если у вас отображаются кракозябры, то это, видимо, проблемы с програмным обеспечением именно ваших устройств..

Константин писал(а):

3лoй писал(а):... что в политике и идеологии существует только одна дилемма, один водораздел: коммунизм/либерализм?

идеологий есть много.. но в существующих общественно товарно денежных отношениях противостоят именно две.. вы имеете что то обосновать против моего утверждения..? я весь во внимании..