Миасский городской форум

Акакий писал(а):Система власти, в которой сменяемость это обязательный элемент, избежит революции.
Правитель, который знает, что его легко сменить, не будет принимать решения исходя из своей безнаказанности.

По первому утверждению ответил karlson. Со вторым ты прав, если речь не идёт о марионеточном режиме.

Sart писал(а):Из опасения поехать обратно в РБ, без права вернуться в США

Ой да ладно! У меня сын, не имея еще не только грин-карты, но даже постоянной рабочей визы весьма нелицеприятно высказывался (в том числе и вот в этом форуме) о действовавшем президенте Буше-младшем по поводу вторжения в Ирак. И ничего. Уже двух президентов проводил в отставку. И еще пятерых то точно проводит

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):Из опасения поехать обратно в РБ, без права вернуться в США

Ой да ладно! У меня сын, не имея еще не только грин-карты, но даже постоянной рабочей визы весьма нелицеприятно высказывался (в том числе и вот в этом форуме) о действовавшем президенте Буше-младшем по поводу вторжения в Ирак. И ничего. Уже двух президентов проводил в отставку. И еще пятерых то точно проводит

оооо! Буш настолько свободно владеет русским языком, что читает миасский форум? а мы тут такое... всем встать и покраснеть

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Языком я Вам уже процитировал. Вы потребовали пруфа. Вот извольте Вам пруф. Авторитетный. Уж не откажитесь затратить три минуты своего времени, чтобы убедиться, что я не соврал

да языком сказать, что это за кино, блин!
сникерсните уже, а!?

Документальное. Михаил Ромм "Обыкновенный фашизм"

"Закон Годвина"

ну и таки да, там голос за кадром это сказал, а не персонаж

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а): да языком сказать, что это за кино, блин!
сникерсните уже, а!?

Документальное. Михаил Ромм "Обыкновенный фашизм"

"Закон Годвина"

Ну что поделать, если уж очень похоже

karlson писал(а):ну и таки да, там голос за кадром это сказал, а не персонаж

А в персонажа Вы не пробовали вслушаться? И Вы хотите сказать, что СОВЕТСКИЙ режиссер мог соврать?

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):Из опасения поехать обратно в РБ, без права вернуться в США

Ой да ладно! У меня сын, не имея еще не только грин-карты, но даже постоянной рабочей визы весьма нелицеприятно высказывался (в том числе и вот в этом форуме) о действовавшем президенте Буше-младшем по поводу вторжения в Ирак. И ничего. Уже двух президентов проводил в отставку. И еще пятерых то точно проводит

Вы серьёзно? Что, правда не чувствуете разницы между писаниной в интернете и скаканием на улицах? Да и вопрос мой ставился несколько иначе, а именно, выйдет ли ваш зять на акцию поддержки оппозиции в РБ, если будет официальный запрет властей США на проведение подобных акций или будет сидеть на попе ровно?

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):Из опасения поехать обратно в РБ, без права вернуться в США

Ой да ладно! У меня сын, не имея еще не только грин-карты, но даже постоянной рабочей визы весьма нелицеприятно высказывался (в том числе и вот в этом форуме) о действовавшем президенте Буше-младшем по поводу вторжения в Ирак. И ничего. Уже двух президентов проводил в отставку. И еще пятерых то точно проводит

Вы серьёзно? Что правда не чувствуете разницы между писаниной в интернете и скаканием на улицах? Да и вопрос мой ставился несколько иначе, а именно, выйдет ли ваш зять на акцию поддержки оппозиции в РБ, если будет официальный запрет властей США на проведение подобных акций или будет сидеть на попе ровно?

На это могу ответить только, что такой запрет не возможен в принципе. Первая поправка, подкрепленная второй переводит Ваше преположение в разряд безумных и неосуществимых.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Ой да ладно! У меня сын, не имея еще не только грин-карты, но даже постоянной рабочей визы весьма нелицеприятно высказывался (в том числе и вот в этом форуме) о действовавшем президенте Буше-младшем по поводу вторжения в Ирак. И ничего. Уже двух президентов проводил в отставку. И еще пятерых то точно проводит

Вы серьёзно? Что правда не чувствуете разницы между писаниной в интернете и скаканием на улицах? Да и вопрос мой ставился несколько иначе, а именно, выйдет ли ваш зять на акцию поддержки оппозиции в РБ, если будет официальный запрет властей США на проведение подобных акций или будет сидеть на попе ровно?

На это могу ответить только, что такой запрет не возможен в принципе. Первая поправка, подкрепленная второй переводит Ваше предоложение в разряд безумных и неосуществимых.

Лано, я понял, ваш зять с удовольствием поскачет в поддержку оппозиции РБ, если это дозволяется властями, в противном случае будет сидеть на попе ровно.

И эта..., причём тут поправки? Ваш зять не гражданин США, а конституция, она для граждан ведь..., или нет?

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):Из опасения поехать обратно в РБ, без права вернуться в США

Ой да ладно! У меня сын, не имея еще не только грин-карты, но даже постоянной рабочей визы весьма нелицеприятно высказывался (в том числе и вот в этом форуме) о действовавшем президенте Буше-младшем по поводу вторжения в Ирак. И ничего. Уже двух президентов проводил в отставку. И еще пятерых то точно проводит

Вы серьёзно? Что, правда не чувствуете разницы между писаниной в интернете и скаканием на улицах

Чувствую. Скакание на улицах не оставляет следов А вот в интернете... Не менее 25 лет назад я перепостил одну шуточку.

Вы разговариваете с автоответчиком ракетной базы НАТО. Сообщите, пожалуйста Ваши координаты

И вот, извольте... Со ссылкой на меня до сих пор болтается (пост №27 пункт 2)

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Ой да ладно! У меня сын, не имея еще не только грин-карты, но даже постоянной рабочей визы весьма нелицеприятно высказывался (в том числе и вот в этом форуме) о действовавшем президенте Буше-младшем по поводу вторжения в Ирак. И ничего. Уже двух президентов проводил в отставку. И еще пятерых то точно проводит

Вы серьёзно? Что, правда не чувствуете разницы между писаниной в интернете и скаканием на улицах

Чувствую. Скакание на улицах не оставляет следов...

Чо, правда? Вы ж недавно тут фоточки постили, следы отчётливо видны. Вопрос, а точно ли это следы скакания на улицах, остаётся, но вы утверждали, что именно от этого они.

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Вы серьёзно? Что правда не чувствуете разницы между писаниной в интернете и скаканием на улицах? Да и вопрос мой ставился несколько иначе, а именно, выйдет ли ваш зять на акцию поддержки оппозиции в РБ, если будет официальный запрет властей США на проведение подобных акций или будет сидеть на попе ровно?

На это могу ответить только, что такой запрет не возможен в принципе. Первая поправка, подкрепленная второй переводит Ваше предоложение в разряд безумных и неосуществимых.

Лано, я понял, ваш зять с удовольствием поскачет в поддержку оппозиции РБ, если это дозволяется властями, в противном случае будет сидеть на попе ровно.

Что такое "дозволяется"? Чтобы НЕ дозволить, надо принять закон. А он противоречил бы Конституции

Sart писал(а):И эта..., причём тут поправки? Ваш зять не гражданин США, а конституция, она для граждан ведь..., или нет?

Не граждане разве что голосовать не могут, и за нарушение законов из можно не только оштрафовать\посадить, а и выслать. Но закона то такового нет, и быть опять же не может. По причине первой поправки. И собираются не граждане мирно, и с петициями обращаются, да еще как...

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):На это могу ответить только, что такой запрет не возможен в принципе. Первая поправка, подкрепленная второй переводит Ваше предоложение в разряд безумных и неосуществимых.

Лано, я понял, ваш зять с удовольствием поскачет в поддержку оппозиции РБ, если это дозволяется властями, в противном случае будет сидеть на попе ровно.

Что такое "дозволяется"? Чтобы НЕ дозволить, надо принять закон. А он противоречил бы Конституции

Sart писал(а):И эта..., причём тут поправки? Ваш зять не гражданин США, а конституция, она для граждан ведь..., или нет?

Не граждане разве что голосовать не могут, и за нарушение законов из можно не только оштрафовать\посадить, а и выслать. Но закона то такового нет, и быть опять же не может. По причине первой поправки. И собираются не граждане мирно, и с петициями обращаются, да еще как...

Дык в том то и дело, что поправка, как и сама конституция защищает права граждан, так что формально закон запрещающий что-то делать не гражданам волне может быть принят.

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Лано, я понял, ваш зять с удовольствием поскачет в поддержку оппозиции РБ, если это дозволяется властями, в противном случае будет сидеть на попе ровно.

Что такое "дозволяется"? Чтобы НЕ дозволить, надо принять закон. А он противоречил бы Конституции

Sart писал(а):И эта..., причём тут поправки? Ваш зять не гражданин США, а конституция, она для граждан ведь..., или нет?

Не граждане разве что голосовать не могут, и за нарушение законов из можно не только оштрафовать\посадить, а и выслать. Но закона то такового нет, и быть опять же не может. По причине первой поправки. И собираются не граждане мирно, и с петициями обращаются, да еще как...

Дык в том то и дело, что поправка, как и сама конституция защищает права граждан, так что формально закон запрещающий что-то делать не гражданам волне может быть принят.

Флаг в руки

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Вы серьёзно? Что, правда не чувствуете разницы между писаниной в интернете и скаканием на улицах

Чувствую. Скакание на улицах не оставляет следов...

Чо, правда? Вы ж недавно тут фоточки постили, следы отчётливо видны.

Заметим, что это как раз следы выступлений в интернете. Их могло бы и не быть

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Что такое "дозволяется"? Чтобы НЕ дозволить, надо принять закон. А он противоречил бы Конституции

Не граждане разве что голосовать не могут, и за нарушение законов из можно не только оштрафовать\посадить, а и выслать. Но закона то такового нет, и быть опять же не может. По причине первой поправки. И собираются не граждане мирно, и с петициями обращаются, да еще как...

Дык в том то и дело, что поправка, как и сама конституция защищает права граждан, так что формально закон запрещающий что-то делать не гражданам волне может быть принят.

Флаг в руки

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Чувствую. Скакание на улицах не оставляет следов...

Чо, правда? Вы ж недавно тут фоточки постили, следы отчётливо видны.

Заметим, что это как раз следы выступлений в интернете. Их могло бы и не быть

Дык их в интернете задержали или всёж таки на улицах?

Вот ещё, до кучи, так сказать:

Однако, сообщает CNN, недавно появились сведения о том, что Wikileaks помогала бывшему агенту ЦРУ Эдварду Сноудену публиковать секретные материалы АНБ, а это дает основания обвинить Ассанжа в соучастии в их похищении. Кроме того, директор ФБР Джеймс Коми заявил, что первая поправка не распространяется на Ассанжа, поскольку он не является гражданином США.

Так что эта... флаг уже в надёжных руках

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Чо, правда? Вы ж недавно тут фоточки постили, следы отчётливо видны.

Заметим, что это как раз следы выступлений в интернете. Их могло бы и не быть

Дык их в интернете задержали или всёж таки на улицах?

Дык мы про Сиэтл или уже про Минск? Если последнее, то там не важно в интернете ты скакал, или на улице аплодировл, или просто мимо проходил, а то и даже из окна дома невосторженно высказался

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Заметим, что это как раз следы выступлений в интернете. Их могло бы и не быть

Дык их в интернете задержали или всёж таки на улицах?

Дык мы про Сиэтл или уже про Минск? Если последнее, то там не важно в интернете ты скакал, или на улице аплодировл, или просто мимо проходил, а то и даже из окна дома невосторженно высказался

Да, да... и если подумал только, то усё... за тобой выезжает чорный воронок

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Документальное. Михаил Ромм "Обыкновенный фашизм"

"Закон Годвина"

Ну что поделать, если уж очень похоже

надеть очки, верно отражающие реальность

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):ну и таки да, там голос за кадром это сказал, а не персонаж

А в персонажа Вы не пробовали вслушаться? И Вы хотите сказать, что СОВЕТСКИЙ режиссер мог соврать?

понятия не имею, я не разбираю немецкий на слух (и по губам не прочитываю)

но, как оказалось, хоть и мог, но сказано было не им и не так: "Die Partei ist Hitler. Hitler aber ist Deutschland, wie Deutschland Hitler ist.", приписывается Гессу? по понятным причинам источник (Rede am 10. September 1934 auf dem Reichsparteitag in Nürnberg, Völkischer Beobachter vom 12. September 1934) проверить я не могу (да, похоже и никто не может), поэтому все используют Till Philip Koltermann, Abe Yasuko: Der Untergang des Dritten Reiches im Spiegel der deutsch-japanischen Kulturbegegnung 1933–1945, Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-447-06072-1, S. 103

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):"Закон Годвина"

Ну что поделать, если уж очень похоже

надеть очки, верно отражающие реальность

Попробуйте

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):ну и таки да, там голос за кадром это сказал, а не персонаж

А в персонажа Вы не пробовали вслушаться? И Вы хотите сказать, что СОВЕТСКИЙ режиссер мог соврать?

понятия не имею, я не разбираю немецкий на слух (и по губам не прочитываю)
но, как оказалось, хоть и мог, но сказано было не им и не так: "Die Partei ist Hitler. Hitler aber ist Deutschland, wie Deutschland Hitler ist.", приписывается Гессу?

Судя по этому высказыванию сходства даже больше, чем я думал. "Есть Путин- есть Россия, нет Путина -Нет России" (Не приписывается, но сказано Володиным). Как тут не вспомнить старину Мюллера в исполнении Броневого: "Как только где-нибудь скажут "Хайль" в чей то персональный адрес, знайте, там нас ждут"

чот и про Белоруссию затихло. что там с революцией и сбросом в Батьки в топку?

karlson писал(а):[о понятным причинам источник (Rede am 10. September 1934 auf dem Reichsparteitag in Nürnberg, Völkischer Beobachter vom 12. September 1934) проверить я не могу (да, похоже и никто не может)

Думаю, что в архивах есть. И этот номер "Народного обозревателя", и киноленточка. Ведь сохранился ж звук на тот момент, когда Ромм наговаривал свои комментарии

Леся писал(а):чот и про Белоруссию затихло. что там с революцией и сбросом в Батьки в топку?

Дровишки готовят, надо полагать

Как красиво звучит - "миллион злотых"