Re: Маразм крепчал
Добавлено: 15 мар 2025, 10:26
Это по Вашей с Бабуином части
Это по Вашей с Бабуином части
Вы по-русски ещё понимаете? Я не знаю ничего о Меркури и Джоне Гленне, потому что это не являлось сферой моих интересов. Я сомневаюсь, что в советской прессе многогранно освещались эти события. Здесь идёт речь о пионерах космонавтики. Пионер - первый. СССР был первый, хотите оспорить?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:05Ну в этом случае Вы не могли не знать о Меркурии, и Джоне Гленне. Зачем же тогда притворялись. Тем паче что и упомянул то я его не "во славу американской космонавтики" а просто по факту нахождения неподалеку от другого объектаКысь писал(а): 15 мар 2025, 09:49Вообще-то у меня дома хранится совершенно уникальный альбом с фотографиями и вырезками из газет и журналов, открытками и даже вырезками из европейских газет, которые присылали отцу его друзья из-за границы. Тогда я просто добросовестно собирала этот альбом, который начала ещё моя бабушка. Там есть даже уникальные фото со свадьбы Терешковой и Николаева, фото тренировок и семей первых космонавтов, некрологи из газет по гибели космонавтов. И так до Союз-Аполлон. Дальше уже я этим делом не интересовалась.Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 09:31 То есть кроме Гагарина и вспомнить то некого по Вашему? Я вот советских помню наперечет наверное до погибших Добровольского Волкова и Пацаева. И даже помню какое авантюрное решение, принятое ради престижа их погубило
А полеты на Луну и марсианские станции. вообще не в счет?
Так что я в курсе того, в чем должен разбираться человек, далёкий от техники и космической науки.
Быковский - пионер?Кысь писал(а): 15 мар 2025, 10:27Вы по-русски ещё понимаете? Я не знаю ничего о Меркури и Джоне Гленне, потому что это не являлось сферой моих интересов. Я сомневаюсь, что в советской прессе многогранно освещались эти события. Здесь идёт речь о пионерах космонавтики. Пионер - первый. СССР был первый, хотите оспорить?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:05Ну в этом случае Вы не могли не знать о Меркурии, и Джоне Гленне. Зачем же тогда притворялись. Тем паче что и упомянул то я его не "во славу американской космонавтики" а просто по факту нахождения неподалеку от другого объектаКысь писал(а): 15 мар 2025, 09:49
Вообще-то у меня дома хранится совершенно уникальный альбом с фотографиями и вырезками из газет и журналов, открытками и даже вырезками из европейских газет, которые присылали отцу его друзья из-за границы. Тогда я просто добросовестно собирала этот альбом, который начала ещё моя бабушка. Там есть даже уникальные фото со свадьбы Терешковой и Николаева, фото тренировок и семей первых космонавтов, некрологи из газет по гибели космонавтов. И так до Союз-Аполлон. Дальше уже я этим делом не интересовалась.
Так что я в курсе того, в чем должен разбираться человек, далёкий от техники и космической науки.
Быковский советский гражданин? Значит пионер с точки зрения мировой космонавтики. А если разбирать конкретно, то у всех были свои задания. Это не распространяли. Только не делайте пальцы веером, что вам в деталях уже тогда были известны тонкости тогдашней гостайны. Хватит уже себя позиционировать с элитой совбщества.Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:28Быковский - пионер?Кысь писал(а): 15 мар 2025, 10:27Вы по-русски ещё понимаете? Я не знаю ничего о Меркури и Джоне Гленне, потому что это не являлось сферой моих интересов. Я сомневаюсь, что в советской прессе многогранно освещались эти события. Здесь идёт речь о пионерах космонавтики. Пионер - первый. СССР был первый, хотите оспорить?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:05 Ну в этом случае Вы не могли не знать о Меркурии, и Джоне Гленне. Зачем же тогда притворялись. Тем паче что и упомянул то я его не "во славу американской космонавтики" а просто по факту нахождения неподалеку от другого объекта
Но он летал после Гленна. Это не умалает заслуг БыковскогоКысь писал(а): 15 мар 2025, 10:31Быковский советский гражданин? Значит пионер с точки зрения мировой космонавтики.Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:28Быковский - пионер?Кысь писал(а): 15 мар 2025, 10:27
Вы по-русски ещё понимаете? Я не знаю ничего о Меркури и Джоне Гленне, потому что это не являлось сферой моих интересов. Я сомневаюсь, что в советской прессе многогранно освещались эти события. Здесь идёт речь о пионерах космонавтики. Пионер - первый. СССР был первый, хотите оспорить?
Злой*, кончайте уже. Если вам нравится седлать своего конька "словоблудие", то это не значит, что всем доставляет эстетическое удовольствие наблюдать Вас в этой позе.Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:34Но он летал после Гленна. Это не умалает заслуг БыковскогоКысь писал(а): 15 мар 2025, 10:31Быковский советский гражданин? Значит пионер с точки зрения мировой космонавтики.
Так пруф-то будет?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:08 простое упоминание кого-то другого Вы считаете принижением собственных заслуг
Вы понимаете, что США в космосе вечно вторые, а СССР - вечно первые? вот и не имеет значения, после кого из вечно вторых летал один из вечно первыхОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:34Но он летал после Гленна. Это не умалает заслуг БыковскогоКысь писал(а): 15 мар 2025, 10:31Быковский советский гражданин? Значит пионер с точки зрения мировой космонавтики.
Пруф на что? Вы сами его замечательно представили, истолковав мое упомннание американской космонавтики как отрицание заслуг советскойЮ Разве не ровно это Ва и написали?ВЕТ писал(а): 15 мар 2025, 10:45Так пруф-то будет?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:08 простое упоминание кого-то другого Вы считаете принижением собственных заслуг
слышу свист? значит близко Злой!Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:56Пруф на что? Вы сами его замечательно представили, истолковав мое упомннание американской космонавтики как отрицание заслуг советскойЮ Разве не ровно это Ва и написали?ВЕТ писал(а): 15 мар 2025, 10:45Так пруф-то будет?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:08 простое упоминание кого-то другого Вы считаете принижением собственных заслуг
На то, что упоминание кого-то другого я считаю принижением собственных заслуг.Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:56Пруф на что?ВЕТ писал(а): 15 мар 2025, 10:45Так пруф-то будет?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:08 простое упоминание кого-то другого Вы считаете принижением собственных заслуг
Не напомните фамилию первого советского космонавта, высадившегося на Луну? Или первый советский марсоход? поездивший по Марсу? Или первый советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространствоЮkarlson писал(а): 15 мар 2025, 10:55Вы понимаете, что США в космосе вечно вторые, а СССР - вечно первые?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:34Но он летал после Гленна. Это не умалает заслуг БыковскогоКысь писал(а): 15 мар 2025, 10:31
Быковский советский гражданин? Значит пионер с точки зрения мировой космонавтики.
Неть.Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:56 истолковав мое упомннание американской космонавтики как отрицание заслуг советскойЮ Разве не ровно это Ва и написали?
Вы зачем то интерпретировали мое упоминание американских астронавтов как то что "советские космонавты пионеры, но не герои" - чего я разумеется не говорил, но Вы зачем-то сделали такой вывод. Если с Вашей стороны это была неудачная шутка - так и скажитеВЕТ писал(а): 15 мар 2025, 11:04На то, что упоминание кого-то другого я считаю принижением собственных заслуг.
Где я такое говорил?
Ваш пост?ВЕТ писал(а): 15 мар 2025, 11:06Неть.Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 10:56 истолковав мое упомннание американской космонавтики как отрицание заслуг советскойЮ Разве не ровно это Ва и написали?
Я ничего не толковал.
ВЕТ писал(а): 15 мар 2025, 09:41 Французы (китайцы, японцы...) - герои. Но не пионеры.
Русские (советские) - пионеры. Но не герои.
И только американцы...
Вы пишете: "Речь идет о пионерах мировой космонавтики. Кто то прошел первым, кто-то третьим - герои все"Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:08Вы зачем то интерпретировали мое упоминание американских астронавтов как то что "советские космонавты пионеры, но не герои" - чего я разумеется не говорил, но Вы зачем-то сделали такой вывод. Если с Вашей стороны это была неудачная шутка - так и скажитеВЕТ писал(а): 15 мар 2025, 11:04На то, что упоминание кого-то другого я считаю принижением собственных заслуг.
Где я такое говорил?
Смог бы. Если бы сходил к психиатру подлечиться.
я и американского не знаю, и Вы не знаете, и никто не знаетОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04 Не напомните фамилию первого советского космонавта, высадившегося на Луну?
стопудово, советский марсоход назывался "Марс" с номером
у Вас размер имеет значение? ну т.е. зонд к Венере это - плохо, а зонд к Сатурну это хорошо?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04Или первый советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространствоЮ
Зато советские аппараты первыми исследовали Венеру, да по-существу они и единственные, кому удалось поработать на ее поверхности. У каждого свои пионерские заслуги.
в каком году? ну Вы понели, да?...Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04 А китайцы первыми высадили свой луноход на обратную сторону Луны с использованием уникальной технологии управления с помощью аппарата на гало-орбите - никто пока повторить и не пытается
Нет, не Ваше упоминание американцев.Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:08Вы зачем то интерпретировали мое упоминание американских астронавтовВЕТ писал(а): 15 мар 2025, 11:04На то, что упоминание кого-то другого я считаю принижением собственных заслуг.
Где я такое говорил?
Рискну предположить что его отпугивает очередь из знающих языки хренвитринок мнящих себя экспертом от экономики до вирусологии.
Опасливо предполагаешь, что он ещё и пугливый что ли?DVV писал(а): 15 мар 2025, 11:57Рискну предположить что его отпугивает очередь из знающих языки хренвитринок мнящих себя экспертом от экономики до вирусологии.![]()
Глупый пИнгвин робко прячет.hróðvitnir писал(а): 15 мар 2025, 12:01Опасливо предполагаешь, что он ещё и пугливый что ли?DVV писал(а): 15 мар 2025, 11:57Рискну предположить что его отпугивает очередь из знающих языки хренвитринок мнящих себя экспертом от экономики до вирусологии.![]()
Это как ?
С чего решил ? Мне просто интересно как ты до такого вывода дошел?