Страница 395 из 431
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 21:54
Очень Злой
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:44
Очень Злой писал(а): 30 ноя 2021, 21:33
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:25
44 на кт, 16 норма, 8 иная патология, тяжёлых нет. Или уже не интересно?
Интенресно. Таки локальную динамику можно прослеживать
И еще (мжоет уже разъясняли) 44-16-8 =20 - это "умеренно ковидные"?
3 чел кт2, это от 30 до 50 %, 17кт 1 до 30%
Спасибо. Такие подробности наверное излишни, хотя и небезынтересны
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 21:58
Леся
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:25
44 на кт, 16 норма, 8 иная патология, тяжёлых нет. Или уже не интересно?
Интересно и важно!!!
Надо держать руку на пульсе-нам новый омикрон обещают, следить за динамикой будем.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 21:59
Леся
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:44
3 чел кт2, это от 30 до 50 %, 17кт 1 до 30%
А с КТ2 госпитализируют?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 22:01
люлька
Леся писал(а): 30 ноя 2021, 21:59
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:44
3 чел кт2, это от 30 до 50 %, 17кт 1 до 30%
А с КТ2 госпитализируют?
Сейчас и с кт1 госпитализируют, 60+, и по состоянию
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 22:07
Леся
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 22:01
Леся писал(а): 30 ноя 2021, 21:59
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:44
3 чел кт2, это от 30 до 50 %, 17кт 1 до 30%
А с КТ2 госпитализируют?
Сейчас и с кт1 госпитализируют, 60+, и по состоянию
Если можно так сказать-повезло тем кто сейчас заболел. Их из-за перегрузки госпиталя домой не отправляют.
У нас уборщица в больнице 3 работает. Говорит полно ковидных больных сейчас , просто не такие тяжелые и амбулаторно в основном лечатся.
Я уж было подумала что затихло совсем.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 22:09
Кысь
ЕОН писал(а): 30 ноя 2021, 16:47
Кысь писал(а): 30 ноя 2021, 13:27
ЕОН писал(а): 30 ноя 2021, 11:58
...хотелось бы уточнить.
Какие именно силы принимали участие в ликвидации вспышки и как это освещалось в СМИ?
За количеством иносказание, эпитетов и гипербол я так и не поняла: вы считаете меры, предпринятые в 1970 году чрезмерными, недостаточными, правильными, ошибочными.
Для того, чтобы понять, достаточно сравнить тогдашние и сегодняшние:
1 приложенные усилия;
2 последовательность в действиях;
3 освещение в СМИ;
4 ...
Сравнение окажется не в пользу сущестующего режима
Может, нужно было соблюсти права людей на свободу передвижения, чтобы они холеру как можно дальше развозили или что?
Если выберете время для
сравнения, вопрос о
свободе передвижения и развозе холеры отпадёт сам собой
Вот только что поговорила с сестрой. В 70 году она как раз закончила 1 курс Саратовского мединститута и хотела на каникулы ехать домой. Все студенты медики, кто остались в городе, были мобилизованы на борьбу с эпидемией. Ребята старших курсов помогали в госпиталях, потому что было много заболевших, а 1-2 курсы совершали обходы территории города. Юноши патрулировали частный сектор, сестра со студентами биофака обходили дома и дворы в центре, проверяли , выявляли подозрительных, тут же сообщали в штаб, который работал круглосуточно о недомоганиях, антисанитариях и т.п. Город мыли, везде был жуткий запах хлорки.было много военных и милиции. Мобилизованы были курсанты военных училищ и студенты юридического института. Они перешли на казарменное положение, поддерживали правопорядок. Лекарства, в т.ч. профилактические какие-то таблетки раздавали бесплатно. Было страшно, но не так, как в Астрахани. К Волге подходить было нельзя, за это серьезно наказывали. Река была оцеплена кордонами милицейскими. В СМИ это никак не освещались. И в связи с этим у меня вопрос возник: а на кой это все было освещать в СМИ? И что от этого изменилось бы? В городе все были информированы, постоянно разносились инструкции, памятки, листки информации и т.п. население было в курсе происходящего. А кого еще надо было просвещать в СМИ?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 22:12
Акакий
Леся писал(а): 30 ноя 2021, 21:58
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:25
44 на кт, 16 норма, 8 иная патология, тяжёлых нет. Или уже не интересно?
Интересно и важно!!!
Надо держать руку на пульсе-нам новый омикрон обещают, следить за динамикой будем.
Скажи, а какой смысл держать руку на пульсе?
Что зависит лично у тебя от этих цифр?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 22:22
Леся
Акакий писал(а): 30 ноя 2021, 22:12
Леся писал(а): 30 ноя 2021, 21:58
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:25
44 на кт, 16 норма, 8 иная патология, тяжёлых нет. Или уже не интересно?
Интересно и важно!!!
Надо держать руку на пульсе-нам новый омикрон обещают, следить за динамикой будем.
Скажи, а какой смысл держать руку на пульсе?
Что зависит лично у тебя от этих цифр?
Как минимум моё присутствие среди
ибанут... невакцинированных в общественнных местах

вероятно изменю свои планы новогодней поездки, скорректируем со всеми участниками путешествия.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 22:23
Толич
Акакий писал(а): 30 ноя 2021, 22:12
Леся писал(а): 30 ноя 2021, 21:58
люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:25
44 на кт, 16 норма, 8 иная патология, тяжёлых нет. Или уже не интересно?
Интересно и важно!!!
Надо держать руку на пульсе-нам новый омикрон обещают, следить за динамикой будем.
Скажи, а какой смысл держать руку на пульсе?
Что зависит лично у тебя от этих цифр?
Объективная инфа о здоровье микро социума, в котором обитаешь! Это не важно?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 22:35
Asylum
Леся писал(а): 30 ноя 2021, 22:22
Акакий писал(а): 30 ноя 2021, 22:12
Леся писал(а): 30 ноя 2021, 21:58
Интересно и важно!!!
Надо держать руку на пульсе-нам новый омикрон обещают, следить за динамикой будем.
Скажи, а какой смысл держать руку на пульсе?
Что зависит лично у тебя от этих цифр?
Как минимум моё присутствие среди
ибанут... невакцинированных в общественнных местах

вероятно изменю свои планы новогодней поездки, скорректируем со всеми участниками путешествия.
Предвыборный штаб тоже весь едет?

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 30 ноя 2021, 22:45
ЕОН
Кысь писал(а): 30 ноя 2021, 22:09
Рассказ сестры
На перроне вокзала Волгоград I поезда встречала шеренга солдат, патрули проверяли документы выходящих
Т.е., в местах вспышки холеры жители были заблокированы. Ну так, СРАВНИТЕ с теперешними метаниями властей "выпускаем/блокируем туристов".
В СМИ это никак не освещались.
Тем самым предпринимались все меры, чтобы не сеять панику.
в связи с этим у меня вопрос возник: а на кой это все было освещать в СМИ?
Виноват, пропустил слово "центральных" СМИ...
И что от этого изменилось бы?
Ну так, вспомните, что творилось в "империи добра"... В наших магазинах пустых полок не было, и то хорошо.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 07:16
hróðvitnir
ЕОН писал(а): 30 ноя 2021, 22:45
Кысь писал(а): 30 ноя 2021, 22:09
Рассказ сестры
На перроне вокзала Волгоград I поезда встречала шеренга солдат, патрули проверяли документы выходящих
Т.е., в местах вспышки холеры жители были заблокированы. Ну так, СРАВНИТЕ с теперешними метаниями властей "выпускаем/блокируем туристов".
Это тоже является каким-то аргументом против прививок?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 07:34
Роман
ЕОН писал(а): 30 ноя 2021, 22:45
На перроне вокзала Волгоград I поезда встречала шеренга солдат, патрули проверяли документы выходящих
Т.е., в местах вспышки холеры жители были заблокированы. Ну так, СРАВНИТЕ с теперешними метаниями властей "выпускаем/блокируем туристов".
Поднебесная именно такими и даже ещё боле жёсткими методами и победила эпидемию. Ну или взяла её под жесточайший контроль
В действиях же руководства других стран слишком много сомнений и оглядок
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 07:46
Акакий
Толич писал(а): 30 ноя 2021, 22:23
Акакий писал(а): 30 ноя 2021, 22:12
Леся писал(а): 30 ноя 2021, 21:58
Интересно и важно!!!
Надо держать руку на пульсе-нам новый омикрон обещают, следить за динамикой будем.
Скажи, а какой смысл держать руку на пульсе?
Что зависит лично у тебя от этих цифр?
Объективная инфа о здоровье микро социума, в котором обитаешь! Это не важно?
Если честно, то пофиг.
Вирус общей популяции не угрожает и уровень смертности смешной.
Остальное эмоции накрученные на эмоции. Не вижу смысла в педалировании этой темы.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 07:59
ЕОН
hróðvitnir писал(а): 01 дек 2021, 07:16
Это тоже является каким-то аргументом против прививок?
Разумеется! Все сообщения, не воздающие хвалу вакцинации, должно рассматривать как
аргументы против прививок 
А мне хотелось бы услышать от приверженца "коллективного иммунитета" - как это в Союзе умудрялись пользоваться сатураторами с одним-двумя стаканами и обходиться без кишечных заболеваний? "Санитазеров" тогда не было

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 09:52
Andy
ЕОН писал(а): 01 дек 2021, 07:59
hróðvitnir писал(а): 01 дек 2021, 07:16
Это тоже является каким-то аргументом против прививок?
Разумеется! Все сообщения, не воздающие хвалу вакцинации, должно рассматривать как
аргументы против прививок 
А мне хотелось бы услышать от приверженца "коллективного иммунитета" - как это в Союзе умудрялись пользоваться сатураторами с одним-двумя стаканами и обходиться без кишечных заболеваний? "Санитазеров" тогда не было
Эти стаканы переодически проходили санобработку 40%-ым раствором этилового спирта ... когда соображали на троих. )))
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 11:30
hróðvitnir
ЕОН писал(а): 01 дек 2021, 07:59
hróðvitnir писал(а): 01 дек 2021, 07:16
Это тоже является каким-то аргументом против прививок?
Разумеется! Все сообщения, не воздающие хвалу вакцинации, должно рассматривать как
аргументы против прививок 
Я уточняю, является ли бестолковость действий власти аргументом против прививок?
Ну, предложил бы тебе прививку некий монархо-коммуно-языческий Председатель, тебе бы от этого легче стало?
ЕОН писал(а): 01 дек 2021, 07:59А мне хотелось бы услышать от приверженца "коллективного иммунитета" - как это в Союзе умудрялись пользоваться сатураторами с одним-двумя стаканами и обходиться без кишечных заболеваний?
У тебя есть какие-то цифры? Я не знаю, каков был показатель кишечных заболеваний.
Загрязнённость, да, стала больше, это бесспорно. Раньше совершенно спокойно можно было пить воду из Байкала, просто зачерпнув её с берега. Сейчас я как-то не решился бы этого делать. Хоздеятельность человека создаёт много проблем независимо от общественного строя.
ЕОН писал(а): 01 дек 2021, 07:59"Санитазеров" тогда не было
Зато хозяйственное мыло было в ходу, отличный "санитайзер".
И в древние времена тоже не было прививок и санитайзеров, но вот продолжительность жизни была заметно меньше. С одной стороны, для популяции хорошо, когда слабые особи отмирают. С другой стороны, выживает самый приспосабливаемый. Вот человек и приспосабливается, как может. В том числе прививками.
Кроме того, влияние глобального потепления в те годы было значительно меньше. Сейчас теплее и влажнее, это подарок вирусам и бактериям.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 11:42
Леся
Акакий писал(а): 01 дек 2021, 07:46
Не вижу смысла в педалировании этой темы.
потому что ты никуда не едешь))) сейчас среди запланировавших новогодние и предновогодние поездки ажиотация началась. в т.ч. среди проживающих в Италии и Германии. все планы по бороде пошли. ранее установленные правила игры внезапно поменялись, все позакрывалось.
повсюду включились новые ужесточения, пцр стал 48 часов действовать. народ принимает решения- сдавать билеты или лететь, что с бронями делать.. кароч совсем это может быть безразлично только тем у кого траектория движения "работа-дом-магазин"
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 12:02
hróðvitnir
Леся писал(а): 01 дек 2021, 11:42
Акакий писал(а): 01 дек 2021, 07:46
Не вижу смысла в педалировании этой темы.
потому что ты никуда не едешь))) сейчас среди запланировавших новогодние и предновогодние поездки ажиотация началась. в т.ч. среди проживающих в Италии и Германии. все планы по бороде пошли. ранее установленные правила игры внезапно поменялись, все позакрывалось.
повсюду включились новые ужесточения, пцр стал 48 часов действовать. народ принимает решения- сдавать билеты или лететь, что с бронями делать.. кароч совсем это может быть безразлично только тем у кого траектория движения "работа-дом-магазин"
Я уже каждый день новости про планы наших властей на новогодние праздники смотрю, чего там скажет эта бабёшка-то, с которой Дерипаска постоянно спорит. Забыл фамилию иёшную, чёртов коронавирус
Лишь бы им в башку ничего хотя бы нового не прилетело. ПЦР ещё хрен с ним, оно нам без разницы, а вот остальное трогать не будут, надеюсь. Хотя бы по России.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 12:07
Леся
hróðvitnir писал(а): 01 дек 2021, 12:02
остальное трогать не будут, надеюсь. Хотя бы по России.
вообще ни в чем теперь нельзя быть уверенным

оливье с Путиным в телевизоре самый реалистичный сценарий)))))
у нас новогодний план касается людей из разных городов- все мониторят свои правила и условия. все на изжоге сидят и нет никакой определенности. наблюдаем за новостями и статистикой
чему нас научила пандемия, вернее отучила - покупать невозвратные билеты и делать неотменные бронирования отелей

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 12:14
karlson
hróðvitnir писал(а): 30 ноя 2021, 12:50
karlson писал(а): 30 ноя 2021, 12:25
hróðvitnir писал(а): 30 ноя 2021, 06:57
Глупость. Вероятность проснуться/не проснуться на вулкане сегодня утром у Вас тоже 50/50?
точку после слова "глупость" забыли.
Я всегда знал, что Вы читаете чёрти как.
мда-с, тонковато для Вас оказалось
hróðvitnir писал(а): 30 ноя 2021, 12:50
karlson писал(а): 30 ноя 2021, 12:25но, между прочим, если буду засыпать выше вулкана и в непосредственной близости, то вполне себе да
Глупость-2. Я не спрашивал Вас, какие условия должны быть соблюдены, чтобы проснуться в полыхающем вулкане с вероятностью 50/50.
х с Вами, буду краток - да.
но Вы опять точку забыли после цифры 2
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 12:41
hróðvitnir
karlson писал(а): 01 дек 2021, 12:14
hróðvitnir писал(а): 30 ноя 2021, 12:50
karlson писал(а): 30 ноя 2021, 12:25
точку после слова "глупость" забыли.
Я всегда знал, что Вы читаете чёрти как.
мда-с, тонковато для Вас оказалось
hróðvitnir писал(а): 30 ноя 2021, 12:50
karlson писал(а): 30 ноя 2021, 12:25но, между прочим, если буду засыпать выше вулкана и в непосредственной близости, то вполне себе да
Глупость-2. Я не спрашивал Вас, какие условия должны быть соблюдены, чтобы проснуться в полыхающем вулкане с вероятностью 50/50.
х с Вами, буду краток - да.
но Вы опять точку забыли после цифры 2
Жоповиляющий слив засчитан.
Можете продолжать моросить

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 12:44
hróðvitnir
Леся писал(а): 01 дек 2021, 12:07
оливье с Путиным в телевизоре самый реалистичный сценарий)))))
У нас в Тургояке в доме даже телевизор сгорел
Не, в саму ночь 31-1 понятно, что прям дома, в кругу семьи и потом погулять по улице. А вот что дальше, уже интересно...
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 13:22
Акакий
Леся писал(а): 01 дек 2021, 11:42
Акакий писал(а): 01 дек 2021, 07:46
Не вижу смысла в педалировании этой темы.
потому что ты никуда не едешь))) сейчас среди запланировавших новогодние и предновогодние поездки ажиотация началась. в т.ч. среди проживающих в Италии и Германии. все планы по бороде пошли. ранее установленные правила игры внезапно поменялись, все позакрывалось.
повсюду включились новые ужесточения, пцр стал 48 часов действовать. народ принимает решения- сдавать билеты или лететь, что с бронями делать.. кароч совсем это может быть безразлично только тем у кого траектория движения "работа-дом-магазин"
Да развеж можнож хотеть куда-то ехаить из этой прекрасной страны?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 01 дек 2021, 13:24
люлька
Andy писал(а): 01 дек 2021, 09:52
ЕОН писал(а): 01 дек 2021, 07:59
hróðvitnir писал(а): 01 дек 2021, 07:16
Это тоже является каким-то аргументом против прививок?
Разумеется! Все сообщения, не воздающие хвалу вакцинации, должно рассматривать как
аргументы против прививок 
А мне хотелось бы услышать от приверженца "коллективного иммунитета" - как это в Союзе умудрялись пользоваться сатураторами с одним-двумя стаканами и обходиться без кишечных заболеваний? "Санитазеров" тогда не было
Эти стаканы переодически проходили санобработку 40%-ым раствором этилового спирта ... когда соображали на троих. )))
Зато щас нет дизентерии
