Миасский городской форум

Улочки-кафешки((

Легендарный трактир в Бонне обанкротился спустя 270 лет работы.

Один из старейших трактиров Германии — «Шаумбургский двор» («Schaumburger Hof») в боннском районе Плиттерсдорф — объявил о банкротстве и закрылся. Интересное местечко. В разные времена тут бывали Фридрих Ницше, Александр фон Гумбольдт и Генрих Гейне.

История трактира началась в 1755 году: винодел открыл питейный двор у Рейна и построил конюшни для лошадей, которые тянули суда против течения. Со временем место превратилось в популярное заведение для знати и интеллектуалов, а после Второй мировой войны вошло в историю как одно из мест работы над будущей конституцией Германии.

Пандемию заведение пережило, а вот инфляцию и резкое подорожание энергии после введения санкций против России — нет. В начале января суд в Бонне начал процедуру банкротства.


https://t.me/imnotbozhena/59665?single

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 15:24

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 11:59

Леся писал(а): 25 янв 2026, 11:20 Ну красава же Трамп?

США забрали себе всю нефть с семи захваченных танкеров — Трамп в интервью New York Post

И никакой попоболи от справедливой Европы не слышно

А почему у кого-то должна быть боль по поводу бесхозных танкеров?

А танкеры бывают бесхозными?

Бывают.и Если он сменир флаг прямо в рейсе, то... Чтайте Дмитрия Анатольевича Медведева. Он признает, что такая замена не соотвтствует конвенциям по морскому праву.
Тем паче, что некотоые из этих танкеров первоначально шли под флагом Габона, о чем правительство Габона было даже не в курсе: у них такие танкеры не числятся в реестрах
И танкеры эти задерживают не только Штаты. Намеднись, вот и Франция отметилась, а ранее и Британия поучаствовала

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 20:58

DVV писал(а): 25 янв 2026, 16:38

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 11:59 А почему у кого-то должна быть боль по поводу бесхозных танкеров?

И нефть тоже бесхозная да ? Удобно чее .

А чья нефть в бесхозном танкере?

например венесуэльская. Или ты щас мне быстренько расскажешь что американская?

DVV писал(а): 25 янв 2026, 21:08

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 20:58

DVV писал(а): 25 янв 2026, 16:38

И нефть тоже бесхозная да ? Удобно чее .

А чья нефть в бесхозном танкере?

например венесуэльская. Или ты щас мне быстренько расскажешь что американская?

Насчет американская ли она утверждать не стану. А что венесуэльская - тут нужен бы пруф. Насколько я понял, Венесуэла эту нефть продала, то есть ей эта нефть уже не принадлежит. А продала неизвестно кому, поскольку принадлежность танкера явно поддельная
Кому принадлежит контрабанда после ее задержания?

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20

DVV писал(а): 25 янв 2026, 21:08

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 20:58 А чья нефть в бесхозном танкере?

например венесуэльская. Или ты щас мне быстренько расскажешь что американская?

Насчет американская ли она утверждать не стану. А что венесуэльская - тут нужен бы пруф. Насколько я понял, Венесуэла эту нефть продала, то есть ей эта нефть уже не принадлежит. А продала неизвестно кому, поскольку принадлежность танкера явно поддельная
Кому принадлежит контрабанда после ее задержания?

Сами то поняли что сморозили?

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:02

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 15:24

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 11:59 А почему у кого-то должна быть боль по поводу бесхозных танкеров?

А танкеры бывают бесхозными?

Бывают.и Если он сменир флаг прямо в рейсе,

Т.е. если ты на доме не вывешиваешь флаг, то у твоего дома нет хозяина?

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20 А что венесуэльская - тут нужен бы пруф.

Смишно это слышать от человека который сам пруфы почти никогда не предоставляет
Президент США Трамп заявил, что США забрали венесуэльскую нефть на борту семи недавно захваченных танкеров, но местонахождение судов остается загадкой.
https://rg.ru/2026/01/24/ssha-zabrali-s ... kerov.html

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20 На сколько я понял, Венесуэла эту нефить продала, то есть ей эта нефть уже не принадлежит

Откуда ты знаешь как там контракты прописаны?

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20 А продала неизвестно кому

И что от этого она стала нечейной ?

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20 Кому принадлежит контрабанда после ее задержания?

А с какого перепугу она стала контрабандной? Эту нефть пытаись в пиндосию ввезти?

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:28

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:02

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 15:24

А танкеры бывают бесхозными?

Бывают.и Если он сменир флаг прямо в рейсе,

Т.е. если ты на доме не вывешиваешь флаг, то у твоего дома нет хозяина?

Мой дом не является объектом морского права и не находится в открытом море

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20

DVV писал(а): 25 янв 2026, 21:08

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 20:58 А чья нефть в бесхозном танкере?

например венесуэльская. Или ты щас мне быстренько расскажешь что американская?

Насчет американская ли она утверждать не стану. А что венесуэльская - тут нужен бы пруф. Насколько я понял, Венесуэла эту нефть продала, то есть ей эта нефть уже не принадлежит. А продала неизвестно кому, поскольку принадлежность танкера явно поддельная

Хозяин танкера - перевозчик, а не владелец нефти.
Владелец нефти во время перевозки определяется базисом по договору, т.е. это может быть и венесуэльская компания и компания другой страны. Причем их флаги на танкере не вывешиваются.

Кому принадлежит контрабанда после ее задержания?

А причем здесь контрабанда?
Контраба́нда (итал. contrabando от contra «против» + bando «правительственный указ») или Тайный провоз товара — незаконное перемещение (провоз, пронос, доставка) через государственную границу товаров, ценностей и иных предметов, и контрабанда — товар, ценности и иные предметы, перевезённые (перенесённые, доставленные) таким образом (тайно).

Через какую границу эту нефть перевозили тайно?

P.S. В общем одно из двух:
1. Или ты беззастенчиво врешь пытаясь доказать недоказуемое.
2. Или ты такой же экономист, как и твой соратник (Силиконовый) - военный стратег. Т.е. никакой.

DVV писал(а): 25 янв 2026, 21:32

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20 А что венесуэльская - тут нужен бы пруф.

Смишно это слышать от человека который сам пруфы почти никогда не предоставляет
Президент США Трамп заявил, что США забрали венесуэльскую нефть на борту семи недавно захваченных танкеров

Происхождение да, венесуэлское
А вот что ты скажешь по поводу захваченного Францией танкера, cледовавшего из Мурманска...

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:38

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:28

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:02 Бывают.и Если он сменир флаг прямо в рейсе,

Т.е. если ты на доме не вывешиваешь флаг, то у твоего дома нет хозяина?

Мой дом не является объектом морского права и не находится в открытом море

Так и по морскому праву смена флага не является сменой хозяина. Это всего лишь смена юрисдикции регистрации танкера.

Ты бы не показывал свою полную профнепригодность в экономике и праве.

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:40

DVV писал(а): 25 янв 2026, 21:32

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20 А что венесуэльская - тут нужен бы пруф.

Смишно это слышать от человека который сам пруфы почти никогда не предоставляет
Президент США Трамп заявил, что США забрали венесуэльскую нефть на борту семи недавно захваченных танкеров

Происхождение да, венесуэлское
А вот что ты скажешь по поводу захваченного Францией танкера, чледовавшего из Мурманска...

А что именно ты хочешь узнать?
Если о поведении французов, то такие же пидарасы, как и пиндосы.

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:38 1. Или ты беззастенчиво врешь пытаясь доказать недоказуемое.
2. Или ты такой же экономист, как и твой соратник (Силиконовый) - военный стратег. Т.е. никакой.

Думаю первый вариант

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:40 А вот что ты скажешь по поводу захваченного Францией танкера, чледовавшего из Мурманска...

Какого танкера?

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20

DVV писал(а): 25 янв 2026, 21:08

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 20:58 А чья нефть в бесхозном танкере?

например венесуэльская. Или ты щас мне быстренько расскажешь что американская?

Насчет американская ли она утверждать не стану. А что венесуэльская - тут нужен бы пруф. Насколько я понял, Венесуэла эту нефть продала, то есть ей эта нефть уже не принадлежит. А продала неизвестно кому, поскольку принадлежность танкера явно поддельная
Кому принадлежит контрабанда после ее задержания?

так-то, чей бы этот танкер ни был, он явно не того, кто кто этот танкер пиратит
а в международных водах вообще контрабанды не бывает, разве что, кроме военной

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:40 что ты скажешь по поводу захваченного Францией танкера, чледовавшего из Мурманска...

ну пиратством занимаются люди, чо тут еще сказать

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:42

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:38

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:28

Т.е. если ты на доме не вывешиваешь флаг, то у твоего дома нет хозяина?

Мой дом не является объектом морского права и не находится в открытом море

Так и по морскому праву смена флага не является сменой хозяина. Это всего лишь смена юрисдикции регистрации танкера.

Я в курсе, Но сменя флага в ходе рейса считается незаконной, а судно, сделавшее это, подлежит задержанию. Это и Медведев признает

karlson писал(а): 25 янв 2026, 21:46

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20

DVV писал(а): 25 янв 2026, 21:08

например венесуэльская. Или ты щас мне быстренько расскажешь что американская?

Насчет американская ли она утверждать не стану. А что венесуэльская - тут нужен бы пруф. Насколько я понял, Венесуэла эту нефть продала, то есть ей эта нефть уже не принадлежит. А продала неизвестно кому, поскольку принадлежность танкера явно поддельная
Кому принадлежит контрабанда после ее задержания?

так-то, чей бы этот танкер ни был, он явно не того, кто кто этот танкер пиратит
а в международных водах вообще контрабанды не бывает, разве что, кроме военной

То есть военная таки бывает. Это первое. И задержание судна, сменившего флаг в ходе ейса (а тем паче, имевшего незаконный флаг) пиратством не является

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 22:37 И задержание судна, сменившего флаг в ходе ейса (а тем паче, имевшего незаконный флаг) пиратством не является

Вот тут так и просится пруф .
Ну расскажи за одно как и нефть в танкере умудрилась сменить флаг на пиндосский

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 22:36

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:42

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:38 Мой дом не является объектом морского права и не находится в открытом море

Так и по морскому праву смена флага не является сменой хозяина. Это всего лишь смена юрисдикции регистрации танкера.

Я в курсе, Но сменя флага в ходе рейса считается незаконной, а судно, сделавшее это, подлежит задержанию.

Ты можешь дать ссылку на статью закона из морского права?
Таки, нет. Вот и не ври.

Это и Медведев признает

Врешь опять. Медведев назвал это действие "не совсем разумным".

БабаЯга писал(а): 26 янв 2026, 09:55

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 22:36

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:42

Так и по морскому праву смена флага не является сменой хозяина. Это всего лишь смена юрисдикции регистрации танкера.

Я в курсе, Но сменя флага в ходе рейса считается незаконной, а судно, сделавшее это, подлежит задержанию.

Ты можешь дать ссылку на статью закона из морского права?
Таки, нет

Таки да

Статья 92
СТАТУС СУДОВ
1. Судно должно плавать под флагом только одного государства и, кроме исключительных случаев, прямо предусматриваемых в
международных договорах или в настоящей Конвенции, подчиняется его исключительной юрисдикции в открытом море. Судно не может
переменить свой флаг во время плавания или стоянки при заходе в порт, кроме случаев действительного перехода права собственности
или изменения регистрации.
2. Судно, плавающее под флагами двух или более государств, пользуясь ими смотря по удобству, не может требовать признания ни одной из соответствующих национальностей другими государствами и может быть приравнено к судам, не имеющим национальности.

Это и Медведев признает

БабаЯга писал(а): 26 янв 2026, 09:55Врешь опять. Медведев назвал это действие "не совсем разумным".

Он признал их не "вполне адекватными" и добавил " Да, то, что произошло, – явное нарушение Конвенции ООН по международному морскому праву 1982 г.", а дальне пошло "...но" . Но он не отрицает, что конвенция была нарушена

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 22:36

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:42

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:38 Мой дом не является объектом морского права и не находится в открытом море

Так и по морскому праву смена флага не является сменой хозяина. Это всего лишь смена юрисдикции регистрации танкера.

Я в курсе, Но сменя флага в ходе рейса считается незаконной, а судно, сделавшее это, подлежит задержанию. Это и Медведев признает

а где все это изложено?

и значит ли это, что на собственника наложены ограничения по управлению имуществом? если вдруг да, то откуда это следует?

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 22:37

karlson писал(а): 25 янв 2026, 21:46

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 21:20 Насчет американская ли она утверждать не стану. А что венесуэльская - тут нужен бы пруф. Насколько я понял, Венесуэла эту нефть продала, то есть ей эта нефть уже не принадлежит. А продала неизвестно кому, поскольку принадлежность танкера явно поддельная
Кому принадлежит контрабанда после ее задержания?

так-то, чей бы этот танкер ни был, он явно не того, кто кто этот танкер пиратит
а в международных водах вообще контрабанды не бывает, разве что, кроме военной

То есть военная таки бывает. Это первое.

ну да, и чо?

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 22:37И задержание судна, сменившего флаг в ходе ейса (а тем паче, имевшего незаконный флаг) пиратством не является

1. пруф?
2. а присвоение (точнее будет, разумеется, узурпация прав на имущество) груза и/или судна?

karlson писал(а): 26 янв 2026, 12:17

Очень Злой писал(а): 25 янв 2026, 22:36

БабаЯга писал(а): 25 янв 2026, 21:42

Так и по морскому праву смена флага не является сменой хозяина. Это всего лишь смена юрисдикции регистрации танкера.

Я в курсе, Но сменя флага в ходе рейса считается незаконной, а судно, сделавшее это, подлежит задержанию. Это и Медведев признает

а где все это изложено?

В статье 92 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву

Очень Злой писал(а): 26 янв 2026, 12:15

Статья 92
СТАТУС СУДОВ
1. Судно должно плавать под флагом только одного государства и, кроме исключительных случаев, прямо предусматриваемых в
международных договорах или в настоящей Конвенции, подчиняется его исключительной юрисдикции в открытом море. Судно не может
переменить свой флаг во время плавания или стоянки при заходе в порт, кроме случаев действительного перехода права собственности
или изменения регистрации.
2. Судно, плавающее под флагами двух или более государств, пользуясь ими смотря по удобству, не может требовать признания ни одной из соответствующих национальностей другими государствами и может быть приравнено к судам, не имеющим национальности.

ну т.е., при внесении судна в другой регистр, оное имеет право поднять тот флаг и не может быть за это задержано?
ой, а где-то недавно така ситуация и была, но кто-то нам доходчиво объяснил, что все нормально
кто бы это мог быть?