Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 13:17

karlson писал(а): 03 авг 2022, 12:18

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 07:45 Плохо, когда в своём глазу упорно бревна не видим. Всё куда-то на сторону стрелки переводим.

а наш глаз уже поставляет дрова Китаю, шоп они рассепарировали Тайвань, или Вы про какое бревно?

Китаю мы уже много лет много чего по дешёвке поставляем

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 17:18

Sart писал(а): 03 авг 2022, 17:15 Ой, та не писдите пжлста.

Веский аргумент.

► Показать

когда сказать нечего

So just days after the Russian government announced, yet again, that if Ukraine joined NATO -- NATO didn't even want Ukraine to join -- but if Ukraine were to join NATO, then the Russian army would invade Ukraine. So days after they said this for, like, the 50th time in a row, Kamala Harris arrived at the Munich Security Conference and publicly, reading from a script, called for Ukraine to join NATO. She read the words. They were written by someone at the State Department, so they knew exactly what they were doing when they did it. They wanted a war with Russia. And now we have one. We're not winning that war, by the way. The main American casualties so far has been our economy, which is dying.

Sart писал(а): 03 авг 2022, 18:35

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 17:18

Sart писал(а): 03 авг 2022, 17:15 Ой, та не писдите пжлста.

Веский аргумент.

► Показать

когда сказать нечего

https://www.mediamatters.org/fox-news/t ... kraine-war

So just days after the Russian government announced, yet again, that if Ukraine joined NATO -- NATO didn't even want Ukraine to join -- but if Ukraine were to join NATO, then the Russian army would invade Ukraine. So days after they said this for, like, the 50th time in a row, Kamala Harris arrived at the Munich Security Conference and publicly, reading from a script, called for Ukraine to join NATO. She read the words. They were written by someone at the State Department, so they knew exactly what they were doing when they did it. They wanted a war with Russia. And now we have one. We're not winning that war, by the way. The main American casualties so far has been our economy, which is dying.

karlson писал(а): 03 авг 2022, 18:31

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 13:17

karlson писал(а): 03 авг 2022, 12:18 а наш глаз уже поставляет дрова Китаю, шоп они рассепарировали Тайвань, или Вы про какое бревно?

Китаю мы уже много лет много чего по дешёвке поставляем

и щепками какого калибра можно из этого "много чего" стрелять по Тайваню?

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 18:47

karlson писал(а): 03 авг 2022, 18:31

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 13:17 Китаю мы уже много лет много чего по дешёвке поставляем

и щепками какого калибра можно из этого "много чего" стрелять по Тайваню?

Можно зарядить карлсона в цирковую пушку и выстрелить в сторону ближайшей свалки ТКО.

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 18:46

Sart писал(а): 03 авг 2022, 18:35

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 17:18 Веский аргумент.

► Показать

когда сказать нечего

https://www.mediamatters.org/fox-news/t ... kraine-war

So just days after the Russian government announced, yet again, that if Ukraine joined NATO -- NATO didn't even want Ukraine to join -- but if Ukraine were to join NATO, then the Russian army would invade Ukraine. So days after they said this for, like, the 50th time in a row, Kamala Harris arrived at the Munich Security Conference and publicly, reading from a script, called for Ukraine to join NATO. She read the words. They were written by someone at the State Department, so they knew exactly what they were doing when they did it. They wanted a war with Russia. And now we have one. We're not winning that war, by the way. The main American casualties so far has been our economy, which is dying.

Кстати, почему мы имеем право вступать в военные союзы, а Украина, на наш взгляд, не имеет? Вы считаете, мы какая-то особая избранная уберменш-нация превыше каких-то там дурацких унтерменш-хохлов?

Sart писал(а): 03 авг 2022, 19:10

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 18:46

Sart писал(а): 03 авг 2022, 18:35
https://www.mediamatters.org/fox-news/t ... kraine-war

Кстати, почему мы имеем право вступать в военные союзы, а Украина, на наш взгляд, не имеет? Вы считаете, мы какая-то особая избранная уберменш-нация превыше каких-то там дурацких унтерменш-хохлов?

Нуу.. скажем, Финляндия и Швеция вступают в НАТО и что... Россия выразила сожаление по поводу того, что теперь на территорию этих стран будут нацелены ракеты с соответствующим снаряжением и собственно всё... Ситуация то ведь аналогичная украинской, однако... может быть различие в степени адекватности руководств Финляндии, Швеции и Украины?

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 13:44

Леся писал(а): 03 авг 2022, 13:28

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 13:23
Очень просто: они в свой состав никакие Тайвани не присоединяют, и эти условные Тайвани живут всё-таки своей жизнью.

так и ДНР никуда не присоединялся. сепаратировался себе 8 лет назад и получил люлей и ни одна пелоси не прилетела поддержать решение независимой республики под угрозами киевского режима. пачиму ровно наоборот все было с украиной?

Неплохо было бы вспомнить как образовалась Китайская республика на Тайване. Вообще-то это было некое законное правительство во главе с Чан-Кай-Ши, которого смутьяны Мао-Цзе-Дуна вытеснили на Тайвань. Я еще помню время, когда в ООН место Китая занимал представитель тайваньского правительства

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 13:51

Леся писал(а): 03 авг 2022, 13:47

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 13:44
Конешно, конешно И гринго тоже всем тайцам омереканские паспорта раздавали

ты во временном отрезке потерялся )) по порядку давай:
почему в 2014 году смелая пелотка не приземлилась в Донецке? там были украинские паспорта

Но организовали и возглавили ДНР граждане России

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 16:24

LenElen писал(а): 03 авг 2022, 16:06

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 16:04
Хо-хо-хо! Знаешь, сколько эти вопросы задаются здесь уже? Много месяцев. Пойди найди, какой был первым. До сих пор нет ответа

Ок, подождем пока ваши кураторы речи начнут толкать

Вы так свято уверовали в неких мифических кураторов Не представляете жизни без указки?

Challenger писал(а): 03 авг 2022, 13:57

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 13:44 Неплохо было бы вспомнить как образовалась Китайская республика на Тайване. Вообще-то это было некое законное правительство во главе с Чан-Кай-Ши, которого смутьяны Мао-Цзе-Дуна вытеснили на Тайвань. Я еще помню время, когда в ООН место Китая занимал представитель тайваньского правительства

В Китае действительно сложилась уникальная ситуация, которая оба правительства позволяет считать легитимными, каковыми они и считаются. Но тут проблема то в другом. Какого рожна старой бабке там надо? Это разве не внутренние дела Китая?

Вот Донбасс например - это же внутренние дела Украины, по вашим словам.

Почему же тогда Тайвань - ЭТО ДРУГОЕ?

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:18

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 16:24

LenElen писал(а): 03 авг 2022, 16:06

Ок, подождем пока ваши кураторы речи начнут толкать

Вы так свято уверовали в неких мифических кураторов Не представляете жизни без указки?

вашей жизни? - нет!
ну не может человек по собственной воле писать столько фигни и исключительно фигни
впрочем, вполне можно допустить, что кого-то используют и в темную

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:18 ну не может человек по собственной воле писать столько фигни и исключительно фигни

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 16:35

LenElen писал(а): 03 авг 2022, 16:03

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 15:55 Зато Вам Шарий уже объяснил все

Причем тут мы и Шарий, вопрос конкретно вам был задан

Вы вроде бы безадресно вопрос выложили. Но Вам уже правильго ответили (отчасти и я): Тайвань НИКОГДА не являлся частью КНР. Он, как государственное образование сформировался тогда, же когда и КНР в результате войны между прежними союзниками по борьбе сначала за объединение распавшейся монархической империи, потом с японскими захватчиками. Поскольку ни КПК ни Гоминьдан не смогли овладеть всем Китаем, в конечном итоге возникло два китайских государства - материковый Китай - КНР и Тайвань - Китайская Республика. При этом КР под властью Гоминьдана возник вообще намного раньше, чем КНР, и занимал гораздо бОльшую часть Китая (КПК при поддержке СССР контролировала только северный "особый район"), но в результате гражданской войны съежился до размеров Тайваня

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 18:47

karlson писал(а): 03 авг 2022, 18:31

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 13:17

Китаю мы уже много лет много чего по дешёвке поставляем

и щепками какого калибра можно из этого "много чего" стрелять по Тайваню?

Можно зарядить карлсона в цирковую пушку и выстрелить в сторону ближайшей свалки ТКО.

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 14:07

Challenger писал(а): 03 авг 2022, 14:01

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 13:59 Так она и в Тайване не приземлялась с начала и после разногласий Тайбэя с Пекином вроде.

А вчера она где приземлилась?

Мы же говорили про время начала разногласий. У Леси был вопрос, чё бы она не приземлилась в Донецке в 2014-м. Вот я и говорю, что она и в Тайване не приземлялась в то время

Акакий писал(а): 03 авг 2022, 19:09

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 18:47

karlson писал(а): 03 авг 2022, 18:31 и щепками какого калибра можно из этого "много чего" стрелять по Тайваню?

Можно зарядить карлсона в цирковую пушку и выстрелить в сторону ближайшей свалки ТКО.

Не надо портить ТКО.

Forrest Gump писал(а): 03 авг 2022, 23:20

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:18

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 16:24
Вы так свято уверовали в неких мифических кураторов Не представляете жизни без указки?

вашей жизни? - нет!
ну не может человек по собственной воле писать столько фигни и исключительно фигни
впрочем, вполне можно допустить, что кого-то используют и в темную

На себя не проецировали ?

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:28

Forrest Gump писал(а): 03 авг 2022, 23:20

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:18 вашей жизни? - нет!
ну не может человек по собственной воле писать столько фигни и исключительно фигни
впрочем, вполне можно допустить, что кого-то используют и в темную

На себя не проецировали ?

"сам дурак"?
ну видно птицу по полету

Очень Злой писал(а): 03 авг 2022, 23:20

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:18 ну не может человек по собственной воле писать столько фигни и исключительно фигни

Ну Вы ж пишете. И ничего. Вы имеете право на свое неправильное мнение

Forrest Gump писал(а): 03 авг 2022, 23:29

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:28

Forrest Gump писал(а): 03 авг 2022, 23:20
На себя не проецировали ?

"сам дурак"?
ну видно птицу по полету

Не , ну в сам дурак - вы мастер...
Но по существу сказать - нет..

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:35

Forrest Gump писал(а): 03 авг 2022, 23:29

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:28 "сам дурак"?
ну видно птицу по полету

Не , ну в сам дурак - вы мастер...
Но по существу сказать - нет..

чем ранее сказанное было не по существу? тем, что Вы не поняли написанного, или просто сегодня еще никого не обосрали, а тут, как раз и я попался?

совет хотите? а пофиг, все равно внимайте: смените уже набор перфокарт или тасуйте тщательней, Ваш выплеск про "по существу" совершенно оторван от контекста, отчего выглядит пугающе тупым

Forrest Gump писал(а): 03 авг 2022, 23:40

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:35

Forrest Gump писал(а): 03 авг 2022, 23:29

Не , ну в сам дурак - вы мастер...
Но по существу сказать - нет..

чем ранее сказанное было не по существу? тем, что Вы не поняли написанного, или просто сегодня еще никого не обосрали, а тут, как раз и я попался?

совет хотите? а пофиг, все равно внимайте: смените уже набор перфокарт или тасуйте тщательней, Ваш выплеск про "по существу" совершенно оторван от контекста, отчего выглядит пугающе тупым

А что , классика !
Про перфокарты, видимо для вас очень актуально
Но по сегодняшнему существу от вас не дождешся.

karlson писал(а): ну не может человек по собственной воле писать столько фигни и исключительно фигни
впрочем, вполне можно допустить, что кого-то используют и в темную

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:35

Forrest Gump писал(а): 03 авг 2022, 23:29

karlson писал(а): 03 авг 2022, 23:28 "сам дурак"?
ну видно птицу по полету

Не , ну в сам дурак - вы мастер...
Но по существу сказать - нет..

чем ранее сказанное было не по существу? тем, что Вы не поняли написанного, или просто сегодня еще никого не обосрали, а тут, как раз и я попался?

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 20:17

Sart писал(а): 03 авг 2022, 19:10

hróðvitnir писал(а): 03 авг 2022, 18:46
Кстати, почему мы имеем право вступать в военные союзы, а Украина, на наш взгляд, не имеет? Вы считаете, мы какая-то особая избранная уберменш-нация превыше каких-то там дурацких унтерменш-хохлов?

Нуу.. скажем, Финляндия и Швеция вступают в НАТО и что... Россия выразила сожаление по поводу того, что теперь на территорию этих стран будут нацелены ракеты с соответствующим снаряжением и собственно всё... Ситуация то ведь аналогичная украинской, однако... может быть различие в степени адекватности руководств Финляндии, Швеции и Украины?

С финкой и шведами мы воевали, а с Украиной ещё нет вроде.

hróðvitnir писал(а): Я правильно понимаю, что Вы считаете руководство европейских стран адекватным?