Миасский городской форум

Наши либералы, поддерживающие внешнее управление России со стороны США,
будут огорчены, но именно чрезвычайные полномочия Рузвельту вывели США из разрухи:

https://www.youtube.com/watch?v=HY3sHQlMHBQ#t=18

Бабушка писал(а):Наши либералы, поддерживающие внешнее управление России со стороны США,
будут огорчены, но именно чрезвычайные полномочия Рузвельту вывели США из разрухи:

https://www.youtube.com/watch?v=HY3sHQlMHBQ#t=18

У Путина полномочия огромные, президенту США можно только ему завидовать. Как уйти от положения страны с низким уровнем жизни, сырьевого придатка развитых стран, ему с Медведевым давали.
По последним высказываниям Путина и его ближайшего соратника Чубайса, они фактически признали правоту Явлинского.

Куликов писал(а):... По последним высказываниям Путина и его ближайшего соратника Чубайса, они фактически признали правоту Явлинского.

Тему не перепутали? Вам - в юмор.

По поводу раскрытой Романовым А.В. темы о действиях Рузвельта в США сказать нечего?

Бабушка писал(а):

Куликов писал(а):... По последним высказываниям Путина и его ближайшего соратника Чубайса, они фактически признали правоту Явлинского.

Тему не перепутали? Вам - в юмор.

По поводу раскрытой Романовым А.В. темы о действиях Рузвельта в США сказать нечего?

Вы всерьез рассчитываете, что кто-то просто по вашей ссылке станет тратить полтора часа на просмотр? Вы себе льстите. Кстати, Рузвельт никаких ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ , то есть не предусмотренных действовавшей 200 лет конституции не получал

Бабушка писал(а):Наши либералы, поддерживающие внешнее управление России со стороны США,
будут огорчены, но именно чрезвычайные полномочия Рузвельту вывели США из разрухи:

https://www.youtube.com/watch?v=HY3sHQlMHBQ#t=18

Путин сам настоящий либерал..

Константин писал(а):

Бабушка писал(а):Наши либералы, поддерживающие внешнее управление России со стороны США,
будут огорчены, но именно чрезвычайные полномочия Рузвельту вывели США из разрухи:

https://www.youtube.com/watch?v=HY3sHQlMHBQ#t=18

Путин сам настоящий либерал..

Не принадлежа к "настоящим либералам" тем не менее скажу в их защиту. Либералы не могут снять соперника с выборов, за которого поставили подписи 2 млн. избирателей. Либералы не могут захватывать власть там, где выиграли демократы. Например, в городах Жуковском и Королёве... Либералы не могут отнять право САМИМ выбирать главу города. В Миассе это право отобрали, не спросив разрешения у "источника власти"...

Куликов писал(а): Не принадлежа к "настоящим либералам" ...

а кто ты, Куликов..?

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Не принадлежа к "настоящим либералам" ...

а кто ты, Куликов..?

Я демократ, т.е. нормальный человек, которому присущи не только потребности в общегражданских свободах, но и желание видеть свою страну страной преуспевающего БОЛЬШИНСТВА с пониманием необходимости ВОЕННОЙ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ безопасности, социального равновесия. СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ должен работать не на жуликов и воров типа Васильевой, а на достойных граждан РОССИИ.

Константин писал(а):Путин сам настоящий либерал..

Нет. Он либерал ПОДДЕЛЬНЫЙ, имитационный

3лoй писал(а):

Константин писал(а):Путин сам настоящий либерал..

Нет. Он либерал ПОДДЕЛЬНЫЙ, имитационный

Заметь, что таки от слова ДЕЛО, а не как у вас - от БАЛАБОЛКА.....

3лoй писал(а):Вы всерьез рассчитываете, что кто-то просто по вашей ссылке станет тратить полтора часа на просмотр? Вы себе льстите.

По крайней мере, Вам этого хотелось бы.

Страна должна погибнуть без сопротивления?
Это НЕ по-русски.

3лoй писал(а): Кстати, Рузвельт никаких ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ , то есть не предусмотренных действовавшей 200 лет конституции не получал

Эт, Вы малость опоздали.
Надо было 9 марта 1933 года в их Конгрессе (предоставившем президенту чрезвычайные полномочия)
орать, мол, братцы, что ж вы делаете, у Рузвельта и так полномочий выше крыши.

3лoй писал(а):

Константин писал(а):Путин сам настоящий либерал..

Нет. Он либерал ПОДДЕЛЬНЫЙ, имитационный

а на самом деле он кто..?

Константин писал(а): а на самом деле он кто..?

либерастам он кажется императором с имперскими замашками

Леся писал(а):

Константин писал(а): а на самом деле он кто..?

либерастам он кажется императором с имперскими замашками

Не знаю, как вам, но фактически он есть, а не кажется, президент великой страны, ставшей сырьевым придатком высокоразвитых стран с низким уровнем жизни. Ему с Медведевым предложили научно доказанный способ вывести Россию в высокоразвитые. Нет, предпочли отправлять триллионы в заокеанские банки. Народу через интернет внушают, что во всём виноваты безымянные "либерасты".

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Константин писал(а): а на самом деле он кто..?

либерастам он кажется императором с имперскими замашками

Не знаю, как вам, но фактически он есть, а не кажется, президент великой страны, ставшей сырьевым придатком высокоразвитых стран с низким уровнем жизни. Ему с Медведевым предложили научно доказанный способ вывести Россию в высокоразвитые. Нет, предпочли отправлять триллионы в заокеанские банки. Народу через интернет внушают, что во всём виноваты безымянные "либерасты".

блеаааа как ты задолбал ... попугай

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): либерастам он кажется императором с имперскими замашками

Не знаю, как вам, но фактически он есть, а не кажется, президент великой страны, ставшей сырьевым придатком высокоразвитых стран с низким уровнем жизни. Ему с Медведевым предложили научно доказанный способ вывести Россию в высокоразвитые. Нет, предпочли отправлять триллионы в заокеанские банки. Народу через интернет внушают, что во всём виноваты безымянные "либерасты".

блеаааа как ты задолбал ... попугай

Никогда бы не поверил, до какого примитивного хамства дойдёт эта форумная группа при отсутствии аргументов и фактов.

Куликов писал(а): Никогда бы не поверил, до какого примитивного хамства дойдёт эта форумная группа при отсутствии аргументов и фактов.

да не верь ради Бога.. ток не попугайничай к месту и не к месту про одно и тоже с неразвитой страной и господами. мы слышали это тысячу раз уже. двигайся дальше в обсуждении политики, не повторяйся - только и всего. ты сможешь.

Куликов писал(а):... Народу через интернет внушают, что во всём виноваты безымянные"либерасты".

Очень даже "имянные".
Ваш Явлинский и вся партейка к ним относятся.

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Никогда бы не поверил, до какого примитивного хамства дойдёт эта форумная группа при отсутствии аргументов и фактов.

да не верь ради Бога.. ток не попугайничай к месту и не к месту про одно и тоже с неразвитой страной и господами. мы слышали это тысячу раз уже. двигайся дальше в обсуждении политики, не повторяйся - только и всего. ты сможешь.

Вы "слышали", но ни разу аргументированно не ответили. Только хамство взамен логики.

Куликов писал(а): Вы "слышали", но ни разу аргументированно не ответили. Только хамство взамен логики.

да какие тебе аргументы тут будут писать?? 250 раз про одно и то же тебе копировать на твои повторяющиеся сообщения))))) ты не понимаешь что именно этим обсуждение политики с тобой априори делаешь не возможным?

Бабушка писал(а):

Куликов писал(а):... Народу через интернет внушают, что во всём виноваты безымянные"либерасты".

Очень даже "имянные".
Ваш Явлинский и вся партейка к ним относятся.

Ваши шайкины шавки к ним относятся. Ваши господа отправляют триллионы за океан, вы здесь вешаете лапшу миасцам. Не можете нормально обсуждать. Оголтело, примитивно скатываетесь на хамство.

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Вы "слышали", но ни разу аргументированно не ответили. Только хамство взамен логики.

да какие тебе аргументы тут будут писать?? 250 раз про одно и то же тебе копировать на твои повторяющиеся сообщения))))) ты не понимаешь что именно этим обсуждение политики с тобой априори делаешь не возможным?

Я уже все посты Куликова наизусть знаю, поскольку он говорит одно и то же

Незнакомка писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Вы "слышали", но ни разу аргументированно не ответили. Только хамство взамен логики.

да какие тебе аргументы тут будут писать?? 250 раз про одно и то же тебе копировать на твои повторяющиеся сообщения))))) ты не понимаешь что именно этим обсуждение политики с тобой априори делаешь не возможным?

Я уже все посты Куликова наизусть знаю, поскольку он говорит одно и то же

Ну так ответьте хотя бы раз про своё отношение к описанной власти. Если нечем, лучше помолчите.

Незнакомка писал(а): Я уже все посты Куликова наизусть знаю, поскольку он говорит одно и то же

волнистый попугайчик

Куликов писал(а): Ну так ответьте хотя бы раз про своё отношение к описанной власти. Если нечем, лучше помолчите.

А что это Вы мне указываете когда мне говорить а когда нет?
Это Вам лучше помолчать, если ничего нового сказать не можете