Миасский городской форум

Миасцу не удалось сократить срок за попытку убить беременную жену



Апелляционная инстанция Челябинского областного суда рассмотрела уголовное дело в отношении 45-летнего жителя Миасса Александра Деменева, который осужден за покушение на убийство беременной супруги. Ранее приговор в отношении него был вынесен в Миасском городском суде, но подсудимый и его адвокат решили оспорить решение и обжаловать его в вышестоящей инстанции.

↪ http://u24.ru/news/29065/

Зеленкина тема! А вот интересно, почему иногда фамилии престуников назыаают, а иногда умалсивпют?

Нормальный чел писал(а):Зеленкина тема! А вот интересно, почему иногда фамилии престуников назыаают, а иногда умалсивпют?

Возможность обжаловать? Или еще не вступил в законную силу приговор?

Steeex писал(а):

Нормальный чел писал(а):Зеленкина тема! А вот интересно, почему иногда фамилии престуников назыаают, а иногда умалсивпют?

Возможность обжаловать? Или еще не вступил в законную силу приговор?

Решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно

ужасный случай!
ребёнка не удалось спасти, получается, что ребёнок погиб от рук отца, так и не родившись
если бы тогда женщина не смогла выползти к соседям, то и статья была бы другая, это на людях избивать нельзя, побои
буквально недавно только статью переквалифицировали, теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было, главное - не на публике

зелень бриллиантовая писал(а):ужасный случай!
ребёнка не удалось спасти, получается, что ребёнок погиб от рук отца, так и не родившись
если бы тогда женщина не смогла выползти к соседям, то и статья была бы другая, это на людях избивать нельзя, побои
буквально недавно только статью переквалифицировали, теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было, главное - не на публике

Это почему это дома можно было бить, когда?

Незнакомка писал(а):

зелень бриллиантовая писал(а):ужасный случай!
ребёнка не удалось спасти, получается, что ребёнок погиб от рук отца, так и не родившись
если бы тогда женщина не смогла выползти к соседям, то и статья была бы другая, это на людях избивать нельзя, побои
буквально недавно только статью переквалифицировали, теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было, главное - не на публике

Это почему это дома можно было бить, когда?

Счас расскажет пару занимательных историй, мол только в 2015 году кого-то наказали...

Нормальный чел писал(а):

Незнакомка писал(а):

зелень бриллиантовая писал(а):ужасный случай!
ребёнка не удалось спасти, получается, что ребёнок погиб от рук отца, так и не родившись
если бы тогда женщина не смогла выползти к соседям, то и статья была бы другая, это на людях избивать нельзя, побои
буквально недавно только статью переквалифицировали, теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было, главное - не на публике

Это почему это дома можно было бить, когда?

Счас расскажет пару занимательных историй, мол только в 2015 году кого-то наказали...

Мне просто интересно на основании какой статьи можно было бить дома?

Незнакомка писал(а): Это почему это дома можно было бить, когда?

21 июня 2016 года Госдума приняла в третьем чтении законопроект, по которому за насилие в семье будет грозить уголовная ответственность.
до этого дня такого закона не было, то есть жертве предлагалось самой собрать доказательства и приходить в полицию уже с ними, когда убьют или искалечат

Незнакомка писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Незнакомка писал(а): Это почему это дома можно было бить, когда?

Счас расскажет пару занимательных историй, мол только в 2015 году кого-то наказали...

Мне просто интересно на основании какой статьи можно было бить дома?

Да нет такой статьи. Есть статья
УК РФ, Статья 116. Побои

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).
И была. А если есть причинение вреда здровью то это уже другая статья. От причинения легкого вреда здоровью до убийства.

Нормальный чел писал(а): Счас расскажет пару занимательных историй, мол только в 2015 году кого-то наказали...

могу и рассказать

В Амурской области девочке, забеременевшей от отца, сделали аборт, ее сестра родила

Младшей из двух сестер из города Свободный Амурской области сделали аборт. Девочки 13 и 14 лет забеременели от родного отца. Старшая в ноябре родила ребенка. Возбуждено уголовное дело, подозреваемый арестован. Назначена комплексная судебно-психиатрическая экспертиза на предмет наличия у мужчины расстройства сексуального предпочтения в виде педофилии.
К матери девочек у следователей не возникло никаких претензий, семья не состояла на учете как неблагополучная.
Источник http://www.newsru.com/crime/18dec2015/a ... um=twitter

зелень бриллиантовая писал(а):

Незнакомка писал(а): Это почему это дома можно было бить, когда?

21 июня 2016 года Госдума приняла в третьем чтении законопроект, по которому за насилие в семье будет грозить уголовная ответственность.
до этого дня такого закона не было, то есть жертве предлагалось самой собрать доказательства и приходить в полицию уже с ними, когда убьют или искалечат

И как это соотносится с

а вот в 2015 году ещё можно было

?

Вы как всегда в своем репертуаре.
Да, и с каких щей вы решили, что сейчас жертве не нужно идти и собирать доказательства?

зелень бриллиантовая писал(а):

Незнакомка писал(а): Это почему это дома можно было бить, когда?

21 июня 2016 года Госдума приняла в третьем чтении законопроект, по которому за насилие в семье будет грозить уголовная ответственность.
до этого дня такого закона не было, то есть жертве предлагалось самой собрать доказательства и приходить в полицию уже с ними, когда убьют или искалечат

Где грань между насилием и отмазками, типа голова болит?
Прижал покрепче - и уже не болит.
А потом, типа она побежала к ментам - меня муж изнасиловал?
Расписку что-ли брать отжены на каждый раз - по взаимному согласию?
Замуж вышла - уже расписалась.

Нормальный чел писал(а): Да, и с каких щей вы решили, что сейчас жертве не нужно идти и собирать доказательства?

Госдума приняла законопроект недавно
а до принятия закона было так:
- нет мер, которые можно применить к правонарушителю, находящемуся дома.
Сотрудник полиции здесь практически бессилен, потому что очень большие проблемы возникают с тем, чтобы забрать кухонного боксёра из квартиры. Потому что человек может раздеться и лечь спать. Всё, человек не дебоширит, лёг, отдыхает. Полицейские уже не имеют права забрать его из квартиры — это частная собственность. Если будет написано заявление, то его вызовут в опорный пункт или отдел полиции, проведут беседу. Если факт подтвердится, составят административный материал. Очень мало рычагов воздействия на таких людей.
Что касается уголовной ответственности, то большинство случаев насилия в семье может быть квалифицировано только как побои (часть 1 статьи 116 УК РФ), либо как причинение лёгкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 УК РФ), максимальным наказанием за которое станет штраф 40 тысяч рублей либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырёх месяцев. Но и этого наказания добиться нелегко, так как по данным видам преступлений предусмотрена процедура частного обвинения.
Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшей стороны, поданному в установленной форме. При этом на жертву возлагаются функции частного обвинителя, который должен самостоятельно поддерживать обвинение, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, что в ситуациях домашнего насилия практически невозможно для жертвы. В большинстве случаев насилие в семье происходит «за закрытыми дверями» и без свидетелей. Часто жертва и насильник живут вместе, и подавать заявление о случаях насилия, а тем более собирать доказательства, небезопасно для жертвы. Поэтому многие потерпевшие предпочитают либо не обращаться вовсе в суд, либо после обращения отказываются от дальнейшей борьбы. Фактически преступления в семейно-бытовой сфере в настоящее время легализованы.

Сейчас, после принятия этого закона, эта статья переведена из частного обвинения в частно-публичное, это означает, что дело будет возбуждать и расследовать полиция по заявлению потерпевшей , то есть женщине не придётся самой собирать доказательства, проживая на одной территории в преступником

Зелень, вы наивная или что? Что бы возбудить уголовное дела возможно заявления и достаточно, но его также легко будет закрыть за отсутствием состава. Ну поговорят с мужем или женой - они скажут что другая сторона все врёт, и заяву кинула из личной неприязни. И все! Дело закрыто!

Башарыч писал(а): Где грань между насилием и отмазками, типа голова болит?
Прижал покрепче - и уже не болит.

тогда вы насильник
нет - значит нет

Башарыч писал(а): Расписку что-ли брать отжены на каждый раз - по взаимному согласию?
Замуж вышла - уже расписалась.

ничего подобного, она расписалась, что вступает с вами в брак, но это не есть согласие на изнасилование

зелень бриллиантовая писал(а):

Нормальный чел писал(а): Да, и с каких щей вы решили, что сейчас жертве не нужно идти и собирать доказательства?

Госдума приняла законопроект недавно
а до принятия закона было так:
- нет мер, которые можно применить к правонарушителю, находящемуся дома.
Сотрудник полиции здесь практически бессилен, потому что очень большие проблемы возникают с тем, чтобы забрать кухонного боксёра из квартиры. Потому что человек может раздеться и лечь спать. Всё, человек не дебоширит, лёг, отдыхает. Полицейские уже не имеют права забрать его из квартиры — это частная собственность. Если будет написано заявление, то его вызовут в опорный пункт или отдел полиции, проведут беседу. Если факт подтвердится, составят административный материал. Очень мало рычагов воздействия на таких людей.
Что касается уголовной ответственности, то большинство случаев насилия в семье может быть квалифицировано только как побои (часть 1 статьи 116 УК РФ), либо как причинение лёгкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 УК РФ), максимальным наказанием за которое станет штраф 40 тысяч рублей либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырёх месяцев. Но и этого наказания добиться нелегко, так как по данным видам преступлений предусмотрена процедура частного обвинения.
Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшей стороны, поданному в установленной форме. При этом на жертву возлагаются функции частного обвинителя, который должен самостоятельно поддерживать обвинение, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, что в ситуациях домашнего насилия практически невозможно для жертвы. В большинстве случаев насилие в семье происходит «за закрытыми дверями» и без свидетелей. Часто жертва и насильник живут вместе, и подавать заявление о случаях насилия, а тем более собирать доказательства, небезопасно для жертвы. Поэтому многие потерпевшие предпочитают либо не обращаться вовсе в суд, либо после обращения отказываются от дальнейшей борьбы. Фактически преступления в семейно-бытовой сфере в настоящее время легализованы.

Сейчас, после принятия этого закона, эта статья переведена из частного обвинения в частно-публичное, это означает, что дело будет возбуждать и расследовать полиция по заявлению потерпевшей , то есть женщине не придётся самой собирать доказательства, проживая на одной территории в преступником

То есть мужчину будут судить без доказательств как так?
Вы так ничего и не доказали, никакими нормативными актами, что до 2016 года жертве САМОЙ надо было искать доказательства, а сейчас нет.
Вы даже не привели ссылку на новый закон

Опять сиси мнёте за фемин ?

Блть любую тему вывернут с выгодой в свою пользу

поручик Ржевский писал(а):Опять сиси мнёте за фемин ?

Блть любую тему вывернут с выгодой в свою пользу

что уже шашлыки поели?

зелень бриллиантовая писал(а):

Нормальный чел писал(а): Да, и с каких щей вы решили, что сейчас жертве не нужно идти и собирать доказательства?

Госдума приняла законопроект недавно
а до принятия закона было так:
- нет мер, которые можно применить к правонарушителю, находящемуся дома.
Сотрудник полиции здесь практически бессилен, потому что очень большие проблемы возникают с тем, чтобы забрать кухонного боксёра из квартиры. Потому что человек может раздеться и лечь спать. Всё, человек не дебоширит, лёг, отдыхает. Полицейские уже не имеют права забрать его из квартиры — это частная собственность. Если будет написано заявление, то его вызовут в опорный пункт или отдел полиции, проведут беседу. Если факт подтвердится, составят административный материал. Очень мало рычагов воздействия на таких людей.

Прекрати врать. Никогда такого не было.
Приезжает наряд, если потерпевшая согласна написать заявление, бойца забирают в отделение (раньше по дороге еще по печени проходились, сейчас не трогают), там он сидит до утра, трезвеет, потом уже заводят материал, далее по ситуации.

зелень бриллиантовая писал(а):Что касается уголовной ответственности, то большинство случаев насилия в семье может быть квалифицировано только как побои (часть 1 статьи 116 УК РФ), либо как причинение лёгкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 УК РФ), максимальным наказанием за которое станет штраф 40 тысяч рублей либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырёх месяцев.

Т.е. наказание таки было, и вот эта фраза

зелень бриллиантовая писал(а):теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было

просто ложь.

Незнакомка писал(а): что уже шашлыки поели?

и даж искупаЛЕСЬ, и в волейбол поиграле

Нормальный чел писал(а): Что бы возбудить уголовное дела возможно заявления и достаточно, но его также легко будет закрыть за отсутствием состава. Ну поговорят с мужем или женой - они скажут что другая сторона все врёт, и заяву кинула из личной неприязни. И все! Дело закрыто!

Нормальный чел, тут вы не правы, дела о побоях возбуждаются по заявлению частного лица, но потом прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат (то есть, например, жена, которую избил муж, не может забрать заявление и прекратить дело под давлением родственников
будьте внимательны, изучая законодательство
но есть и ложка дёгтя - если была статья не о побоях, а о причинении лёгкого вреда, то там пока осталось всё по-прежнему, это странно, учитывая, что это более тяжкое преступление

Незнакомка писал(а):
То есть мужчину будут судить без доказательств как так?

с чего это вдруг? просто доказательства будет не жертва собирать, а правоохранительные органы

Незнакомка писал(а):
Вы так ничего и не доказали, никакими нормативными актами, что до 2016 года жертве САМОЙ надо было искать доказательства, а сейчас нет.
Вы даже не привели ссылку на новый закон

http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1

прочитайте про разницу между частным обвинением и частно-публичным, это и будет ответом на ваш вопрос
я не могу вашими глазами прочитать, вы сами должны изучить текст!

поручик Ржевский писал(а):

Незнакомка писал(а): что уже шашлыки поели?

и даж искупаЛЕСЬ, и в волейбол поиграле

Вдвоем что ли в волейбол играли?

Mascot писал(а): Прекрати врать. Никогда такого не было.
Приезжает наряд, если потерпевшая согласна написать заявление, бойца забирают в отделение (раньше по дороге еще по печени проходились, сейчас не трогают), там он сидит до утра, трезвеет, потом уже заводят материал, далее по ситуации.

как человек, неоднократно вызывавший милицию/полицию в случае женских криков и признаков борьбы у соседей говорю - никого не забрали ни разу!
а иногда даже не приезжали!
так что врёшь ты