Страница 1 из 1

Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 09:16
Andy
Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) получил госконтракт на проведение опытно-конструкторской работы по созданию новой баллистической ракеты. Об этом в четверг, 14 июля, пишет газета «Известия».
https://lenta.ru/news/2016/07/14/missile/
А помнят ли ручки)

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 09:43
Нормальный чел
Если не ошибаюсь, Булаву тоже на ГРЦ начинали разрабатывать.

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 09:45
посторонний
Нормальный чел писал(а):Если не ошибаюсь, Булаву тоже на ГРЦ начинали разрабатывать.
Не начинали, а наоборот, подключали ГРЦ на конечном этапе, когда стало ясно, что Булава не идет....

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 09:46
Ленивец
Нормальный чел писал(а):Если не ошибаюсь, Булаву тоже на ГРЦ начинали разрабатывать.
так собственно и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-29 ... %9C%D0%A32

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 09:49
посторонний
Ленивец писал(а):
Нормальный чел писал(а):Если не ошибаюсь, Булаву тоже на ГРЦ начинали разрабатывать.
так собственно и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-29 ... %9C%D0%A32
А причем здесь Синева?

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 09:57
Ленивец
посторонний писал(а):
Ленивец писал(а):
Нормальный чел писал(а):Если не ошибаюсь, Булаву тоже на ГРЦ начинали разрабатывать.
так собственно и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-29 ... %9C%D0%A32
А причем здесь Синева?
Ну при том, наверное, что разрабатывали ее на ГРЦ?

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 09:58
посторонний
Ленивец писал(а):
посторонний писал(а):
Ленивец писал(а): так собственно и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-29 ... %9C%D0%A32
А причем здесь Синева?
Ну при том, наверное, что разрабатывали ее на ГРЦ?
И чо?

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 10:13
Andy
Нормальный чел писал(а):Если не ошибаюсь, Булаву тоже на ГРЦ начинали разрабатывать.
Булава чисто МИТовский проект поначалу "универсальной всевойсковой" ракеты. Собирались года за 3-4 все на них перевести. :-) Ночтотопошлонитак. И лет через 5 поняли, что универсальной не получиться. Еще через 8, что получилось подобие Трвйднт-1, ракеты 70-х годов. Но доделали, :du_ma_et:

Но где тогда смысл, утилизировать по гарантийным срокам устаревшие аналоги Трайдент-2 и вместо них Трайдент-1 на вооружение ставить...
А все началось (по официальной версии) с ТРЕХ, неудачных (в нынешних терминах, условно-успешных) пусков Барка.

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 10:32
Нормальный чел
посторонний писал(а):
Нормальный чел писал(а):Если не ошибаюсь, Булаву тоже на ГРЦ начинали разрабатывать.
Не начинали, а наоборот, подключали ГРЦ на конечном этапе, когда стало ясно, что Булава не идет....
Все так. ГРЦ рассматривался как возможный кандидат на разработку, но после неудачи с Барком заказ отдали в теплотехнику.
Просто слышал инфу, что Булаву как бы не на пустом месте начинали, и использовались многие наработки по Барку, то бишь ГРЦшные.

Re: Возвращение. 18 лет спустя

Добавлено: 14 июл 2016, 11:02
Andy
Нормальный чел писал(а):
посторонний писал(а):
Нормальный чел писал(а):Если не ошибаюсь, Булаву тоже на ГРЦ начинали разрабатывать.
Не начинали, а наоборот, подключали ГРЦ на конечном этапе, когда стало ясно, что Булава не идет....
Все так. ГРЦ рассматривался как возможный кандидат на разработку, но после неудачи с Барком заказ отдали в теплотехнику.
Просто слышал инфу, что Булаву как бы не на пустом месте начинали, и использовались многие наработки по Барку, то бишь ГРЦшные.
Не так немного. В 1997 году успешно Тополь-М сдали. А с Барком неудача (хотя какая неудача, всего три пуска было, и все УУ по сегодняшним меркам, к слову, Булава с раза 12 только "улетела").
Не было в ГРЦ в то время личности типа Макеева продавить... и на фоне удач заказ достался МИТу.
Так что, Булава - обструганный Тополь :-)