Эти руки не для скуки

Модератор: жена@

Аватара пользователя
Regius
Сообщения: 10089
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 13:46

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Regius » 31 янв 2017, 16:40

Заноза писал(а):
Regius писал(а):
Заноза писал(а):а спина у меня норм с передом совпадают - у меня там позвоночник торчит :ts_ss: :-)

;;-))) ;;-))) ;;-)))

не ржом :men: :men: в моей юной юности у меня на робе ремень лопнул кожаный в аккурат по центру спины, мать сказала что он об позвоночник перетерся )))

вам проще по телевону было бы проще фсё обсудить
развели тута флудилку, не побоюсь этого слова)))
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!

Аватара пользователя
Соседка
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:19

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Соседка » 31 янв 2017, 16:40

заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:
ДУБЛЕР 74 (Дубликаты госномеров, ТО)
https://vk.com/doubler74
Признаю все свои ошибки. Гениальными. (с)

Аватара пользователя
Нормальный чел
Сообщения: 16378
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Нормальный чел » 31 янв 2017, 16:41

Заноза писал(а):
Regius писал(а):
Заноза писал(а):а спина у меня норм с передом совпадают - у меня там позвоночник торчит :ts_ss: :-)

;;-))) ;;-))) ;;-)))

не ржом :men: :men: в моей юной юности у меня на робе ремень лопнул кожаный в аккурат по центру спины, мать сказала что он об позвоночник перетерся )))

Изображение
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________

http://vk.com/wo_miass
► Показать

Аватара пользователя
Regius
Сообщения: 10089
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 13:46

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Regius » 31 янв 2017, 16:43

Нормальный чел писал(а):
Заноза писал(а):
Regius писал(а): ;;-))) ;;-))) ;;-)))

не ржом :men: :men: в моей юной юности у меня на робе ремень лопнул кожаный в аккурат по центру спины, мать сказала что он об позвоночник перетерся )))

Изображение

да не парься...
знаем мы этот позвоночник на спине - копчик называетсо :men:
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!

Аватара пользователя
LenElen
Сообщения: 6243
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 22:22

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение LenElen » 31 янв 2017, 16:46

Заноза писал(а):
LenElen писал(а):
Вернись к моему рисунку чертежа юбки
Отрезок ТН - это сгиб ткани центр переда/спинки
Отрезок Т1 Н1 - это боковой шов. Там складки не будет, туда и впендюриваешь молнию.
Другой вариант. Пляшем от лифа. Перед лифа больше спинки по талии - всегда. Можно извернуться и сделать их одинаковыми, тогда боковые по лифу и юбке совпадут, туда и впендюриваешь молнию. Но я не приветствую перенос бокового в сторону переда - это некий дискомфорт при носке, тем более если в обтяжку изделие. Поэтому берешь талию полочки - расчитываешь расстояние между клиньями, тоже самое на спинке. Тогда боковые также совместятся. И попа прибавится))))) так как там расстояние между складками меньше получится то и складки практически друг на друге будут. Плюс подушечку к труселям сгомыришь и будет впоряде)))

Как это??? Т1Н1 этож бок? там же, согласно рисунка, будет наружная складка, а не стык двух складок . и там молнию никак не впендюрить.
а спина у меня норм с передом совпадают - у меня там позвоночник торчит :ts_ss: :-)


Смотри внимательно картинку самой юбки - там по боку нет складки. Они смещены от бокового в сторону спинки и переда
अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।

Аватара пользователя
Заноза
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 21:06

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Заноза » 31 янв 2017, 16:47

Соседка писал(а):заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:

ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.
http://vk.com/club113651847
«С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола»
Скотт Круз

Аватара пользователя
Заноза
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 21:06

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Заноза » 31 янв 2017, 16:48

LenElen писал(а):
Заноза писал(а):
LenElen писал(а):
Вернись к моему рисунку чертежа юбки
Отрезок ТН - это сгиб ткани центр переда/спинки
Отрезок Т1 Н1 - это боковой шов. Там складки не будет, туда и впендюриваешь молнию.
Другой вариант. Пляшем от лифа. Перед лифа больше спинки по талии - всегда. Можно извернуться и сделать их одинаковыми, тогда боковые по лифу и юбке совпадут, туда и впендюриваешь молнию. Но я не приветствую перенос бокового в сторону переда - это некий дискомфорт при носке, тем более если в обтяжку изделие. Поэтому берешь талию полочки - расчитываешь расстояние между клиньями, тоже самое на спинке. Тогда боковые также совместятся. И попа прибавится))))) так как там расстояние между складками меньше получится то и складки практически друг на друге будут. Плюс подушечку к труселям сгомыришь и будет впоряде)))

Как это??? Т1Н1 этож бок? там же, согласно рисунка, будет наружная складка, а не стык двух складок . и там молнию никак не впендюрить.
а спина у меня норм с передом совпадают - у меня там позвоночник торчит :ts_ss: :-)


Смотри внимательно картинку самой юбки - там по боку нет складки. Они смещены от бокового в сторону спинки и переда

я дома вечером нарисую как я вижу расположение складки.
http://vk.com/club113651847
«С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола»
Скотт Круз

Аватара пользователя
Соседка
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:19

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Соседка » 31 янв 2017, 16:50

даже на выкройках четвертинки юбки смоделированы 2 складки
ДУБЛЕР 74 (Дубликаты госномеров, ТО)
https://vk.com/doubler74
Признаю все свои ошибки. Гениальными. (с)

Аватара пользователя
Заноза
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 21:06

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Заноза » 31 янв 2017, 16:55

Соседка писал(а):даже на выкройках четвертинки юбки смоделированы 2 складки

неет, там 0.5+1+0.5, а там где они ее сложенную показывают (предпоследняя вроде картинка) так там изнаночную сторону показывают и там 2 складки внутренние, а не наружка
http://vk.com/club113651847
«С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола»
Скотт Круз

Аватара пользователя
LenElen
Сообщения: 6243
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 22:22

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение LenElen » 31 янв 2017, 16:59

Заноза писал(а):
Соседка писал(а):заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:

ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.

Не прально ты видишь)))))
Грю давай мерки, я тебе нарисую в масштабе, с цыфирями, в красках)))) и раскладку на ткани сделаю
अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।

Аватара пользователя
Соседка
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:19

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Соседка » 31 янв 2017, 17:02

на картинке 8 показана изнанка
на 7 лицевая сторона юбки и на этой четвертинки две складки
ДУБЛЕР 74 (Дубликаты госномеров, ТО)
https://vk.com/doubler74
Признаю все свои ошибки. Гениальными. (с)

Аватара пользователя
Соседка
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:19

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Соседка » 31 янв 2017, 17:03

спереди нет ничего, потому что это сгиб ткани при раскладке выкройки
ДУБЛЕР 74 (Дубликаты госномеров, ТО)
https://vk.com/doubler74
Признаю все свои ошибки. Гениальными. (с)

Аватара пользователя
Regius
Сообщения: 10089
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 13:46

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Regius » 31 янв 2017, 18:11

Соседка писал(а):спереди нет ничего, потому что это сгиб ткани при раскладке выкройки

потому что ты девочка :hi_hi_hi:
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!

Аватара пользователя
Соседка
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:19

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Соседка » 31 янв 2017, 18:16

Заноза писал(а):
Соседка писал(а):даже на выкройках четвертинки юбки смоделированы 2 складки

неет, там 0.5+1+0.5, а там где они ее сложенную показывают (предпоследняя вроде картинка) так там изнаночную сторону показывают и там 2 складки внутренние, а не наружка

вооот слева направо
боковой шов 0,5+1+0,5 сгиб 0,5+1+0,5 боковой шов :ps_ih:
ДУБЛЕР 74 (Дубликаты госномеров, ТО)
https://vk.com/doubler74
Признаю все свои ошибки. Гениальными. (с)

Аватара пользователя
Соседка
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:19

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Соседка » 31 янв 2017, 18:18

Regius писал(а):
Соседка писал(а):спереди нет ничего, потому что это сгиб ткани при раскладке выкройки

потому что ты девочка :hi_hi_hi:

ну правильно, не хочу быть дяденькой :za_da_va_la:
ДУБЛЕР 74 (Дубликаты госномеров, ТО)
https://vk.com/doubler74
Признаю все свои ошибки. Гениальными. (с)

Аватара пользователя
Заноза
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 21:06

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Заноза » 31 янв 2017, 19:01

Соседка писал(а):
Заноза писал(а):
Соседка писал(а):даже на выкройках четвертинки юбки смоделированы 2 складки

неет, там 0.5+1+0.5, а там где они ее сложенную показывают (предпоследняя вроде картинка) так там изнаночную сторону показывают и там 2 складки внутренние, а не наружка

вооот слева направо
боковой шов 0,5+1+0,5 сгиб 0,5+1+0,5 боковой шов :ps_ih:

ты хочешь сказать боковые швы поверх наружной складки??? дануна, мне так не нать
http://vk.com/club113651847
«С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола»
Скотт Круз

Аватара пользователя
Regius
Сообщения: 10089
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 13:46

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Regius » 31 янв 2017, 19:03

Соседка, собирай мастер класс
а то вся тема будет про то чё спереди пришить, а чё сбоку и у кого хребет чего протёр :hi_hi_hi:
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!

Аватара пользователя
Заноза
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 21:06

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Заноза » 31 янв 2017, 19:04

LenElen писал(а):
Заноза писал(а):
Соседка писал(а):заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:

ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.

Не прально ты видишь)))))
Грю давай мерки, я тебе нарисую в масштабе, с цыфирями, в красках)))) и раскладку на ткани сделаю

я рассчитать сама могу, и нарисовать могу, и уж тем более раскладку, не первый день сидим))) я ж там в вопросах написала что именно меня интересует, я думала там логика есть в том, какая складка будет по низу, а там нет логики - хош широкую, делай шире, хош узкую - делай меньше.
http://vk.com/club113651847
«С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола»
Скотт Круз

Аватара пользователя
Regius
Сообщения: 10089
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 13:46

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Regius » 31 янв 2017, 19:15

Заноза писал(а):а там нет логики
и почему я не удивлён? :-)
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!

Аватара пользователя
Заноза
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 21:06

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Заноза » 31 янв 2017, 19:25

LenElen писал(а):
Заноза писал(а):
Соседка писал(а):заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:

ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.

Не прально ты видишь)))))
Грю давай мерки, я тебе нарисую в масштабе, с цыфирями, в красках)))) и раскладку на ткани сделаю

я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение
http://vk.com/club113651847
«С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола»
Скотт Круз

Аватара пользователя
Заноза
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 21:06

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Заноза » 31 янв 2017, 19:27

Regius писал(а):
Заноза писал(а):а там нет логики
и почему я не удивлён? :-)

::yaz-yk:
вот кто-то однажды просчитался и итог: в мужскую моду вошли джинсы-колготки :ps_ih:
http://vk.com/club113651847
«С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола»
Скотт Круз

Аватара пользователя
жена@
Сообщения: 10935
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 23:19

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение жена@ » 31 янв 2017, 19:29

Заноза писал(а):я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение

девочка сидит или стоит?
если стоит то какой размер ног у неё?
если злобный человечек
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор

Аватара пользователя
Соседка
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 19:19

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Соседка » 31 янв 2017, 19:31

Заноза писал(а):
LenElen писал(а):
Заноза писал(а):ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.

Не прально ты видишь)))))
Грю давай мерки, я тебе нарисую в масштабе, с цыфирями, в красках)))) и раскладку на ткани сделаю

я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение

Поверни в любую сторону на 11.25 градусов и получится то, что по твоей ссылке )))
ДУБЛЕР 74 (Дубликаты госномеров, ТО)
https://vk.com/doubler74
Признаю все свои ошибки. Гениальными. (с)

Аватара пользователя
Заноза
Сообщения: 10339
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 21:06

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение Заноза » 31 янв 2017, 19:33

жена@ писал(а):
Заноза писал(а):я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение

девочка сидит или стоит?
если стоит то какой размер ног у неё?

спасибо что не спрашиваешь где у нее вторая губешка и реснички))) и заметтттье!!! сиськи не выпирают!
http://vk.com/club113651847
«С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола»
Скотт Круз

Аватара пользователя
LenElen
Сообщения: 6243
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 22:22

Re: Эти руки не для скуки

Сообщение LenElen » 31 янв 2017, 19:33

Заноза писал(а):я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение


Правильно. Вот там где руки - там проходит боковой шов. Это мой вывод из выкройки с твоей ссылки. Можешь кроить без шва. Тогда по правильному, тебе надо кроить 8 клинку со складками. Иначе как ты будешь кроить боковые клинья? Все долевые пойдут наперекосяк и юбку поведет хренпойми куда.
अनामयं बलं सौन्दर्यं प्रेम मयि सन्ति।


Вернуться в «Женские штучки»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей