Миасский городской форум

В общем ситуация такая. Есть ноут с SSD 128 Gb на котором в скрытом разделе стоит образ системы, а на самом диске, собственно сама система, которую удалять не хотелось бы. Есть возможность и желание установить ещё SSD 128 Gb и объединить эти диски в RAID 0 массив. Материнка поддерживает и слоты М.2 имеются.
Теперь вопросы. Как поступить со скрытым разделом? Сделать образ этого дефолтного диска, а потом этот образ залить на массив? Если да, то какой прогой лучше это делать?
Нужен ли точно такой же SSD что и в ноуте был по дефолту (марка/модель), или можно любой другой соответсвующего объема?

Нормальный чел писал(а):В общем ситуация такая. Есть ноут с SSD 128 Gb на котором в скрытом разделе стоит образ системы, а на самом диске, собственно сама система, которую удалять не хотелось бы. Есть возможность и желание установить ещё SSD 128 Gb и объединить эти диски в RAID 0 массив. Материнка поддерживает и слоты М.2 имеются.
Теперь вопросы. Как поступить со скрытым разделом? Сделать образ этого дефолтного диска, а потом этот образ залить на массив? Если да, то какой прогой лучше это делать?
Нужен ли точно такой же SSD что и в ноуте был по дефолту (марка/модель), или можно любой другой соответсвующего объема?

1. А какой, собственно, смысл преследуется в организации RAID на основе SSD дисков? Обычно от нулевого ищут поднятия скорости, что в случае с SSD далеко не очевидно. А вот вероятность потери всей инфы возрастает довольно прилично. Обычно нулевой рейд дополняют постоянными бэкапами.
2. Технически - нужно слить куда-то на внешний накопитель образ диска, организовать массив и залить образ уже на массив. Задача реализуема с помощью Acronis True Image, например.
3. В идеале желательно два одинаковых диска в массив объединять, но в принципе, можно и два разных объединить, сделав массив исходя из размера меньшего диска. Ну и соответственно, скорость массива будет зависеть от скорости самого медленного из дисков.

P.S. и все же я не понимаю, для чего этот гемморой Часть проблем со скоростью записи/чтения можно решить просто перенастроив папку TEMP и файл подкачки на второй винт, без всяких рейдов.

Нормальный чел писал(а):В общем ситуация такая. Есть ноут с SSD 128 Gb на котором в скрытом разделе стоит образ системы, а на самом диске, собственно сама система, которую удалять не хотелось бы. Есть возможность и желание установить ещё SSD 128 Gb и объединить эти диски в RAID 0 массив. Материнка поддерживает и слоты М.2 имеются.
Теперь вопросы. Как поступить со скрытым разделом? Сделать образ этого дефолтного диска, а потом этот образ залить на массив? Если да, то какой прогой лучше это делать?
Нужен ли точно такой же SSD что и в ноуте был по дефолту (марка/модель), или можно любой другой соответсвующего объема?

Достаточно такого же по объему, но лучше одной марки и модели.
Образ Акронисом или чем-то подобным, не важно.

SSD + raid0 — не всё так просто:
https://habrahabr.ru/company/webzilla/blog/227927/

Спасибо. Просто почемуто на всех топовых ноутах эсэсдэшки объеденены в массивы... MSI серия GT например... А тут немного недотоп хотя и той же серии))) Вот и хотелось сделать ещё "круче".
Так то понятно, что в случае краша любого из дисков пиши пропало... Но, наверное действительно, ни к чему это. Тем более что вместо OOD тоже SSD будет установлен. Вот на него и переместить Temp с подкачкой...

Нормальный чел писал(а):Спасибо. Просто почемуто на всех топовых ноутах эсэсдэшки объеденены в массивы... MSI серия GT например... А тут немного недотоп хотя и той же серии)))

У них задача - продать топ за деньги, которые им дадут только за супертоп Их не интересует что вы будете делать в случае сбоев винта. Сам то винт заменят, а вот инфу вашу сохранять они обязательств на себя не берут.
Ну и там они ставят что-то уже проверенное на совместимость и процент брака. А вы собираетесь ставить "что есть", особенно, учитывая вопрос про разные диски в рейде

wanderer писал(а):

Нормальный чел писал(а):Спасибо. Просто почемуто на всех топовых ноутах эсэсдэшки объеденены в массивы... MSI серия GT например... А тут немного недотоп хотя и той же серии)))

У них задача - продать топ за деньги, которые им дадут только за супертоп Их не интересует что вы будете делать в случае сбоев винта. Сам то винт заменят, а вот инфу вашу сохранять они обязательств на себя не берут.
Ну и там они ставят что-то уже проверенное на совместимость и процент брака. А вы собираетесь ставить "что есть", особенно, учитывая вопрос про разные диски в рейде

Убедили))) Наф этот геморр. Тем более что такие же диски как у них найти не просто.

Нормальный чел писал(а):

wanderer писал(а):

Нормальный чел писал(а):Спасибо. Просто почемуто на всех топовых ноутах эсэсдэшки объеденены в массивы... MSI серия GT например... А тут немного недотоп хотя и той же серии)))

У них задача - продать топ за деньги, которые им дадут только за супертоп Их не интересует что вы будете делать в случае сбоев винта. Сам то винт заменят, а вот инфу вашу сохранять они обязательств на себя не берут.
Ну и там они ставят что-то уже проверенное на совместимость и процент брака. А вы собираетесь ставить "что есть", особенно, учитывая вопрос про разные диски в рейде

Убедили))) Наф этот геморр. Тем более что такие же диски как у них найти не просто.

Для меня осталось загадкой, какую цель Вы преследовали, затевая raid0?
Неужели в погоне за скоростью записи/чтения??

А вообще ждем SSD c полноценной поддержкой NVMe.

https://ru.wikipedia.org/wiki/NVM_Express

Визант писал(а):

Нормальный чел писал(а):

wanderer писал(а): У них задача - продать топ за деньги, которые им дадут только за супертоп Их не интересует что вы будете делать в случае сбоев винта. Сам то винт заменят, а вот инфу вашу сохранять они обязательств на себя не берут.
Ну и там они ставят что-то уже проверенное на совместимость и процент брака. А вы собираетесь ставить "что есть", особенно, учитывая вопрос про разные диски в рейде

Убедили))) Наф этот геморр. Тем более что такие же диски как у них найти не просто.

Для меня осталось загадкой, какую цель Вы преследовали, затевая raid0?
Неужели в погоне за скоростью записи/чтения??

Так точно!))) Уже был опыт эксплуатации компа с загрузкой системы и программ с SSD, без всяких массивов, впечатления самые положительные. Загрузка системы в пять сек, программ почти моментально (в т.ч. и игр). Но там и возможности такой не было. А тут вроде и возможность есть и почему бы не воспользоваться? Но убедили, что не стоит оно того.

Нормальный чел писал(а):Но убедили, что не стоит оно того.

Мало того, я бы порекомендовал в зависимости от нагрузки на SSD винты через 3-5 лет профилактически их менять, не дожидаясь отказов. Ибо отказ SSD обычно гораздо непредсказуемее и последствия от него печальнее отказа обычного винта.

wanderer писал(а):

Нормальный чел писал(а):Но убедили, что не стоит оно того.

Мало того, я бы порекомендовал в зависимости от нагрузки на SSD винты через 3-5 лет профилактически их менять, не дожидаясь отказов. Ибо отказ SSD обычно гораздо непредсказуемее и последствия от него печальнее отказа обычного винта.

М-м. Почему 3-5 лет?
На старом компе винт уже 10 лет крутится, и вроде всё ок.

Башарыч писал(а):

wanderer писал(а):

Нормальный чел писал(а):Но убедили, что не стоит оно того.

Мало того, я бы порекомендовал в зависимости от нагрузки на SSD винты через 3-5 лет профилактически их менять, не дожидаясь отказов. Ибо отказ SSD обычно гораздо непредсказуемее и последствия от него печальнее отказа обычного винта.

М-м. Почему 3-5 лет?
На старом компе винт уже 10 лет крутится, и вроде всё ок.

SSD не "крутится", если можно так выразиться)))

Нормальный чел писал(а): SSD не "крутится", если можно так выразиться)))

Ны дык и вопрос, почему нельзя доверять SSD на период более 3-5 лет, если они не крутятся (т.е. чисто механистически не изнашиваются).

Если обычный крутящийся HDD служит более 10-ти лет.

Башарыч писал(а):

wanderer писал(а):Мало того, я бы порекомендовал в зависимости от нагрузки на SSD винты через 3-5 лет профилактически их менять, не дожидаясь отказов. Ибо отказ SSD обычно гораздо непредсказуемее и последствия от него печальнее отказа обычного винта.

М-м. Почему 3-5 лет?
На старом компе винт уже 10 лет крутится, и вроде всё ок.

Статистика показывает значительное увеличение каличества отказов по истечении этого времени. Впрочем, технологии постоянно совершенствуются, производители дают все больше гарантий. Да и фактор везения никто не отменял. Возможно именно ваш винт проработает 10 лет. А возможно именно он престанет работать уже через год. Ну и о важности информации не забываем. Если у вас на нем крутится пиратская система, которую не так сложно переустановить - это одно. Если же на нем установлено лицензионное ПО, по стоимости превыщающее стоимость этого SSD в несколько раз или вы храните единственную копию архива семейных фото - уже совсем другое
Еще момент. В 70% случаях сбоев на обычных HDD, достаточно грамотные пользователи могут самостоятельно вытащить из них всю или часть информации, используя только соответствующее ПО. В отношении SSD шанс, что информация будет вам доступна для считывания без спецоборудования в случае отказа - менее 10%.
В свое время говорили о прям таки беспрецендентной надежности USB-flash накопителей, типа не менее 1000 циклов перезаписи. Однако только я за 5 лет сменил их уже 4 штуки в связи с отказами, при том, что пользуюсь ими не так уж и часто, раз-два в неделю в среднем.

Башарыч писал(а):если они не крутятся (т.е. чисто механистически не изнашиваются)

Перезаписываемые микросхемы памяти, используемые в SSD изнашиваются гораздо интенсивнее механически изнашиваемых пластин HDD
Достаточно сказать, что самые оптимистичные прогнозы производителей самых дорогих SSD ограничены 5000 циклами перезаписи каждой ячейки памяти. Для бюджетных же моделей этот показатель не превышает 500-1000 циклов.

wanderer писал(а): В свое время говорили о прям таки беспрецендентной надежности USB-flash накопителей, типа не менее 1000 циклов перезаписи. Однако только я за 5 лет сменил их уже 4 штуки в связи с отказами, при том, что пользуюсь ими не так уж и часто, раз-два в неделю в среднем.

ХЗ,я постоянно пользуюсь кучей флешек и все работают.
Вы наверное безопасное извлечение не используете
Восстанавливал пару флешек убитых именно тем,что просто из компа вытаскивали,а не через безопасное извлечение.Причём одна была на 16,а вторая на 32 Гб.До сих пор работают.