Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Аватара пользователя
AkulaBig
Сообщения: 2224
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 18:12

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение AkulaBig » 11 фев 2016, 10:28

жена@ писал(а):этот вопрос я раза три за тему спросила, но увы и ах ответа нет и закона походу тож нет

Ну ошибся человек. И не первый раз. Сейчас столько лживой информации на нас выбрасывается, что через час могут написать совершенно противоположное.
Но справедливости ради хотелось-бы, чтобы Злой признал свою ошибку. Надо все-же иметь мужество признавать свои ошибки. Иначе вы скатитесь до уровня постороннего с портосом.
Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)

Аватара пользователя
Законник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 30 ноя 2015, 16:48

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Законник » 11 фев 2016, 11:18

жена@ писал(а):этот вопрос я раза три за тему спросила, но увы и ах ответа нет и закона походу тож нет
83-ФЗ, принят в 2010 году.
Спорить с юристом — все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие.

Аватара пользователя
Законник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 30 ноя 2015, 16:48

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Законник » 11 фев 2016, 11:20

посторонний писал(а):В репортаже дали неполное название. Законы с такими словами в названии принимаются по нескольку штук в день.

Всё там дали нормально. Я дослушал название, нашёл закон. Вспомнил, что ему уже 6 лет скоро, удивился, как Злой на ЭТО попался.
Спорить с юристом — все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие.

Аватара пользователя
жена@
Сообщения: 10945
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 23:19

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение жена@ » 11 фев 2016, 11:20

Законник писал(а):
жена@ писал(а):этот вопрос я раза три за тему спросила, но увы и ах ответа нет и закона походу тож нет
83-ФЗ, принят в 2010 году.

нее, речь про что то иное, про капец как всё только платно в отличии от процветающих штатов
если злобный человечек
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19950
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение посторонний » 11 фев 2016, 11:28

Законник писал(а):
посторонний писал(а):В репортаже дали неполное название. Законы с такими словами в названии принимаются по нескольку штук в день.

Всё там дали нормально. Я дослушал название, нашёл закон. Вспомнил, что ему уже 6 лет скоро, удивился, как Злой на ЭТО попался.

Это закон, который принят в конце прошлого года Думой.
Было уже обсуждение этого вопроса на форуме.....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Аватара пользователя
Законник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 30 ноя 2015, 16:48

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Законник » 11 фев 2016, 11:31

посторонний писал(а):
Законник писал(а):
посторонний писал(а):В репортаже дали неполное название. Законы с такими словами в названии принимаются по нескольку штук в день.

Всё там дали нормально. Я дослушал название, нашёл закон. Вспомнил, что ему уже 6 лет скоро, удивился, как Злой на ЭТО попался.

Это закон, который принят в конце прошлого года Думой.
Было уже обсуждение этого вопроса на форуме.....
Нет такого закона. По названию вылазит 83-ФЗ
Спорить с юристом — все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие.

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19950
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение посторонний » 11 фев 2016, 11:33

Законник писал(а):
посторонний писал(а):
Законник писал(а):Всё там дали нормально. Я дослушал название, нашёл закон. Вспомнил, что ему уже 6 лет скоро, удивился, как Злой на ЭТО попался.

Это закон, который принят в конце прошлого года Думой.
Было уже обсуждение этого вопроса на форуме.....
Нет такого закона. По названию вылазит 83-ФЗ

Вполне возможно, что еще нет.... Подозреваю, что проходит слушания в СФ.... Потому и шум снова начался....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

karlson
Сообщения: 12540
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение karlson » 11 фев 2016, 12:26

Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а):А на что оно вообще это правительство, если оно не поддерживает?
управлять, служить регулятором и арбитром и пр. и пр. и пр., не?

То есть роль социальной поддержки от государства Вы не предполагаете вовсе?
что значит "не предполагаю"?

karlson
Сообщения: 12540
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение karlson » 11 фев 2016, 12:30

AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):а зачем государству бедные крестьяне?

Государству бедные крестьяне не нужны. Ему были нужны богатые крестьяне, которые после общения с государством становились бедными. Так как у них забирали последний мешок семян. А потом они, действительно, уже были никому не нужны до 41-ого. Вернее все-же они были нужны, чтобы сдохнуть на строительстве какого-нибудь канала в Гулаге.
и как так получилось, что крестьяне все не сдохли за 70 лет?
и как государство предполагало потом жить без крестьян, раскройте мне тайный план...

кстати, а какие каналы в гулаге Вы знаете?

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 17215
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Кысь » 11 фев 2016, 12:32

karlson писал(а):
AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):а зачем государству бедные крестьяне?

Государству бедные крестьяне не нужны. Ему были нужны богатые крестьяне, которые после общения с государством становились бедными. Так как у них забирали последний мешок семян. А потом они, действительно, уже были никому не нужны до 41-ого. Вернее все-же они были нужны, чтобы сдохнуть на строительстве какого-нибудь канала в Гулаге.
и как так получилось, что крестьяне все не сдохли за 70 лет?
и как государство предполагало потом жить без крестьян, раскройте мне тайный план...

кстати, а какие каналы в гулаге Вы знаете?

Изображение

karlson
Сообщения: 12540
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение karlson » 11 фев 2016, 12:32

AkulaBig писал(а):
жена@ писал(а):хм :du_ma_et: а не приписываете ли вы свои проблемы и комплексы другим?

Вы-же мои посты не читаете. Я так надеялся навсегда избавиться от вашего недремлющего ока.
Как-же я могу мои комплексы и проблемы переложить на портоса, если я никогда не был ни секретарем кп сс, ни писятелем. И даже рабы мне квартиру не строили.
Если-бы я хотел на него переложить свои комплексы, я-бы его называл беспартийным бедняком, служившим в армии за этих блатных.
комплекс, вульгарно, это не то, кто Вы есть, а Ваше - больное место, т.е. в данном случае мы видим в Вас банальную зависть (ну, кроме злобы и альтернативной одаренности, конешно), причем зависть не к реально существующиму положению вещей, а к созданному в Вашем воображении

Назгул
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 12:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Назгул » 11 фев 2016, 12:35

karlson писал(а):
AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):а зачем государству бедные крестьяне?

Государству бедные крестьяне не нужны. Ему были нужны богатые крестьяне, которые после общения с государством становились бедными. Так как у них забирали последний мешок семян. А потом они, действительно, уже были никому не нужны до 41-ого. Вернее все-же они были нужны, чтобы сдохнуть на строительстве какого-нибудь канала в Гулаге.
и как так получилось, что крестьяне все не сдохли за 70 лет?
и как государство предполагало потом жить без крестьян, раскройте мне тайный план...

кстати, а какие каналы в гулаге Вы знаете?

Речь не про 70 лет, а про первые годы советской власти

karlson
Сообщения: 12540
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение karlson » 11 фев 2016, 12:47

AkulaBig писал(а):
Andy писал(а):Так вот, данные о богатых крестьянах сильно преувеличены.

Тогда и требования к жизни другими были. Вы еще вспомните, что у них на окнах в хатах бычий пузырь натянут был. Дело совсем не в этом. Одно дело, когда уровень жизни обусловлен естественным ходом событий. А другое дело, когда приходит дяденька с винтовкой и отбирает у тебя последний кусок.
если чо, то продразверстка в России впервые введена постановлением «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», от 2 декабря 1916 года
никаких большевиков еще рядом нет
AkulaBig писал(а):Но и ваши сведения о бедности слишком преувеличены. Та-же революция была проведена на деньги Морозова. Обратите внимание - не агрария, а фабриканта.
да не было никакой революции, успокойтесь, несколько человек пришли, разогнали временных и все, никто эту революцию и не заметил
AkulaBig писал(а):То-есть к 17-ому году Россия была отнюдь не бедна.
Вы Россию с несколькими людями не перепутываете? или Вы считаете, что раз сейчас в России есть <кто там щас самый богатый-то?>, то сейчас остальной народ тоже богат?

кстати, которого Морозова Вы имеете ввиду?
AkulaBig писал(а):И как-раз февральская революция возникла естественным путем. Буржуазии было столько, что игнорировать ее существование уже было невозможно. И если-бы не трагические ошибки некоторых слишком самоуверенных генералов, которые допустили октябрьский переворот, Россия сейчас была-бы высокоразвитой промышленной державой, а не продавцом природных ресурсов.
если бы не октябрьский переворот, Вы бы жили сейчас в каком-нить ханстве или каганате, потому, что эти несуразные правительственные образования, существовавшие с марта по октябрь 17 ничего полезного за полгода сделать не смогли... смогли только растерять остатки авторитета и куски территории
большевики, как раз и вернули Россию на прежний путь развития, только страна стала называться немного по-другому

karlson
Сообщения: 12540
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение karlson » 11 фев 2016, 12:52

Назгул писал(а):
karlson писал(а):
AkulaBig писал(а):Государству бедные крестьяне не нужны. Ему были нужны богатые крестьяне, которые после общения с государством становились бедными. Так как у них забирали последний мешок семян. А потом они, действительно, уже были никому не нужны до 41-ого. Вернее все-же они были нужны, чтобы сдохнуть на строительстве какого-нибудь канала в Гулаге.
и как так получилось, что крестьяне все не сдохли за 70 лет?
и как государство предполагало потом жить без крестьян, раскройте мне тайный план...

кстати, а какие каналы в гулаге Вы знаете?

Речь не про 70 лет, а про первые годы советской власти
в первые годы советской власти (кстати, смотря откуда считать первые, от 1905 или от 1917) эта самая советская власть заканчивалась практически на окраинах московской области, там этих крестьян была капля в море, почему же они не перемерли?

Назгул
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 12:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Назгул » 11 фев 2016, 13:06

karlson писал(а):
Назгул писал(а):
karlson писал(а):и как так получилось, что крестьяне все не сдохли за 70 лет?
и как государство предполагало потом жить без крестьян, раскройте мне тайный план...

кстати, а какие каналы в гулаге Вы знаете?

Речь не про 70 лет, а про первые годы советской власти
в первые годы советской власти (кстати, смотря откуда считать первые, от 1905 или от 1917) эта самая советская власть заканчивалась практически на окраинах московской области, там этих крестьян была капля в море, почему же они не перемерли?

Своих не трогали?

karlson
Сообщения: 12540
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение karlson » 11 фев 2016, 13:07

AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):Ваше - больное место, т.е. в данном случае мы видим в Вас банальную зависть

Как хорошо, что у нас на форуме очень много психологов. Как плохо, что все они бездарны. Вы опять не угадали ни одного моего комплекса. Дело в том, что чувство зависти мне не известно в-принципе. То-есть не заложили мне его при рождении.
ну сумасшедшие они тоже всегда, знаете ли, убеждают всех, что они в своем уме, так что позвольте в это не поверить, тем более Вам
AkulaBig писал(а): Завидовать портосу для меня просто смешно. Я-бы не хотел никогда стать таким жалким, презираемым человечишкой. Тупым, как пробка, но уверенным, что он очень умный.
а щас Вы какой?
Вы очень точно себя и описали, как можно завидовать тому, кем уже стал?
AkulaBig писал(а): Уж лучше-бы написали, что я Злому завидую или Куликову. Я их хотя-бы уважаю. Есть и другие участники форума, которых я уважаю.
дык Вы ж не конкретным людям завидуете, а положению

karlson
Сообщения: 12540
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение karlson » 11 фев 2016, 13:08

Назгул писал(а):
karlson писал(а):
Назгул писал(а):Речь не про 70 лет, а про первые годы советской власти
в первые годы советской власти (кстати, смотря откуда считать первые, от 1905 или от 1917) эта самая советская власть заканчивалась практически на окраинах московской области, там этих крестьян была капля в море, почему же они не перемерли?

Своих не трогали?
а своих и потом не трогали

Назгул
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 12:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Назгул » 11 фев 2016, 13:12

karlson писал(а):
Назгул писал(а):
karlson писал(а):в первые годы советской власти (кстати, смотря откуда считать первые, от 1905 или от 1917) эта самая советская власть заканчивалась практически на окраинах московской области, там этих крестьян была капля в море, почему же они не перемерли?

Своих не трогали?
а своих и потом не трогали

Конечно. Потом только свои и остались, остальных раскулачили

Аватара пользователя
AkulaBig
Сообщения: 2224
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 18:12

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение AkulaBig » 11 фев 2016, 14:15

karlson писал(а):если чо, то продразверстка в России впервые введена постановлением «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», от 2 декабря 1916 года
никаких большевиков еще рядом нет

А я и не утверждал, что большевики способны что-то сами придумать. Дело ведь не в названии инструмента, а как он используется.
karlson писал(а):Вы считаете, что раз сейчас в России есть <кто там щас самый богатый-то?>, то сейчас остальной народ тоже богат?

Народ сейчас намного богаче, чем при большевиках.
karlson писал(а):кстати, которого Морозова Вы имеете ввиду?

А вы знаете много фабрикантов Морозовых, по глупости помогающих революции?
karlson писал(а):если бы не октябрьский переворот, Вы бы жили сейчас в каком-нить ханстве или каганате, потому, что эти несуразные правительственные образования, существовавшие с марта по октябрь 17 ничего полезного за полгода сделать не смогли... смогли только растерять остатки авторитета и куски территории

Да ладно. Принимались новые Законы, Россия переходила на совершенно иной путь развития. За полгода этого не сделаешь. Так что все нормально было. Так что в каганате сейчас жили-бы вы, а я в процветающей России.
karlson писал(а):большевики, как раз и вернули Россию на прежний путь развития, только страна стала называться немного по-другому

А вы забавный.
Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)

Аватара пользователя
AkulaBig
Сообщения: 2224
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 18:12

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение AkulaBig » 11 фев 2016, 14:20

karlson писал(а):дык Вы ж не конкретным людям завидуете, а положению

Вы уж определитесь людям я завидую или положению. И какому положению, не понятно. А то, не ровен час, сумасшедшим придется вас считать.
Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)

Аватара пользователя
Незнакомка
Сообщения: 5129
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 18:10

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Незнакомка » 11 фев 2016, 14:23

karlson писал(а):
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):управлять, служить регулятором и арбитром и пр. и пр. и пр., не?

То есть роль социальной поддержки от государства Вы не предполагаете вовсе?
что значит "не предполагаю"?

Значит, что Вы считаете, что государство не должно осуществлять социальную поддержку населения
Все есть яд и все есть лекарство

karlson
Сообщения: 12540
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение karlson » 12 фев 2016, 13:10

AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):если чо, то продразверстка в России впервые введена постановлением «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», от 2 декабря 1916 года
никаких большевиков еще рядом нет

А я и не утверждал, что большевики способны что-то сами придумать. Дело ведь не в названии инструмента, а как он используется.
между прочим царское правительство намерено было поверстать то ли в 2 то ли в 5 раз больше большевиков
так что получается, что инструмент использовался грубее
AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):Вы считаете, что раз сейчас в России есть <кто там щас самый богатый-то?>, то сейчас остальной народ тоже богат?

Народ сейчас намного богаче, чем при большевиках.
и Вы считаете это ответом на вопрос?
AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):кстати, которого Морозова Вы имеете ввиду?

А вы знаете много фабрикантов Морозовых, по глупости помогающих революции?
ничо, что он умер в 1905г.?
AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):если бы не октябрьский переворот, Вы бы жили сейчас в каком-нить ханстве или каганате, потому, что эти несуразные правительственные образования, существовавшие с марта по октябрь 17 ничего полезного за полгода сделать не смогли... смогли только растерять остатки авторитета и куски территории

Да ладно. Принимались новые Законы,
новизна законов не говорит об их полезности
AkulaBig писал(а):Россия переходила на совершенно иной путь развития.
переход на новый путь не гарантирует его полезности.
AkulaBig писал(а):За полгода этого не сделаешь. Так что все нормально было.
ну если голод и нищета для Вас норма (теперь я знаю, почему Вы такой альтернативно одаренный - мозг необходимых веществ недостаточно получает, да?), не смею более Вас задерживать.
AkulaBig писал(а):Так что в каганате сейчас жили-бы вы, а я в процветающей России.
да не было бы России
Временное правительство теряло территории катастрофически, да и не делало нихрена, Вы вообще что-нить можете вспомнить из их деятельности, кроме приказов №1, №2 и керенок?
AkulaBig писал(а):
karlson писал(а):большевики, как раз и вернули Россию на прежний путь развития, только страна стала называться немного по-другому

А вы забавный.
а Вы головой подумайте

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 6283
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Маугли » 12 фев 2016, 13:23

посторонний писал(а):
Законник писал(а):
посторонний писал(а):Это закон, который принят в конце прошлого года Думой.
Было уже обсуждение этого вопроса на форуме.....
Нет такого закона. По названию вылазит 83-ФЗ

Вполне возможно, что еще нет.... Подозреваю, что проходит слушания в СФ.... Потому и шум снова начался....

Простите, что вмешиваюсь, но мне что-то подсказывает, что два закона со столь одинаковыми названиями - это перебор даже для Российской законодательной отрасли.
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)
Я / МЫ ХАБАРОВСК

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 6283
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение Маугли » 12 фев 2016, 13:23

А ващще найти бы на у-тубе эту запись с ТВЦ, да посмотреть её дату.
Кто сможет?
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)
Я / МЫ ХАБАРОВСК

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19950
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Вот вам всем! (Новости из Госдумы)

Сообщение посторонний » 12 фев 2016, 14:17

Маугли писал(а):
посторонний писал(а):
Законник писал(а):Нет такого закона. По названию вылазит 83-ФЗ

Вполне возможно, что еще нет.... Подозреваю, что проходит слушания в СФ.... Потому и шум снова начался....

Простите, что вмешиваюсь, но мне что-то подсказывает, что два закона со столь одинаковыми названиями - это перебор даже для Российской законодательной отрасли.

А почему изменения не могут вноситься несколько раз?
Тем паче, что у каждого закона имеется еще и номер и дата.....

Да и, честно говоря, я абсолютно не уверен, что название было донесено точно.....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.


Вернуться в «Школа, образование»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей