Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Ты уже послал Любе деньжат? Она остро нуждается в твоей помощи.Кремний писал(а):Множество избирателей Москвы хотели выдвинуть Соболь кандидатом в депутаты Мосгордумы. Ан нет. Самая высокая власть (она решает, кто станет президентом и депутатами Госдумы по результатам выборов), но явно зависимая от реально её имущих , поддержала бессмысленный отказ.
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2019/ ... ZenSpecial
Зачем? Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам на необходимую теперь политику. Так что ничего личного.Sart писал(а):Ты уже послал Любе деньжат? Она остро нуждается в твоей помощи.Кремний писал(а):Множество избирателей Москвы хотели выдвинуть Соболь кандидатом в депутаты Мосгордумы. Ан нет. Самая высокая власть (она решает, кто станет президентом и депутатами Госдумы по результатам выборов), но явно зависимая от реально её имущих , поддержала бессмысленный отказ.
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2019/ ... ZenSpecial
Ээээ, а кто у нее постоянный конкурент?Кремний писал(а):Зачем? Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам на необходимую теперь политику. Так что ничего личного.Sart писал(а):Ты уже послал Любе деньжат? Она остро нуждается в твоей помощи.Кремний писал(а):Множество избирателей Москвы хотели выдвинуть Соболь кандидатом в депутаты Мосгордумы. Ан нет. Самая высокая власть (она решает, кто станет президентом и депутатами Госдумы по результатам выборов), но явно зависимая от реально её имущих , поддержала бессмысленный отказ.
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2019/ ... ZenSpecial
Ээээ, а может ближе к теме? Здесь Ваш вопрос не в неё.Sart писал(а):Ээээ, а кто у нее постоянный конкурент?Кремний писал(а):Зачем? Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам на необходимую теперь политику. Так что ничего личного.Sart писал(а): Ты уже послал Любе деньжат? Она остро нуждается в твоей помощи.
Дык, твой пассаж не коррелирует с содержимым по ссылке. Что тут можно обсуждать, твои фантазии?Кремний писал(а):Ээээ, а может ближе к теме? Здесь Ваш вопрос не в неё.Sart писал(а):Ээээ, а кто у нее постоянный конкурент?Кремний писал(а): Зачем? Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам на необходимую теперь политику. Так что ничего личного.
Так он только моли в своём шкапе конкурент... Не, не он. А кто тогда?Фиксируем. Господин из КПРФ не хочет обсуждать принципы честных выборов и пытается увести подальше тот них.Sart писал(а):Дык, твой пассаж не коррелирует с содержимым по ссылке. Что тут можно обсуждать, твои фантазии?Кремний писал(а):Ээээ, а может ближе к теме? Здесь Ваш вопрос не в неё.Sart писал(а): Ээээ, а кто у нее постоянный конкурент?
Из чего следует сей радикальный вывод?Кремний писал(а):Фиксируем. Господин из КПРФ не хочет обсуждать принципы честных выборов и пытается увести подальше тот них.Sart писал(а):Дык, твой пассаж не коррелирует с содержимым по ссылке. Что тут можно обсуждать, твои фантазии?Кремний писал(а): Ээээ, а может ближе к теме? Здесь Ваш вопрос не в неё.
Ну почему радикальный? Просто Вы не сказали своё мнение. Вместо этого задаёте вопросы не в тему.Sart писал(а):Из чего следует сей радикальный вывод?Кремний писал(а):Фиксируем. Господин из КПРФ не хочет обсуждать принципы честных выборов и пытается увести подальше тот них.Sart писал(а): Дык, твой пассаж не коррелирует с содержимым по ссылке. Что тут можно обсуждать, твои фантазии?
Дык я тему нипонял. В ссылке одно написано, у тебя в коменте хрень какая-то, никак с ссылкой не связанная. Ты чего сказать то хотел, в привязке к твоей ссылке в смысле?Кремний писал(а):Ну почему радикальный? Просто Вы не сказали своё мнение. Вместо этого задаёте вопросы не в тему.Sart писал(а):Из чего следует сей радикальный вывод?Кремний писал(а): Фиксируем. Господин из КПРФ не хочет обсуждать принципы честных выборов и пытается увести подальше тот них.
в смысле постоянный конкурент, Соболь же первый раз пытается депутанствовать (или депутировать, или депутать)?Кремний писал(а):Зачем? Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам на необходимую теперь политику. Так что ничего личного.Sart писал(а):Ты уже послал Любе деньжат? Она остро нуждается в твоей помощи.Кремний писал(а):Множество избирателей Москвы хотели выдвинуть Соболь кандидатом в депутаты Мосгордумы. Ан нет. Самая высокая власть (она решает, кто станет президентом и депутатами Госдумы по результатам выборов), но явно зависимая от реально её имущих , поддержала бессмысленный отказ.
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2019/ ... ZenSpecial
почему бессмысленный? у Митрохина без Соболь мааалюсенький шанс будет, так что все со смысломКремний писал(а):Множество избирателей Москвы хотели выдвинуть Соболь кандидатом в депутаты Мосгордумы. Ан нет. Самая высокая власть (она решает, кто станет президентом и депутатами Госдумы по результатам выборов), но явно зависимая от реально её имущих , поддержала бессмысленный отказ.
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2019/ ... ZenSpecial
Остаётся предположить, что конкурент конкурирует с Любой исключительно в голове Кремния за его (и так небохатые) мозговые ресурсы.karlson писал(а):в смысле постоянный конкурент, Соболь же первый раз пытается депутанствовать (или депутировать, или депутать)?Кремний писал(а):Зачем? Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам на необходимую теперь политику. Так что ничего личного.Sart писал(а): Ты уже послал Любе деньжат? Она остро нуждается в твоей помощи.
упд: ну а нахрена тогда Вам Соболь, если "Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам", у Соболь сторонников-то поболе будет, если Соболь допустят, "конкурент" опять ничего не выхватит, а без нее глядишь, хоть вторым будет
Конкурент заявил своё мнение о недопуске любых граждан к выборам при таком произволе избиркомов к проверке подлинности подписей избирателей. Конкуренция политиков должна быть честной.karlson писал(а):в смысле постоянный конкурент, Соболь же первый раз пытается депутанствовать (или депутировать, или депутать)?Кремний писал(а):Зачем? Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам на необходимую теперь политику. Так что ничего личного.Sart писал(а): Ты уже послал Любе деньжат? Она остро нуждается в твоей помощи.
упд: ну а нахрена тогда Вам Соболь, если "Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам", у Соболь сторонников-то поболе будет, если Соболь допустят, "конкурент" опять ничего не выхватит, а без нее глядишь, хоть вторым будет
готовится по-красивше проиграть?Кремний писал(а):Конкурент заявил своё мнение о недопуске любых граждан к выборам при таком произволе избиркомов к проверке подлинности подписей избирателей.karlson писал(а):в смысле постоянный конкурент, Соболь же первый раз пытается депутанствовать (или депутировать, или депутать)?Кремний писал(а): Зачем? Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам на необходимую теперь политику. Так что ничего личного.
упд: ну а нахрена тогда Вам Соболь, если "Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам", у Соболь сторонников-то поболе будет, если Соболь допустят, "конкурент" опять ничего не выхватит, а без нее глядишь, хоть вторым будет
т.е., несмотря на то, что от кого-то, допустим, больше пользы, он должен проигрывать любому мудаку, потому надо честно и это главное, а не благополучие избирателей?Кремний писал(а): Конкуренция политиков должна быть честной.
Ну, ну. Произвол избиркомов - благополучие избирателей. Довольно странное отношение к избирателям и к человеку, много раз побеждавшему на выборах. Налицо попытка ввести форумчан в заблуждение.karlson писал(а):готовится по-красивше проиграть?Кремний писал(а):Конкурент заявил своё мнение о недопуске любых граждан к выборам при таком произволе избиркомов к проверке подлинности подписей избирателей.karlson писал(а):в смысле постоянный конкурент, Соболь же первый раз пытается депутанствовать (или депутировать, или депутать)?
упд: ну а нахрена тогда Вам Соболь, если "Её постоянный конкурент больше соответствует моим взглядам", у Соболь сторонников-то поболе будет, если Соболь допустят, "конкурент" опять ничего не выхватит, а без нее глядишь, хоть вторым будет
ну у вас в этом охрененный опытт.е., несмотря на то, что от кого-то, допустим, больше пользы, он должен проигрывать любому мудаку, потому надо честно и это главное, а не благополучие избирателей?Кремний писал(а): Конкуренция политиков должна быть честной.
Простите, а кто решает "кто мудак, а от кого больше пользы"?karlson писал(а):т.е., несмотря на то, что от кого-то, допустим, больше пользы, он должен проигрывать любому мудаку, потому надо честно и это главное, а не благополучие избирателей?
Говорят, президентские выборы были честные. Грудинин проиграл какому-то другому кандидату, как Вы его там назвали...karlson писал(а):тт.е., несмотря на то, что от кого-то, допустим, больше пользы, он должен проигрывать любому мудаку,?Кремний писал(а): Конкуренция политиков должна быть честной.
нуну, сколько раз этот человек побеждал Соболь на выборах?Кремний писал(а):Ну, ну. Произвол избиркомов - благополучие избирателей. Довольно странное отношение к избирателям и к человеку, много раз побеждавшему на выборах. Налицо попытка ввести форумчан в заблуждение.
Злой, Вы вроде взрослый, а наивные вопросы задаете, каждый сам для себя решает, понимаете?Очень Злой писал(а):Простите, а кто решает "кто мудак, а от кого больше пользы"?karlson писал(а):т.е., несмотря на то, что от кого-то, допустим, больше пользы, он должен проигрывать любому мудаку, потому надо честно и это главное, а не благополучие избирателей?
увы, но от Грудинина польза только в том, что он номер в бюллетене занималБоргир писал(а):Говорят, президентские выборы были честные. Грудинин проиграл какому-то другому кандидату, как Вы его там назвали...karlson писал(а):тт.е., несмотря на то, что от кого-то, допустим, больше пользы, он должен проигрывать любому мудаку,?Кремний писал(а): Конкуренция политиков должна быть честной.
Я то понимаю. А Вы судя по комментируемому посту нетkarlson писал(а):Злой, Вы вроде взрослый, а наивные вопросы задаете, каждый сам для себя решает, понимаете?Очень Злой писал(а):Простите, а кто решает "кто мудак, а от кого больше пользы"?karlson писал(а):т.е., несмотря на то, что от кого-то, допустим, больше пользы, он должен проигрывать любому мудаку, потому надо честно и это главное, а не благополучие избирателей?
Следовательно, тезис Вашего вопроса некорректен.karlson писал(а):увы, но от Грудинина польза только в том, что он номер в бюллетене занималБоргир писал(а):Говорят, президентские выборы были честные. Грудинин проиграл какому-то другому кандидату, как Вы его там назвали...karlson писал(а):тт.е., несмотря на то, что от кого-то, допустим, больше пользы, он должен проигрывать любому мудаку,?
извините, но не я ж писал комментируемый мною пост, я сам с собой не разговариваю, так что, судить обо мне надо как бы по моим постам, а не по комментируемым мнойОчень Злой писал(а):Я то понимаю. А Вы судя по комментируемому посту нетkarlson писал(а):Злой, Вы вроде взрослый, а наивные вопросы задаете, каждый сам для себя решает, понимаете?Очень Злой писал(а):Простите, а кто решает "кто мудак, а от кого больше пользы"?
абаснуй?Боргир писал(а):Следовательно, тезис Вашего вопроса некорректен.karlson писал(а):увы, но от Грудинина польза только в том, что он номер в бюллетене занималБоргир писал(а): Говорят, президентские выборы были честные. Грудинин проиграл какому-то другому кандидату, как Вы его там назвали...