Когда в товарищах согласья нет….

Информация от общественного экологического совета и вопросы экологическому совету

Модератор: Тукаев

Правила форума
В данной ветке запрещёны мат, обсценная лексика, флуд (сообщения не по теме).
За любое нарушение выносится предупреждение.
После трёх предупреждений форумлянин становится в этом подфоруме читателем на неделю.
При повторных нарушениях наказание будет строже.
Наказания (ограничение прав) за нарушений правил этого подфорума, будут действовать только на этом подфоруме. Если будут нарушены общие правила, то наказание (ограничения) будет распространяться на все форумы.

Если есть огромное желание с кем-то поругаться по какому-то вопросу с этого подфорума, создайте аналогичную тему в другом месте и пишите там всё, что хотите (соблюдая основные правила форума).
Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 14 янв 2020, 14:47

Тукаев писал(а):
boris писал(а):Посмотрите последние комментарии (от 12.01.2020 г.) в теме "Рабочая группа по Тургояку".

В этой теме я ставил задачу не конкретных предложений по Тургояку, а предложения по возможному алгоритму работы РГМГО

В этой - это в "Рабочая группа..." или "Когда в товар-ищах согласья нет"?
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 14 янв 2020, 14:48

Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает… напасть (выбираю такой термин, поскольку он однокоренной с нападением).

А какие из городских СМИ освещают вашу работу в обсуждаемой сфере? ВК?
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 16364
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Кысь » 14 янв 2020, 15:40

Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает… напасть (выбираю такой термин, поскольку он однокоренной с нападением).

А какие из городских СМИ освещают вашу работу в обсуждаемой сфере? ВК?

А какие городские СМИ ты знаешь? И читаешь?

boris
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 12:45

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение boris » 14 янв 2020, 18:44

Вам (то есть, всем) не кажется, что название темы не соответствует ее содержанию и пора ее закрыть, сосредоточившись на формировании рабочей группы и началу ее практической деятельности по решению конкретной проблемы?

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 5784
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Forrest Gump » 14 янв 2020, 19:11

boris писал(а):Вам (то есть, всем) не кажется, что название темы не соответствует ее содержанию и пора ее закрыть, сосредоточившись на формировании рабочей группы и началу ее практической деятельности по решению конкретной проблемы?


А разве одно другому мешает ? Для форумчан - это единственное место, где можно почитать и высказаться по данным проблемам.
На форуме темы редко закрываются.
Собственно можно завести свою тему с другим модератором.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт

Аватара пользователя
Тукаев
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 07:31

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Тукаев » 14 янв 2020, 19:42

Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):
boris писал(а):Посмотрите последние комментарии (от 12.01.2020 г.) в теме "Рабочая группа по Тургояку".

В этой теме я ставил задачу не конкретных предложений по Тургояку, а предложения по возможному алгоритму работы РГМГО

В этой - это в "Рабочая группа..." или "Когда в товар-ищах согласья нет"?

В "Согласьях". В этой теме - это в теме, в которой я написал ответ.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)

Аватара пользователя
Тукаев
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 07:31

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Тукаев » 14 янв 2020, 19:47

Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает… напасть (выбираю такой термин, поскольку он однокоренной с нападением).

А какие из городских СМИ освещают вашу работу в обсуждаемой сфере? ВК?

Вообще-то я, говоря о спорах, имел ввиду, в первую очередь не СМИ, а дискуссию возникшую на совместном заседании ОП и ОЭС.
https://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=44&t=5337
Но дискуссии идут и в СМИ и в соцсетях (ВК, ФБ....).
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 15 янв 2020, 11:53

Тукаев писал(а):
Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает… напасть (выбираю такой термин, поскольку он однокоренной с нападением).

А какие из городских СМИ освещают вашу работу в обсуждаемой сфере? ВК?

Вообще-то я, говоря о спорах, имел ввиду, в первую очередь не СМИ, а дискуссию возникшую на совместном заседании ОП и ОЭС.
https://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=44&t=5337
Но дискуссии идут и в СМИ и в соцсетях (ВК, ФБ....).

А я спрашивал именно с целью уточнить, как освещена проблема в СМИ. Полагаю, что освещение никакое. Надо этим вопросом бы тоже озадачиться
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Тукаев
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 07:31

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Тукаев » 15 янв 2020, 21:07

Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):
Маугли писал(а):А какие из городских СМИ освещают вашу работу в обсуждаемой сфере? ВК?

Вообще-то я, говоря о спорах, имел ввиду, в первую очередь не СМИ, а дискуссию возникшую на совместном заседании ОП и ОЭС.
https://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=44&t=5337
Но дискуссии идут и в СМИ и в соцсетях (ВК, ФБ....).

А я спрашивал именно с целью уточнить, как освещена проблема в СМИ. Полагаю, что освещение никакое. Надо этим вопросом бы тоже озадачиться

Думал над этим. И попытаюсь протолкнуть эту идею в рабочей группе. Тоже считаю нужным расширять рамки и дискуссии и гласности в работе.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 21 фев 2020, 09:55

Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает…

...правительство ЧелОбл.
Сегодня прозвучало, что приняли очередные ограничения по использованию Тургояка. Полный запрет капстроений в 50 метрах от СГУВ, запрет фейерверков и ещё какие-то мелочи. Строить можно теперь только в спецзонах и при условии подключения к центральной канализации.
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 10563
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Очень Злой » 21 фев 2020, 10:29

Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает…

...правительство ЧелОбл.
Сегодня прозвучало, что приняли очередные ограничения по использованию Тургояка. Полный запрет капстроений в 50 метрах от СГУВ, запрет фейерверков и ещё какие-то мелочи. Строить можно теперь только в спецзонах и при условии подключения к центральной канализации.
Вообще-то, насклько я понял, ровно наоборот: РАЗРЕШЕНИЕ строить при условии подключения к канализации
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)

boris
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 12:45

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение boris » 21 фев 2020, 12:02

Очень Злому:
Все верно поняли. Поэтому обсуждение ситуации продолжается : 27 февраля состоится очередное заседание Рабочей группы ОЭС по проблемам Тургояка, где будет рассмотрена последняя информация "сверху" и дана оценка соответствию предлагаемых Губернатором и Министерством экологии мер задаче сохранения озера как резервата питьевой воды (в первую очередь) и определения его потенциала как объекта рекреационной деятельности.

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 21 фев 2020, 15:48

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает…

...правительство ЧелОбл.
Сегодня прозвучало, что приняли очередные ограничения по использованию Тургояка. Полный запрет капстроений в 50 метрах от СГУВ, запрет фейерверков и ещё какие-то мелочи. Строить можно теперь только в спецзонах и при условии подключения к центральной канализации.
Вообще-то, насклько я понял, ровно наоборот: РАЗРЕШЕНИЕ строить при условии подключения к канализации

Каждый понимает так, какое радио он слушает.
У вас восприятие информации уже зацементировано эхом масквы, наверное
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 21 фев 2020, 15:50

boris писал(а):Очень Злому:
Все верно поняли.

И что же он понял верно?
Может надо убрать слово "понял" и привести документ? Выж любите экологией заниматься, найдите нормативный акт и сюдыть наляпайте его. А то так и будем домыслами питаться
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

boris
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 12:45

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение boris » 21 фев 2020, 17:57

Маугли писал(а):
boris писал(а):Очень Злому:
Все верно поняли.

И что же он понял верно?
Может надо убрать слово "понял" и привести документ? Выж любите экологией заниматься, найдите нормативный акт и сюдыть наляпайте его. А то так и будем домыслами питаться


Во-первых, я ответил Очень Злому.
Во-вторых, имейте терпение - подождите информацию о заседании Рабочей группы 27.02.2020 г.

Аватара пользователя
Тукаев
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 07:31

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Тукаев » 21 фев 2020, 19:59

Очень Злой писал(а):
Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает…

...правительство ЧелОбл.
Сегодня прозвучало, что приняли очередные ограничения по использованию Тургояка. Полный запрет капстроений в 50 метрах от СГУВ, запрет фейерверков и ещё какие-то мелочи. Строить можно теперь только в спецзонах и при условии подключения к центральной канализации.
Вообще-то, насклько я понял, ровно наоборот: РАЗРЕШЕНИЕ строить при условии подключения к канализации

Для того,чтобы правильно понимать, надо не фейки слушать, а читать и сравнивать с ДЕЙСТВУЮЩИМ положением. ::yaz-yk:
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)

Аватара пользователя
Тукаев
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 07:31

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Тукаев » 21 фев 2020, 20:07

boris писал(а):Очень Злому:
Все верно поняли. Поэтому обсуждение ситуации продолжается : 27 февраля состоится очередное заседание Рабочей группы ОЭС по проблемам Тургояка, где будет рассмотрена последняя информация "сверху" и дана оценка соответствию предлагаемых Губернатором и Министерством экологии мер задаче сохранения озера как резервата питьевой воды (в первую очередь) и определения его потенциала как объекта рекреационной деятельности.

Позволю себе не согласиться с Вами.
Вот как звучит это в ДЕЙСТВУЮЩЕМ Положении
"19-2. На территории охранной зоны Памятника природы при наличии положительного заключения государственной экспертизы (в случаях, предусмотренных законодательством) допускаются:
1) за пределами 50 метров от береговой линии водного объекта жилищное строительство, строительство рекреационных объектов с подключением к централизованным очистным сооружениям канализации или к локальным очистным сооружениям. При подключении к локальным очистным сооружениям сброс сточных вод производится в герметичный выгреб
2) за пределами 20 метров от береговой линии реконструкция объектов, предусматривающая повышение уровня комфортности объектов жилищного строительства, строительства рекреационных объектов, при условии их подключения к централизованным очистным сооружениям канализации или к локальным очистным сооружениям. При подключении к локальным очистным сооружениям сброс сточных вод производится в герметичный выгреб."

P.S. Курсивом и цветом выделено то, что теперь, судя по всему, ЗАПРЕЩЕНО.

Конечно небольшое, но, таки, ужесточение требований.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)

Аватара пользователя
Тукаев
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 07:31

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Тукаев » 21 фев 2020, 20:14

Маугли писал(а):
boris писал(а):Очень Злому:
Все верно поняли.

И что же он понял верно?
Может надо убрать слово "понял" и привести документ? Выж любите экологией заниматься, найдите нормативный акт и сюдыть наляпайте его. А то так и будем домыслами питаться

О документе, изменяющем Положение, еще рано говорить, поскольку речь идет о законоПРОЕКТЕ. Каким он еще станет после прохождения ЗСО?
Но, судя, по заявлениям (при прочтении ДЕЙСТВУЮЩЕГО Положения) видно, что это, хоть и маленький, но ШАГ В ЗАЩИТУ ОЗЕРА.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 27 фев 2020, 08:33

boris писал(а):
Маугли писал(а):
boris писал(а):Очень Злому:
Все верно поняли.

И что же он понял верно?
Может надо убрать слово "понял" и привести документ? Выж любите экологией заниматься, найдите нормативный акт и сюдыть наляпайте его. А то так и будем домыслами питаться


Во-первых, я ответил Очень Злому.
Вот именно из-за вашей гордыни и ограниченности у вас нихрена никогда и не получается ;;-))) ;;-))) ;;-)))
boris писал(а):Во-вторых, имейте терпение - подождите информацию о заседании Рабочей группы 27.02.2020 г.
Херня эта ваша рабочая группа, потому что там половина таких как вы - бесхарактерные пыжики, не имеющие ни связей, ни опыта общения на уровне выше лавочки у подъезда.
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 27 фев 2020, 08:41

Тукаев писал(а):
Маугли писал(а):
boris писал(а):Очень Злому:
Все верно поняли.

И что же он понял верно?
Может надо убрать слово "понял" и привести документ? Выж любите экологией заниматься, найдите нормативный акт и сюдыть наляпайте его. А то так и будем домыслами питаться

О документе, изменяющем Положение, еще рано говорить, поскольку речь идет о законоПРОЕКТЕ. Каким он еще станет после прохождения ЗСО?
Но, судя, по заявлениям (при прочтении ДЕЙСТВУЮЩЕГО Положения) видно, что это, хоть и маленький, но ШАГ В ЗАЩИТУ ОЗЕРА.

Мне кажется, что этот микрошаг - попытка найти компромисс. Это неплохо, но вопрос в том, кому это выгодно.

Один ооооочень умный человек недавно сказал (не цитата): народ и его величие - это элита этого народа, это те люди, которых мы знаем и вспоминаем, говоря о народе. Что мы вспоминаем, говоря о Франции? Это её великие, выдающиеся люди. А рядовые французы, эскимосы, англичане, русские - это ни в чём особо не различающиеся люди, которые работают, рожают людей, чтоб они и дальше рожали и работали. Когда задаёшь вопрос в зал, в чём величие России, никто не может с ходу толком ничего ответить путнего. И т.д. могу видос выложить: очень интересное мнение у дедули этого...

Я это к тому, что не простым Мелёхиным или Тукаевым решать эти вопросы с Тургояком. Видимость участия нам создадут. Но толку-то?! Нужны сильные люди в команде, которые РЕАЛЬНО влияют на власть и решения.

У вас в команде есть такие?
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Акакий
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 08 ноя 2018, 21:50

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Акакий » 27 фев 2020, 13:39

Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):
Маугли писал(а):И что же он понял верно?
Может надо убрать слово "понял" и привести документ? Выж любите экологией заниматься, найдите нормативный акт и сюдыть наляпайте его. А то так и будем домыслами питаться

О документе, изменяющем Положение, еще рано говорить, поскольку речь идет о законоПРОЕКТЕ. Каким он еще станет после прохождения ЗСО?
Но, судя, по заявлениям (при прочтении ДЕЙСТВУЮЩЕГО Положения) видно, что это, хоть и маленький, но ШАГ В ЗАЩИТУ ОЗЕРА.

Мне кажется, что этот микрошаг - попытка найти компромисс. Это неплохо, но вопрос в том, кому это выгодно.

Один ооооочень умный человек недавно сказал (не цитата): народ и его величие - это элита этого народа, это те люди, которых мы знаем и вспоминаем, говоря о народе. Что мы вспоминаем, говоря о Франции? Это её великие, выдающиеся люди. А рядовые французы, эскимосы, англичане, русские - это ни в чём особо не различающиеся люди, которые работают, рожают людей, чтоб они и дальше рожали и работали. Когда задаёшь вопрос в зал, в чём величие России, никто не может с ходу толком ничего ответить путнего. И т.д. могу видос выложить: очень интересное мнение у дедули этого...

Я это к тому, что не простым Мелёхиным или Тукаевым решать эти вопросы с Тургояком. Видимость участия нам создадут. Но толку-то?! Нужны сильные люди в команде, которые РЕАЛЬНО влияют на власть и решения.

У вас в команде есть такие?

Ты неправильно понимаешь процессы.
Любое сделанное дело - это результат предварительной кропотливой работы. А все махания шашками - популизм чистой воды, который имеет временное решение рассчитанное на краткосрочный вау-эффект.
Я/МЫ Хабаровск.

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 27 фев 2020, 16:30

Акакий писал(а):
Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):О документе, изменяющем Положение, еще рано говорить, поскольку речь идет о законоПРОЕКТЕ. Каким он еще станет после прохождения ЗСО?
Но, судя, по заявлениям (при прочтении ДЕЙСТВУЮЩЕГО Положения) видно, что это, хоть и маленький, но ШАГ В ЗАЩИТУ ОЗЕРА.

Мне кажется, что этот микрошаг - попытка найти компромисс. Это неплохо, но вопрос в том, кому это выгодно.

Один ооооочень умный человек недавно сказал (не цитата): народ и его величие - это элита этого народа, это те люди, которых мы знаем и вспоминаем, говоря о народе. Что мы вспоминаем, говоря о Франции? Это её великие, выдающиеся люди. А рядовые французы, эскимосы, англичане, русские - это ни в чём особо не различающиеся люди, которые работают, рожают людей, чтоб они и дальше рожали и работали. Когда задаёшь вопрос в зал, в чём величие России, никто не может с ходу толком ничего ответить путнего. И т.д. могу видос выложить: очень интересное мнение у дедули этого...

Я это к тому, что не простым Мелёхиным или Тукаевым решать эти вопросы с Тургояком. Видимость участия нам создадут. Но толку-то?! Нужны сильные люди в команде, которые РЕАЛЬНО влияют на власть и решения.

У вас в команде есть такие?

Ты неправильно понимаешь процессы.
Не исключаю. Но что-то мне подсказывает, что я разбираюсь в процессах ;;-)))
Акакий писал(а):Любое сделанное дело - это результат предварительной кропотливой работы.
Писать документы и принимать решения - не одно и то же. Или ты считаешь, что президент, например, предварительно кропочет?
Акакий писал(а): А все махания шашками - популизм чистой воды, который имеет временное решение рассчитанное на краткосрочный вау-эффект.
Я тебе о том же и говорю.
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)

Аватара пользователя
Акакий
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 08 ноя 2018, 21:50

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Акакий » 27 фев 2020, 17:20

Маугли писал(а):
Акакий писал(а):
Маугли писал(а):Мне кажется, что этот микрошаг - попытка найти компромисс. Это неплохо, но вопрос в том, кому это выгодно.

Один ооооочень умный человек недавно сказал (не цитата): народ и его величие - это элита этого народа, это те люди, которых мы знаем и вспоминаем, говоря о народе. Что мы вспоминаем, говоря о Франции? Это её великие, выдающиеся люди. А рядовые французы, эскимосы, англичане, русские - это ни в чём особо не различающиеся люди, которые работают, рожают людей, чтоб они и дальше рожали и работали. Когда задаёшь вопрос в зал, в чём величие России, никто не может с ходу толком ничего ответить путнего. И т.д. могу видос выложить: очень интересное мнение у дедули этого...

Я это к тому, что не простым Мелёхиным или Тукаевым решать эти вопросы с Тургояком. Видимость участия нам создадут. Но толку-то?! Нужны сильные люди в команде, которые РЕАЛЬНО влияют на власть и решения.

У вас в команде есть такие?

Ты неправильно понимаешь процессы.
Не исключаю. Но что-то мне подсказывает, что я разбираюсь в процессах ;;-)))
Акакий писал(а):Любое сделанное дело - это результат предварительной кропотливой работы.
Писать документы и принимать решения - не одно и то же. Или ты считаешь, что президент, например, предварительно кропочет?
Акакий писал(а): А все махания шашками - популизм чистой воды, который имеет временное решение рассчитанное на краткосрочный вау-эффект.
Я тебе о том же и говорю.

До принятия решения президентом, профильные аналитики перетрясают вопрос вдоль и поперек, и формируют пул решений, из которых уже президент выбирает.
Я/МЫ Хабаровск.

Аватара пользователя
Тукаев
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 07:31

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Тукаев » 28 фев 2020, 06:54

Маугли писал(а):
Тукаев писал(а):
Маугли писал(а):И что же он понял верно?
Может надо убрать слово "понял" и привести документ? Выж любите экологией заниматься, найдите нормативный акт и сюдыть наляпайте его. А то так и будем домыслами питаться

О документе, изменяющем Положение, еще рано говорить, поскольку речь идет о законоПРОЕКТЕ. Каким он еще станет после прохождения ЗСО?
Но, судя, по заявлениям (при прочтении ДЕЙСТВУЮЩЕГО Положения) видно, что это, хоть и маленький, но ШАГ В ЗАЩИТУ ОЗЕРА.

Мне кажется, что этот микрошаг - попытка найти компромисс. Это неплохо, но вопрос в том, кому это выгодно.

Один ооооочень умный человек недавно сказал (не цитата): народ и его величие - это элита этого народа, это те люди, которых мы знаем и вспоминаем, говоря о народе. Что мы вспоминаем, говоря о Франции? Это её великие, выдающиеся люди. А рядовые французы, эскимосы, англичане, русские - это ни в чём особо не различающиеся люди, которые работают, рожают людей, чтоб они и дальше рожали и работали. Когда задаёшь вопрос в зал, в чём величие России, никто не может с ходу толком ничего ответить путнего. И т.д. могу видос выложить: очень интересное мнение у дедули этого...

Я это к тому, что не простым Мелёхиным или Тукаевым решать эти вопросы с Тургояком. Видимость участия нам создадут. Но толку-то?! Нужны сильные люди в команде, которые РЕАЛЬНО влияют на власть и решения.

У вас в команде есть такие?

Думаю, что есть.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 5945
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Когда в товарищах согласья нет….

Сообщение Маугли » 28 фев 2020, 16:02

Акакий писал(а):
Маугли писал(а):
Акакий писал(а):Ты неправильно понимаешь процессы.
Не исключаю. Но что-то мне подсказывает, что я разбираюсь в процессах ;;-)))
Акакий писал(а):Любое сделанное дело - это результат предварительной кропотливой работы.
Писать документы и принимать решения - не одно и то же. Или ты считаешь, что президент, например, предварительно кропочет?
Акакий писал(а): А все махания шашками - популизм чистой воды, который имеет временное решение рассчитанное на краткосрочный вау-эффект.
Я тебе о том же и говорю.

До принятия решения президентом, профильные аналитики перетрясают вопрос вдоль и поперек, и формируют пул решений, из которых уже президент выбирает.

Ты ошибаешься. Любое важное и ёмкое решение всегда принимается только за счёт знаний и опыта руководителя. Необязательно знать весь "пул решений", чтобы объять весь вопрос разом. Для этого и нужны руководители. Если все решения принимать только после тщательной проработки каждой мелочи, то никаких решений не будет.

Возможно, президент по очень сложным вопросам и получает детальные доклады. Но он не сидит потом с калькулятором и не просчитывает до копейки эффективность разных вариантов.

Есть несколько видов решений: стратегические, тактические, оперативные (операционные) и т.п.

Так вот решение по тому, как будет жить Тургояк и мы рядом с ним, - это стратегическое решение. А механика реализации этого решения уже включает тактику и действия.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ и его продавливание - это НЕ результат мелкой кропотливой работы
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)


Вернуться в «Вести экологического совета»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей