БАН

Аватара пользователя
3лoй
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:27

Re: БАН

Сообщение 3лoй » 12 мар 2016, 16:04

gorohov писал(а):
Forrest Gump писал(а):
gorohov писал(а):Тебя не ассоциирую с палачами. Тебя не надо ни с кем ассоциировать, ты сам всё сказал: ты УВАЖАЕШЬ палачей.

Не люблю людей, без нужды переходящих на личности.
А особенно, замеченных на вранье.
Диалога, похоже не получится.

Про замеченных на вранье. Ты это говоришь о Форресте Гампе, утверждающем о том, что Назгул добивался человеческих отношений на форуме, и утверждавшем, что Савченко достояна уважения за то, что воевала в Донбассе, будучи солдатом, а не карателем-садистом?
Уважать Вы конечно Савченко не обязаны, но и наемником ее обзывать права не имеете, поскольку она военнослужащий Украины, и воевала в составе подразделения вооруженных сил Укранины, поскольку батальон "Айдар" в настоящее входит в состав вооруженных сил Украины, и командование назначается руководством ВСУ. Ваша воля, считать ли ее садисткой, но обвинений в жестоком обращении с людьми ей вроде бы не предъявлено. Так что Вы в настоящий момент являетесь распространителем как минимум недостоверной информации


gorohov писал(а): Или про игрека, врущего то же самое? Может, про Струца, РЕГУЛЯРНО распространяющего враньё и провокации рад "благих" целей "свержения кровавой путинской диктатуры"?

Это Вы как раз с больной головы на здоровую. Конечно каждый из нас бывало распространял непроверенную информацию, оказавшуюся позже ложной, но Вы же ловлены именно на сознательном вранье. И Вы готовы на любую подлость в имя достижения той цели, которую Вы считаете благой
Замечу, что Ваше поведение резко ухудшилось после Вашего возвращения на форум после добровольного самоизгнания с него с удалением всех сообщений. Вы растеряли почти всех союзников. Даже те, кто Вас поддерживает в украинском вопросе и в отношении к российской оппозиции лично о Вас уже не способны сказать доброго слова. Даже Кысь в полемике со мною обозвала Вас невоспитанным хамом
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
Изображение КУ-ТВ.РФ

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19950
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: БАН

Сообщение посторонний » 12 мар 2016, 16:58

3лoй писал(а): но и наемником ее обзывать права не имеете, поскольку она военнослужащий Украины, и воевала в составе подразделения вооруженных сил Укранины, поскольку батальон "Айдар" в настоящее входит в состав вооруженных сил Украины, и командование назначается руководством ВСУ.

Опять передергиваешь, впрочем, как обычно.... ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Ключевое слово "в настоящее (время - поправка моя)".
В отличие от остальных батальонов территориальной обороны, созданных в период до начала сентября 2014 года, в комплектовании батальона «Айдар» личным составом военные комиссариаты не принимали участия — зачислением кандидатов в подразделение занимался сам командир батальона....
В составе батальона есть еврейские добровольцы из Израиля....
Изначально также батальон «Айдар» был батальоном территориальной обороны, однако в августе 2014 г. он был переформирован в батальон Вооруженных Сил Украины именно с целью предоставления ему возможности получения тяжелого вооружения....
Ездила в зону вооружённого конфликта на востоке Украины в 2014 году [size=200]в отпуск,[/size] была в аэро­порту Краматорска вместе с украинскими военными. Позже принимала участие в боевых действиях в качестве добровольца батальона «Айдар» с позывным «Пуля», оставаясь действующим офицером ВСУ. По собственным словам, занималась обучением сослуживцев....


То есть являясь действующим офицером ВСУ фактически выполняла в зоне боевых действий функции наемницы. ::yaz-yk: :-) :-) :-)
А батальон "Айдар" был переформирован в подразделение ВСУ после ее ареста.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

karlson
Сообщения: 12556
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: БАН

Сообщение karlson » 12 мар 2016, 16:59

3лoй писал(а):Уважать Вы конечно Савченко не обязаны, но и наемником ее обзывать права не имеете, поскольку она военнослужащий Украины, и воевала в составе подразделения вооруженных сил Укранины, поскольку батальон "Айдар" в настоящее входит в состав вооруженных сил Украины, и командование назначается руководством ВСУ.
вообще-то она числится за "16-ї окремої бригади армійської авіації Сухопутних військ Збройних Сил України", я мож и хуже Вас знаю украинский язык, но чото никаких айдаров там не вижу
с другой стороны, в "айдаре" вот так вот прямо я не нашел ни одного вертолета на вооружении (все сведения с укр. вики)
не просветите меня, что делал(а), по-Вашему, штурман-оператор вертолета в чужом подразделении во время боевых действий?

Аватара пользователя
gorohov
Сообщения: 2432
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 19:19

Re: БАН

Сообщение gorohov » 12 мар 2016, 19:59

3лoй писал(а):
gorohov писал(а):
Forrest Gump писал(а):Не люблю людей, без нужды переходящих на личности.
А особенно, замеченных на вранье.
Диалога, похоже не получится.

Про замеченных на вранье. Ты это говоришь о Форресте Гампе, утверждающем о том, что Назгул добивался человеческих отношений на форуме, и утверждавшем, что Савченко достояна уважения за то, что воевала в Донбассе, будучи солдатом, а не карателем-садистом?
Уважать Вы конечно Савченко не обязаны, но и наемником ее обзывать права не имеете, поскольку она военнослужащий Украины, и воевала в составе подразделения вооруженных сил Укранины, поскольку батальон "Айдар" в настоящее входит в состав вооруженных сил Украины, и командование назначается руководством ВСУ. Ваша воля, считать ли ее садисткой, но обвинений в жестоком обращении с людьми ей вроде бы не предъявлено. Так что Вы в настоящий момент являетесь распространителем как минимум недостоверной информации


gorohov писал(а): Или про игрека, врущего то же самое? Может, про Струца, РЕГУЛЯРНО распространяющего враньё и провокации рад "благих" целей "свержения кровавой путинской диктатуры"?

Это Вы как раз с больной головы на здоровую. Конечно каждый из нас бывало распространял непроверенную информацию, оказавшуюся позже ложной, но Вы же ловлены именно на сознательном вранье. И Вы готовы на любую подлость в имя достижения той цели, которую Вы считаете благой
Замечу, что Ваше поведение резко ухудшилось после Вашего возвращения на форум после добровольного самоизгнания с него с удалением всех сообщений. Вы растеряли почти всех союзников. Даже те, кто Вас поддерживает в украинском вопросе и в отношении к российской оппозиции лично о Вас уже не способны сказать доброго слова. Даже Кысь в полемике со мною обозвала Вас невоспитанным хамом

Я тут чуть-чуть повыделял слова лжеца Злого...
Про карательный батальон "Айдар": Годы существования май 2014 — настоящее время
Напоминаю:
Входит в Батальоны территориальной обороны (до 2 марта 2015 года), Сухопутные войска Украины (с 2 марта 2015 года).
Подчинение непрямое. Контакт с офицерами Военной части А-1314.
В отличие от остальных батальонов территориальной обороны, созданных в период до начала сентября 2014 года, в комплектовании батальона «Айдар» личным составом военные комиссариаты не принимали участия — зачислением кандидатов в подразделение занимался сам командир батальона.
Убийство журналистов совершено 17 июня 2014 года. Т.е. на тот момент "Айдар" не входил в состав ВСУ.
Фиксируем: господин Струц ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО солгал, что эта банда, сформированная без участия военкоматов, и не подчиняющаяся армейским начальникам (лишь путём "контактов" через офицеров другой воинской части) являлась подразделением украинской армии.

Теперь вторая ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ложь господина Струца.
Место службы Савченко, согласно официальных документов - 3 отдельный полк армейской авиации Воздушных сил Украины, базирующийся в городе Броды Львовской области. Это подразделение на момент пребывания Савченко в Донбассе не участвовало в боевых действиях. А она находилась в расположении "Айдара", будучи в официальном отпуске. Т.е. не выполняла какой-то приказ начальника, а действовала как частное лицо, а не военнослужащая. Как любит писать господин Струц, "поздравляю, гражданин соврамши". Причём, НАМЕРЕННО соврамши.

О ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ лжи господина Струца, который отрицает садизм Савченко лишь на основании того, что ей не предъявлено такое обвинение.
«Сказать о том, что нас били – это ничего не сказать. Нас убивали. Нас расстреливали, нам ломали кости, нас били не только руками и ногами, но и прикладами и всеми подручными средствами», - приводят слова Морецкого «Сводки от ополчения Новороссии».
Также священник отметил, что «особенно проявила себя» Надежда Савченко, которая сейчас находится в заключении в российском Воронеже.
«Лично она предлагала всю нашу группу сдать на органы, чтобы заработать денег. Лично она предлагала расстрелять нас, когда другие не согласились сдавать нас на органы, – чтобы не тратиться на нашу доставку в СБУ. Лично она всячески пыталась нас уничтожить и лично принимала участие в садистских выходках, избивала нас с разными присказками. Ее голос я не забуду до конца дней своих», - рассказал Морецкий.
http://www.youtube.com/watch?v=F8KL5-wvYns

http://topwar.ru/58358-pobyvavshiy-v-ukrainskom-plenu-svyaschennik-vladimir-moreckiy-rasskazal-o-zverstvah-nacgvardeycev.html
Т.е. господин Злой, позиционирующий себя как образец честности и непредвзятости (и ещё, к сожалению, находятся люди, которые верят в такой образ этого ЛЖЕЦА), ТРИЖДЫ в одном своём сообщении НАМЕРЕННО солгал. Что говорит о том, что он готов пойти на любую подлость и ложь во имя достижения той цели, которую он считаете благой.

Про "непроверенную" информацию, которую распространял господин Струц НЕ ЕДИНОЖДЫ, добиваясь своей "благой" цели. Никто иной, как он ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО лгал на российских правоохранителей, комментируя события "болотного марша". Его заголовок "Так её, так, чтобы больше не рожала граждан свободной России" придумал именно он, чтобы вызвать ненависть к правоохранителям. Причём, будучи пойманным на своей лжи, так и не извинился за неё.

Вы - ЛЖЕЦ и ПОДОНОК, готовый выдумывать и распространять любые подлости и ложь во имя достижения той цели, которую считаете благородной, господин Струц!

Аватара пользователя
gorohov
Сообщения: 2432
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 19:19

Re: БАН

Сообщение gorohov » 12 мар 2016, 20:09

Ах, да. Я же не ответил по поводу пассажа Кысь, который ЛЖЕЦ Струц теперь использует в качестве аргумента в форумных спорах...
Спасибо ей ОГРОМНОЕ! Она сняла с меня массу моральных ограничений, удерживавших меня ранее от некоторых поступков. Мне, хаму, грубияну и невоспитанному человеку, как она считает, теперь ОЧЕНЬ многое можно! :-)
Ну а выводы относительно порядочности и искренности Кысь я тоже сделал. Но это, знаете ли, никаким образом не отражается на вашей склонности к распространению лжи и подлостей.

Аватара пользователя
Миха
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 00:36

Re: БАН

Сообщение Миха » 12 мар 2016, 20:38

если б не было Кыси, её бы выдумал миасский Гоголь
(((
Горохов, пиши еще!!!!
( ͡° ͜ʖ ͡°)
КУ-ТВ.РФ

У Путина работают и Чубайс, и Кириенко, но "разваливший Россию либерал" всё равно ты.

Аватара пользователя
3лoй
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:27

Re: БАН

Сообщение 3лoй » 12 мар 2016, 21:15

Карлсону, горохову и постороннему
Вы ОБЫЧНО отличаетесь тщательным поиском информации, а посему Вы не можене гне занть(ну или не могли не видеть) определение наемника
Определение наёмника сформулировано в ст. 47 ) первого Дополнительного протокола] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Савченко не подходит под определение наемника уже хотя бы потому, что является гражданином страны, на территории которой идет вооруженный конфликт.
Интересно, а что Вы на эту тему скажете про российских "отпускников", воевавших и воюющих в Донбассе? Их наличие (как отпускников) признал и верховный главнокомандующий российской армии. Они наемники?
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
Изображение КУ-ТВ.РФ

JOY
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 20:16

Re: БАН

Сообщение JOY » 12 мар 2016, 21:54

3лoй писал(а):Карлсону, горохову и постороннему
Вы ОБЫЧНО отличаетесь тщательным поиском информации, а посему Вы не можене гне занть(ну или не могли не видеть) определение наемника
Определение наёмника сформулировано в ст. 47 ) первого Дополнительного протокола] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Савченко не подходит под определение наемника уже хотя бы потому, что является гражданином страны, на территории которой идет вооруженный конфликт.
Интересно, а что Вы на эту тему скажете про российских "отпускников", воевавших и воюющих в Донбассе? Их наличие (как отпускников) признал и верховный главнокомандующий российской армии. Они наемники?



савченко героиня или преступница?

Аватара пользователя
gorohov
Сообщения: 2432
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 19:19

Re: БАН

Сообщение gorohov » 12 мар 2016, 22:18

3лoй писал(а):Карлсону, горохову и постороннему
Вы ОБЫЧНО отличаетесь тщательным поиском информации, а посему Вы не можене гне занть(ну или не могли не видеть) определение наемника
Определение наёмника сформулировано в ст. 47 ) первого Дополнительного протокола] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Савченко не подходит под определение наемника уже хотя бы потому, что является гражданином страны, на территории которой идет вооруженный конфликт.
Интересно, а что Вы на эту тему скажете про российских "отпускников", воевавших и воюющих в Донбассе? Их наличие (как отпускников) признал и верховный главнокомандующий российской армии. Они наемники?

Т.е. своё враньё по пунктам, обозначенным мной, Вы признаёте.
Если "отпускники" получают за это зарплату от ДНР, то да, наёмники. Если не получают - то добровольцы.

Встречный вопрос: кем являются на Украине граждане США, Польши, Прибалтики и других стран НАТО, Грузии, принимающие участие в боевых действиях на стороне киевской хунты? И почему Вы на это не обращаете внимания? Не потому ли, что Ваш сын занимается тренингом американских солдат?

Тролль
Сообщения: 5979
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: БАН

Сообщение Тролль » 12 мар 2016, 22:20

JOY писал(а):савченко героиня или преступница?

Для своих героиня, для врага преступница. Что тут не понятного. Война.


Вернуться в «Политика в стране и в мире»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей