Миасский городской форум

Роман писал(а): 28 янв 2025, 20:24 По случаю, сегодня установил и протестировал новомодный китайский чат-бот DeepSeek.
Впечатления остались в общем только положительные. Задал ему вопросы из различных сфер и получил на них вполне вразумительные ответы.
При правильной постановке вопроса нет необходимости в просмотре тысяч вариантов ответов в яндексе и гугле.
Покажу его возможности на таком простом и порой нерешаемом примере))

Вопрос:

Как избавиться от проволочника на картофельном поле?

Ответ:

Хорошо, пользователь спрашивает, как избавиться от проволочника на картофельном поле. Нужно дать подробный и полезный ответ. Сначала я вспомню, что проволочник — это личинка жука-щелкуна, которая вредит картофелю, прогрызая клубни. Надо подумать о методах борьбы: агротехнические, химические, биологические, народные средства.

Начну с агротехнических методов. Важно севооборот: не сажать картофель на одном месте каждый год, чередовать с культурами, которые не нравятся проволочнику, например, бобовые. Глубокая перекопка почвы осенью может помочь, так как личинки зимуют в верхних слоях. Уничтожение сорняков, особенно пырея, который привлекает вредителя. Известкование почвы, так как проволочники предпочитают кислую среду. Можно использовать золу или известь.

Биологические методы: внесение нематод, которые паразитируют на личинках. Также препараты на основе метаризина. Сидераты — посадка горчицы, фацелии, которые отпугивают вредителей.

Химические средства: инсектициды, например, препараты с диазиноном. Но нужно соблюдать инструкции и сроки внесения, чтобы не навредить урожаю и окружающей среде.

Народные методы: ловушки из кусочков картофеля или свеклы, закопанные в землю. Периодически проверять и уничтожать личинок. Также можно использовать луковую шелуху при посадке.

Важно комбинировать методы для эффективности. Нужно учесть, что полностью избавиться сложно, но уменьшить популяцию реально. Проверять участок регулярно и принимать меры профилактики.

Чтобы эффективно бороться с проволочником на картофельном поле, важно сочетать агротехнические, биологические и, при необходимости, химические методы. Вот пошаговая инструкция:
1. Агротехнические меры

Sevocrot : Чередуйте картофель с культурами, которые не привлекают проволочника (бобовые, гречиха, горчица). Избегайте посадки картофеля на одном месте более 2 лет подряд.

Глубокая перекопка : Осенью перекапывайте почву на глубину 20–25 см. Личинки и куколки, оказавшиеся на поверхности, погибнут от мороза или будут съедены птицами.

Борьба с сорняками : Уничтожайте пырей и другие сорняки, которые служат питанием для проволочника.

Известкование : Раскисляйте почву золой, доломитовой мукой или известью (проволочник предпочитает кислые почвы

Увлажнение : Регулярно поливайте поле в засуху — личинки уходят глубже в почву и меньше вредят клубням.

2. Биологические методы

Сидераты : Посейте горчицу, фацелию или рапс до или после картофеля. Эти растения выделяют вещества, отпугивающие вредителя. Заделывайте зелёную массу в почву.

Нематоды : Используйте препараты с энтомопатогенными нематодами (например, «Немабакт»), которые паразитируют на личинках.

Привлечение естественных врагов : Птицы (скворцы, дрозды), жужелицы и кроты помогут сократить численность проволочника.

3. Ловушки и приманки

Картофельные приманки : Разрежьте клубни на части, замочите на сутки в воде и закопайте на глубину 10–15 см, пометив места палками. Через 2–3 дня выкопайте и уничтожьте собравшихся личинок.

Пивные ловушки : Вкопайте банки с пивом или квасом (на уровне почвы). Жуки-щелкуны (взрослые особи) будут попадать в них.

4. Народные средства

Луковая шелуха : Добавляйте горсть в лунку при посадке картофеля.

Марганцовка : Пролейте лунки слабым раствором (2–4 г на 10 л воды) перед посадкой.

Хвоя: Посыпайте междурядья сосновыми или еловыми иголками.

5. Химические препараты

Инсектициды : Применяйте в крайних случаях, строго по инструкции. Подходят:

«Провотокс» (гранулы заделывают в почву).

«Базудин» (эффективен, но токсичен для полезных организмов).

«Престиж» (обработка клубней перед посадкой).

Метаризин : Биопрепарат на основе грибка, безопасный для экологии.

6. Профилактика

Регулярно убирайте растительные остатки после урожая.

Собирайте жуков-щелкунов весной с помощью приманок из прошлогодней травы.

Используйте качественный семенной материал.

Важно! Комбинируйте методы и проводите работы системно. Полное уничтожение проволочника возможно за 2–3 года при регулярном контроле.

«Не буду лукавить, наш искусственный интеллект был создан на базе советских разработок, а именно – системы ОГАС академика Глушкова, – заявил он в интервью YouTube-каналу американского блогера Лекса Фридмана. – Без неё мы бы никогда не догнали американцев с их ChatGPT».

Вымпел писал(а): 01 фев 2025, 18:24 Руководитель стартапа DeepSeek Лян Вэньфэн признался, что основой для самой мощной из существующих на сегодняшний день нейросетей стал программный код советских программистов, написанный ещё в 1985 году.

«Не буду лукавить, наш искусственный интеллект был создан на базе советских разработок, а именно – системы ОГАС академика Глушкова, – заявил он в интервью YouTube-каналу американского блогера Лекса Фридмана. – Без неё мы бы никогда не догнали американцев с их ChatGPT».

Вымпел писал(а): 01 фев 2025, 18:24 Руководитель стартапа DeepSeek Лян Вэньфэн признался, что основой для самой мощной из существующих на сегодняшний день нейросетей стал программный код советских программистов, написанный ещё в 1985 году.

«Не буду лукавить, наш искусственный интеллект был создан на базе советских разработок, а именно – системы ОГАС академика Глушкова, – заявил он в интервью YouTube-каналу американского блогера Лекса Фридмана. – Без неё мы бы никогда не догнали американцев с их ChatGPT».

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 09:36

Вымпел писал(а): 01 фев 2025, 18:24 Руководитель стартапа DeepSeek Лян Вэньфэн признался, что основой для самой мощной из существующих на сегодняшний день нейросетей стал программный код советских программистов, написанный ещё в 1985 году.

«Не буду лукавить, наш искусственный интеллект был создан на базе советских разработок, а именно – системы ОГАС академика Глушкова, – заявил он в интервью YouTube-каналу американского блогера Лекса Фридмана. – Без неё мы бы никогда не догнали американцев с их ChatGPT».

Это оказалось фейком. Признаюсь, повелся.

Кысь писал(а): 02 фев 2025, 10:51 Скажите, а Вас не пугает такое огромное развитие всего искусственного?
Мир с трудом, но переварил искусственные женские тела, которые со временем сдуваются, и искусственный декор, от которого и следа не останется при глобальном обесточивании.
Но мне что-то подсказывает, что искусственный интеллект так просто не сдуется и не обесточится. Не воплощаются ли в реальность жуткие прогнозы писателей-фантастов из 50-х?

Очень Злой писал(а): 02 фев 2025, 01:56 Вы наверное не помните начало "второго пришествия" КВН. Там (году эдак в 1987-88) был диалог:
-Все лучшие идеи родились в СССР!
-А потом проживали на Западе свои лучшие годы
-А затем возвращались на Родину...
-Умирать

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 11:00

Кысь писал(а): 02 фев 2025, 10:51 Скажите, а Вас не пугает такое огромное развитие всего искусственного?
Мир с трудом, но переварил искусственные женские тела, которые со временем сдуваются, и искусственный декор, от которого и следа не останется при глобальном обесточивании.
Но мне что-то подсказывает, что искусственный интеллект так просто не сдуется и не обесточится. Не воплощаются ли в реальность жуткие прогнозы писателей-фантастов из 50-х?

Это настораживает, несомненно. Во-первых давайте с вами поймем что это не интеллект в обычном понимании. Пока что во всяком случае.
Да, многие сравнивают создание и развитие ИИ с созданием атомной бомбы, но я считаю что это гораздо более сложнее и потенциально опаснее. И даже не столько тем, что он захватит весь мир и поработит людей, сколько непредсказуемыми социальными последствиями, о которых мы не можем помыслить пока что.
Понятию не имею к чему это приведет. Но конечно опасения вызывает, абсолютно точно.

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 17:11 Фиг его знает. По моему мнению ИИ пока не существует. Есть нейросети и алгоритмы. Акинатор лет наверное пятнадцать появился. Сейчас просто все кинулись хайп ловить на этой тематике. Производители чипов сейчас такие бабки рубят. На видео картах столько не заработать

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 18:30

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 17:11 Фиг его знает. По моему мнению ИИ пока не существует. Есть нейросети и алгоритмы. Акинатор лет наверное пятнадцать появился. Сейчас просто все кинулись хайп ловить на этой тематике. Производители чипов сейчас такие бабки рубят. На видео картах столько не заработать

Да тут дело не в ИИ. ИИ - это просто название технологии, которое конечно ничего общего с интеллектом не имеет. Но тем не менее - он генерирует видео/фото/текст, он решает задачи, он создаёт код, он делает довольно много. Да, это дополнительный инструмент. Но как этот инструмент повлияет на социум - пока не очевидно.

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 18:51
В любом случае этот инструмент очень ускоряет некоторые работы. Но нужно понимать направление, к которому относится запрос. На маркет плейтсе часто встречается- помогите, создал с помощью ИИ код, а он не работает. И далее несколько страниц с правдоподобным кодом.
Буквально час назад понадобился дешифровщик base 64. DeepSeek написал код за 10 секунд. И он не работает. То есть, если четко понимаешь что и как делаешь, это очень удобный инструмент. И конечно любой инструмент можно применить как во благо, так и во зло

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 20:16 Ну во-первых ДикПик в помощи написания кода - довольно посредственный.

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 20:21 Ну, пожалуй, да

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 20:16

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 18:51
В любом случае этот инструмент очень ускоряет некоторые работы. Но нужно понимать направление, к которому относится запрос. На маркет плейтсе часто встречается- помогите, создал с помощью ИИ код, а он не работает. И далее несколько страниц с правдоподобным кодом.
Буквально час назад понадобился дешифровщик base 64. DeepSeek написал код за 10 секунд. И он не работает. То есть, если четко понимаешь что и как делаешь, это очень удобный инструмент. И конечно любой инструмент можно применить как во благо, так и во зло

Ну во-первых ДикПик в помощи написания кода - довольно посредственный. GPT делает это лучше. И да, уже делает. Дети делают с его помощью домашки, например, студенты пишут дисеры и так далее. Это очень нехорошо.

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 20:44

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 20:21 Ну, пожалуй, да

Не пожалуй а я сравнивал. GPT более точен.

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 20:50

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 20:44

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 20:21 Ну, пожалуй, да

Не пожалуй а я сравнивал. GPT более точен.

Чем ДипСик или чем ДикПик?

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 20:50 Чем ДипСик или чем ДикПик?

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 21:09 Если кто помнит, Буран с процессором от калькулятора совершил беспилотную посадку. Без всяких ИИ , интернета и прочих технологий

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 21:25

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 20:50 Чем ДипСик или чем ДикПик?

Ну взрослый же человек вроде. Про ДикПик - это саркастическое название ДипСик