Очень Злой писал(а):Акакий писал(а):Очень Злой писал(а):Конечно же я против этого закона, как и всякий здравомыслящий человек. А что Вы считаете двусмысленным?
А Вы читали этот закон?
собственно про формулировку правонарушения из КОАП. С чем из нижеприведенного вы не согласны?
Да прям с диспозицией. С ее нечеткимо формулировками (Вот что такое "неприличная форма"? И как можно оскорбить "человеческое достоинства" официального государственного символа?) И уж тем паче не согласен с финансовыми санкциями, совершенно не соразмерными с доходами подавляющего большинства россиян
И почему какого-нибудь Васю Пупкина можно назвать сказочным д...м (что неоднократно на этом форуме делалось), а Вову Путина нельзя?
Злой, извините, но когда Вы читать научитесь написанное, а не то, что Вам нравится?
распространение информации в неприличной форме это одна часть параграфа, а неприличная форма у нас описана, кажись роскомнадзором и состоит из четырех слов и их производных (и то слово, что чувак написал, там как раз есть); это, если Вы не в курсе
а про "официальный государственный символ" это другая часть предложения,
"явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации" объединенная с предыдущей не по смыслу, а по тяжести наказания
т.е., все, кроме Вас понимают, что у символа нет "человеческого достоинства" и за оскорбление оного кара не предусматривается
и васю пупкина, кстати, тоже нельзя называть именно этим слово, потому, что это слово то самое, а вот оскорбляет ли васю пупкина это слово, решает исключительно вася пупкин, вова путин решил, что ему оскорбительно такое отношение, вот совершившего и наказали