Дело бывшего сити-менеджера Миасса Виктора Ардабьевского в третий раз направили в суд

[Миха]

НЧ у тебя как раз блаблабла.

Не нашел твоей поддержки на форуме в оставлении права выбирать мэра.

Да ты ж еще и не голосующий. вообще в сторонке. Но повякать - это завсегда пожалуйста.

[3лoй]

Ну, положим не мы его выбирали.

Еще как выбирали. Когда отменяли прямые выборы мэра областным законом, я не помню Ваших протестов. Значит Вас лично это устраивало. Даже теория такая циркулировала, что, мол, губернатору виднее

Опять вы со своей приболевшей логикой. Что значит если нет протестов, значит все устраивает?
Выходит вас устраивает правление Васькова на все 100, раз нет протестов.
Собственно я и ваших протестов по поводу отмены прямых выборов не помню. Блаблабольство на кухне и форуме это не протест. Это "особое мнение".

Ну начнем с того, что Вас лично даже на кухонный протест не хватило.
А во-вторых Вы уже определитесь. Если мнение на кухне (высказанное правда на весь мир) - это пустое блаблабольство, а уличные пикеты и митинги это "раскачивание лодки" и "разрушение страны по заказу госдепа"(© Ленивец), то что ж тогда по Вашему есть законный протест?

[Нормальный чел]

НЧ у тебя как раз блаблабла.

Не нашел твоей поддержки на форуме в оставлении права выбирать мэра.

Да ты ж еще и не голосующий. вообще в сторонке. Но повякать - это завсегда пожалуйста.

Я и не отрицаю что блаблабла. Это ж форум а не собрание депутатов и не заседание правительства.
И откуда вывод что не голосующий? Тараканы в голове напели?
Если я на форуме чтото не поддерживаю, это не значит, что я это в принципе это не поддерживаю.
Миха. Завязывай с инетом. Я смотрю он тебя с ума сводит. По постам уже судишь обо всем: кто о чем думает или не думает, кто кого поддерживает или нет. ППЦ.
Прикинь чо. Я могу написать сегодня что не пойду голосовать, а в воскресенье внезапно передумать и пойти на выборы, и не написать об этом. Мерзко конечно, что вот так, без отписки на форуме, но и так бывает.

[Миха]

НЧ у тебя как раз блаблабла.

Не нашел твоей поддержки на форуме в оставлении права выбирать мэра.

Да ты ж еще и не голосующий. вообще в сторонке. Но повякать - это завсегда пожалуйста.

Я и не отрицаю что блаблабла. Это ж форум а не собрание депутатов и не заседание правительства.
И откуда вывод что не голосующий? Тараканы в голове напели?
Если я на форуме чтото не поддерживаю, это не значит, что я это в принципе это не поддерживаю.
Миха. Завязывай с инетом. Я смотрю он тебя с ума сводит. По постам уже судишь обо всем: кто о чем думает или не думает, кто кого поддерживает или нет. ППЦ.
Прикинь чо. Я могу написать сегодня что не пойду голосовать, а в воскресенье внезапно передумать и пойти на выборы, и не написать об этом. Мерзко конечно, что вот так, без отписки на форуме, но и так бывает.

норм ответил. норм.
ничего не мерзко.
я больше троллил.. чем спрашивал

но вот Злой очень хорошо написал в предыдущем.
как бы ты ни ответил, Ты имеешь право и голосовать(но говорить, что не голосовал)
и не голосовать и протестовать и нет.. у делиться мнением.

все норм.

ПС ты разве не понял, что я 2 дня посты накручиваю. Дома пришлось разлогиниться, чтобы не говнопостить ))

[Кысь]

Еще как выбирали. Когда отменяли прямые выборы мэра областным законом, я не помню Ваших протестов. Значит Вас лично это устраивало. Даже теория такая циркулировала, что, мол, губернатору виднее

Опять вы со своей приболевшей логикой. Что значит если нет протестов, значит все устраивает?
Выходит вас устраивает правление Васькова на все 100, раз нет протестов.
Собственно я и ваших протестов по поводу отмены прямых выборов не помню. Блаблабольство на кухне и форуме это не протест. Это "особое мнение".

Ну начнем с того, что Вас лично даже на кухонный протест не хватило.
А во-вторых Вы уже определитесь. Если мнение на кухне (высказанное правда на весь мир) - это пустое блаблабольство, а уличные пикеты и митинги это "раскачивание лодки" и "разрушение страны по заказу госдепа"(© Ленивец), то что ж тогда по Вашему есть законный протест?

Если есть нарушения закона - суд, если есть "предполагаемые нарушения законов" - прокуратура. Если охота по@@@@tnm - форум.

[Нормальный чел]

Еще как выбирали. Когда отменяли прямые выборы мэра областным законом, я не помню Ваших протестов. Значит Вас лично это устраивало. Даже теория такая циркулировала, что, мол, губернатору виднее

Опять вы со своей приболевшей логикой. Что значит если нет протестов, значит все устраивает?
Выходит вас устраивает правление Васькова на все 100, раз нет протестов.
Собственно я и ваших протестов по поводу отмены прямых выборов не помню. Блаблабольство на кухне и форуме это не протест. Это "особое мнение".

Ну начнем с того, что Вас лично даже на кухонный протест не хватило.
А во-вторых Вы уже определитесь. Если мнение на кухне (высказанное правда на весь мир) - это пустое блаблабольство, а уличные пикеты и митинги это "раскачивание лодки" и "разрушение страны по заказу госдепа"(© Ленивец), то что ж тогда по Вашему есть законный протест?

Я лично не против митингрв и пикетов, и уж никак не могу говорить об их противозаконности, если они санкционированы и проведены без нарушения законодательства. В свое время я говорил о тщетности таких форм, и угрозе того, что они могут привести к неожиданным последствиям - провокаторов везде хватает. Письма в Адм. Президента, и Правительство, в Думу, петиции, обращения в суды о попрании своих прав и прав граждан, в конституционный суд о законах и распоряжениях, нарушающих конституционные нормы, содание инициативных групп для внесения народных законопроектов на рассмотрение в местные и государственные законодательные органы, жалобы, обращения...

[3лoй]

Опять вы со своей приболевшей логикой. Что значит если нет протестов, значит все устраивает?
Выходит вас устраивает правление Васькова на все 100, раз нет протестов.
Собственно я и ваших протестов по поводу отмены прямых выборов не помню. Блаблабольство на кухне и форуме это не протест. Это "особое мнение".

Ну начнем с того, что Вас лично даже на кухонный протест не хватило.
А во-вторых Вы уже определитесь. Если мнение на кухне (высказанное правда на весь мир) - это пустое блаблабольство, а уличные пикеты и митинги это "раскачивание лодки" и "разрушение страны по заказу госдепа"(© Ленивец), то что ж тогда по Вашему есть законный протест?

Если есть нарушения закона - суд, если есть "предполагаемые нарушения законов" - прокуратура. Если охота по@@@@tnm - форум.

А если закон, умаляющий мои права?
Предложенный Вами исчерпывающий перечень действий молчаливо аннулирует 31 статью Конституции

[Миха]

шикарная тема

много чего сохранил

[Кысь]

Ну начнем с того, что Вас лично даже на кухонный протест не хватило.
А во-вторых Вы уже определитесь. Если мнение на кухне (высказанное правда на весь мир) - это пустое блаблабольство, а уличные пикеты и митинги это "раскачивание лодки" и "разрушение страны по заказу госдепа"(© Ленивец), то что ж тогда по Вашему есть законный протест?

Если есть нарушения закона - суд, если есть "предполагаемые нарушения законов" - прокуратура. Если охота по@@@@tnm - форум.

А если закон, умаляющий мои права?
Предложенный Вами исчерпывающий перечень действий молчаливо аннулирует 31 статью Конституции

Кто вам мешает? Собирайтесь. С единомышленниками. Обсуждайте. протестуйте. просто вы последнее время с вашим юным другом ведете себя как моралисты последний - ворчите и ворчите о том, что все такие безучастные, сидят в заднице и довольные, не протестуют. Напомнить вам ваши посты про Карабаш? В 31 статье ничего не написано о том, что если нарушаются ваши права нужно начинать подстрекательство других лиц, которые не считают, что их права нарушаются.

[Миха]

Так, сообщения НКТРХ пенсионеров не сохраняю. Места уже нет на диске

[Кысь]

Так, сообщения НКТРХ пенсионеров не сохраняю. Места уже нет на диске

Не болтался бы ты здесь под ногами. Зашибут ненароком...

[3лoй]

Если есть нарушения закона - суд, если есть "предполагаемые нарушения законов" - прокуратура. Если охота по@@@@tnm - форум.

А если закон, умаляющий мои права?
Предложенный Вами исчерпывающий перечень действий молчаливо аннулирует 31 статью Конституции

Кто вам мешает? Собирайтесь. С единомышленниками. Обсуждайте. протестуйте. просто вы последнее время с вашим юным другом ведете себя как моралисты последний - ворчите и ворчите о том, что все такие безучастные, сидят в заднице и довольные, не протестуют.

Ну так выйдите оттуда где сидите. Я не возражаю

Напомнить вам ваши посты про Карабаш?

Что в них незаконного? В суд, в прокуратуру!

В 31 статье ничего не написано о том, что если нарушаются ваши права нужно начинать подстрекательство других лиц, которые не считают, что их права нарушаются.

Замечу, что 31 статья этого не запрещает, а статья 29 прямо разрешает "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом"

[Кысь]

А если закон, умаляющий мои права?
Предложенный Вами исчерпывающий перечень действий молчаливо аннулирует 31 статью Конституции

Кто вам мешает? Собирайтесь. С единомышленниками. Обсуждайте. протестуйте. просто вы последнее время с вашим юным другом ведете себя как моралисты последний - ворчите и ворчите о том, что все такие безучастные, сидят в заднице и довольные, не протестуют.

Ну так выйдите оттуда где сидите. Я не возражаю

Напомнить вам ваши посты про Карабаш?

Что в них незаконного? В суд, в прокуратуру!

В 31 статье ничего не написано о том, что если нарушаются ваши права нужно начинать подстрекательство других лиц, которые не считают, что их права нарушаются.

Замечу, что 31 статья этого не запрещает, а статья 29 прямо разрешает "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом"

Все, Злой. Это я уже не обсуждаю. вы, как говорит Посторонний, включили Злого. Поэтому дальнейшее обсуждение теряет всякий смысл.

[посторонний]

Ну начнем с того, что Вас лично даже на кухонный протест не хватило.
А во-вторых Вы уже определитесь. Если мнение на кухне (высказанное правда на весь мир) - это пустое блаблабольство, а уличные пикеты и митинги это "раскачивание лодки" и "разрушение страны по заказу госдепа"(© Ленивец), то что ж тогда по Вашему есть законный протест?

Если есть нарушения закона - суд, если есть "предполагаемые нарушения законов" - прокуратура. Если охота по@@@@tnm - форум.

А есТЬ ли закон, умаляющий мои права?

Да какой же закон может тебе запретить пиндоболить... и даже считать, что ты при этом делаешь полезное дело....

[Маугли]

дело турбазовских живо.... не быть ледовой арене в Миассе

Интересное развитие событий

Интересно было бы узнать, за кого радеет Мурашкин во всей этой истории...

[3лoй]

Если есть нарушения закона - суд, если есть "предполагаемые нарушения законов" - прокуратура. Если охота по@@@@tnm - форум.

А есТЬ ли закон, умаляющий мои права?

Есть. И не один. Например, "закон о митингах", дающий по существу администрации право немотивированного отказа в согласовании фактически отменил 31 статью Конституции. Закон об отмене прямых выборах глав муниципальных образований отменил право населения самостоятельно избирать формы самоуправления. Перечислять то можно долго

[Кысь]

дело турбазовских живо.... не быть ледовой арене в Миассе

Интересное развитие событий

Интересно было бы узнать, за кого радеет Мурашкин во всей этой истории...

Гаврюшкин, Мурашкин

[3лoй]

Кто вам мешает? Собирайтесь. С единомышленниками. Обсуждайте. протестуйте. просто вы последнее время с вашим юным другом ведете себя как моралисты последний - ворчите и ворчите о том, что все такие безучастные, сидят в заднице и довольные, не протестуют.

Ну так выйдите оттуда где сидите. Я не возражаю

Напомнить вам ваши посты про Карабаш?

Что в них незаконного? В суд, в прокуратуру!

В 31 статье ничего не написано о том, что если нарушаются ваши права нужно начинать подстрекательство других лиц, которые не считают, что их права нарушаются.

Замечу, что 31 статья этого не запрещает, а статья 29 прямо разрешает "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом"

Все, Злой. Это я уже не обсуждаю. вы, как говорит Посторонний, включили Злого. Поэтому дальнейшее обсуждение теряет всякий смысл.

Это Ваше право обсуждать что-либо со мной или нет. Но вот почему тогда Вы у меня спрашиваете что делать, видя распоясовшихся агитаторов Вайнштейна?(да и только ли Вайнштейна? как будто агитаторы Колесникова лучше...) В суд! В прокуратуру!
Вы просто отказываетесь признавать свою долю ответственности за сложившуюся ситуацию в стране. Ваша, извините, страусиная политика: лишь бы стабильность. Вот и живите стабильно

[Кысь]

► Показать

Ну так выйдите оттуда где сидите. Я не возражаю

Что в них незаконного? В суд, в прокуратуру!

Замечу, что 31 статья этого не запрещает, а статья 29 прямо разрешает "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом"

Все, Злой. Это я уже не обсуждаю. вы, как говорит Посторонний, включили Злого. Поэтому дальнейшее обсуждение теряет всякий смысл.

Это Ваше право обсуждать что-либо со мной или нет. Но вот почему тогда Вы у меня спрашиваете что делать, видя распоясовшихся агитаторов Вайнштейна?(да и только ли Вайнштейна? как будто агитаторы Колесникова лучше...) В суд! В прокуратуру!
Вы просто отказываетесь признавать свою долю ответственности за сложившуюся ситуацию в стране. Ваша, извините, страусиная политика: лишь бы стабильность. Вот и живите стабильно

Спокойнее, злой, излишняя нервность мужчину никак не красит.

[Миха]

состояние стабильное

[Маугли]

Интересное развитие событий

Интересно было бы узнать, за кого радеет Мурашкин во всей этой истории...

Гаврюшкин, Мурашкин

Битва мордвы))

[Маугли]

Ну так выйдите оттуда где сидите. Я не возражаю

Что в них незаконного? В суд, в прокуратуру!

Замечу, что 31 статья этого не запрещает, а статья 29 прямо разрешает "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом"

Все, Злой. Это я уже не обсуждаю. вы, как говорит Посторонний, включили Злого. Поэтому дальнейшее обсуждение теряет всякий смысл.

Это Ваше право обсуждать что-либо со мной или нет. Но вот почему тогда Вы у меня спрашиваете что делать, видя распоясовшихся агитаторов Вайнштейна?(да и только ли Вайнштейна? как будто агитаторы Колесникова лучше...) В суд! В прокуратуру!
Вы просто отказываетесь признавать свою долю ответственности за сложившуюся ситуацию в стране. Ваша, извините, страусиная политика: лишь бы стабильность. Вот и живите стабильно

ВГ, Вы читали произведение под названием "Хромая судьба"?

[Маугли]

состояние стабильное

твоё-то? точно стабильное... без улучшений...

[3лoй]

Все, Злой. Это я уже не обсуждаю. вы, как говорит Посторонний, включили Злого. Поэтому дальнейшее обсуждение теряет всякий смысл.

Это Ваше право обсуждать что-либо со мной или нет. Но вот почему тогда Вы у меня спрашиваете что делать, видя распоясовшихся агитаторов Вайнштейна?(да и только ли Вайнштейна? как будто агитаторы Колесникова лучше...) В суд! В прокуратуру!
Вы просто отказываетесь признавать свою долю ответственности за сложившуюся ситуацию в стране. Ваша, извините, страусиная политика: лишь бы стабильность. Вот и живите стабильно

ВГ, Вы читали произведение под названием "Хромая судьба"?

Безусловно.

[Маугли]

Это Ваше право обсуждать что-либо со мной или нет. Но вот почему тогда Вы у меня спрашиваете что делать, видя распоясовшихся агитаторов Вайнштейна?(да и только ли Вайнштейна? как будто агитаторы Колесникова лучше...) В суд! В прокуратуру!
Вы просто отказываетесь признавать свою долю ответственности за сложившуюся ситуацию в стране. Ваша, извините, страусиная политика: лишь бы стабильность. Вот и живите стабильно

ВГ, Вы читали произведение под названием "Хромая судьба"?

Безусловно.

Ну тогда что вы хотите от людей?