То есть ты хочешь сказать, что постулат диамата "форма и содержание каждого явления тесно связаны, хотя и не совпадают друг с другом. При этом они неотделимы друг от друга" неверен?Константин писал(а):Ой, всё! (с)посторонний писал(а):Как причем? То, что для тебя якобы очевидно, для других далеко не аксиома...Константин писал(а): Надо, конечно, осознавать смысл слов.. Без этого никак.. Только причём было слово "очевидно"?
Потому, таки, и стоит тебе кроме очей и мозг подключать.....![]()
![]()
![]()
![]()
Пролетарская прямолинейность, таки, должна применяться в принципах, а не в подходах к рассмотрению текстов...![]()
![]()
Я тебе и показываю, что ваш прямолинейный подход к тексту, типа "только в военное время" не диалектичен..
Ты мне сейчас напомнил Чапаева с его знаменитым "Мы университетов не заканчивали..."
С таким подходом к делу ты не только коммунизм не построишь, но и отвратишь трудящихся от сего учения....
Придется повториться - учи диамат, мой мальчик.... http://diamat.su/112.html
А, да... еще и ленинское "учиться, учиться и учиться строительству коммунизма"...

