Ты дальше то читал, что там описано: экономика кулацкого хозяйства: два ведра и одно коромысло на семью 8 чел, ах да еще и крупорушка, корова. О наемных работниках не слова.
справка не в счет..?
Какая справка? Ее в приложениях нет.
В выводе же написано, что дед был признан Кулаком потому, что имущества "многовато" было
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Незнакомка писал(а):В СССР кулаком считался крестьянин, который не обязательно использовал наемный труд, а просто в колхоз к примеру корову свою не отдал
сопромат писал(а):Я не видел ни одного человека, признавшегося, что голосовал за едороссов. Да, голосовали, но стыдно. Я не видел ни одного человека, кто повторил бы вашу чушь про яблочников. Через год гораздо больше людей поймут, что миллион их знакомых, друзей, родственников, голосовали правильно, за демократов.
вот как раз людей, голосовавших за Яблоко я видел, только вот прошло немного лет, они поумнели и перестали голосовать за Яблоко
Незнакомка писал(а):
Ты дальше то читал, что там описано: экономика кулацкого хозяйства: два ведра и одно коромысло на семью 8 чел, ах да еще и крупорушка, корова. О наемных работниках не слова.
справка не в счет..?
Какая справка? Ее в приложениях нет.
В выводе же написано, что дед был признан Кулаком потому, что имущества "многовато" было
Незнакомка писал(а):Также к этим документам, на основании которых прадед был раскулачен, прилагались: карточка плательщика единого с/х налога на 1927-1928 года, справки о подтверждении наёмных работников, экономика кулацкого хозяйства. (Приложение № 1)
вот почему приходится повторять одно и тоже по несколько раз умной женщине..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Незнакомка писал(а):В СССР кулаком считался крестьянин, который не обязательно использовал наемный труд, а просто в колхоз к примеру корову свою не отдал
Ты скажи честно, ты сегодня в ударе да?
я как обычно.. это ты что то отморозить решила опять..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Какая справка? Ее в приложениях нет.
В выводе же написано, что дед был признан Кулаком потому, что имущества "многовато" было
Незнакомка писал(а):Также к этим документам, на основании которых прадед был раскулачен, прилагались: карточка плательщика единого с/х налога на 1927-1928 года, справки о подтверждении наёмных работников, экономика кулацкого хозяйства. (Приложение № 1)
вот почему приходится повторять одно и тоже по несколько раз умной женщине..?
Вот почему тебе приходится повторять, что такой справки в приложении нет, есть только упоминание об этом в архивной справке, смотри по ссылке там приложения есть. Так же имеется опись имущество, а справки о подтверждении наемных работников нет, так что нет оснований утверждать что таковые были, может сосед наговорил, дабы получить его имущество. А в выводе сказано, что дед был признан Кулаком, потому что имел кое какое имущество, что посчитали его зажиточным
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
посмотрите, кстати и на число реабилитированных, оно, во-первых, не совпадает с числом осужденных, во-вторых, реабилитация чаще всего происходила без повторного расследования (посмотрите доклад комиссии Поспелова или отчеты комиссии Яковлева)
Почему мне нужно верить именно данным авторам, а не векипедии, где собрано разные мнения и исследования
не знаю, мож потому, что они опираются на документы, а википедии тогда, когда они написали свои исследования, еще не было?
но, если что, Вам я разрешаю верить во что угодно
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
посмотрите, кстати и на число реабилитированных, оно, во-первых, не совпадает с числом осужденных, во-вторых, реабилитация чаще всего происходила без повторного расследования (посмотрите доклад комиссии Поспелова или отчеты комиссии Яковлева)
Почему мне нужно верить именно данным авторам, а не векипедии, где собрано разные мнения и исследования
не знаю, мож потому, что они опираются на документы, а википедии тогда, когда они написали свои исследования, еще не было?
но, если что, Вам я разрешаю верить во что угодно
Ох ну спасибо, без Вашего разрешения я бы не посмела
Незнакомка писал(а):
Почему мне нужно верить именно данным авторам, а не векипедии, где собрано разные мнения и исследования
не знаю, мож потому, что они опираются на документы, а википедии тогда, когда они написали свои исследования, еще не было?
но, если что, Вам я разрешаю верить во что угодно
Ох ну спасибо, без Вашего разрешения я бы не посмела
да незашто, приходите еще, я еще что-нить Вам разрешу,.. а мож и не разрешу
karlson писал(а):не знаю, мож потому, что они опираются на документы, а википедии тогда, когда они написали свои исследования, еще не было?
но, если что, Вам я разрешаю верить во что угодно
Ох ну спасибо, без Вашего разрешения я бы не посмела
да незашто, приходите еще, я еще что-нить Вам разрешу,.. а мож и не разрешу
Да нежели
Можно узнать способ, каким Вы будете разрешать или не разрешать?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."