Полиция задержала двоих парней, неделю назад похитивших два прожектора с крыльца одного из магазинов. Наказание им грозит серьезное.
На днях сотрудники уголовного розыска задержали двоих подозреваемых в краже прожекторов с крыльца одного из магазинов на улице 8 Марта. Ими оказались два местных жителя — 21 и 23 лет — неработающих и ранее не судимых.
Как рассказала специалист направления по связям со СМИ ОМВД по Миассу Ольга Маркина, кража произошла в ночь на 12 февраля. Два похищенных прожектора владельцы магазина оценили в 1900 рублей.
В настоящее время задержанные находятся под подпиской о невыезде. Против них возбуждено дело по части 2 статьи 158 УК РФ «Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору». Санкция статьи предусматривает до пяти лет лишения свободы. Расследование продолжается. http://www.miasskiy.ru/29372-2/
Боргир писал(а):Понятно, что девушка не святая.
Однако, с какой лёгкостью мы незамедлительно записали делинквента в число наркоманов, алкоголиков и рецидивистов...
Почему записали?
Рассмотрели варианты.....
А вот охранников в монстров некоторые сразу записали.....
Точно так же рассмотрели варианты
НЧ прав, следствие покажет. Возможно, если результат будет "жареной новостью", журналисты об этом напишут
Боргир писал(а):Понятно, что девушка не святая.
Однако, с какой лёгкостью мы незамедлительно записали делинквента в число наркоманов, алкоголиков и рецидивистов...
Почему записали?
Рассмотрели варианты.....
А вот охранников в монстров некоторые сразу записали.....
Точно так же рассмотрели варианты
Когда рассматривают варианты, то применяют обороты типа "может быть", "возможно", "а может" и т.п.
Боргир писал(а):Понятно, что девушка не святая.
Однако, с какой лёгкостью мы незамедлительно записали делинквента в число наркоманов, алкоголиков и рецидивистов...
Почему записали?
Рассмотрели варианты.....
А вот охранников в монстров некоторые сразу записали.....
Точно так же рассмотрели варианты
НЧ прав, следствие покажет. Возможно, если результат будет "жареной новостью", ""журналисты" об этом напишут
в городе журналист только один
остальные гавно на киселе
посторонний писал(а):
Когда рассматривают варианты, то применяют обороты типа "может быть", "возможно", "а может" и т.п.
Бабай, ты чо такой зануда стал? Копея злова...
Ты ж@пу с пальцем не путай - это он моя копия.....
А, если серьезно, то я чту 3-й закон Ньютона - как аукнется, так и откликнется.
Поэтому с занудами (типа Назгула и Фореста) - я могу быть и занудой....
Вчера около пяти часов дня в супермаркете «Спар», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «Слон», охранники магазина задержали 22-летнюю покупательницу, которая пыталась вынести упаковку детских подгузников и коробку молочной смеси. Ущерб составил более тысячи рублей....
Не могла маленькую пачку подгузников взять, что ли?.. и преступления не было бы..
Вчера около пяти часов дня в супермаркете «Спар», расположенном в торгово-развлекательном комплексе «Слон», охранники магазина задержали 22-летнюю покупательницу, которая пыталась вынести упаковку детских подгузников и коробку молочной смеси. Ущерб составил более тысячи рублей....
Не могла маленькую пачку подгузников взять, что ли?.. и преступления не было бы..
там молочная смесь ещё, так что это могла быть и самая маленькая упаковка памперсов.
у меня племяннику смесь покупали специальную какую то ибо только она подходила так как раз около тыщи и стоила она.
Илай писал(а):
И да...Йа па любасу за дефку, чей материнский инстинкт - заставил перешагнуть через себя и свою совесть (можете кидать в мну тапкаме)
пы.сы. Жыстокие бандерлоги
Вот вы странный, в чем материнский инстинкт то тут??? Ребенок не может прожить без подгузников?
и я удивляюсь Вам месье:
Илай писал(а):
Идти с протянутой рукой, просить ???
Вот ЧЕСТНО - (не дай Бог канеш) случись такое, я п не пошол клянчить
Вы ради того чтоб ребенок был накормлен не смогли бы перешагнуть через свою гордость? мне кажется дети это единственное ради чего можно эту гордость придушить. она просто своровала, а не от безысходности.
Да.. журналисты просто блещут умом, так же как и пресслужба которая дает им оную инфу.
Да, ситуевина не приятная, ПРЕЖДЕ всего для той, которая оказалась в такой ситуации.
Пока можно только гадать, но...
Логика подсказывает, что смесь для питания - ребенок до 1,5 лет. А может и меньше. Кстати молодые мамочки, не подскажите как БЫСТРО сейчас перечисляют пособие до 1,5 лет, после оформления? 1,2,3 месяца? Или прямо сразу?
Это для тех, кто думает что молодая мать ни чем нуждаться столь остро не может. Может и еще как. И бывает так.
К примеру:
Не в этом случае ( инфы нет), но отец ребенка слинял, родителей нет, живет на съемной хате, за которую 7000 руб плати как хочешь, или на улицу. С общагами сейчас как? Вот и выходит что пособие около 6000 -7000 руб, вообще никак не помогает в выживании.
А теперь прикиньте, если у вас грудничок и МОЛОКА у матери нет. Его так то хлебом и другим более простым не накормишь. А он плачет, ну и куда вы рванете? подгузники она просто прицепом взяла. Имхо.
Искать помощи в соцзащите? искать кто может чем помочь, или сначала накормите ребенка, а лишь потом начнете мозги включать? Ведь все вышеперечисленное имеет времянной лаг для решения. Как правило во всех этих конторах люди заканчивая свой рабочий день, заканчивают вникание в чужие проблемы. А круглосуточной помощи у нас по ходу нет. Прибавим к этому эмоциональный стресс, молодость, отсутствие опыта и дурное воспитание (в смысле неправильное).
в 90-х у меня было такое, что шаром покати, совсем, и когда я держа в руках деньги планировала как накормить 3-х человек еще неделю, хотя денег в руке было реально на 1 булку хлеба. Никому такого не пожелаю.
Выкрутилась, но была не одна слава богу, и БЫЛ детский садик, где кормят. Там и просила, чтобы на кухне оставляли еду. Стыдно, а куда деваться? Не судите, не разобравшись, это вообще проще простого судить кого то сидя перед монитором в уютном кресле с чаем кофе на столе.
Вопрос в другом. Вопрос о защите социально незащищенных слоев общества и об отсутствии контроля за детством. Контор со статусами много, а толку ноль. Ребенок и мать должны быть изначально защищены, сыты и обустроены, хотя бы по минимуму. Но государству на это наплевать. Так же как и большинству людей абсолютно наплевать на все, кроме своих проблем.
Ну и до кучи... о чем тут вообще говорить? какие в ж.. памперсы и фонари? Красть надо миллиардами - тогда будет тебе условное счастье (С) Евгения Васильева
FireFox писал(а):
в 90-х у меня было такое, что шаром покати, совсем, и когда я держа в руках деньги планировала как накормить 3-х человек еще неделю, хотя денег в руке было реально на 1 булку хлеба. Никому такого не пожелаю.
Мы тоже жили в 90-х... И тоже было всякое, причем накормить надо было не 3-х, а 6-х.....
И без денег приходилось сидеть, и под стволы ходить и в СИЗО заскакивать.....
Только не надо сюда 90-е притягивать....
Сейчас совсем другие времена....
у многих были периоды безденежья.Даже такого, когда не просто денег нет, а вообще нет. Но Вы же не пошли тогда воровать? И я не ходила. На работу вышла, когда ребёнку полгода было, бегала и выкручивалась.
Если кто -то сидит на ленивой жопе, это его проблемы.И ребенок , скорее всего, вырастет таким же паразитом.
И помощь мамам, попавшим в трудную ситуацию, в городе есть.Надо только поднять ленивую задницу.
Почему надо поддерживать тех, кто страдает от собственной дури и заставляет страдать ребёнка? У меня знакомые есть, очень многодетные,у них всегда сыты и обуты дети, дети очень развиты и чудно воспитаны, живут небогато, но капец как дружно.Почему вот таких мам не поддерживают, а поддерживают синьку-чмо?
имхо как бы то ни было, она нарушила закон.А вот дело опеки - выяснить, почему такое имело место быть.И если там действительно нормальный человек, а не придурь, которая детское пособие пропивает - нужно помочь.
и преступления не было бы..
