Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!Константин писал(а):Mascot писал(а):Не слежу, а что там случилось?Константин писал(а): Можно просто последний скандал с Оскаром вспомнить..Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")
Рамзан № 3
Re: Рамзан № 3
Re: Рамзан № 3
https://www.youtube.com/watch?v=UKw1lhAtrXEКошкин йож писал(а):нам это нам, вате местной, быдлу - в европах не бывавших, щи лаптем жрущихТролль писал(а): Вам, это кому?
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Боргир писал(а):Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова.Константин писал(а):Я бы её не создавал для начала.. Решал бы уж точно не отделением территории по национальному признаку, как например, Назгул, которому Чечня нафиг не нужна..Forrest Gump писал(а):
Да есть проблемы, что уж. Вопрос , как они решаются ? В США к этому очень серьезно относятся, сейчас чернокожие там в приоритетет при прочих равных. Вы бы как стали решать эту проблему ?И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.
Давай потренируемсяЯ писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.
Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?
[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна[/quote]
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Рамзан № 3
Со школы помню про конечную цель коммунизма - это упразнение денег как средств расчетов. Но банан как бы не падает. За банан коммунистическое общество платит своим трудом, направленным на созидание, развитие и благополучие. Но само собой невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране и развиваться. Это надо делать в масштабах всей планеты.Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!Нормальный чел писал(а):Ну тут бы я не согласился. А как же "В светлое будущее!" и прочие лозунги? Плановая экономика тоже способствовала развитию, пока к власти не пришло другое поколение, которым нафиг ничего не нужно было. Различные соцсоревнования, система поощрений, на самом деле, как раз идеи коммунизма предусматривали очень даже серьезные стремления.Боргир писал(а):Ну кто-то же должен быть, наверное. Хотя, вряд ли, конечно. Это только при коммунизме никому ничего нафик не надо, не к чему стремиться
![]()
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмомПонятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Они воспринимают это как ущемление.. А для тебя если на кострах не жгут, то и проблем нет..?Боргир писал(а):Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!Константин писал(а):Mascot писал(а): Не слежу, а что там случилось?Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Рамзан № 3
так хреновато стало именно потому что уперлись против всех ... дружить торговать не умеем почему-то ... все норовим повоевать с постоянно ненавистными всеми остальными вокруг ...Кошкин йож писал(а): У вас это где? у нас говорят, пока хреновато, но если упремся, то будет лучше, а у них всё действительно супер, безнадежно, бесповоротно супер! но их супера нам не надо, своего подождем
Re: Рамзан № 3
дурдом и там ага ... ну вот если нет достойных на номинирование негров ... и чо теперь придется какую-нить посредственность награждать во имя толерантности?Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!
- Кошкин йож
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 26 янв 2011, 08:55
Re: Рамзан № 3
тю тебя, как без денех то?Нормальный чел писал(а): Но само собой невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране и развиваться. Это надо делать в масштабах всей планеты.
https://youtu.be/edqPZ1lijHA
Re: Рамзан № 3
[/quote]Константин писал(а):Боргир писал(а):Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова.Константин писал(а): Я бы её не создавал для начала.. Решал бы уж точно не отделением территории по национальному признаку, как например, Назгул, которому Чечня нафиг не нужна..И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.
Давай потренируемсяЯ писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.
Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна
Сходи штоль Куликову чё-нить ляпни типа "Куликов дурак!" Это у тебя как-то лучче получается
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Бред..Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!Нормальный чел писал(а):Ну тут бы я не согласился. А как же "В светлое будущее!" и прочие лозунги? Плановая экономика тоже способствовала развитию, пока к власти не пришло другое поколение, которым нафиг ничего не нужно было. Различные соцсоревнования, система поощрений, на самом деле, как раз идеи коммунизма предусматривали очень даже серьезные стремления.Боргир писал(а):Ну кто-то же должен быть, наверное. Хотя, вряд ли, конечно. Это только при коммунизме никому ничего нафик не надо, не к чему стремиться
![]()
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмомПонятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Рамзан № 3
+1=Y= писал(а):дурдом и там ага ... ну вот если нет достойных на номинирование негров ... и чо теперь придется какую-нить посредственность награждать во имя толерантности?Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!
Re: Рамзан № 3
А ты как воспринимаешь?Константин писал(а):Они воспринимают это как ущемление..Боргир писал(а):Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!Константин писал(а):
Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Рамзан № 3
Неправда Ваша - цель коммунизма не упразднение каких-то конкретных средств расчетов, а изменение системы расчетов:Нормальный чел писал(а): Со школы помню про конечную цель коммунизма - это упразнение денег как средств расчетов.
Не "сколько дал - столько и взял", а "дал по возможности - получил по потребности".
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Боргир писал(а):Константин писал(а):Боргир писал(а): Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова.И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.
Давай потренируемсяЯ писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.
Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна
Сходи штоль Куликову чё-нить ляпни типа "Куликов дурак!" Это у тебя как-то лучче получается[/quote]
Давай, лозунги красивые пиши и тут же так ненавязчиво национальную неприязнь распрастраняй.. Красавчик..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Кошкин йож
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 26 янв 2011, 08:55
Re: Рамзан № 3
Читать: дружить - партнерствовать, торговать-барыжить? *хороший враг, лучше худого друга*, всех остальных тебе оставлю=Y= писал(а): так хреновато стало именно потому что уперлись против всех ... дружить торговать не умеем почему-то ... все норовим повоевать с постоянно ненавистными всеми остальными вокруг ...
пыс: привет!
Re: Рамзан № 3
Води пальчиком и произноси вслух:Константин писал(а):Давай, лозунги красивые пиши и тут же так ненавязчиво национальную неприязнь распрастраняй.. Красавчик..Боргир писал(а):Константин писал(а):![]()
Сходи штоль Куликову чё-нить ляпни типа "Куликов дурак!" Это у тебя как-то лучче получается
МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ
РА-МУ МЫ-ЛА МА-МА
К завтрашнему дню надо это прочитать 15 раз за три подхода. Давай, не расстраивайся, ты справишься
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Рамзан № 3
Это ты расскажи тем, кто бучу поднимает..=Y= писал(а):дурдом и там ага ... ну вот если нет достойных на номинирование негров ... и чо теперь придется какую-нить посредственность награждать во имя толерантности?Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Рамзан № 3
а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмом, т.е. на какой рынок он выставлял какой товар, отчужденный от способа производства?Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!![]()
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмомПонятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
Re: Рамзан № 3
эээ, а как именно этот национальный признак у нас можно определить и по нему разделить, если национальность нигде не указана, или Вы на глазок запросто мордву от чувашей отличаете и бурятов от тунгусов или якутов каких-нить?Тролль писал(а):У нас как раз делят, а в США нет.Константин писал(а):Шалишь..! Мне американец не враг..Тролль писал(а): Вот спросит тебя ненавистный враг-американец: "А почему у вас русских сразу сажают, а чеченцев отпускают?" и что ты ему скажешь? У них менталитет такой, они горячие им можно.другое дело политика, проводимая их правительством..
А скажу, что преступников у нас не делят по нац признаку..
я уж не говорю о печенегах, эльфах и остальных казаках
Re: Рамзан № 3
В идеологическойkarlson писал(а):а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмомБоргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!![]()
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмомПонятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
- Forrest Gump
- Сообщения: 9989
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Рамзан № 3
Согласен с вами. Но , думаю, совсем наивных в этой теме мало.admin писал(а):Да в самом деле в политике все просто, до безобразия. Вы думаете в самом деле Европу и США интересуют права и свободы граждан? Им нужно получить финансовые и политические дивиденды (читай, получить управление над власть имущими). В Африке, в межплеменной резне погибло несколько сотен человек... и никакого внимания, не говоря о раздаче булочек и ничего, даже слов сожаления.Forrest Gump писал(а): Украина и Сирия - слишком горячие пирожки, тут тяжело комментировать.
Опять же, это следствие ранних недоговоренностей.
Это о менталитете и тактике и стратегии правительств.
Просто механизм, когда и волки сыты и овцы целы, работает у них эффективнее на мой взгляд.
При всей схожести наших систем управления в государствах, эффект разный и не в нашу пользу, имхо
То ли нам нужно еще пару тройку итераций, то ли мы еще не умеем этим механизмом пользоваться ?
В чем дело - непонятно
То ли система налогообложения непонятная
То ли суд не такой независимый
коррупция - наверное следствие , а не причина
Не видно работы механизма обратной связи.
Но может и все хорошо у нас, а я и другие придираемся.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Рамзан № 3
Forrest Gump писал(а):Не видно работы механизма обратной связи.
Я не злопамятный, я злой. И память хорошая...
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ
"Богородица! Путина прогони!" (с)
"Прогоняйте сами!" Богородица
КУ-ТВ.РФ- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Рамзан № 3
Ты опять чудеса логики показал.....Боргир писал(а):В идеологическойkarlson писал(а):а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмомБоргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!![]()
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмомПонятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.
Технологические.... планово-распределительные... и т.п. причины в идеологической конкуренции....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Рамзан № 3
А Вы думаете, идеологии основываются на эфирных субстанциях?посторонний писал(а):Ты опять чудеса логики показал.....Боргир писал(а):В идеологическойkarlson писал(а):а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмом![]()
![]()
![]()
Технологические.... планово-распределительные... и т.п. причины в идеологической конкуренции....![]()
![]()
![]()
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Рамзан № 3
А на чем еще может основываться система взглядов?Боргир писал(а):А Вы думаете, идеологии основываются на эфирных субстанциях?посторонний писал(а):Ты опять чудеса логики показал.....Боргир писал(а): В идеологической![]()
![]()
![]()
Технологические.... планово-распределительные... и т.п. причины в идеологической конкуренции....![]()
![]()
![]()
Ну не на технологии же выплавки стали или выращивания крупного рогатого скота....
Ты бы учил немного терминологию, двоечник....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
