Россия и геополитика-2

[Леся]

Все намного проще. Прекрати сам изрыгать всякий понос и обзывать присутствующих, Куликов, и говори только по существу. Симметричный подонок

[Толич]

Опять шаечная шавка выскочила. Последний раз вы немного держались. Не надолго. Как только увидели в обсуждении вполне корректные мысли по сути политики ваших господ, перешли на привычные вам выбросы подонков. Ответ подонкам не является унижением вас. Вы себя гадко унизили сами нежеланием придерживаться правил форума и уважать форумчан.

Жалоба-2

[посторонний]

обсуждайте по существу

Если хочешь разговора по существу, то ты говори... Высказывай СВОИ мысли, СВОИ аргументы...
А на фиг нам нужна твоя ябланская библия? Если бы нам это было надо, то мы и на ябланском сайте бы сами прочитали...

[ЕОН]

Прекратите оголтелые выбросы и обсуждайте по существу.

Да, пожалуйста - когда оно (существо) появится. Пока только оголтелые выбросы, "плач Николавны" и явлошная пропаганда.

Когда я нажимал на кнопку "!", вас не банили. Не банили на дикие выпады. Нормальных форумчан банили за симметричные ответы.

М.б., ТЕПЕРЬ до тебя дойдёт, что меньшинству придётся прислушиваться к большинству, хватит уже играть по либерастическим правилам.

[ЕОН]

Цена нефти высокая, все стали терпеть Путина. Не за что. Цена нефти то растёт, то падает, независимо от него.

Забылся рекламный слоган перестройки "рынок всё отрегулирует"? Как цена нефти будет зависеть от Путина, когда всё регулирует рынок?.. Тебе до сих пор не понятно, КТО регулирует рынок...

Понятно кто?

В Багдаде всё спокойно Назгулам всё понятно? Куликову объясни.

[Куликов]

Прекратите оголтелые выбросы и обсуждайте по существу.

Да, пожалуйста - когда оно (существо) появится. Пока только оголтелые выбросы, "плач Николавны" и явлошная пропаганда.

Когда я нажимал на кнопку "!", вас не банили. Не банили на дикие выпады. Нормальных форумчан банили за симметричные ответы.

М.б., ТЕПЕРЬ до тебя дойдёт, что меньшинству придётся прислушиваться к большинству, хватит уже играть по либерастическим правилам.

С каких пор пять человек, презирающих форумчан и законы РФ, стали большинством?
Вот эти правила ты называешь либерастическими? Ты их принимал, когда регистрировался на форуме.

Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы вашей страны, страны, которая предоставляет услуги хостинга для форумов «Миасский городской форум» или международное право. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему немедленному отключению от конференции, при этом ваш провайдер будет поставлен в известность, если мы сочтём это нужным.

[ЕОН]

С каких пор пять человек, презирающих форумчан и законы РФ, стали большинством?

То, что ты себя называешь форумчан, не добавляет тебе единомышленников.

Вот эти правила ты называешь либерастическими? Ты их принимал, когда регистрировался на форуме.

Ты преуспел в подмене смысла, постоянно прикрывая свои недомысли ветеранами войны, заслуженными людьми, посетителями форума, законами РФ.
Либерастические - это когда Злой (теперь Очень) и анонимы "Добрый", он же "сопромат", он же "Куликов" навязывают остальным (в т.ч. admin-y) своё видение/толкование правил.

[karlson]

И после такого форумная шайка возмущается, что её определили политшпаной.
Текст не чернушечный, просто анализ спецов.

каких спецов? я и спрашивал, кто такие ИПЕМ?

А то, что не нашли понятных рецептов для вывода экономики из тупика говорит о том, что

не искали и задачу искать не ставили, надо было намолоть псевдонаучную чушь, чтобы всякие куликовы увидели умные слова и стали считать их специалистами

с Путиным не вывести.Но здесь уже политика, не задача спецов по экономике.

Если влезут в политику, их закроют.

да кому они нахрен нужны?
Вас же вот все никак не закроют, хотя, если б кому-нить это надо было, то это дело 5 минут, один вдумчивый врач-психиатр и непримиримый борец за все, против всего остального Добрый сопромат Куликов надолго окажется в палате с мягкими стенами

Ну, ну. Пришли в тупик.

а Вам говорили не ходить туда, но Вы же - дятел, Вы ж только собственный стук слышите

Политшпана замещает обсуждение политики своим бредом.

ой, а ИПЕМ это оказывается тоже Вы?
а если нет, зачем примазываетесь к чужому бреду?

Её же ясно сказали.

"велик могучих русских языка"

Хотите верить, а не мыслить - ради Бога.

Вы нас в яблоко приняли, что ли? нет уж, нет уж, нафиг, нафиг

[hróðvitnir]

Забылся рекламный слоган перестройки "рынок всё отрегулирует"? Как цена нефти будет зависеть от Путина, когда всё регулирует рынок?.. Тебе до сих пор не понятно, КТО регулирует рынок...

Понятно кто?

В Багдаде всё спокойно Назгулам всё понятно? Куликову объясни.

Я у тебя хотел уточнить? Масоны?

[ЕОН]

Понятно кто?

В Багдаде всё спокойно Назгулам всё понятно? Куликову объясни.

Я у тебя хотел уточнить? Масоны?

Полагаю, все, кого знают назгулы. У них и уточняй.

[hróðvitnir]

В Багдаде всё спокойно Назгулам всё понятно? Куликову объясни.

Я у тебя хотел уточнить? Масоны?

Полагаю, все, кого знают назгулы. У них и уточняй.

Тебе до сих пор не понятно, КТО регулирует рынок...

Я думал, ты знаешь

[посторонний]

Я думал...

Верь в невозможное, ведь это не самая большая ошибка.(с)

[ЕОН]

Я у тебя хотел уточнить? Масоны?

Полагаю, все, кого знают назгулы. У них и уточняй.

Тебе до сих пор не понятно, КТО регулирует рынок...

Я думал, ты знаешь

Думать полезно, додумывать - не очень

[hróðvitnir]

Я думал...

Верь в невозможное, ведь это не самая большая ошибка.(с)

Ого! Какой ты искромётный!

[hróðvitnir]

Полагаю, все, кого знают назгулы. У них и уточняй.

Тебе до сих пор не понятно, КТО регулирует рынок...

Я думал, ты знаешь

Думать полезно, додумывать - не очень

То бишь не знаешь?

[Очень Злой]

которые подтверждены свидетельскими показаниями его бухгалтера и директора)))

Пока сие известно только со слов следствия. В таких делах с адвокатов защиты почему-то берут подписку о неразглашении

а об этой подписке известно только со слов адвокатов или еще как?

Из УПК, как бы...

УПК РФ, Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:
1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;
3) оглашенные в открытом судебном заседании.

Обращаю Ваше внимание на то, что следователь имеет право разглашать по своему усмотрению, а защита только по усмотрению того же следователя. То есть следователь имеет возможность формировать общественной мнение с помощью произвольно разглашаемых материалов дела, а адвокат...

[Кысь]

Из УПК, как бы...

► Показать

УПК РФ, Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:
1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;
3) оглашенные в открытом судебном заседании.

Обращаю Ваше внимание на то, что следователь имеет право разглашать по своему усмотрению, а защита только по усмотрению того же следователя. То есть следователь имеет возможность формировать общественной мнение с помощью произвольно разглашаемых материалов дела, а адвокат...

Насколько мне известно, следователь расследует уголовное дело по имеющимся фактическим доказательствам, и ему формирование общественного мнения без надобности. Не ищите черную кошку и не высасывайте проблему из пальца.

[Куликов]

Из УПК, как бы...

► Показать

УПК РФ, Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:
1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;
3) оглашенные в открытом судебном заседании.

Обращаю Ваше внимание на то, что следователь имеет право разглашать по своему усмотрению, а защита только по усмотрению того же следователя. То есть следователь имеет возможность формировать общественной мнение с помощью произвольно разглашаемых материалов дела, а адвокат...

Насколько мне известно, следователь расследует уголовное дело по имеющимся фактическим доказательствам, и ему формирование общественного мнения без надобности. Не ищите черную кошку и не высасывайте проблему из пальца.

Здесь никто не ищет тебя.
Проблема вот в чём. Есть следователи со своими профессиональными интересами. Разные, никто не ангел. Кто то может быть зависимым от своего начальника с определёнными политическими взглядами. Например, как у тебя.
Поэтому нормальным было бы дать законом равные возможности следователям, адвокатам, общественности в лицах пятой власти и общественных организациях с чётко охраняемыми гражданскими правами.

[Толич]

Насколько мне известно, следователь расследует уголовное дело по имеющимся фактическим доказательствам, и ему формирование общественного мнения без надобности. Не ищите черную кошку и не высасывайте проблему из пальца.

Здесь никто не ищет тебя.
Проблема вот в чём. Есть следователи со своими профессиональными интересами. Разные, никто не ангел. Кто то может быть зависим от своего начальника с определёнными политическими взглядами. Например, как у тебя.

И ты ещё говоришь, что Кысь первая нападает на тебя? Впрочем, чего ждать от подонка?...

Поэтому нормальным было бы дать законом равные возможности следователям, адвокатам, общественности в лице пятой власти и общественными организациями с чётко охраняемыми гражданскими правами.

И тогда убийцы не будут получать даже условные сроки... Всё-таке вы, яблочники, тупые как три з*лупы, вместе взятые...

[Леся]

Насколько мне известно, следователь расследует уголовное дело по имеющимся фактическим доказательствам, и ему формирование общественного мнения без надобности. Не ищите черную кошку и не высасывайте проблему из пальца.

Здесь никто не ищет тебя.
Проблема вот в чём. Есть следователи со своими профессиональными интересами. Разные, никто не ангел. Кто то может быть зависим от своего начальника с определёнными политическими взглядами. Например, как у тебя.
Поэтому нормальным было бы дать законом равные возможности следователям, адвокатам, общественности в лице пятой власти и общественными организациями с чётко охраняемыми гражданскими правами.

Куликов ты больной? Ты визжал как порось 2 дня про личные выпады шайки. Тебе закрыли твою тему. Ты приперся сюда и сам снова серанул про Кысь про какую то зависимость от начальника. Ты хоть знаешь кто у Кыси начальник и какие там политические взгляды? Ну не может быть инженер таким придурком. Будешь продолжать тупить -буду нажимать кнопку. Чота притомил ты уже. Не умеешь говорить по существу-молчи в тряпочку.

[Куликов]

Насколько мне известно, следователь расследует уголовное дело по имеющимся фактическим доказательствам, и ему формирование общественного мнения без надобности. Не ищите черную кошку и не высасывайте проблему из пальца.

Здесь никто не ищет тебя.
Проблема вот в чём. Есть следователи со своими профессиональными интересами. Разные, никто не ангел. Кто то может быть зависим от своего начальника с определёнными политическими взглядами. Например, как у тебя.

И ты ещё говоришь, что Кысь первая нападает на тебя? Впрочем, чего ждать от подонка?...

Поэтому нормальным было бы дать законом равные возможности следователям, адвокатам, общественности в лице пятой власти и общественными организациями с чётко охраняемыми гражданскими правами.

И тогда убийцы не будут получать даже условные сроки... Всё-таке вы, яблочники, тупые как три з*лупы, вместе взятые...

Кысины оголтелые соучастники ОПГ тут как тут. Им плевать на законы РФ. Оголтелые, что с взять с помощников юриста.

[Кысь]

Насколько мне известно, следователь расследует уголовное дело по имеющимся фактическим доказательствам, и ему формирование общественного мнения без надобности. Не ищите черную кошку и не высасывайте проблему из пальца.

Здесь никто не ищет тебя.
Проблема вот в чём. Есть следователи со своими профессиональными интересами. Разные, никто не ангел. Кто то может быть зависим от своего начальника с определёнными политическими взглядами. Например, как у тебя.

И ты ещё говоришь, что Кысь первая нападает на тебя?

Под тоскливые стоны и воззвания не переходить на личности

[Кысь]

Насколько мне известно, следователь расследует уголовное дело по имеющимся фактическим доказательствам, и ему формирование общественного мнения без надобности. Не ищите черную кошку и не высасывайте проблему из пальца.

Здесь никто не ищет тебя.
Проблема вот в чём. Есть следователи со своими профессиональными интересами. Разные, никто не ангел. Кто то может быть зависим от своего начальника с определёнными политическими взглядами. Например, как у тебя.
Поэтому нормальным было бы дать законом равные возможности следователям, адвокатам, общественности в лице пятой власти и общественными организациями с чётко охраняемыми гражданскими правами.

Куликов ты больной? Ты визжал как порось 2 дня про личные выпады шайки. Тебе закрыли твою тему. Ты приперся сюда и сам снова серанул про Кысь про какую то зависимость от начальника. Ты хоть знаешь кто у Кыси начальник и какие там политические взгляды? Ну не может быть инженер таким придурком. Будешь продолжать тупить -буду нажимать кнопку. Чота притомил ты уже. Не умеешь говорить по существу-молчи в тряпочку.

Знал бы он, КТО у меня начальник

[Куликов]

Здесь никто не ищет тебя.
Проблема вот в чём. Есть следователи со своими профессиональными интересами. Разные, никто не ангел. Кто то может быть зависим от своего начальника с определёнными политическими взглядами. Например, как у тебя.

И ты ещё говоришь, что Кысь первая нападает на тебя?

Под тоскливые стоны и воззвания не переходить на личности

После визгов недалеко, в соседней теме с прямым презрением к правилам форкма и законам РФ, спецгруппа юриста обиделась на лёгкую иронию.

[Леся]

Я понилъ. Куликов просто мазохист!! Без люлей как без пряников