Вот что РЕАЛЬНО надо знать об оппозиции

[Константин]

Не знаю, кандидат он или нет

https://www.youtube.com/watch?v=Yknrz9Czamw

Дома нельзя будет продавать..? типа попытка предотвратить спекуляцию землей и привязать человека к участку..? наверное, у нас в каждой деревне найдется заброшенный дом.. вспоминается гордость американской промышленности город - герой Детройт.. нет работы - нет ничего.
Производства нужно строить, а не надеяться на рынок с мультипликативным эффектом.. В США самая большая протяженность дорог, но это не показатель стабильности экономики и не спасает людей от потери работы.. а это важнейший источник дохода в семье.
Необходимо развивать промышленность и создавать рабочие места. Нужно предоставлять трудящимся социальные гарантии и улучшать условия работы, а для этого необходимо менять трудовой кодекс, который оставляет трудящегося один на один с работодателем и предоставляет право отстаивать свои права объединяясь в профсоюзы, которые без грамотной забостовочной борьбы бессильны. Только планируя и программируя будущее, добиваясь повышения уровня жизни трудящегося можно поднять экономику станы, в которой не будет такого позорного явления как обнищание трудящегося.
Экономика поднимается не надеждой на рынок и ожиданием честного предпринимателя..

[Тролль]

Не знаю, кандидат он или нет

► Показать

https://www.youtube.com/watch?v=Yknrz9Czamw

Когда уже Явлинский поймет, что у них дебильная реклама. А сам он давно оторвался от реальности со своей партией.
Вот продаются участки:

Цена, по сравнению со стоимостью строительства, считай бесплатно. Что-то желающих не видно.
За пределами городов участков дофига, очень дешевых, да только никому они не нужны.
п.с. В Кундравах насколько я знаю даже инет по оптике.

п.п.с. Явлинский бы сначала разобрался со своим коллегой по партии Главой ФАС Игорем Артемьевым, который простил Пригожину штраф в 1млрд. руб. за доказанный и признанный картельный сговор.

[Куликов]

Не знаю, кандидат он или нет

► Показать

https://www.youtube.com/watch?v=Yknrz9Czamw

Когда уже Явлинский поймет, что у них дебильная реклама. А сам он давно оторвался от реальности со своей партией.
Вот продаются участки:

Цена, по сравнению со стоимостью строительства, считай бесплатно. Что-то желающих не видно.
За пределами городов участков дофига, очень дешевых, да только никому они не нужны.
п.с. В Кундравах насколько я знаю даже инет по оптике.

п.п.с. Явлинский бы сначала разобрался со своим коллегой по партии Главой ФАС Игорем Артемьевым, который простил Пригожину штраф в 1млрд. руб. за доказанный и признанный картельный сговор.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала, что связанные с бизнесменом Евгением Пригожиным компании организовали картельный сговор и нарушили антимонопольное законодательство. Об этом сообщила РБК юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь.

ФАС огласила сегодня резолютивную часть решения.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/05/2017/ ... 0d1821c457

ФАС работает по существующему законодательству. Глупые фельетоны на совести их сочинителей.

[ЕОН]

Дома нельзя будет продавать..? типа попытка предотвратить спекуляцию землей и привязать человека к участку..?

С продажей домов Вы типа пошутили... Спекуляцию землёй давно следует прекратить А что значит фраза "привязать к участку"?

наверное, у нас в каждой деревне найдется заброшенный дом.. вспоминается гордость американской промышленности город - герой Детройт.. нет работы - нет ничего.

Ваша мысль "привязать к месту работы"? Поставить в зависимость от работодателя?

Производства нужно строить, а не надеяться на рынок с мультипликативным эффектом..

Для чего строить производства, ради производства? Вначале стоит задаться направлением/идеей. Вряд ли оно/она у Вас есть... Ну, кроме абстрактного "светлого будущего", естественно

В США самая большая протяженность дорог, но это не показатель стабильности экономики и не спасает людей от потери работы.. а это важнейший источник дохода в семье.

В своё время озаботились производством дорог - обеспечили население работой, а теперь выяснилось, что "производство само по себе" не показатель стабильности Теперь Вы нашли новое направление развития - "повышение доходов". С помощью чего и с какой целью?

Необходимо развивать промышленность и создавать рабочие места. Нужно предоставлять трудящимся социальные гарантии и улучшать условия работы, а для этого необходимо менять трудовой кодекс, который оставляет трудящегося один на один с работодателем и предоставляет право отстаивать свои права объединяясь в профсоюзы, которые без грамотной забостовочной борьбы бессильны. Только планируя и программируя будущее, добиваясь повышения уровня жизни трудящегося можно поднять экономику станы, в которой не будет такого позорного явления как обнищание трудящегося.
Экономика поднимается не надеждой на рынок и ожиданием честного предпринимателя..

Слезайте с трибуны, лозунги - это не более чем сотрясание воздуха. По сути/содержанию, они мало чем отличаются от куликовских призывов борьбы с ветряными мельницами господами и навальнистских потуг поднять молодёжь на борьбу с коррупцией...

[Куликов]

ЕОН снова перешёл к бреду. Где призыв бороться с его ветряными мельницами и с его господами?

[hróðvitnir]

Дома нельзя будет продавать..? типа попытка предотвратить спекуляцию землей и привязать человека к участку..? наверное, у нас в каждой деревне найдется заброшенный дом..

Не знаю, я ещё не смотрел это видео, не знаю, про что там.

вспоминается гордость американской промышленности город - герой Детройт.. нет работы - нет ничего.

Опять ты про Детройт
Сто раз же о нём говорили уже: живёт он себе и здравствует. Миассу бы так жить, как Детройт живёт.
Вспоминается гордость советской промышленности - город Припять.

Производства нужно строить... Необходимо развивать промышленность и создавать рабочие места...

Полностью согласен. У нас об этом всегда вспоминают в самую последнюю очередь.

[ЕОН]

ЕОН снова перешёл к бреду. Где призыв бороться с его ветряными мельницами и с его господами?

Толич вчера пытался вывести тебя из бреда, пытал программу нанопартейки. Ты ответил? Не, понёс привычный пропагандистский бред
С "моими" господами ты не призываешь бороться. Тогда с какой целью ты их постоянно упоминаешь (умалчивая о своих)? Зая корился?..

[Тролль]

п.п.с. Явлинский бы сначала разобрался со своим коллегой по партии Главой ФАС Игорем Артемьевым, который простил Пригожину штраф в 1млрд. руб. за доказанный и признанный картельный сговор.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала, что связанные с бизнесменом Евгением Пригожиным компании организовали картельный сговор и нарушили антимонопольное законодательство. Об этом сообщила РБК юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь.

ФАС огласила сегодня резолютивную часть решения.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/05/2017/ ... 0d1821c457

ФАС работает по существующему законодательству. Глупые фельетоны на совести их сочинителей.

Сегодня 22 мая?
А вот решение ФАС от 8 Нября http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlen ... 2-77547-17
Куликов, прокомментируйте пожалуйста.

[Asylum]

Строительство дома в США стоит на порядок дешевле чем у нас, не потому что там все хорошо, а потому что тепло (на большей части).
Приезжает машина, в голом поле заливают плиту в 5 см прямо на землю. Строят каркас из бруска в 50 мм, снаружи сайдинг, либо фанера под штукатурка, внутри крашеная гипса. В крыше и стенах утеплитель, опять же 50 мм. Окна с одним стеклом. Все ...

Кирпичные дома за миллион и выше, что обычному американцу недоступно

[Толич]

Строительство дома в США стоит на порядок дешевле чем у нас, не потому что там все хорошо, а потому что тепло (на большей части).
Приезжает машина, в голом поле заливают плиту в 5 см прямо на землю. Строят каркас из бруска в 50 мм, снаружи сайдинг, либо фанера под штукатурка, внутри крашеная гипса. В крыше и стенах утеплитель, опять же 50 мм. Окна с одним стеклом. Все ...

У нас такие дома в огородах строят, даж покрепче будет...

[Тролль]

Строительство дома в США стоит на порядок дешевле чем у нас, не потому что там все хорошо, а потому что тепло (на большей части).
Приезжает машина, в голом поле заливают плиту в 5 см прямо на землю. Строят каркас из бруска в 50 мм, снаружи сайдинг, либо фанера под штукатурка, внутри крашеная гипса. В крыше и стенах утеплитель, опять же 50 мм. Окна с одним стеклом. Все ...

Кирпичные дома за миллион и выше, что обычному американцу недоступно

https://www.youtube.com/watch?v=RGoVhpgIxUE
https://www.youtube.com/watch?v=MCTgcuFEPYU
https://www.youtube.com/watch?v=gXJCSD1v1Fc

[Asylum]

Строительство дома в США стоит на порядок дешевле чем у нас, не потому что там все хорошо, а потому что тепло (на большей части).
Приезжает машина, в голом поле заливают плиту в 5 см прямо на землю. Строят каркас из бруска в 50 мм, снаружи сайдинг, либо фанера под штукатурка, внутри крашеная гипса. В крыше и стенах утеплитель, опять же 50 мм. Окна с одним стеклом. Все ...

Кирпичные дома за миллион и выше, что обычному американцу недоступно

...
Каркасники строят ближе к северу, в калифорнии вы их не увидите, я же написал - на большей части.

Когда показывают в американском кино, как прошибают стены, то там нет преувеличения

[Asylum]

Ларри Хон очень популяризировал каркасные дома, есть даже практическое пособие - эффективный плотник

https://www.youtube.com/playlist?list=P ... givbpMM4F-

[Тролль]

Строительство дома в США стоит на порядок дешевле чем у нас, не потому что там все хорошо, а потому что тепло (на большей части).
Приезжает машина, в голом поле заливают плиту в 5 см прямо на землю. Строят каркас из бруска в 50 мм, снаружи сайдинг, либо фанера под штукатурка, внутри крашеная гипса. В крыше и стенах утеплитель, опять же 50 мм. Окна с одним стеклом. Все ...

Кирпичные дома за миллион и выше, что обычному американцу недоступно

...
Каркасники строят ближе к северу, в калифорнии вы их не увидите, я же написал - на большей части.

Когда показывают в американском кино, как прошибают стены, то там нет преувеличения

Я не спорю. Просто дополнил тему видео. А так дома конечно легче чем у нас. И стройматериал там намного качественнее.
Там самая ходовая доска в строительстве, так называемая TwoByFour (2*4дюйма) это сухой идеально ровный во всех плоскостях брусок с которым очень удобно работать. У нас такие продаются как супер-пупер люкс класс за бешеные деньги.

[Очень Злой]

Строительство дома в США стоит на порядок дешевле чем у нас, не потому что там все хорошо, а потому что тепло (на большей части).
Приезжает машина, в голом поле заливают плиту в 5 см прямо на землю. Строят каркас из бруска в 50 мм, снаружи сайдинг, либо фанера под штукатурка, внутри крашеная гипса. В крыше и стенах утеплитель, опять же 50 мм. Окна с одним стеклом. Все

Ну начнем с того, что каркас из 50мм бруса просто не выдержит веса второго этажа с мебелью, ванными комнатами и т.п. (не говоря уже про ветровые нагрузки). А дома таки большей частью выше 1 этажа. Даже в Калифорнии. хотя бы потому, что там земля очень дорогая. Поэтому давйате отнесем это в область легенд

[Тролль]

Ну начнем с того, что каркас из 50мм бруса просто не выдержит веса второго этажа с мебелью, ванными комнатами и т.п. (не говоря уже про ветровые нагрузки). А дома таки большей частью выше 1 этажа. Даже в Калифорнии. хотя бы потому, что там земля очень дорогая. Поэтому давйате отнесем это в область легенд

там скорее всего разговор про доску 50*200, из таких строят каркасники. Из неё и 3 этажа можно построить.

[Asylum]

Ну начнем с того, что каркас из 50мм бруса просто не выдержит веса второго этажа с мебелью, ванными комнатами и т.п. (не говоря уже про ветровые нагрузки). А дома таки большей частью выше 1 этажа. Даже в Калифорнии. хотя бы потому, что там земля очень дорогая. Поэтому давйате отнесем это в область легенд

В Финляндии пятиэтажные каркасные дома строят, это первое.
Несущим является не только брус, но и стены из фанеры, это второе



Ну третье, там не все дома двухэтажные



У нас тоже наконец дошло и многие стали строить дома в один этаж

[Очень Злой]

Ну начнем с того, что каркас из 50мм бруса просто не выдержит веса второго этажа с мебелью, ванными комнатами и т.п. (не говоря уже про ветровые нагрузки). А дома таки большей частью выше 1 этажа. Даже в Калифорнии. хотя бы потому, что там земля очень дорогая. Поэтому давйате отнесем это в область легенд

там скорее всего разговор про доску 50*200, из таких строят каркасники. Из неё и 3 этажа можно построить.

Ну да, если она в стене "поперек", то оно конешно: нормальнаяя 200+ мм стена, с соответствующим утеплителем и обшивкой...
Правда в ветреную погоду спать в таком доме все равно страшновато Скрипит-с...

[Очень Злой]

Ну начнем с того, что каркас из 50мм бруса просто не выдержит веса второго этажа с мебелью, ванными комнатами и т.п. (не говоря уже про ветровые нагрузки). А дома таки большей частью выше 1 этажа. Даже в Калифорнии. хотя бы потому, что там земля очень дорогая. Поэтому давйате отнесем это в область легенд

В Финляндии пятиэтажные каркасные дома смотрят дома строят, это первое.
Несущим является не только брус, но и стены из фанеры, это второе

Проиллюстрировали Вы это правда всего лишь двухэтажным домом, возможно с мансардой. А в одной из статей, которые снабжены этой картинкой как раз и говорится про стены 200-250мм (я как раз о том же), что соответствует теплоизоляции кирпичной стены 500-700 мм(2-2.5 кирпича). То есть и в нашей местности такие дома вполне себе...

Ну третье, там не все дома двухэтажные

Я где-то сказал, что ВСЕ? Из четверых моих близких знакомых, живущих в Штатах в домах, один живет в 1-этажном, один в 2-этажном(оба в Калифорнии) и двое в трехэтажных домах (это в Вирджинии)

У нас тоже наконец дошло и многие стали строить дома в один этаж

Это вопрос вкуса, и стоимости земли

[Asylum]

Я где-то сказал, что ВСЕ? Из четверых моих близких знакомых, живущих в Штатах в домах, один живет в 1-этажном, один в 2-этажном(оба в Калифорнии) и двое в трехэтажных домах (это в Вирджинии)

Ну таки мы и говорим не о Ваших знакомых, а как построено большинство домов

[karlson]

Сталин - преступник, уничтоживший советских людей гораздо больше, чем Чикотило.

во-первых, Чикатило, во-вторых, повторяю, нет свидетельств того, что Сталин лично убил хотя бы одного человека

А для того, чтоб быть повинным в уничтожении людей, обязательно убивать их своими руками?

нет, не обязательно, но для того, чтобы быть обвиненным, надо хоть как-то рядом постоять, а вот насчет Сталина такого сказать нельзя

Или вы скажете, что расстреливали при грузине только виновных и только после справедливого суда, а не по "лимиткам"?

на каждого из 600к++ приговоренных к расстрелу дело было заведено, посмотрите хотя бы у Земскова, он их исследовал, причем приговоры не просто выносились, а и просматривались прокуратурой, Вышиский как-то пенял Ежову на то, что почти 50% приговоров приходится отменять, а сколько-то там вообще выпускать на волю, типа работайте тщательнее
не знаю уж насколько суд был справедливый (ну хз, что с Вашей точки зрения есть справедливость, мож, по-Вашему, надо было Чикатилу в жопу целовать и извиниться, что причинили неприятности, задержав), но он был, причем законный (слыхал я, конешно, выдумки и про то, как народ голышом из постелей вытаскивают и тут же стреляют и про "душегубки" тоже, но этих рассказов вот уже 25+ лет как стыдятся все, даже авторы, имхо)

[karlson]

нет свидетельств того, что Сталин лично убил хотя бы одного человека

А Геринг хотя бы одного после 1 мировой войны убил лично? А Риббентроп?

Вы заметили, что я не ставил временных рамок?
Вы бы еще спросили, скольких человек Геринг убил перед 1893г. или после 1946

[Очень Злой]

нет свидетельств того, что Сталин лично убил хотя бы одного человека

А Геринг хотя бы одного после 1 мировой войны убил лично? А Риббентроп?

Вы заметили, что я не ставил временных рамок?
Вы бы еще спросили, скольких человек Геринг убил перед 1893г. или после 1946

Как Вы несомненно в курсе, Геринг, в отличие от Сталина воевал лично в первую мировую., а следовательно просто по долгу службы в противника стрелял. И этого ему в вину никто не ставил

[Константин]

Уймитесь. Форумчане ещё многое увидят в предстоящей избирательной кампании, как бы не хотели ваши господа. А в формате форума вам ответили. Уймитесь.

агась. ток ты сначала расскажи нам как ты спорил с Гришей по теме предательства национальных интересов!!! ты же наверное спорил, да?? ты же не мог позволить чтобы бляцкий Гриша продавил закон под названием: Соглашение о разделе продукции в 1995 году? закон о возможности сдачи всех национальных природных ресурсов нашему стратегическому противнику с потерей права регулировать поставки сырья на внешние рынки. Ты же ведь не такая продажная шкура как Гриша, Куликов?
https://www.pravda.ru/politics/parties/ ... oldyrev-0/

пыс. и ты после этого бляцтва будешь нам рассказывать про благие намерения Явлинского чтобы кто-то поверил что он не сдаст с потрохами Россию за домик в Лондоне

Авторитет из научной среды, Ольга Цепилова руководит группой социальной экологии Социологического института РАН и входит в правление Социологической ассоциации Санкт-Петербурга. За свои исследования и правозащитную деятельность в партии «Яблоко», где она курирует фракцию «Зелёная Россия», экологиня вошла в 2007 году в топ-45 журнала TIME в номинации «Мировые экологические герои».

Однако романтика мирового признания для Цепиловой закончилась, когда на свет всплыли грешки экологического движения «Беллона» в России. Дело было ещё в середине 2000-х, когда учёная дама пыталась по фальшивым документам и под предлогом исследований попасть в закрытый город под Челябинском, где хранится оружейный плутоний. Как выяснилось в ходе проверки, исследования Цепиловой были связаны не с природой, а с политикой.

Исследование, которое Цепилова проводила с местным экологическим центром, так и называлось: «Экология и политика». Однако главный прокол заключался в том, что за выдачей гранта оказался американский «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED), не скрывающий своих связей с ЦРУ. Как говорит сам основатель фонда Алан Вейнштейн, они сегодня открыто занимаются тем, что ЦРУ 25 лет назад делало тайно....
Источник: https://politexpert.net/10987-olga-cepi ... ii-yabloko

[Очень Злой]

Гриша продавил закон под названием: Соглашение о разделе продукции в 1995 году? закон о возможности сдачи всех национальных природных ресурсов нашему стратегическому противнику с потерей права регулировать поставки сырья на внешние рынки

Вы хоть закон то читали. Особенно если учесть, что Вы даже названия его не знаете