А зачем тему "Никто не слышал про Сонду, а она есть. " закрыли?

[Нормальный чел]

Памфилова, правда, тоже не аллё. Уровень аргументов ниже плинтуса

Что Чуров, что Памфилова - люди подневольные. Зарплату от государства получающие и от него же зависящие. И у всех ведь дети... внуки...

[Очень Злой]

Кстати про соус, а незначительность событий это Злой про неуплату 8-9 миллионов налогов?

Не имею ни малейшего представления: меня с делом не знакомил

Решение же налоговой скорее всего точно есть и там четко прописано

Так "скорее всего" или "точно есть и четко прописано". Вы уже решите оперируете Вы фактами или предположениями

[Очень Злой]

Памфилова, правда, тоже не аллё. Уровень аргументов ниже плинтуса

Что Чуров, что Памфилова - люди подневольные. Зарплату от государства получающие и от него же зависящие. И у всех ведь дети... внуки...

То есть Вы осознаете, что руководствуются они не законами, а ценными указаниями

[Нормальный чел]

Памфилова, правда, тоже не аллё. Уровень аргументов ниже плинтуса

Что Чуров, что Памфилова - люди подневольные. Зарплату от государства получающие и от него же зависящие. И у всех ведь дети... внуки...

То есть Вы осознаете, что руководствуются они не законами, а ценными указаниями

В данном случае одно другому не мешает.
Суды ведь тоже зачастую выносят определения в соотвтетствии с нормами права но вразрез со здравым смыслом. Но юридически они правы - тут уж ничего не поделаешь. И это не только у нас. Судя по тому как оправдывают, судят и наказывают людей во всем мире за разные деяния такое явление носит массовый заказной (в том числе и политичкеский) характер.
А вы верьте, верьте в демократию. Худшую из форм правления, не считая всех остальных (с) У.Черчиль
И, предвидя возможный вопрос, отвечу цитатой:

— А кто этот Бизнес и почему он имеет такую власть над тобой, могущественным королем? Так зовут твоего бога, которому все вы поклоняетесь, как мой народ поклоняется богу Солнца?
Френсис улыбнулся, удивляясь меткости её сравнения, и сказал:
— Да, это великий американский бог. И бог очень грозный: когда он карает, то карает быстро и ужасно.

Дж. Лондон "Сердца трех"
Так, что всем важно не прогневить его. Вот истинная религия, правящая всеми странами и миром. А остальное (демократия, автократия, \даже диктатура) - лишь иснтрументы, чтобы этот Бог со своими апостолами чувствовал себя комфортно на планете.

[Сергеич]

Раз уж зашел разговор именно здесь
Меня прикалывают люди, которые говорят: какая к черту конституция, если есть специальный закон о выборах, а там сказано именно так, что не имеет права некий товарисч избираться. Но, черт возьми, если наша Дума примет закон (а это не проблема, как мы понимаем), что в России устанавливается 16-часовой рабочий день и никаких выходных и отпусков, то те же самые люди закричат: а как же Конституция, а как же "имеет право на отдых"!

[посторонний]

Раз уж зашел разговор именно здесь
Меня прикалывают люди, которые говорят: какая к черту конституция, если есть специальный закон о выборах, а там сказано именно так, что не имеет права некий товарисч избираться. Но, черт возьми, если наша Дума примет закон (а это не проблема, как мы понимаем), что в России устанавливается 16-часовой рабочий день и никаких выходных и отпусков, то те же самые люди закричат: а как же Конституция, а как же "имеет право на отдых"!

А меня прикалывают люди, которые говоря о Конституции не удосуживаются ее прочитать...

Статья 81
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

[fisher]

Оглянитесь Фишер) мир намного богаче честными людьми, чем ваши намеки на Папилон. Время покажет, конечно, кто прав.

А ,так вы говорите о Папилоне! Я почему то так и подумал!
Позволю себе заметить, что Сонда в свое время, рассчиталась с ушедшими сотрудниками по своим рублёвым долгам в течении полугода. При этом долги индексировались!
И бывшие сотрудники не заметили потерь по этим долгам, связанных с ростом курса доллара.
Ну вы понимаете о чем я.
Так что к Бокову по долгам у меня претензий нет никаких апсолютно.

А так вы безусловно правы: и в Папилоне, и в Сонде есть честные, и даже хорошие люди. Я этого не отрицаю. Я даже надеюсь, что их число постоянно растет, и когда-нибудь все сотрудники этих компаний станут таковыми! Искренне надеюсь на это, ведь в конце концов добро победит зло, и сила, как известно, в правде!

ЗЫ
Кстати: с моей женой, Сонда тоже полностью рассчиталась в указанные мной сроки. И она тоже не потеряла по долгам Сонды перед ней ни копейки ...в своё время .
А как вам безусловно известно, моя жена также работала и в Папилоне...
Никаких намёков. Чистая правда. Или как тут выше сказано - факты!

[Сергеич]

А меня прикалывают люди, которые говоря о Конституции не удосуживаются ее прочитать...

Статья 81
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Ёксель-моксель, я то думал, она на 50-й статье заканчиваецца

[Regius]

Раз уж зашел разговор именно здесь
Меня прикалывают люди, которые говорят: какая к черту конституция, если есть специальный закон о выборах, а там сказано именно так, что не имеет права некий товарисч избираться. Но, черт возьми, если наша Дума примет закон (а это не проблема, как мы понимаем), что в России устанавливается 16-часовой рабочий день и никаких выходных и отпусков, то те же самые люди закричат: а как же Конституция, а как же "имеет право на отдых"!

А меня прикалывают люди, которые говоря о Конституции не удосуживаются ее прочитать...

Статья 81
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Статья 81
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

[посторонний]

Раз уж зашел разговор именно здесь
Меня прикалывают люди, которые говорят: какая к черту конституция, если есть специальный закон о выборах, а там сказано именно так, что не имеет права некий товарисч избираться. Но, черт возьми, если наша Дума примет закон (а это не проблема, как мы понимаем), что в России устанавливается 16-часовой рабочий день и никаких выходных и отпусков, то те же самые люди закричат: а как же Конституция, а как же "имеет право на отдых"!

А меня прикалывают люди, которые говоря о Конституции не удосуживаются ее прочитать...

Статья 81
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Статья 81
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

И?

[Regius]

А меня прикалывают люди, которые говоря о Конституции не удосуживаются ее прочитать...

Статья 81
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

И?

ДА пофигу
просто не тока "определяется федеральным законом."
Но и в конституции есть ещё три пункта акромя этого

[посторонний]

Статья 81
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

И?

ДА пофигу
просто не тока "определяется федеральным законом."
Но и в конституции есть ещё три пункта акромя этого

И?

[Regius]

И?

ДА пофигу
просто не тока "определяется федеральным законом."
Но и в конституции есть ещё три пункта акромя этого

И?

[посторонний]

ДА пофигу
просто не тока "определяется федеральным законом."
Но и в конституции есть ещё три пункта акромя этого

И?

Насчет пофигу понятно, а остальные слова зачем? Пиндобол, чоли?

[Тролль]

И?

ДА пофигу
просто не тока "определяется федеральным законом."
Но и в конституции есть ещё три пункта акромя этого

И?

в п.4 "Порядок выборов определяется федеральным законом", т.е. согласно Конституции мы можем руководствоваться федеральным законом когда проводим выборы. Но наши законодатели в этом ФЗ прописали критерии ДОПУСКА к выборам. Что логически противоречит пункту конституции, ибо закон должен регламентировать то что происходит уже после того как человека допустили и он стал кандидатом.
по идее должен быть:
п.5 "Порядок ДОПУСКА к выборам определяется ...". а раз такого пункта нет, то руководствуемся п.2 "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет."

[Regius]

И?

Насчет пофигу понятно, а остальные слова зачем? Пиндобол, чоли?

у тебя в штанах - ДА!

[посторонний]

ДА пофигу
просто не тока "определяется федеральным законом."
Но и в конституции есть ещё три пункта акромя этого

И?

в п.4 "Порядок выборов определяется федеральным законом", т.е. согласно Конституции мы можем руководствоваться федеральным законом когда проводим выборы. Но наши законодатели в этом ФЗ прописали критерии ДОПУСКА к выборам. Что логически противоречит пункту конституции, ибо закон должен регламентировать то что происходит уже после того как человека допустили и он стал кандидатом.
по идее должен быть:
п.5 "Порядок ДОПУСКА к выборам определяется ...". а раз такого пункта нет, то руководствуемся п.2 "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет."

Одно читаем, другое пропускаем?

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

[посторонний]

Насчет пофигу понятно, а остальные слова зачем? Пиндобол, чоли?

у тебя в штанах - ДА!

Это уже звучит как полное признание твоего пиндобольства. Лишь бы что-то ляпнуть....

[Нормальный чел]

ДА пофигу
просто не тока "определяется федеральным законом."
Но и в конституции есть ещё три пункта акромя этого

И?

в п.4 "Порядок выборов определяется федеральным законом", т.е. согласно Конституции мы можем руководствоваться федеральным законом когда проводим выборы. Но наши законодатели в этом ФЗ прописали критерии ДОПУСКА к выборам. Что логически противоречит пункту конституции, ибо закон должен регламентировать то что происходит уже после того как человека допустили и он стал кандидатом.
по идее должен быть:
п.5 "Порядок ДОПУСКА к выборам определяется ...". а раз такого пункта нет, то руководствуемся п.2 "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет."

Офигеть! Неужели никто такой казуистики за столько лет не заметил? Срочно в КС заявление пиши! Пусть исправляют! А то как рассуждать да на огрехи зак-ва уксзывать - так все крутЫ, а как делом чтото исправить, так нунахер какойто.))))

[Regius]

Насчет пофигу понятно, а остальные слова зачем? Пиндобол, чоли?

у тебя в штанах - ДА!

Это уже звучит как полное признание твоего пиндобольства. Лишь бы что-то ляпнуть....

можно подумать, что ты тут что-то кроме одних и тех же двух смайликов что-то постишь ))))
я что хотел сказать, то сказать
зачем ты пиндоболить начал - я ХЗ
как баба... бля

[посторонний]

И?

в п.4 "Порядок выборов определяется федеральным законом", т.е. согласно Конституции мы можем руководствоваться федеральным законом когда проводим выборы. Но наши законодатели в этом ФЗ прописали критерии ДОПУСКА к выборам. Что логически противоречит пункту конституции, ибо закон должен регламентировать то что происходит уже после того как человека допустили и он стал кандидатом.
по идее должен быть:
п.5 "Порядок ДОПУСКА к выборам определяется ...". а раз такого пункта нет, то руководствуемся п.2 "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет."

Офигеть! Неужели никто такой казуистики за столько лет не заметил? Срочно в КС заявление пиши! Пусть исправляют! А то как рассуждать да на огрехи зак-ва уксзывать - так все крутЫ, а как делом чтото исправить, так нунахер какойто.))))

Это не огрехи законодательства, а огрехи его прочтения..... тут вижу - там не вижу....

[посторонний]

как баба... бля

Это ты себя правильно охарактеризовал....
Давай еще поистери, как обычно....

[Нормальный чел]

в п.4 "Порядок выборов определяется федеральным законом", т.е. согласно Конституции мы можем руководствоваться федеральным законом когда проводим выборы. Но наши законодатели в этом ФЗ прописали критерии ДОПУСКА к выборам. Что логически противоречит пункту конституции, ибо закон должен регламентировать то что происходит уже после того как человека допустили и он стал кандидатом.
по идее должен быть:
п.5 "Порядок ДОПУСКА к выборам определяется ...". а раз такого пункта нет, то руководствуемся п.2 "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет."

Офигеть! Неужели никто такой казуистики за столько лет не заметил? Срочно в КС заявление пиши! Пусть исправляют! А то как рассуждать да на огрехи зак-ва уксзывать - так все крутЫ, а как делом чтото исправить, так нунахер какойто.))))

Это не огрехи законодательства, а огрехи его прочтения..... тут вижу - там не вижу....

Дак иронизирую же я . Поднимали эту тему уже. И, аак казалось тогда, все вопросы были сняты. Тднако нет))) К слову и в КС обращались. И разъяснения были. Но зачем копать так олубоко, когда вот же: на поверхности все. С таким же успехом, можно прицепиться за свободу места пребывания и передвижения и потребовать предоставить такую возможность для посещения, например, Озерска. Или прийти в Газпром# например, и потребовать работу, ссылаясь на право на труд.

[Нормальный чел]

как баба... бля

Это ты себя правильно охарактеризовал....
Давай еще поистери, как обычно....

Дитяти...

[посторонний]

как баба... бля

Это ты себя правильно охарактеризовал....
Давай еще поистери, как обычно....

Дитяти...

1:1...