Сванидзе vs Шевченко

[Леся]

Кстати, следом за Николаем Сванидзе и Максимом Шевченко на радио КП - Виталий Милонов и Никита Джигурда обсуждали брак двух гомосеков. Обошлось)) (с)

[Леся]

смазал -то может и смазал, ток на полу валялся ты а не Шевченко

Я не выдержал и смазал ему: Сванидзе прокомментировал драку с Шевченко из-за Сталина

[Константин]

Ты смотри лучше на причины. Не было бы причин, не было бы переворота. Враги всегда будут пользоваться слабостью властей. А слабость от коррупции и воровства.

враги, враги, кругом враги.. да, буржуазные элиты разных стран действуют в собственных интересах и стараются использовать даже малейшую возможность укрепления позиций в извлечении выгоды. Или специально для тебя можно заменить слово выгода на прибыль. В ход идет все, начиная от печенок на майдане до олимпиады. Эта борьба за доминирование, извлечение прибыли также как и классовая борьба называется политикой. Это извлечение прибыли в пользу одних есть империализм.
Теперь перейдем к внутренней политике, то есть классовой борьбе.. Слабость нашей страны от коррупции и воровста, говоришь..? Само положение вещей, когда наемный трудящийся за трату своего здоровья и риски жизнью в момент производства материальных благ получает копейки, а собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?

Константин, рабочий всегда будет получать мало.

Спасибо за откровенность, за то, что показываешь "капитализм с человеческим лицом".

Я уже по-моему говорил, что уровень дохода определяется горизонтом планирования, а не тяжестью физического труда.

Я уже давно понял, что буржую пофиг на справедливость, главное личный профит..

И да, работяги всегда считали кабинетных работников лентяями, несправедливо получающих высокую зарплату, сидя в тепле и комфорте. Только они забывают одно но, я рабочего смогу заменить, а он меня нет.

управленцами рождаются только в феодальном обществе.. чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности.. точно так же, как и рабочему придется учиться управлению.
Ппц ты гупый..
П.с. управленец и собственник не всегда один и тот же человек.

[hróðvitnir]

чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности...

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

[Константин]

чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности...

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

[Тролль]

враги, враги, кругом враги.. да, буржуазные элиты разных стран действуют в собственных интересах и стараются использовать даже малейшую возможность укрепления позиций в извлечении выгоды. Или специально для тебя можно заменить слово выгода на прибыль. В ход идет все, начиная от печенок на майдане до олимпиады. Эта борьба за доминирование, извлечение прибыли также как и классовая борьба называется политикой. Это извлечение прибыли в пользу одних есть империализм.
Теперь перейдем к внутренней политике, то есть классовой борьбе.. Слабость нашей страны от коррупции и воровста, говоришь..? Само положение вещей, когда наемный трудящийся за трату своего здоровья и риски жизнью в момент производства материальных благ получает копейки, а собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?

Константин, рабочий всегда будет получать мало.

Спасибо за откровенность, за то, что показываешь "капитализм с человеческим лицом".

Я уже по-моему говорил, что уровень дохода определяется горизонтом планирования, а не тяжестью физического труда.

Я уже давно понял, что буржую пофиг на справедливость, главное личный профит..

И да, работяги всегда считали кабинетных работников лентяями, несправедливо получающих высокую зарплату, сидя в тепле и комфорте. Только они забывают одно но, я рабочего смогу заменить, а он меня нет.

управленцами рождаются только в феодальном обществе.. чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности.. точно так же, как и рабочему придется учиться управлению.
Ппц ты гупый..
П.с. управленец и собственник не всегда один и тот же человек.

Никто и не говорит, что управленцами рождаются. В нормальных предприятиях самые лучшие управленцы те, которые прошли путь с самого низа.

[Тролль]

чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности...

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

Ну как и что? Неужели ты считаешь, что способности к обучению у всех людей одинаковы? А у некоторых ещё и желания нету учиться.

[Константин]

Константин, рабочий всегда будет получать мало.

Спасибо за откровенность, за то, что показываешь "капитализм с человеческим лицом".

Я уже по-моему говорил, что уровень дохода определяется горизонтом планирования, а не тяжестью физического труда.

Я уже давно понял, что буржую пофиг на справедливость, главное личный профит..

И да, работяги всегда считали кабинетных работников лентяями, несправедливо получающих высокую зарплату, сидя в тепле и комфорте. Только они забывают одно но, я рабочего смогу заменить, а он меня нет.

управленцами рождаются только в феодальном обществе.. чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности.. точно так же, как и рабочему придется учиться управлению.
Ппц ты гупый..
П.с. управленец и собственник не всегда один и тот же человек.

Никто и не говорит, что управленцами рождаются. В нормальных предприятиях самые лучшие управленцы те, которые прошли путь с самого низа.

И при этом они остаются пролетариатом..

[hróðvitnir]

чтобы ты смог заменить рабочего и квалифицированно выполнять работу, сначала тебе придется учиться специальности...

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

И то. Это не составит никакого труда в подавляющем большинстве случаев за лишь некоторым исключением

[Константин]

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

Ну как и что? Неужели ты считаешь, что способности к обучению у всех людей одинаковы? А у некоторых ещё и желания нету учиться.

Что, я правда так считаю..?

[Тролль]

рабочий всегда будет получать мало.

спросите у родителей, кто больше получал при социализме... ))

А что значит выражение: "Достать по блату"

[Тролль]

И что..?

Ну как и что? Неужели ты считаешь, что способности к обучению у всех людей одинаковы? А у некоторых ещё и желания нету учиться.

Что, я правда так считаю..?

Ну судя по всему да. Я поэтому и спросил.

[Тролль]

собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?

Константин, что тебе мешает организовать производство и работать никого не эксплуатируя?

Организовать производство ничто не мешает, но организованное производство оформлено согласно существующему буржуазному законодательству.. то есть я буду вынужден стать капиталистом.. ты этого хочешь от меня..?

Текущее законодательство не обязывает тебя работать по буржуазным принципам.

[Константин]

Шесть лет в университете или "опыт не требуется, обучаем на месте"? У меня, кстати, есть корочки крановщика, достались мне по случаю, не знаю зачем. Чтобы их получить, я в течение десяти дней в свободное время по полтора часа сидел на занятиях в интернете, читал новости, что-нибудь интересное и всё такое. А в универе я иногда по 12 часов в лабораториях работал, плюс практики и т.д..

И что..?

И то. Это не составит никакого труда в подавляющем большинстве случаев за лишь некоторым исключением

И тем не менее учиться придется.. материальные блаа создаются благодаря работе человека на станках, устройствах, механизма, машинах, которые потенциально опасны.. хочешь - не хочешь, надо учиться на них работать..

[Константин]

Ну как и что? Неужели ты считаешь, что способности к обучению у всех людей одинаковы? А у некоторых ещё и желания нету учиться.

Что, я правда так считаю..?

Ну судя по всему да. Я поэтому и спросил.

[Константин]

Константин, что тебе мешает организовать производство и работать никого не эксплуатируя?

Организовать производство ничто не мешает, но организованное производство оформлено согласно существующему буржуазному законодательству.. то есть я буду вынужден стать капиталистом.. ты этого хочешь от меня..?

Текущее законодательство не обязывает тебя работать по буржуазным принципам.

Мы уже живем по этим принципам.. борьбу за место под солнцем никто пока не отменял..

[hróðvitnir]

И что..?

И то. Это не составит никакого труда в подавляющем большинстве случаев за лишь некоторым исключением

И тем не менее учиться придется.. материальные блаа создаются благодаря работе человека на станках, устройствах, механизма, машинах, которые потенциально опасны.. хочешь - не хочешь, надо учиться на них работать..

В подавляющем большинстве случаев достаточно простейших навыков работы и соблюдения техники безопасности.
Скажи, тебе долго нужно учиться работать на сверлильном или штамповочном станке? На программируемых в том же подавляющем числе достаточно запомнить несколько кнопок, которые тебе покажут. Всё

[Очень Злой]

что РУСОфобского в утверждении, что советский народ выиграл войну?

ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию

А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

[Константин]

И то. Это не составит никакого труда в подавляющем большинстве случаев за лишь некоторым исключением

И тем не менее учиться придется.. материальные блаа создаются благодаря работе человека на станках, устройствах, механизма, машинах, которые потенциально опасны.. хочешь - не хочешь, надо учиться на них работать..

В подавляющем большинстве случаев достаточно простейших навыков работы и соблюдения техники безопасности.
Скажи, тебе долго нужно учиться работать на сверлильном или штамповочном станке? На программируемых в том же подавляющем числе достаточно запомнить несколько кнопок, которые тебе покажут. Всё

Такого "производства" надолго не хватит.. Рабочий это не только тот, кто стоит у сверлильного станка, правда же..? Ты что за перспективу нашей экономике тут собираешься нарисовать..? Я на такое не подписывался..

[Константин]

что РУСОфобского в утверждении, что советский народ выиграл войну?

ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию

А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

А кто сказал: "Был бы ты рядом, получил бы по лицу"? Эта фраза за провокацию не канает..?

[Очень Злой]

ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию

А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

А кто сказал: "Был бы ты рядом, получил бы по лицу"? Эта фраза за провокацию не канает..?

Нет. Тянет на угрозу применения насилия, но никак не призыв к оному

[Леся]

что РУСОфобского в утверждении, что советский народ выиграл войну?

ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию

А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

я перепутала?? это не Сванидзе разве посетовал что ударил бы по лицу если б Шевченко был рядом? просто Сванидзе чуток забылся, что не в виртуальном эфире сидит, а в вполне себе реальном и Шевченко может ведь встать и предложить ударить. а потом ответить...
у Куликова инстинкт самосохранения выше. Он в вирте ток шавками и слугами обзывается. в реале сколько б не приглашали его оппоненты - не соглашался подойти и повторить)) осознает что по щам получит.

[Константин]

А Вы не перепутали? Это ведь именно Шевченко выступил провокатором, заявив: ну вот, я здесь, ударь

А кто сказал: "Был бы ты рядом, получил бы по лицу"? Эта фраза за провокацию не канает..?

Нет. Тянет на угрозу применения насилия, но никак не призыв к оному

А, ну это в корне меняет дело.. это надо понять и простить.. а вот Шевченко, не струсившего ответить на угрозу следует считать провокатором, ага..?

[Леся]

Тянет на угрозу применения насилия, но никак не призыв к оному

главное не забывать что ты в реале угрожаешь применить насилие. ну и трезво оценивать стальные яйца оппонента. и его эмоциональное состояние в текущий момент. пора уже отвыкать либероидам безнаказанно тяфкать

[Нормальный чел]

Чето ржу с ОЗ. Уж на сковородке, это поо него прям))) В данном случае)))