Межгосударственные долги

[посторонний]

Так над "Бабушкой" сколько смеялся. Откопала редкую протокольную фотку, каких миллион у ваших едороссов и иже с ними.
Как семьями дружат. А с Америкой лучше официально.

Таких фоток сколько угодно.

Не отмазывай своего вождя Яблинского....
Одно дело официальный визит официального лица и совсем другое, когда "обиженка" ездит жаловаться (и клянчить гранты) в Вашингтонский обком....

Опять взялся за клевету?
Мы помним последние выборы в США, где подвластная российские СМИ превратили эту кампанию в "Трампнаш". А Явлинский предупреждал тогда, что Трамп будет с Россией ещё жёстче, чем была бы Клинтон.

Это как нибудь опровергает миллионы Яблинскому от госдепа?

[Куликов]

Не отмазывай своего вождя Яблинского....
Одно дело официальный визит официального лица и совсем другое, когда "обиженка" ездит жаловаться (и клянчить гранты) в Вашингтонский обком....

Опять взялся за клевету?
Мы помним последние выборы в США, где подвластная российские СМИ превратили эту кампанию в "Трампнаш". А Явлинский предупреждал тогда, что Трамп будет с Россией ещё жёстче, чем была бы Клинтон.

Это как нибудь опровергает миллионы Яблинскому от госдепа?

Продолжаешь клеветать?
Что сделали ваши едороссы во главе с Путиным из самой большой страны? 2 процента от мирового ВВП. США - четверть, 25 процентов. Думаешь, Трамп от этого печалится? Он так может и наградить Путина за превращение США в один полюс.

[Кысь]

Опять взялся за клевету?
Мы помним последние выборы в США, где подвластная российские СМИ превратили эту кампанию в "Трампнаш". А Явлинский предупреждал тогда, что Трамп будет с Россией ещё жёстче, чем была бы Клинтон.

Это как нибудь опровергает миллионы Яблинскому от госдепа?

Продолжаешь клеветать?
Что сделали ваши едороссы во главе с Путиным из самой большой страны? 2 процента от мирового ВВП. США - четверть, 25 процентов. Думаешь, Трамп от этого печалится? Он так может и наградить Путина за превращение США в один полюс.

Господи, Куликов, какой же ты, все-таки, Златоуст

[посторонний]

Опять взялся за клевету?
Мы помним последние выборы в США, где подвластная российские СМИ превратили эту кампанию в "Трампнаш". А Явлинский предупреждал тогда, что Трамп будет с Россией ещё жёстче, чем была бы Клинтон.

Это как нибудь опровергает миллионы Яблинскому от госдепа?

Продолжаешь клеветать?

То есть опровергнуть то не в состоянии?

[ЕОН]

Вот ты обнаглел! Это ты постоянно твердишь налево и направо: "нам кое-то запретил, нас кое-кто направил, от нас кое-кто скрывает" и т.д.. А мне всего лишь забавны эти твои ужимки

Сударь, Вы наглец! Вам надо бы морду лица за такое начистить

ВОТ!!! Ты только что отбрехивался от этих своих "понятно кто" и тут же опять пишешь точно так же!
Ну что за люди

Всё, ты победил... Не могу я за тебя собрать аглицкую головоломку пирамидку. Продолжай стонать насчёт нашего образования, истекая слюной на успехи Маска

Нда...
Тебе, наверное, кое-кто не даёт собрать головоломку

"Те, которых" знают назгулы? Вряд ли, я с ними не знаком

[karlson]

Обыкновенная чушь незадачливого украинского писателя. Даже в этой Украине мало кто клюнет на высосанные им из пальца цифры .
Сами коммунисты закрыли административно - бюрократическую систему "социализма". Когда они спускали советский флаг над Кремлём, уронил слезу только первый и последний президент СССР, Генсек Политбюро ЦК КПСС.
И НИКТО НЕ ВЫШЕЛ ЗАЩИЩАТЬ ЭТОТ ФЛАГ.

при чем тут флаг? или Вы думаете много яблочников побежить спасать яблочный флаг, если его будут снимать?

Да много было желающих. Что не сняли? Не по силам.

о_О это Вы щас на каком языке говорили?

[Тролль]

Одно дело официальный визит официального лица и совсем другое, когда "обиженка" ездит жаловаться (и клянчить гранты) в Вашингтонский обком....

Обиженка не обиженка, но если в своем государстве пиздец, то другого пути, как искать союзников за границей для перемен, не остается ну или быть терпилой как ты и тебе подобные.

[karlson]

Кстати, из Явлинского. Америка нам не поможет. Свою страну можем сделать только сами.

через 30 лет он прозрел, или Вы просто приписываете ему то, чего он не говорил?

[karlson]

Одно дело официальный визит официального лица и совсем другое, когда "обиженка" ездит жаловаться (и клянчить гранты) в Вашингтонский обком....

Обиженка не обиженка, но если в своем государстве пиздец, то другого пути, как искать союзников за границей для перемен, не остается ну или быть терпилой как ты и тебе подобные.

и кто Ваш союзник, и какое деяние он помогает Вам совершить?

[Тролль]

Одно дело официальный визит официального лица и совсем другое, когда "обиженка" ездит жаловаться (и клянчить гранты) в Вашингтонский обком....

Обиженка не обиженка, но если в своем государстве пиздец, то другого пути, как искать союзников за границей для перемен, не остается ну или быть терпилой как ты и тебе подобные.

и кто Ваш союзник, и какое деяние он помогает Вам совершить?

Мой? Никто. Я полит деятельность не веду.

[Очень Злой]

при чем тут флаг? или Вы думаете много яблочников побежить спасать яблочный флаг, если его будут снимать?

Да много было желающих. Что не сняли? Не по силам.

Ты этот флаг имеешь в виду?

Вроде раньше Вы, извините, дурой не были. Или ради того, чтобы Куликова пнуть любые средства хороши - от Горохова нахватались

[Кысь]

Да много было желающих. Что не сняли? Не по силам.

Ты этот флаг имеешь в виду?

Вроде раньше Вы, извините, дурой не были. Или ради того, чтобы Куликова пнуть любые средства хороши - от Горохова нахватались

Почему это я у Горохова? Может, это он у меня. И вообще: вы меня поместите в черный список, и не будете видеть моих постов. Вам будет спокойнее. А то за дятла я стала вашим врагом, за безобидную шутку, которую даже Куликов понял, вы готовы опуститься до детсадовской обзывалки. Проще нужно относиться к окружающим, не надо по пустякам брызгать слюной. И да: угасание чувства юмора у зрелого мужчины хуже... всего остального.

[Очень Злой]

Ты этот флаг имеешь в виду?

Вроде раньше Вы, извините, дурой не были. Или ради того, чтобы Куликова пнуть любые средства хороши - от Горохова нахватались

Почему это я у Горохова? Может, это он у меня.

Нет. Он был таковым еще до Вашего с ним знакомства.
Но обратите внимание, что Вы признали факт, что ради того, чтобы пнуть Куликова (это для Вас цель святая), Вы готовы на все

[Кысь]

Вроде раньше Вы, извините, дурой не были. Или ради того, чтобы Куликова пнуть любые средства хороши - от Горохова нахватались

Почему это я у Горохова? Может, это он у меня.

Нет. Он был таковым еще до Вашего с ним знакомства.
Но обратите внимание, что Вы признали факт, что ради того, чтобы пнуть Куликова (это для Вас цель святая), Вы готовы на все

Региуса в помощь пригласите, у вас вместе здорово получится. Вы будете культурно меня обличать в фактах насилия над Куликовым, а Региус клеймить матом и называть всякими непристойными названиями. Будет вполне себе дуэт в стиле Тарапуньки и Штепселя. И да: мнением Куликова не забудьте поинтересоваться. По этому вопросу

[Куликов]

Почему это я у Горохова? Может, это он у меня.

Нет. Он был таковым еще до Вашего с ним знакомства.
Но обратите внимание, что Вы признали факт, что ради того, чтобы пнуть Куликова (это для Вас цель святая), Вы готовы на все

Региуса в помощь пригласите, у вас вместе здорово получится. Вы будете культурно меня обличать в фактах насилия над Куликовым, а Региус клеймить матом и называть всякими непристойными названиями. Будет вполне себе дуэт в стиле Тарапуньки и Штепселя. И да: мнением Куликова не забудьте поинтересоваться. По этому вопросу

Кысынька разошлась в своих сочинениях. Поначалу жаловались админу на мои симметричные ответы и он банил без объяснения. Дескать, сами знаете, за что. Потом, после разоблачения авторов информвойнушки придумала, что имена этих авторов чуть ли не гостайна. Стали банить за рассказ про вас в ответ на клеветнические выдумки, личные выбросы.

[Кысь]

Нет. Он был таковым еще до Вашего с ним знакомства.
Но обратите внимание, что Вы признали факт, что ради того, чтобы пнуть Куликова (это для Вас цель святая), Вы готовы на все

Региуса в помощь пригласите, у вас вместе здорово получится. Вы будете культурно меня обличать в фактах насилия над Куликовым, а Региус клеймить матом и называть всякими непристойными названиями. Будет вполне себе дуэт в стиле Тарапуньки и Штепселя. И да: мнением Куликова не забудьте поинтересоваться. По этому вопросу

Кысынька разошлась в своих сочинениях. Поначалу жаловались админу на мои симметричные ответы и он банил без объяснения. Дескать, сами знаете, за что. Потом, после разоблачения авторов информвойнушки придумала, что имена этих авторов чуть ли не гостайна. Стали банить за рассказ про вас в ответ на клеветнические выдумки, личные выбросы.

Куликов, ты неподражаем Ты бы хоть не заставлял краснеть своих защитников, обнаруживая свою непроходимую тупость. Они ведь искренне за тебя заступаются, искренне считают тебя умным и правдивым борцом за светлое демократическое будущее; так же искренне считают, что я тебя невыносимо пинаю и издеваюсь над тобой, кушать не могу, только и вынашиваю планы издевательств над тобой; что я предводительница без чести и совести ретроградной шайки, которая просит денег на форуме, тянет страну в темное прошлое, чтобы погрузить её в хаос,борцом с которой, не жалея нервов своих ты являешься. Глупый ты мужчина, Куликов.

[Очень Злой]

Они ведь искренне за тебя заступаются, искренне считают тебя умным и правдивым борцом за светлое демократическое будущее; так же искренне считают, что я тебя невыносимо пинаю и издеваюсь над тобой, кушать не могу, только и вынашиваю планы издевательств над тобой; что я предводительница без чести и совести ретроградной шайки, которая просит денег на форуме, тянет страну в темное прошлое, чтобы погрузить её в хаос,борцом с которой, не жалея нервов своих ты являешься

Знаете, мне абсолютно наплевать на Ваше отношение к Куликова, и на Ваши с ним перепалки, которые я просто не читаю- ни Вас, ни Куликова, поскольку даже беглый взгляд выявляет насколько неприглядны вы оба в этой ругани, и его мнение о Вас, как о атаманше спецбригады меня удручает не меньше, а может и больше, чем Ваши бесконечно повторяемые дятлы. Но вот от тог, что у Вас "ради святой цели" все методы стали хороши меня тошнит.

[Кысь]

Они ведь искренне за тебя заступаются, искренне считают тебя умным и правдивым борцом за светлое демократическое будущее; так же искренне считают, что я тебя невыносимо пинаю и издеваюсь над тобой, кушать не могу, только и вынашиваю планы издевательств над тобой; что я предводительница без чести и совести ретроградной шайки, которая просит денег на форуме, тянет страну в темное прошлое, чтобы погрузить её в хаос,борцом с которой, не жалея нервов своих ты являешься

Знаете, мне абсолютно наплевать на Ваше отношение к Куликова, и на Ваши с ним перепалки, которые я просто не читаю- ни Вас, ни Куликова, поскольку даже беглый взгляд выявляет насколько неприглядны вы оба в этой ругани, и его мнение о Вас, как о атаманше спецбригады меня удручает не меньше, а может и больше, чем Ваши бесконечно повторяемые дятлы. Но вот от тог, что у Вас "ради святой цели" все методы стали хороши меня тошнит.

Вы еще не поместили меня в черный список? Да вы, батенька, мазохист. И да, если мучает тошнота, сходите к гастроэнтерологу. Может, с печенью проблемы или с желчным.

[karlson]

Обиженка не обиженка, но если в своем государстве пиздец, то другого пути, как искать союзников за границей для перемен, не остается ну или быть терпилой как ты и тебе подобные.

и кто Ваш союзник, и какое деяние он помогает Вам совершить?

Мой? Никто. Я полит деятельность не веду.

а посторонний ведет?
понимаете ли, Вы разделили все на черное и белое, т.е., либо терпила, либо надо искать союзников и не добавили никаких других квалифицирующих признаков
насколько я понимаю, Вы не считаете себя подобным постороннему (а иначе зачем Вы проводите столь резкое размежевание), следовательно, у Вас либо есть союзники, либо Вы их ищете, а искать их можно только для какого-либо деяния, вот из этих-то рассуждений и родились вышеизложенные вопросы
ну так и..?

[karlson]

Они ведь искренне за тебя заступаются, искренне считают тебя умным и правдивым борцом за светлое демократическое будущее; так же искренне считают, что я тебя невыносимо пинаю и издеваюсь над тобой, кушать не могу, только и вынашиваю планы издевательств над тобой; что я предводительница без чести и совести ретроградной шайки, которая просит денег на форуме, тянет страну в темное прошлое, чтобы погрузить её в хаос,борцом с которой, не жалея нервов своих ты являешься

Знаете, мне абсолютно наплевать на Ваше отношение к Куликова, и на Ваши с ним перепалки, которые я просто не читаю- ни Вас, ни Куликова, поскольку даже беглый взгляд выявляет насколько неприглядны вы оба в этой ругани, и его мнение о Вас, как о атаманше спецбригады меня удручает не меньше, а может и больше, чем Ваши бесконечно повторяемые дятлы. Но вот от тог, что у Вас "ради святой цели" все методы стали хороши меня тошнит.

вот я не понял только одного, а чож Вы наиведущего-то так не укоряеете? ведь он Вам в рот смотрит, ну или смотрел ранее, по крайней мере
надо ли это понимать так, что его цели и методы, на самом деле, Вас вполне удовлетворяют?

[Тролль]

и кто Ваш союзник, и какое деяние он помогает Вам совершить?

Мой? Никто. Я полит деятельность не веду.

а посторонний ведет?
понимаете ли, Вы разделили все на черное и белое, т.е., либо терпила, либо надо искать союзников и не добавили никаких других квалифицирующих признаков
насколько я понимаю, Вы не считаете себя подобным постороннему (а иначе зачем Вы проводите столь резкое размежевание), следовательно, у Вас либо есть союзники, либо Вы их ищете, а искать их можно только для какого-либо деяния, вот из этих-то рассуждений и родились вышеизложенные вопросы
ну так и..?

Разговор шел про Явлинского ... хотя какой разговор ... попытка выставить вражеским агентом или предателем. Я совсем не сторонник Явлинского, но отрицать что человек ведет какую-то политическую деятельность отрицать нельзя. Но тот же посторонний и иже с ним дают свою оценку общению Явлинского с западными коллегами, как вредительство для РФ не имея собственно никаких оснований, кроме как фотки с какой-то конференции. Ну раз не вести никакой деятельности, но при этом необоснованно обсирать других нормально, то получается соответствующий вывод.

[Sart]

Интересная вещь . Сохраню тут . Позже внимательно почитаю

http://socialisty.dp.ua/uravnilovka_pri_socializme

Уравниловка при социализме это очень плохо?
Про сыр при социализме и капитализме.

Обыкновенная чушь незадачливого украинского писателя. Даже в этой Украине мало кто клюнет на высосанные им из пальца цифры .
Сами коммунисты закрыли административно - бюрократическую систему "социализма". Когда они спускали советский флаг над Кремлём, уронил слезу только первый и последний президент СССР, Генсек Политбюро ЦК КПСС.
И НИКТО НЕ ВЫШЕЛ ЗАЩИЩАТЬ ЭТОТ ФЛАГ.

Вчера Явлинский у Соловьева выступал.
То что Явлинский взял себе новый имидж - пропитого мужичонки сельского это ладно, хотя и ржачно. Но то, что он там плёл, это ппц. Девиз всей его говорильни был - "Это всё о нём (Путине) и немножко о погоде."
Это я к чему?
Это я к тому, что на на фоне таких ты и Явлинский, этот писатель просто Гераклитом и Демосфеном в одном флаконе предстаёт.

[Sart]

Мдаа. Вот вам и защитнички господ при власти.
Может ещё объяснить, почему дважды два четыре?
Товаров на следующий день произведено столько же, сколько и накануне. Но многие не смогли купить дорого, а накануне сметали с полок. Да и многие товары до повышения цен не доходили до полок. Их просто продавали "между своими" по блату или поступившие по разнарядке в буфеты обкомов партии. Не хватало ДЕШЁВОГО товара на всех.
По Явлинскому люди, купившие трактора, грузовики и пр. смогли бы больше производить. Больше предложение, значит больше товаров на полках магазинов. Но главное, товар для населения стал бы обеспечен ещё и другим. Больше товаров, ниже цены.
Так дефицит по Гайдару ликвидировали моментально, но с гиперинфляцией, с гиперкатастрофой. А можно было ликвидировать постепенно, но без гиперкатастрофы для миллионов людей. Повторяю, что гиперинфляция по сути отняла у населения ВСЕ деньги.

Т.е. товаров и продуктов было дофига и больше, однако, появились они на прилавках тока 2 января 1992 года, в аккурат после указа о либерализации цен. Из этого следует, что тотальный дефицит 1989 - 1992 годов, который так любят смаковать либероиды всех мастей, был организован искусственно. И подтверждение этому я видел собственными глазами, когда в 1988-м подрядился грузчиком на базу северного торга. Ёпта, там было всё, начиная от немецкого стирального порошка и заканчивая холодильниками и великами "Салют". Всё это лежало на складах, а не в "буфете обкома партии". И не просто лежало, а постоянно пополнялось, без работы я не сидел, весь день вагоны подходящие разгружал.
И эта... Куликов, вот купил ты, к примеру, трактор на всю свою небогатую заначку которую на покупку жигуля собирал. Чего ты с ним делать будешь, как этим трактором зарабатывать?

Хм. Как то я ещё студентом ждал самолёт из Казани домой. За столиком буфета попутчик угостил чешским пивом. В моём родном городе знали только Жигулёвское да Бархотное. Когда "выбрасывали", большие очереди. Откуда, спросил попутчика. Ответил, что работает в обкомовском буфете. Тот самый, что на площади Свободы.
Когда приехал в Миасс, поселился в общаге. С новыми друзьями пошёл в Торговый центр. Тогда Чернышевского 22. Ну ребята, здесь коммунизм. Да ты что, отвечают. Раньше было гораздо лучше. Теперь свинина - одно сало. Куры синие, как резиновые. Это Машгородок, где Макеев "выбил" особое снабжение.

https://www.youtube.com/watch?v=2quYb4964ks
Ты вообще понял о чём я написал?

Трактор мне не был нужен, поскольку занимался и занимаюсь другим делом. А денег, которые отняла гиперинфляция, было достаточно на хороший автомобиль. Крестьяне с удовольствием купили бы трактора и грузовики. Трактористы - точно. Теперь в лизинг вот такой за 25 тыс. на теперешние цены. В сопоставимых ценах - примерно 2,5 тыс. советскими.

https://www.youtube.com/watch?v=2quYb4964ks

[Маугли]

Что? И тебя посчитали?

Вот это было ну ооооочень грубо. И глупо.

Зато адекватно выступлению...
Третий закон Ньютона, панимаишшшш...

В таком случае главное - это не переборщить, согласитесь.

[karlson]

Мой? Никто. Я полит деятельность не веду.

а посторонний ведет?
понимаете ли, Вы разделили все на черное и белое, т.е., либо терпила, либо надо искать союзников и не добавили никаких других квалифицирующих признаков
насколько я понимаю, Вы не считаете себя подобным постороннему (а иначе зачем Вы проводите столь резкое размежевание), следовательно, у Вас либо есть союзники, либо Вы их ищете, а искать их можно только для какого-либо деяния, вот из этих-то рассуждений и родились вышеизложенные вопросы
ну так и..?

Разговор шел про Явлинского ... хотя какой разговор ... попытка выставить вражеским агентом или предателем. Я совсем не сторонник Явлинского, но отрицать что человек ведет какую-то политическую деятельность отрицать нельзя. Но тот же посторонний и иже с ним дают свою оценку общению Явлинского с западными коллегами, как вредительство для РФ не имея собственно никаких оснований, кроме как фотки с какой-то конференции. Ну раз не вести никакой деятельности, но при этом необоснованно обсирать других нормально, то получается соответствующий вывод.

т.е. Ваши слова "быть терпилой как ты и тебе подобные" были обращены к Явлинскому? вот бы не подумал!
а если к постороннему, то зачем Вы сравниваете теплое и кожаное?