А что там у Хохлов?

[Ленивец]

Всё, расходимся. Авторитетное мнение появилось в интернете, все пояснено, разложено по полочкам. Все вопросы должны быть сняты.


https://www.youtube.com/watch?v=O_JEz5GmB2c

[Кысь]

Всё, расходимся. Авторитетное мнение появилось в интернете, все пояснено, разложено по полочкам. Все вопросы должны быть сняты.


https://www.youtube.com/watch?v=O_JEz5GmB2c

Интересно, а что у него в стаканчике налито?

[Ленивец]

Всё, расходимся. Авторитетное мнение появилось в интернете, все пояснено, разложено по полочкам. Все вопросы должны быть сняты.


https://www.youtube.com/watch?v=O_JEz5GmB2c

Интересно, а что у него в стаканчике налито?

Судя по тому что он говорит, как минимум бурбон. Хотя и отвар из мухоморов не исключаю.

[Леся]

Алёша кэп))) а то без его икспердного мнения никто не догадавси что это хохлостан провокацию ради военного положения замутил)) и именно для этого были нарушены правила прохождения военных судов, которые до этого момента соблюдались и из мариуполя в одессу как-то проходили суда беспрепятственно. можно даже было на заморачиваться кусочками карт. Или это он для школоты это все с демонстрационным материалом разжовывает
но во первых строках Алеша так заявил про выгоду Путина в инфопространстве, что напрашивается вывод - это Путя все-таки всю эту херню в проливе замутил? чтобы Порошенке помочь с выборами а заодно себе новых санкций подкинуть

[Ленивец]

Алёша кэп))) а то без его икспердного мнения никто не догадавси что это хохлостан провокацию ради военного положения замутил)) и именно для этого были нарушены правила прохождения военных судов, которые до этого момента соблюдались и из мариуполя в одессу как-то проходили суда беспрепятственно. можно даже было на заморачиваться кусочками карт. Или это он для школоты это все с демонстрационным материалом разжовывает
но во первых строках Алеша так заявил про выгоду Путина в инфопространстве, что напрашивается вывод - это Путя все-таки всю эту херню в проливе замутил? чтобы Порошенке помочь с выборами а заодно себе новых санкций подкинуть

Ты, видимо, не досмотрела. Это же всё сделано, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Путин, похоже, лично и план разрабатывал и с хохлами договаривался, возможно, видео снимал лично он. Короче.....посмотреть ролик стоит. Я орнул))))

[Очень Злой]

То есть ты сам признаешь, что главный эффект, который хотели получить укры от провокации, лежит не в плоскости механики, а в плоскости политики.

Я это сразу написал, еще в первый день обсуждения: они попытались пройти в соответствии с договорам.

Ой, ли? Даже укр СМИ запутались, говоря о правилах

Это их проблемы

[Леся]

Ты, видимо, не досмотрела. Это же всё сделано, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Путин, похоже, лично и план разрабатывал и с хохлами договаривался, возможно, видео снимал лично он. Короче.....посмотреть ролик стоит. Я орнул))))

конечно не досмотрела. но он в самом начале с этого и начал. что все это Путину надо для отвлечения внимания россиян от НДС на колбасу. от внутренних проблем, теперь всё инфопространство говорит ток о битве в керчи.
итого - это все путин придумал и попросил Порося помутить воду в проливе, чтобы рашн пипл не парились о бензине с колбасой, а патриотично скандировали "дави его, дави!" ?

[Asylum]

Там, с слову опять Путин воду мутит - В Керченском проливе столкнулись два грузовых судна: один шел под флагом Того, другой - Мальты. Инцидент произошел в 15 км от Крымского моста.

Никак опять от проблем отвлекают

[Леся]

Никак от проблем отвлекают

к бабке не ходи. чтоб про колбасу народ не вспоминал, Путин путает карты всем судам

[Кысь]

Ты, видимо, не досмотрела. Это же всё сделано, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Путин, похоже, лично и план разрабатывал и с хохлами договаривался, возможно, видео снимал лично он. Короче.....посмотреть ролик стоит. Я орнул))))

конечно не досмотрела. но он в самом начале с этого и начал. что все это Путину надо для отвлечения внимания россиян от НДС на колбасу. от внутренних проблем, теперь всё инфопространство говорит ток о битве в керчи.
итого - это все путин придумал и попросил Порося помутить воду в проливе, чтобы рашн пипл не парились о бензине с колбасой, а патриотично скандировали "дави его, дави!" ?

Чо-то вспомнилось.
Двенадцать стульев гениальных Ильфа и Петрова.

Гаврилин начал свою речь хорошо и просто:
– Трамвай построить, – сказал он, – это не ешака купить.

► Показать

Гаврилин начал свою речь хорошо и просто:

– Трамвай построить, – сказал он, – это не ешака купить.

В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу. Все заржали. Ободренный приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении. Он несколько раз пытался пустить свой доклад по трамвайным рельсам, но с ужасом замечал, что не может этого сделать. Слова сами по себе, против воли оратора, получались какие-то международные. После Чемберлена, которому Гаврилин уделил полчаса, на международную арену вышел американский сенатор Бора. Толпа обмякла. Корреспонденты враз записали: «В образных выражениях оратор обрисовал международное положение нашего Союза…» Распалившийся Гаврилин нехорошо отозвался о румынских боярах и перешел на Муссолини. И только к концу речи он поборол свою вторую международную натуру и заговорил хорошими деловыми словами:

– И я так думаю, товарищи, что этот трамвай, который сейчас выйдет из депа, благодаря кого он выпущен? Конечно, товарищи, благодаря вот вас, благодаря всех рабочих, которые действительно поработали не за страх, а, товарищи, за совесть. А еще, товарищи, благодаря честного советского специалиста, главного инженера Треухова. Ему тоже спасибо!..

Стали искать Треухова, но не нашли. Представитель Маслоцентра, которого давно уже жгло, протиснулся к перилам трибуны, взмахнул рукой и громко заговорил о международном положении. По окончании его речи оба корреспондента, прислушиваясь к жиденьким хлопкам, быстро записали: «Шумные аплодисменты, переходящие в овацию». Потом подумали над тем, что «переходящие в овацию» будет, пожалуй, слишком сильно. Москвич решился и овацию вычеркнул. Маховик вздохнул и оставил.

Солнце быстро катилось по наклонной плоскости. С трибуны произносились приветствия. Оркестр поминутно играл туш. Светло засинел вечер, а митинг все продолжался. И говорившие и слушавшие давно уже чувствовали, что произошло что-то неладное, что митинг затянулся, что нужно как можно скорее перейти к пуску трамвая. Но все так привыкли говорить, что не могли остановиться.

Наконец нашли Треухова. Он был испачкан и, прежде чем пойти на трибуну, долго мыл в конторе лицо и руки.

– Слово предоставляется главному инженеру, товарищу Треухову! – радостно возвестил Гаврилин. – Ну, говори, а то я совсем не то говорил, – добавил он шепотом.

Треухов хотел сказать многое. И про субботники, и про тяжелую работу, обо всем, что сделано и что можно сделать. А сделать можно много: можно освободить город от заразного привозного рынка, построить крытые стеклянные корпуса, можно построить постоянный мост, вместо ежегодно сносящегося ледоходом, можно, наконец, осуществить проект постройки огромной мясохладобойни.

Треухов открыл рот и, запинаясь, заговорил:

– Товарищи! Международное положение нашего государства…

И дальше замямлил такие прописные истины, что толпа, слушавшая уже шестую международную речь, похолодела.

Только окончив, Треухов понял, что и он ни слова не сказал о трамвае.

[Asylum]

Тже напомнило

https://www.youtube.com/watch?v=3KKNtDzTpW8

[посторонний]

Чтоб НАДЕЖНО заблокировать пролив не надо прорываться с боем военным судам и тупо топить буксир длиной 30 м (при ширине фарватера около 180 м). Достаточно "случайно" сорваться с буксира и затонуть мирной, груженой камнями барже. Подозрений меньше, а эффект больше

То есть ты сам признаешь, что главный эффект, который хотели получить укры от провокации, лежит не в плоскости механики, а в плоскости политики.

Я это сразу написал, еще в первый день обсуждения: они попытались пройти в соответствии с договорам.

Каким договором? О границах? Таки его ПРАКТИЧЕСКИ нет, т.к. морская граница не была согласована, по вине, кстати, Украины.

[Очень Злой]

То есть ты сам признаешь, что главный эффект, который хотели получить укры от провокации, лежит не в плоскости механики, а в плоскости политики.

Я это сразу написал, еще в первый день обсуждения: они попытались пройти в соответствии с договорам.

Каким договором? О границах?

Вы хоть читаете то, что пыжитесь комментировать: Договор о пользовани и Азовским морем и Керченским проливом. Уже два раза текст выкладывал

[посторонний]

Я это сразу написал, еще в первый день обсуждения: они попытались пройти в соответствии с договорам.

Каким договором? О границах?

Вы хоть читаете то, что пыжитесь комментировать: Договор о пользовани и Азовским морем и Керченским проливом. Уже два раза текст выкладывал

А причем здесь этот договор? Их разве задержали за нарушение правил судоходства?
Их задержали за НЕЗАКОННОЕ пересечение границы, а упомянутый тобой договор этот вопрос не решает, от слова ВООБЩЕ....
ТАк что ты, как обычно, врешь пытаясь выдать кислое за черное....

[ЕОН]

2 латынь по барабану;
3 если "неважно", зачем было проявляться (каламбур, надеюсь оценишь)? Лишний раз блеснуть?

Не, просто интересно. Красивый язык.

Раз уж речь зашла о красоте

"Языка нашего небесна красота
Не будет никогда попранна от скота.
От яду твоего он сам себя избавит
И вред сей выплюнув, поверь, тебя заставит
Скончать твой скверной визг стонанием совы,
Негодным в русской стих и пропастным увы!"
М.В.Ломоносов, 1753

[hróðvitnir]

2 латынь по барабану;
3 если "неважно", зачем было проявляться (каламбур, надеюсь оценишь)? Лишний раз блеснуть?

Не, просто интересно. Красивый язык.

Раз уж речь зашла о красоте

"Языка нашего небесна красота
Не будет никогда попранна от скота.
От яду твоего он сам себя избавит
И вред сей выплюнув, поверь, тебя заставит
Скончать твой скверной визг стонанием совы,
Негодным в русской стих и пропастным увы!"
М.В.Ломоносов, 1753

Ты считаешь, что другие языки не могут быть красивыми? Честно говоря, я не понимаю твоих лингвофобий. Паранойя какая-то.

[ЕОН]

Ты считаешь, что другие языки не могут быть красивыми? Честно говоря, я не понимаю твоих лингвофобий. Паранойя какая-то.

Что с меня взять, я ж "не комперде" Набери в поиске первую строку от Михайло Васильича, прочти стих полностью.
Ну и насчёт лингвофобий, чисто уточнить у специалиста. Постоянное обращение к "компердям" не означает русофобии?

[hróðvitnir]

Ты считаешь, что другие языки не могут быть красивыми? Честно говоря, я не понимаю твоих лингвофобий. Паранойя какая-то.

Что с меня взять, я ж "не комперде" Набери в поиске первую строку от Михайло Васильича, прочти стих полностью.

Прочёл, стих как стих Довольно угловатый στίχος (что вообще характерно для поэзии Ломоносова). Русский язык, безусловно, очень богат, но что за глупая изоляция от других языков как самоцель? Ты свой ПК называешь "личный вычислитель"?

Ну и насчёт лингвофобий, чисто уточнить у специалиста. Постоянное обращение к "компердям" не означает русофобии?

Не знаю, кто такие "комперди" и при чём тут русофобия

[Сергеич]

Внезапно.

Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

[Акакий]

Внезапно.
Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

Ага, ща ...
Пролив сам по себе уже территория РФ, так шта разрешение получать всё равно придется.

[Ленивец]

Внезапно.

Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

Воот, уже более интересная причина для провокации. Азовское море, естественно, интересно кораблям НАТО. Неплохой вариант объяснения украинской выходки.

[Кысь]

Внезапно.

Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

Опять будут жевать чей Крым - российский или украинский, опять за рыбу деньги. Ты, Зин, на грубость нарываешься..(с).

[ЕОН]

Прочёл, стих как стих Довольно угловатый στίχος (что вообще характерно для поэзии Ломоносова).

Странно, что тымне стал разбирать на молекулы. В строках:
"Чтоб оным нежному была приятность слуху,
А сими не принесть несносной скуки уху.
Великая Москва в языке толь нежна,
Что А произносить за О велит она."
себя не увидел? Со своей "компрендей"...

Русский язык, безусловно, очень богат, но что за глупая изоляция от других языков как самоцель? Ты свой ПК называешь "личный вычислитель"?

А что за мартышкино подражанье тащить в безусловно, ОЧЕНЬ богатый язык невесть что? Это самоцель?
ПК я называю компом или балалайкой.

Не знаю, при чём тут русофобия

Как же, вместо того, чтобы напрячь извилину, лучше использовать греческий, латынь, да всё, что угодно, лишь бы не по-русски... Попались слова, вроде бы Оруэла: "Для того, чтобы народ стал управляемым, достаточно, чтобы он знал 200 глаголов и 300 существительных."

[посторонний]

Внезапно.

Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

А что внезапного в словах человека, который сам себя (с оговорочками) называет русофобом, а коллегами характеризуется как проходимец.

[hróðvitnir]

А что за мартышкино подражанье тащить в безусловно, ОЧЕНЬ богатый язык невесть что? Это самоцель?

Да нет, это просто использование некоторых слов из другого языка.

ПК я называю компом или балалайкой.

Не по-праславянски это!

Не знаю, при чём тут русофобия

Как же, вместо того, чтобы напрячь извилину, лучше использовать греческий, латынь, да всё, что угодно, лишь бы не по-русски...

Бред какой-то. Зачем, например, я буду придумывать протославянские речевые обороты (с большой вероятностью ошибиться, кстати), когда захочу сказать слово ландшафт? И почему бы мне не сказать именно его?

Попались слова, вроде бы Оруэла: "Для того, чтобы народ стал управляемым, достаточно, чтобы он знал 200 глаголов и 300 существительных."

И как это относится?