Ну тогда у тебя АБСОЛЮТНОЕ отсутствие логики...Акакий писал(а):О блть король анусов и владыка говняного царства нарисовался. Читай выше, я ему об этом и писал.посторонний писал(а):Читать разучился?Акакий писал(а): Так ты объясни, распределяться товары(не цепляйся к терминам) блага для всех одинаково или кто-то будет больше получать?
Работа это общественно полезный труд.Forrest Gump писал(а):А вы что под работой понимаете ?Константин писал(а):Ну, правильно, раньше спекулянтам и барыгам подниматься не давали. Если ты имеешь ввиду предпринимателя, который купил себе станок и начал подниматься с нуля то я тебе так отвечу: в Союзе не было необходимости трудящемуся человеку покупать себе станок. Это эффективные реформаторы развалили экономику так, что люди без работы остались.. поэтому и станок стал нужен, чтобы выжить.Forrest Gump писал(а): Сейчас много людей с предпринимательской жилкой с нуля поднялось, чего раньше не давали.это ты хочешь, чтобы собственник средств производства не работая получал такой доход от труда рабочего, который рабочему даже не снится..Forrest Gump писал(а): Хотите, чтоб зарплату нахаляву платили ?
А разве большевики молились чтобы средства производства им господь бог послал..? Нет, они создавали их сами.Forrest Gump писал(а): Средства производства тоже не с луны падают.
Forrest Gump писал(а): Ладно, это отдельная тема..
Как определить, кто где будет работать ? Кто садовником, а кто на шахте ?
Дык я при коммунизме буду сидеть козла забивать, а вечером по потребности мне дадут пару кг креветок с пивандырем. Зачем мне ещё и зарплата?Константин писал(а):Ты уже стал настолько сознательным альтруистом, что готов работать без зарплаты..?hróðvitnir писал(а):Чтобы на корню вырубить частнособственнический фундамент. Чтобы у спекулянтов и фарцовщиков даже шансов не было. Всё строго по распределительной системеКонстантин писал(а): Зачем..?Пока эти отношения не отменишь, все мечты о коммунизме так и останутся мечтами.
прям как в кибуцах? а меж тем в Израиле никто коммунизм не строилАкакий писал(а):А где грань? Может придется по очереди носить, ради справедливости.Константин писал(а):Успокойся, твои трусы и носки коммунисты не обобщать не будут.Акакий писал(а): Любое имущество в индивидуальной собственности.
Кибуц ваще классная весчь. Коммунизм для сельхоздеятельности и несложного производства, это оптимальный вариант. Вся раб сила имеет примерно одну ценность, легко сохранять равномерное и справедливое распределение.karlson писал(а):прям как в кибуцах? а меж тем в Израиле никто коммунизм не строилАкакий писал(а):А где грань? Может придется по очереди носить, ради справедливости.Константин писал(а): Успокойся, твои трусы и носки коммунисты не обобщать не будут.
ну т.е. в капитализме одни трусы на всех это не грех и ваще кошерно, а при коммунизме - айяйяй?Акакий писал(а):Кибуц ваще классная весчь. Коммунизм для сельхоздеятельности и несложного производства, это оптимальный вариант. Вся раб сила имеет примерно одну ценность, легко сохранять равномерное и справедливое распределение.karlson писал(а):прям как в кибуцах? а меж тем в Израиле никто коммунизм не строилАкакий писал(а): А где грань? Может придется по очереди носить, ради справедливости.
Хотя сейчас, когда кибуцы занялись наукоемким производством, там появилась частная собственность и разная оплата труда.
Это естественный путь.
Разница не в количестве трусов на душу населения, а в добровольностиkarlson писал(а):ну т.е. в капитализме одни трусы на всех это не грех и ваще кошерно, а при коммунизме - айяйяй?Акакий писал(а):Кибуц ваще классная весчь. Коммунизм для сельхоздеятельности и несложного производства, это оптимальный вариант. Вся раб сила имеет примерно одну ценность, легко сохранять равномерное и справедливое распределение.karlson писал(а):прям как в кибуцах? а меж тем в Израиле никто коммунизм не строил
Хотя сейчас, когда кибуцы занялись наукоемким производством, там появилась частная собственность и разная оплата труда.
Это естественный путь.
двойные стандарты? не, не слыхали
https://www.youtube.com/watch?v=QlldtI6yyz8hróðvitnir писал(а):Невзоров справедливо заметил, что Христианство это обитель Зла (к сожалению, он не уточнил, что это вообще общее свойство почти всех религий), принесшее множество войн и других бед и страданий; рассказал, как насильно огнём и кровью насаждали христианство в России, растоптав собственную религию народа, и впоследствии преследовали старообрядцев. Добавил, что, к счастью, в России много здравомыслящих атеистов. А поп ответил, что хочет сказать о другом: денег нет, и государство должно церкви.admin писал(а):Можно кратко, на словах, смотреть леньАкакий писал(а):
А кроме текста, известного всем, что-нибудь материальное есть? Понятно, что Вы ВЕРИТЕ написанному, но что интересно, Веру в дркгие идеалы Вы отрицаете...Константин писал(а):даже Куликов подтвердил бы, что социализм это начальная фаза развития коммунизма.
Равносильно тому, что Вы утверждали об изначальных целях команды геволюционэгов по результатам прошедших десятилетий. ГДЕ заявленый коммунизм в ХХ веке?Константин писал(а):То есть это (кстати, в соответствии с законами диалектики, а именно "отрицание отрицания") коммунизм в развитии.
Пожалуй, один из самых грандиознейших романов за всю историю Человечества!!! Да и эта постановка тоже великолепна!admin писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=QlldtI6yyz8hróðvitnir писал(а):Невзоров справедливо заметил, что Христианство это обитель Зла (к сожалению, он не уточнил, что это вообще общее свойство почти всех религий), принесшее множество войн и других бед и страданий; рассказал, как насильно огнём и кровью насаждали христианство в России, растоптав собственную религию народа, и впоследствии преследовали старообрядцев. Добавил, что, к счастью, в России много здравомыслящих атеистов. А поп ответил, что хочет сказать о другом: денег нет, и государство должно церкви.admin писал(а): Можно кратко, на словах, смотреть лень
Очень Злой писал(а):А атмосфера то куда денется?ЕОН писал(а):Пока что выстояли обе. А так, Вы правы, есть вероятность повторить судьбу Марса. Правда, без атмосферы ни крысам, ни тараканам не выжить.Очень Злой писал(а):Вы считаете, что в мировой войне, к котоой нас по мнению ЕОНа толкает СИСТЕМА какая то из систем может устоять и победить?
Туда же, куда отправилась с Марса.
Странно, что Вы объединили антагонистов в единую систему. Обычно Вы их противопоставляете.ОЗ писал(а):А кроме того, под СИСТЕМОЙ Вы же понимаете не капитализм, а нечто более общее, вклчающее в себя и капитализм, и его антипода. Нет?
КМК, в вашу "не слишком светлую" запало что-то не то - начало 2000хх несколько не соотносится с Великим Путиным...ОЗ писал(а):Сам анекдот начала 2000хх годов не помню, но концовка запала: на уроке истории в средней тараканей школе какой-то особо бойки ученик на аверзный вопрос учителя о каком-то событии отвечает: Это было еще до того, как Великий Путин сделал нашу планету обитаемой для тараканов
Всё бы ничего, но расчётчики не рассмотрели вариант "атмосферу сдуло". Грызуны не долго продержатся без кислорода. Насекомые обойдутся гораздо меньшим количеством воздуха, но не выносят холодаОЗ писал(а):Еще в 70-е годы прошлого столетия расчетами установлено, что самымы выживаемыми в ядерной войне являются серая крыса и рыжий таракан. Основные критерии выживаемости: малые размеры, высокая скорость размножения, всеядность
Только не понятно, что админ этим хотел сказать?hróðvitnir писал(а):Пожалуй, один из самых грандиознейших романов за всю историю Человечества!!! Да и эта постановка тоже великолепна!admin писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=QlldtI6yyz8hróðvitnir писал(а): Невзоров справедливо заметил, что Христианство это обитель Зла (к сожалению, он не уточнил, что это вообще общее свойство почти всех религий), принесшее множество войн и других бед и страданий; рассказал, как насильно огнём и кровью насаждали христианство в России, растоптав собственную религию народа, и впоследствии преследовали старообрядцев. Добавил, что, к счастью, в России много здравомыслящих атеистов. А поп ответил, что хочет сказать о другом: денег нет, и государство должно церкви.
Вариант "ВПЛЕЛИ славянскую культуру в иудейскую религию, чтобы приписать себе все завоевания славян" не проходит?Кысь писал(а):Что же делать, вера поменялась, но многовековая языческая культура плавно перетекла в новую веру и в ней укоренилась.
Поправил.Кысь писал(а):Параскева Пятница – наследница языческого культа Макоши, Николай Угодник (или Николай Чудотворец, один из наиболее почитаемых святых на Руси) – наследник культа Велеса, Богородица – Лада, покровительница родовспоможения, материнства и детства и т.п.
Я не верю, а знаю, что социалистическое общественно экономическое устройство было другим, более справедливым, чем теперь.ЕОН писал(а):А кроме текста, известного всем, что-нибудь материальное есть? Понятно, что Вы ВЕРИТЕ написанному, но что интересно, Веру в дркгие идеалы Вы отрицаете...Константин писал(а):даже Куликов подтвердил бы, что социализм это начальная фаза развития коммунизма.
Вы отрицаете, что он был чтоли..?ЕОН писал(а):Равносильно тому, что Вы утверждали об изначальных целях команды геволюционэгов по результатам прошедших десятилетий. ГДЕ заявленый коммунизм в ХХ веке?Константин писал(а):То есть это (кстати, в соответствии с законами диалектики, а именно "отрицание отрицания") коммунизм в развитии.
ЕОН писал(а):Очень Злой писал(а):А атмосфера то куда денется?ЕОН писал(а): Пока что выстояли обе. А так, Вы правы, есть вероятность повторить судьбу Марса. Правда, без атмосферы ни крысам, ни тараканам не выжить.
атмосфера на Марсе как была, так и есть.Без вопросов, но что с коммунизмом в ХХ веке? Хотя, если считать период репрессий (хотя, тогда их так не называли) военным коммунизмом, то Вы правы - БЫЛКонстантин писал(а):Я не верю, а знаю, что социалистическое общественно экономическое устройство было другим, более справедливым, чем теперь.ЕОН писал(а):А кроме текста, известного всем, что-нибудь материальное есть? Понятно, что Вы ВЕРИТЕ написанному, но что интересно, Веру в дркгие идеалы Вы отрицаете...Константин писал(а):даже Куликов подтвердил бы, что социализм это начальная фаза развития коммунизма.
Не-а. Его строили-строили, а когда убедились, что процесс затягивается, решили сменить название.Константин писал(а):Сейчас его нет, но он был.ЕОН писал(а):Равносильно тому, что Вы утверждали об изначальных целях команды геволюционэгов по результатам прошедших десятилетий. ГДЕ заявленый коммунизм в ХХ веке?Константин писал(а):То есть это (кстати, в соответствии с законами диалектики, а именно "отрицание отрицания") коммунизм в развитии.
Из каких моих слов вытекает Ваш вывод?Константин писал(а):Если Вы до сих пор не поняли, что его целенаправленно разрушали, то это печально.
Разве я это отрицал? Тем не менее, распределения "каждому по потребностям" не былоКонстантин писал(а):ликвидация частной собственности на средства производства в современной экономике как заявленная цель новой общественно экономической формации была достигнута.
Точно, "Кьюриосити" не может передать снимки поверхности, поскольку камерыКонстантин писал(а):ЕОН писал(а):Очень Злой писал(а):А атмосфера то куда денется?
а она с Марса никуда не девалась..
загажены птицами... Запишитесь в экспедицию на Марс, наловИте серых крыс и тараканов (ОЗ) и убейте меня неопровержимыми доказательствами А зря поправили. Мне ближе Мокошь, от финского слова mokos, "прядение", поскольку эта богиня в аналогичных верованиях идет как богиня, прядущая нить судьбы. Потом мотив прядения перешёл к преемнице Мокоши - Параскеве Пятнице: Пятнице приносили жертву, бросали в колодец пряжу (название этого обряда - "мокрида"). Паракева запрещала прясть в пятницу (священный день Мокоши), и в пятницу существовал и другой запрет - на половое общение женщины с мужем (намёк на расставание Мокоши и Перуна, они были, вроде как супругами). А Макошь: кто бы сомневался, что это слово вам будет ближе?ЕОН писал(а):Вариант "ВПЛЕЛИ славянскую культуру в иудейскую религию, чтобы приписать себе все завоевания славян" не проходит?Кысь писал(а):Что же делать, вера поменялась, но многовековая языческая культура плавно перетекла в новую веру и в ней укоренилась.Поправил.Кысь писал(а):Параскева Пятница – наследница языческого культа Макоши, Николай Угодник (или Николай Чудотворец, один из наиболее почитаемых святых на Руси) – наследник культа Велеса, Богородица – Лада, покровительница родовспоможения, материнства и детства и т.п.
("ма" - мать, "кошь" - жребий, судьба) ЕОН писал(а):Точно, "Кьюриосити" не может передать снимки поверхности, поскольку камерыКонстантин писал(а):ЕОН писал(а):
а она с Марса никуда не девалась..
Ты на самом деле думаешь, что на Марсе нет атмосферы? И её видно в том числе и на снимках марсоходов. По-секрету: там даже ветры бывают 
Я то мож и противопоставляю, а вот Вы...ЕОН писал(а):Очень Злой писал(а):А атмосфера то куда денется?ЕОН писал(а): Пока что выстояли обе. А так, Вы правы, есть вероятность повторить судьбу Марса. Правда, без атмосферы ни крысам, ни тараканам не выжить.Странно, что Вы объединили антагонистов в единую систему. Обычно Вы их противопоставляете.ОЗ писал(а):А кроме того, под СИСТЕМОЙ Вы же понимаете не капитализм, а нечто более общее, вклчающее в себя и капитализм, и его антипода. Нет?
Ой да ладно... уже где-то к 2003 году с ним все стало ясноЕОН писал(а):КМК, в вашу "не слишком светлую" запало что-то не то - начало 2000хх несколько не соотносится с Великим Путиным...ОЗ писал(а):Сам анекдот начала 2000хх годов не помню, но концовка запала: на уроке истории в средней тараканей школе какой-то особо бойки ученик на аверзный вопрос учителя о каком-то событии отвечает: Это было еще до того, как Великий Путин сделал нашу планету обитаемой для тараканов
ЕОН писал(а):Всё бы ничего, но расчётчики не рассмотрели вариант "атмосферу сдуло".ОЗ писал(а):Еще в 70-е годы прошлого столетия расчетами установлено, что самымы выживаемыми в ядерной войне являются серая крыса и рыжий таракан. Основные критерии выживаемости: малые размеры, высокая скорость размножения, всеядность
Чтобы "сдуть" атмосферу нужны ветры более чем 8 километров в секунду. А это немного (раз в 20 всего) превышает скорость звука. Чем будете дуть?Немного то растительности все равно останется даже на суше. Да еще зеленые водоросли... Конечно не факт, что крысы с тараканами переживут века, но продержатся дольше всехЕОН писал(а):Грызуны не долго продержатся без кислорода. Насекомые обойдутся гораздо меньшим количеством воздуха, но не выносят холода
Не обращайте вниманияАкакий писал(а):Только не понятно, что админ этим хотел сказать?hróðvitnir писал(а):Пожалуй, один из самых грандиознейших романов за всю историю Человечества!!! Да и эта постановка тоже великолепна!admin писал(а): https://www.youtube.com/watch?v=QlldtI6yyz8
А мне почему то захотелось обратить на это внимание.admin писал(а):Не обращайте вниманияАкакий писал(а):Только не понятно, что админ этим хотел сказать?hróðvitnir писал(а): Пожалуй, один из самых грандиознейших романов за всю историю Человечества!!! Да и эта постановка тоже великолепна!
