Навстречу выборам

[Боргир]

а как площадные девки желчью истекают?

Это долго объяснять, тебе такая аллегория будет недоступна

ясно... погуглил про площадных с желчью и предпочел слиться

А что тут гуглить, площадной - вульгарный, пошлый.

[Боргир]

Ну вот и представь себя на месте учредителя, который нанимает на работу директора по управлению своим хозяйством. Дал объявление, приходят разные резюме, а идеального всё нет и нет. Старый директор уволился.
Что делать будешь? Контору закроешь?

Ну вообще-то и.о. никуда не делся, не "уволился". Даже наоборот, оченно рвётся при этом месте сохраниться. Так что пример некорректный.

Ты чего тогда предлагаешь-то? Оставить и.о. ? Если да, то до какого момента?

Предлагаю каждому решать самому для себя.

[Боргир]

Я, как гражданин Федерации, нанимаю на работу человека на должность губернатора.

фигасе ты работодатель..! А чо сам эту работу не работаешь..? Типа хозяин работать не должен..?

Меня несколько десятков миллионов человек, я разные работы работаю. Это для коммунистов и монархистов партбоссы и чиновники это богоизбранная элита, вожди. А в нормальном обществе это обычные наёмные менеджеры, клерки.

[Константин]

Я, как гражданин Федерации, нанимаю на работу человека на должность губернатора.

фигасе ты работодатель..! А чо сам эту работу не работаешь..? Типа хозяин работать не должен..?

Меня несколько десятков миллионов человек, я разные работы работаю. Это для коммунистов и монархистов партбоссы и чиновники это богоизбранная элита, вожди. А в нормальном обществе это обычные наёмные менеджеры, клерки.

В капиталистическом государстве буржуазия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право выбрать на госслужбу представителя интересов господствующего класса.

[Очень Злой]

фигасе ты работодатель..! А чо сам эту работу не работаешь..? Типа хозяин работать не должен..?

Меня несколько десятков миллионов человек, я разные работы работаю. Это для коммунистов и монархистов партбоссы и чиновники это богоизбранная элита, вожди. А в нормальном обществе это обычные наёмные менеджеры, клерки.

В капиталистическом государстве буржуазия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право выбрать на госслужбу представителя интересов господствующего класса.

В социалистическом государстве партбюрократия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право безальтернативно проголосовать за представителя интересов класса партномеклатуры

[karlson]

Меня несколько десятков миллионов человек, я разные работы работаю. Это для коммунистов и монархистов партбоссы и чиновники это богоизбранная элита, вожди. А в нормальном обществе это обычные наёмные менеджеры, клерки.

В капиталистическом государстве буржуазия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право выбрать на госслужбу представителя интересов господствующего класса.

В социалистическом государстве партбюрократия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право безальтернативно проголосовать за представителя интересов класса партномеклатуры

а Вы в СССР хоть раз пробовали проголосовать против?

но в Вас какая-то редукция происходит, раньше Вы старались, имели свое мнение, а сейчас просто переставляете буквы в чужих сообщениях, и, чувствую я, что вставляемые буквы у Вас где-то заранее накопипащены

[Константин]

Меня несколько десятков миллионов человек, я разные работы работаю. Это для коммунистов и монархистов партбоссы и чиновники это богоизбранная элита, вожди. А в нормальном обществе это обычные наёмные менеджеры, клерки.

В капиталистическом государстве буржуазия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право выбрать на госслужбу представителя интересов господствующего класса.

В социалистическом государстве партбюрократия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право безальтернативно проголосовать за представителя интересов класса партномеклатуры

Так ведь нет такого класса "партбюрократия и партноменклатура".

[karlson]

Меня несколько десятков миллионов человек, я разные работы работаю.

Вас несколько миллионов человек что..? что эти миллионы с Вами сделали?

[Очень Злой]

В капиталистическом государстве буржуазия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право выбрать на госслужбу представителя интересов господствующего класса.

В социалистическом государстве партбюрократия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право безальтернативно проголосовать за представителя интересов класса партномеклатуры

а Вы в СССР хоть раз пробовали проголосовать против?

Пробовал. И не раз.
1.Наш участок в 1974-75году (общежитие дал №5 НГУ) 15% против безальтернативного кандидата. Скандал был превеликий
2 Собрание лаборатории 63 МЭНИИ (тогда еще не НПОЭ) где-то в 1976-78 не проголосовало (в открытом голосовании) за предложенного кандидата-уж-не -помню-куда. Против правда не голосовали: в большинстве своем воздержались, поскольку кандидата не знали, и не могли о нем мнения составить. ни хорошего, ни плохого. Парторг готов был кажется застрелиться, но устоял. Кандидата вылвинул какой-то другой коллектив
3. А еще пробовал не сходить на выборы. Это уже в начале 80-х. Так проголосовать комиссия предложила моей жене. Во избежание воможных фалсификаций таки сходил под занавес и вычеркнул кандидата лично

[ЕОН]

Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право...

... поучаствовать в шоу "Демократическме выборы".

[Боргир]

В капиталистическом государстве буржуазия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право выбрать на госслужбу представителя интересов господствующего класса.

В социалистическом государстве партбюрократия нанимает на работу чиновника, а не миллионы трудящихся. Миллионам трудящихся лишь раз в несколько лет дается право безальтернативно проголосовать за представителя интересов класса партномеклатуры

Так ведь нет такого класса "партбюрократия и партноменклатура".

Уже нет, ты прав.

[Константин]

Так ведь нет такого класса "партбюрократия и партноменклатура".

Уже нет, ты прав.

[karlson]

а Вы в СССР хоть раз пробовали проголосовать против?

Пробовал. И не раз.
1.Наш участок в 1974-75году (общежитие дал №5 НГУ) 15% против безальтернативного кандидата. Скандал был превеликий
2 Собрание лаборатории 63 МЭНИИ (тогда еще не НПОЭ) где-то в 1976-78 не проголосовало (в открытом голосовании) за предложенного кандидата-уж-не -помню-куда. Против правда не голосовали: в большинстве своем воздержались, поскольку кандидата не знали, и не могли о нем мнения составить. ни хорошего, ни плохого. Парторг готов был кажется застрелиться, но устоял. Кандидата вылвинул какой-то другой коллектив
3. А еще пробовал не сходить на выборы. Это уже в начале 80-х. Так проголосовать комиссия предложила моей жене. Во избежание воможных фалсификаций таки сходил под занавес и вычеркнул кандидата лично

т.е. голосовать за представителя номенклатуры было совсем необязательно и номенклатура очень бодро реагировала на такие демарши, т.е. считалась с мнением населения?
а в капиталистическом Вы просто не можете выбрать не представителя капитала, просто потому, что таковых нет, т.е. Ваша аналогия ммм сомнительна
и увольте меня от напоминания о КПРФ, она мало чем отличается от всяких яблок и от рассказов о каких-то других некапээрэфных коммунистах, даже если они не имеют с капиталом ничего общего, их количество меньше статистической погрешности

[Константин]

а Вы в СССР хоть раз пробовали проголосовать против?

Пробовал. И не раз.
1.Наш участок в 1974-75году (общежитие дал №5 НГУ) 15% против безальтернативного кандидата. Скандал был превеликий
2 Собрание лаборатории 63 МЭНИИ (тогда еще не НПОЭ) где-то в 1976-78 не проголосовало (в открытом голосовании) за предложенного кандидата-уж-не -помню-куда. Против правда не голосовали: в большинстве своем воздержались, поскольку кандидата не знали, и не могли о нем мнения составить. ни хорошего, ни плохого. Парторг готов был кажется застрелиться, но устоял. Кандидата вылвинул какой-то другой коллектив
3. А еще пробовал не сходить на выборы. Это уже в начале 80-х. Так проголосовать комиссия предложила моей жене. Во избежание воможных фалсификаций таки сходил под занавес и вычеркнул кандидата лично

чтож ты трудовому коллективу не доверяешь то..? сам кандидата не предлагаешь и другим гадишь.

[Очень Злой]

а Вы в СССР хоть раз пробовали проголосовать против?

Пробовал. И не раз.
1.Наш участок в 1974-75году (общежитие дал №5 НГУ) 15% против безальтернативного кандидата. Скандал был превеликий
2 Собрание лаборатории 63 МЭНИИ (тогда еще не НПОЭ) где-то в 1976-78 не проголосовало (в открытом голосовании) за предложенного кандидата-уж-не -помню-куда. Против правда не голосовали: в большинстве своем воздержались, поскольку кандидата не знали, и не могли о нем мнения составить. ни хорошего, ни плохого. Парторг готов был кажется застрелиться, но устоял. Кандидата вылвинул какой-то другой коллектив
3. А еще пробовал не сходить на выборы. Это уже в начале 80-х. Так проголосовать комиссия предложила моей жене. Во избежание воможных фалсификаций таки сходил под занавес и вычеркнул кандидата лично

т.е. голосовать за представителя номенклатуры было совсем необязательно и номенклатура очень бодро реагировала на такие демарши, т.е. считалась с мнением населения?
а в капиталистическом Вы просто не можете выбрать не представителя капитала, просто потому, что таковых нет, т.е. Ваша аналогия ммм сомнительна

Да отчего же-с. По-моему Гэс Хол регулярно баллотировася в президенты на пару с Анжелой Дэвис. И в Италии коммунисты были сильны 20% в парламенте имели. Да и во Франции тож нельзя их назвать не участвующими в выборах. Выбирай-не хочу! Вот как-то не в курсе про Германию

[Маугли]

То есть "что-то делать" это ходить?! Зашибись позиция
.

ходить под себя, как вы на диванах обычно делаете, понося власть - сомнительная позиция.
а ходить на выборы и отдать свой голос за кандидата,которому доверяете - это как бы демократическая и либеральная позиция, про которую вы с диванов глаголете

ты ничиво ни панимаишь!!!
Ведь если все диванодавы придут голосовать и проголосуют за того же Пашина, например, и он победит, то потом они будут бояться, что во всех косяках Пашина будут винить ИХ, а не Путина... и тогда псё, конец! Потеря смысла жызни!!!!

[Леся]

ты ничиво ни панимаишь!!!
Ведь если все диванодавы придут голосовать и проголосуют за того же Пашина, например, и он победит, то потом они будут бояться, что во всех косяках Пашина будут винить ИХ, а не Путина... и тогда псё, конец! Потеря смысла жызни!!!!

с одной стороны так. но с другой, я например никогда в жизни не голосовала за путена, но это не мешает одному дятлу здесь ежедневно попрекать меня в том числе "нашим путиным, нашими господами". у них все время кто-то не ихний виноват непременно и все остальные вокруг, потому что не выбрали "ихнего" .. я на крайних выборах спецом явлинскому голос отдала, но этот лузер нихрена не набрал и мой голос каплей в море утонул. а дятел вудди кремний постоянно мне тычет нашими господами И боргир сидит у себя на диване и в воздух пылит что какие-то неправильные господа неправильно исполняют работу, на которую он их нанял ранее такие же боргиры возмущались что олимийский сочи на их деньги неправильно строили неправильные господа

[Кремний]

Форумная спецбригада заточена против Яблока и Явлинского. "Свои" для Путина кроме ЕР - ЛДПР, СР, КПРФ. Против них они молчок. Врёт здесь самая активная пропагандист.

[Нормальный чел]

Форумная спецбригада заточена против Яблока и Явлинского. "Свои" для Путина кроме ЕР - ЛДПР, СР, КПРФ. Против них они молчок. Врёт здесь самая активная пропагандист.

Ну, допустим есть такая спецбригада. Внимание вопрос. Чем таким проявил себя Явлинский и Яблоко, что эту спецбригаду кем-то (наверное лично Путину) пришлось затачивать?

[Нормальный чел]

Форумная спецбригада заточена против Яблока и Явлинского. "Свои" для Путина кроме ЕР - ЛДПР, СР, КПРФ. Против них они молчок. Врёт здесь самая активная пропагандист.

И видите ли еще а чем загвоздка. Никто, я повторяю, абсолютно никто, здесь, кроме вас, не пиарит ни одну партию.

[ЕОН]

Форумная спецбригада заточена против Яблока и Явлинского. "Свои" для Путина кроме ЕР - ЛДПР, СР, КПРФ. Против них они молчок. Врёт здесь самая активная пропагандист.

И видите ли еще а чем загвоздка. Никто, я повторяю, абсолютно никто, здесь, кроме вас, не пиарит ни одну партию.

Это ВАШЕ вИдение. Если против кого-то, значит ДОЛЖНЫ БЫТЬ "за" кого-то другого. У силикония вся спецбригада по партиям расписана.

[Акакий]

Форумная спецбригада заточена против Яблока и Явлинского. "Свои" для Путина кроме ЕР - ЛДПР, СР, КПРФ. Против них они молчок. Врёт здесь самая активная пропагандист.

И видите ли еще а чем загвоздка. Никто, я повторяю, абсолютно никто, здесь, кроме вас, не пиарит ни одну партию.

Это ВАШЕ вИдение. Если против кого-то, значит ДОЛЖНЫ БЫТЬ "за" кого-то другого. У силикония вся спецбригада по партиям расписана.

интересно, а по его мнению за кого я?

[Очень Злой]

Форумная спецбригада заточена против Яблока и Явлинского. "Свои" для Путина кроме ЕР - ЛДПР, СР, КПРФ. Против них они молчок. Врёт здесь самая активная пропагандист.

И видите ли еще а чем загвоздка. Никто, я повторяю, абсолютно никто, здесь, кроме вас, не пиарит ни одну партию.

Это ВАШЕ вИдение. Если против кого-то, значит ДОЛЖНЫ БЫТЬ "за" кого-то другого.

Не обязательно: В соответствии с трудами основоположников, существует еще и "болото"

[Кремний]

Форумная спецбригада заточена против Яблока и Явлинского. "Свои" для Путина кроме ЕР - ЛДПР, СР, КПРФ. Против них они молчок. Врёт здесь самая активная пропагандист.

Ну, допустим есть такая спецбригада. Внимание вопрос. Чем таким проявил себя Явлинский и Яблоко, что эту спецбригаду кем-то (наверное лично Путину) пришлось затачивать?

Не надо предполагать ерунду. Естественно, лично Путин такими делами не занимается. Форумчане могут не замечать. Мне видно хорошо. Многие мои темы сразу после открытия без упоминаний спецбригады, Яблока и Явлинского начинают атаковать одни и те же несколько человек друг за другом. Типовая чернуха про Яблоко и Явлинского. Приходится в ответ писать правду на фактах.
Чем проявил? Тем, что Явлинский настаивает на экономической и социальной политике, противоположной той, которую поручил Ельцин Путину при передаче трона.

[karlson]

Пробовал. И не раз.
1.Наш участок в 1974-75году (общежитие дал №5 НГУ) 15% против безальтернативного кандидата. Скандал был превеликий
2 Собрание лаборатории 63 МЭНИИ (тогда еще не НПОЭ) где-то в 1976-78 не проголосовало (в открытом голосовании) за предложенного кандидата-уж-не -помню-куда. Против правда не голосовали: в большинстве своем воздержались, поскольку кандидата не знали, и не могли о нем мнения составить. ни хорошего, ни плохого. Парторг готов был кажется застрелиться, но устоял. Кандидата вылвинул какой-то другой коллектив
3. А еще пробовал не сходить на выборы. Это уже в начале 80-х. Так проголосовать комиссия предложила моей жене. Во избежание воможных фалсификаций таки сходил под занавес и вычеркнул кандидата лично

т.е. голосовать за представителя номенклатуры было совсем необязательно и номенклатура очень бодро реагировала на такие демарши, т.е. считалась с мнением населения?
а в капиталистическом Вы просто не можете выбрать не представителя капитала, просто потому, что таковых нет, т.е. Ваша аналогия ммм сомнительна

Да отчего же-с. По-моему Гэс Хол регулярно баллотировася в президенты на пару с Анжелой Дэвис. И в Италии коммунисты были сильны 20% в парламенте имели. Да и во Франции тож нельзя их назвать не участвующими в выборах. Выбирай-не хочу! Вот как-то не в курсе про Германию

чото я не понял, Вы одновременно живете в США, Франции, Германии, Италии и России, в 2019г. и в 1980 сразу, эк Вас расп разбросало-то по времени и пространству!
Вы еще Малиновского забыли