Разница хотя бы в том, что при несменяемости эксплуатация обычно более жестокаяКонстантин писал(а):Гораздо меньше, чем от сменяемости при Ельцине.Очень Злой писал(а):Сменяемость это одно из необходимых условий. Вас от брежневской стабильности не тошнило? А от путинской?Константин писал(а): Главное же сменяемость..![]()
В эксплуатации человека человеком сменяемость вообще не играет роли. Какая к чертям разница как часто меняются лица, если эксплуатация остаётся..
Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
- Очень Злой
- Сообщения: 39046
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Ложный тезис. Если условия труда не меняются, хоть засменяйся.Очень Злой писал(а):Разница хотя бы в том, что при несменяемости эксплуатация обычно более жестокаяКонстантин писал(а):Гораздо меньше, чем от сменяемости при Ельцине.Очень Злой писал(а):Сменяемость это одно из необходимых условий. Вас от брежневской стабильности не тошнило? А от путинской?![]()
В эксплуатации человека человеком сменяемость вообще не играет роли. Какая к чертям разница как часто меняются лица, если эксплуатация остаётся..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Условия труда при Советской власти (на самом деле власти КПСС) долгие годы не менялись, а эксплуатация, как доля полученного работником от созданного, только росла, то есть доля полученного уменьшалась. Можно посмотреть на примере УралАЗа. К концу 80-х автозавод планомерно увеличивал производство автомобилей, а маленькая зарплата работников так и оставалась примерно на прежднем уровне. Собственник - государство, оно оказалось самым ненасытным и развалилось. НИКТО не вышел его защищать, когда спускали флаг СССР на Кремлём. Власть была несменяемой. Генсеков выносили с должности вперёд ногами.Константин писал(а):Ложный тезис. Если условия труда не меняются, хоть засменяйся.Очень Злой писал(а):Разница хотя бы в том, что при несменяемости эксплуатация обычно более жестокаяКонстантин писал(а): Гораздо меньше, чем от сменяемости при Ельцине.![]()
В эксплуатации человека человеком сменяемость вообще не играет роли. Какая к чертям разница как часто меняются лица, если эксплуатация остаётся..
Цифры, которыми оперируют экономисты, показывают, что эксплуатация в СССР была гораздо больше, чем в экономически высокоразвитых странах.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Самое интересное здесь это то, что в союзе не было эксплуатации.Кремний писал(а):Условия труда при Советской власти (на самом деле власти КПСС) долгие годы не менялись, а эксплуатация, как доля полученного работником от созданного, только росла, то есть доля полученного уменьшалась. Можно посмотреть на примере УралАЗа. К концу 80-х автозавод планомерно увеличивал производство автомобилей, а маленькая зарплата работников так и оставалась примерно на прежднем уровне. Собственник - государство, оно оказалось самым ненасытным и развалилось. НИКТО не вышел его защищать, когда спускали флаг СССР на Кремлём. Власть была несменяемой. Генсеков выносили с должности вперёд ногами.Константин писал(а):Ложный тезис. Если условия труда не меняются, хоть засменяйся.Очень Злой писал(а):Разница хотя бы в том, что при несменяемости эксплуатация обычно более жестокая
Цифры, которыми оперируют экономисты, показывают, что эксплуатация в СССР была гораздо больше, чем в экономически высокоразвитых странах.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Ага. Секса тоже не было.Константин писал(а):Самое интересное здесь это то, что в союзе не было эксплуатации.Кремний писал(а):Условия труда при Советской власти (на самом деле власти КПСС) долгие годы не менялись, а эксплуатация, как доля полученного работником от созданного, только росла, то есть доля полученного уменьшалась. Можно посмотреть на примере УралАЗа. К концу 80-х автозавод планомерно увеличивал производство автомобилей, а маленькая зарплата работников так и оставалась примерно на прежднем уровне. Собственник - государство, оно оказалось самым ненасытным и развалилось. НИКТО не вышел его защищать, когда спускали флаг СССР на Кремлём. Власть была несменяемой. Генсеков выносили с должности вперёд ногами.Константин писал(а): Ложный тезис. Если условия труда не меняются, хоть засменяйся.
Цифры, которыми оперируют экономисты, показывают, что эксплуатация в СССР была гораздо больше, чем в экономически высокоразвитых странах.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Эксплуатация человека человеком была вне закона.Кремний писал(а):Ага.Константин писал(а):Самое интересное здесь это то, что в союзе не было эксплуатации.Кремний писал(а): Условия труда при Советской власти (на самом деле власти КПСС) долгие годы не менялись, а эксплуатация, как доля полученного работником от созданного, только росла, то есть доля полученного уменьшалась. Можно посмотреть на примере УралАЗа. К концу 80-х автозавод планомерно увеличивал производство автомобилей, а маленькая зарплата работников так и оставалась примерно на прежднем уровне. Собственник - государство, оно оказалось самым ненасытным и развалилось. НИКТО не вышел его защищать, когда спускали флаг СССР на Кремлём. Власть была несменяемой. Генсеков выносили с должности вперёд ногами.
Цифры, которыми оперируют экономисты, показывают, что эксплуатация в СССР была гораздо больше, чем в экономически высокоразвитых странах.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Нет, в рамках закона. Например, если человек решил жить только за счёт своего приусадебного участка, его привлекали к ответственности. Пенсия колхозникам вообще не полагалась. Только при Хрущёве дали 20 руб. Мизер. Колхозникам за трудодни давали в основном натурой - мешок муки, например, ещё чего то. Деньгами мало. Колхозники были самыми эксплуатируемыми работниками. Детский труд при сборе хлопка в Узбекистане...Константин писал(а):Эксплуатация человека человеком была вне закона.Кремний писал(а):Ага. Секса тоже не было.Константин писал(а): Самое интересное здесь это то, что в союзе не было эксплуатации.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
А это уже ложь!Кремний писал(а):Нет, в рамках закона.Константин писал(а):Эксплуатация человека человеком была вне закона.Кремний писал(а): Ага. Секса тоже не было.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
То, что Вы удаляете доказательства, говорит о том, что боитесь правды.Константин писал(а):А это уже ложь!Кремний писал(а):Нет, в рамках закона.Константин писал(а): Эксплуатация человека человеком была вне закона.
Кстати, насчёт "секса нет" тоже не моя выдумка.
https://youtu.be/0V-FSjUhxZk
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Напомни статью кодекса СССР по которой эксплуатация человека человеком нормой закона..?Кремний писал(а):То, что Вы удаляете доказательстваКонстантин писал(а):А это уже ложь!Кремний писал(а): Нет, в рамках закона.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Захотел жить только своим трудом - получи. Тунеядец по закону.Константин писал(а):Напомни статью кодекса СССР по которой эксплуатация человека человеком нормой закона..?Кремний писал(а):То, что Вы удаляете доказательстваКонстантин писал(а): А это уже ложь!
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
"чтоб тебе жить в эпоху перемен", не?Очень Злой писал(а):Сменяемость это одно из необходимых условий. Вас от брежневской стабильности не тошнило? А от путинской?Константин писал(а):Главное же сменяемость..Очень Злой писал(а):Я в курсе. Но, думаю, что Явлинский, как и Путин ничего не перепутал, а оговорился вполне сознательно, подчеркивая имевшую тогда место чехарду премьеров
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
читая Вас, я уже начинаю думать, что иногда и не былоКремний писал(а):Ага. Секса тоже не было.Константин писал(а):Самое интересное здесь это то, что в союзе не было эксплуатации.Кремний писал(а): Условия труда при Советской власти (на самом деле власти КПСС) долгие годы не менялись, а эксплуатация, как доля полученного работником от созданного, только росла, то есть доля полученного уменьшалась. Можно посмотреть на примере УралАЗа. К концу 80-х автозавод планомерно увеличивал производство автомобилей, а маленькая зарплата работников так и оставалась примерно на прежднем уровне. Собственник - государство, оно оказалось самым ненасытным и развалилось. НИКТО не вышел его защищать, когда спускали флаг СССР на Кремлём. Власть была несменяемой. Генсеков выносили с должности вперёд ногами.
Цифры, которыми оперируют экономисты, показывают, что эксплуатация в СССР была гораздо больше, чем в экономически высокоразвитых странах.
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Ты не отличаешь тунеядца от единоличника..?Кремний писал(а):Захотел жить только своим трудом - получи. Тунеядец по закону.Константин писал(а):Напомни статью кодекса СССР по которой эксплуатация человека человеком нормой закона..?Кремний писал(а): То, что Вы удаляете доказательства
Эксплуатация человека человеком. Номер статьи любого кодекса СССР, яблочник!!! Ты понимаешь о чем речь вообще?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
можно, конешно, и посмотреть, но Вы-то откуда знаете, что там было на автозаводе в конце 80х?Кремний писал(а):Условия труда при Советской власти (на самом деле власти КПСС) долгие годы не менялись, а эксплуатация, как доля полученного работником от созданного, только росла, то есть доля полученного уменьшалась. Можно посмотреть на примере УралАЗа. К концу 80-х автозавод планомерно увеличивал производство автомобилей, а маленькая зарплата работников так и оставалась примерно на прежднем уровне.Константин писал(а):Ложный тезис. Если условия труда не меняются, хоть засменяйся.Очень Злой писал(а):Разница хотя бы в том, что при несменяемости эксплуатация обычно более жестокая
но мнится мне, что Вы врете; там, где я мог видеть, на ЧТЗ, в конце 80х зарплата поднялась до 450-500р. (для слесарей 5 разряда), как раз к концу 80х разрешили безналичные деньги пускать в премирование и списывать на накладные расходы, как раз к концу 80х зарплаты взлетели и пробили небо
а вот в середине 90х в том же цехе (ну так получилось) зарплата было 12000р, так что хоть "собственник-государство" и "оказалось самым ненасытным", но, почему-то, "высокоэффективный" частный собственник платил гораздо меньше да еще и социалку не содержал
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
и Вы конешно от этого умерлиКремний писал(а):Нет, в рамках закона. Например, если человек решил жить только за счёт своего приусадебного участка, его привлекали к ответственности. Пенсия колхозникам вообще не полагалась. Только при Хрущёве дали 20 руб. Мизер. Колхозникам за трудодни давали в основном натурой - мешок муки, например, ещё чего то. Деньгами мало. Колхозники были самыми эксплуатируемыми работниками. Детский труд при сборе хлопка в Узбекистане...Константин писал(а):Эксплуатация человека человеком была вне закона.Кремний писал(а): Ага. Секса тоже не было.
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Просто жил без секса после непосильного детского трудаkarlson писал(а):и Вы конешно от этого умерлиКремний писал(а):Нет, в рамках закона. Например, если человек решил жить только за счёт своего приусадебного участка, его привлекали к ответственности. Пенсия колхозникам вообще не полагалась. Только при Хрущёве дали 20 руб. Мизер. Колхозникам за трудодни давали в основном натурой - мешок муки, например, ещё чего то. Деньгами мало. Колхозники были самыми эксплуатируемыми работниками. Детский труд при сборе хлопка в Узбекистане...Константин писал(а): Эксплуатация человека человеком была вне закона.
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Просто деградировала форумная спецбригада. Про секс была шутка без личного, которую вы вместе с архи устаревшим большевиком спрятали. Причём, приличные люди не переводят секс в глупые личные выпады.Леся писал(а):Просто жил без секса после непосильного детского трудаkarlson писал(а):и Вы конешно от этого умерлиКремний писал(а): Нет, в рамках закона. Например, если человек решил жить только за счёт своего приусадебного участка, его привлекали к ответственности. Пенсия колхозникам вообще не полагалась. Только при Хрущёве дали 20 руб. Мизер. Колхозникам за трудодни давали в основном натурой - мешок муки, например, ещё чего то. Деньгами мало. Колхозники были самыми эксплуатируемыми работниками. Детский труд при сборе хлопка в Узбекистане...
Насчёт напоминания Карлсону про прошлое, это правильно. Потому что он пытается остаться на принципах прошлого. Путин застрял между прошлым и будущим. Мы, яблочники, настаиваем на движении вперёд.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Прекрасный тост!Кремний писал(а):
. Путин застрял между прошлым и будущим. Мы, яблочники, настаиваем на движении вперёд.
И эта... сексу быть!
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
странно настаивать на движении вперед, аргументируя гагаринскими чтениями и программой 500-днейКремний писал(а):Просто деградировала форумная спецбригада. Про секс была шутка без личного, которую вы вместе с архи устаревшим большевиком спрятали. Причём, приличные люди не переводят секс в глупые личные выпады.Леся писал(а):Просто жил без секса после непосильного детского трудаkarlson писал(а):и Вы конешно от этого умерли
Насчёт напоминания Карлсону про прошлое, это правильно. Потому что он пытается остаться на принципах прошлого. Путин застрял между прошлым и будущим. Мы, яблочники, настаиваем на движении вперёд.
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Ещё один пример деградации Карлсона. Постоянная работа на форуме с целью всё перепутать и наврать. Программа 500 дней - это программа стабилизации экономики СССР давным давно, в 90 -м. В результате её блокирования при принятии и последующем отказе от неё мы получили искусственную гиперинфляцию с отъёмом сбережений у всех граждан и глобальное разрушение экономики нашей страны, глобальную катастрофу.karlson писал(а):странно настаивать на движении вперед, аргументируя гагаринскими чтениями и программой 500-днейКремний писал(а):Просто деградировала форумная спецбригада. Про секс была шутка без личного, которую вы вместе с архи устаревшим большевиком спрятали. Причём, приличные люди не переводят секс в глупые личные выпады.Леся писал(а):
Просто жил без секса после непосильного детского труда
Насчёт напоминания Карлсону про прошлое, это правильно. Потому что он пытается остаться на принципах прошлого. Путин застрял между прошлым и будущим. Мы, яблочники, настаиваем на движении вперёд.
Новое время. Всё тот же Чубайс теперь в Роснано. Опять провалы. Например с гибким планшетом. Тормоз и отставание в некогда передовой ракетно-космической отрасли. Да и вся экономика застряла в росте около нуля на долгие годы. Теперь уже не хотят реализовывать стратегию - Земля -Дома-Дороги, которая должна была быть реализована в виде региональных программ и привести к развитию экономики. Вместо предложенного привлечения инвестиций сокращение и без того низких расходов на здравоохранение, образование. С опозданием признают ущербность оптимизации больниц. А что толку?
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Кремний писал(а):Программа 500 дней - это программа стабилизации экономики
с чего ты это взял..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Ничего не брал. Это программа была принята Верховным Советом РСФСР в условиях быстрого роста дефицита необходимых товаров и исчезновения золотовалютного резерва для стабилизации единой экономики СССР. Заблокирована "плачущим большевиком" Николаем Рыжковым. Вместо неё Рыжков ничего не предпринял, что является по моему мнению преступным неисполнением должностных обязанностей председателя правительства.Константин писал(а):Кремний писал(а):Программа 500 дней - это программа стабилизации экономики![]()
с чего ты это взял..?
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- Константин
- Сообщения: 12610
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Это я понял.Кремний писал(а):Ничего не брал.Константин писал(а):Кремний писал(а):Программа 500 дней - это программа стабилизации экономики![]()
с чего ты это взял..?
В каком месте 500 дней стабилизирует экономику?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Да придет спаситель ... или рейтинг из ни.уя
Там дальше написано понятно. В результате блокирования плачущим большевиков программы она уже ничего не могла стабилизировать. Рыжков вэамен ничего не предложил, т. е. неисполнение обязанностей председателя правительства. В результате доканал экономику СССР.Константин писал(а):Это я понял.Кремний писал(а):Ничего не брал.Константин писал(а):![]()
с чего ты это взял..?![]()
В каком месте 500 дней стабилизирует экономику?
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
