Смягчение нравов

[Кремний]

Вы вообще не в тему.
попытайтесь сначала понять предмет дискуссии, а потом влезать, уж насколько нелепо Злой встрял, но его невтемачность и то ближе

Не надо притворятся. Вы заявили об идеологии, устанавливающей приоритет личных интересов перед общественными. Ответил Вам практически, что было.

Вы ответили глупость
не знаю в какой извилине у Вас возникла мысль о том, что государство диктует населению идеологию, потому, что на самом деле наоборот - население устанавливает идеологию в государстве
вот именно поэтому сейчас в России нет никакой идеологии, население еще не определились, чего ему надо

это о Вашем ответе
теперь расскажу предмет дискуссии: Акакий имел ввиду именно население, его возмущает, вернее он объясняет, почему население не участвует в противостоянии государство-оппозиция на стороне последней; я говорю о том, что население восприняло идеологию либерализма и поэтому
т.е. в нашем обмене мнениями государство не выступает какой-либо внутренней формирующей силой, наоборот, оно вовне и Ваш спич говорит только о том, что Вам лишь бы что-то ляпнуть

Могу также развить дальше - о преимуществе социал-либеральной идеологии. Такая идеология рассматривает интересы наибольшего числа людей, в том числе и социальные, и движет развитие всего общества наиболее рационально.

Вы эту чепуху уже неоднократно рассказывали, как дополнительный рассказ опровергнет сказанное мной? да никак, только подтвердит

Форумный мошенник, что ещё сказать. Пишет о недостатках одной идеологии, я показываю пустоту его и преимущество самой современной.

[Ленивец]

Какой гвардеец? Вы о чем? Учите матчасть!
Егора за видеоролики осудили

Это за экстремистские призывы к революции и свержению власти?

А можно поконкретнее? Вы слушали его речи, что конкретно он сказал?

https://www.youtube.com/watch?v=v0FMLa6KJe4
Ткнул первое видео по ссылке ОЗ.
Призыв к нарушению закона очевиден? Не так ли?
И вопрос? Кто спонсор студента? 200 руб/подпись, я бывало собирал и по 150-200 подписей в день, это.....30-40 тысяч рублей? Фигасе, где можно записаться к нему?
https://youtu.be/xewaSUVGG3U?t=1

[Очень Злой]

Это за экстремистские призывы к революции и свержению власти?

А можно поконкретнее? Вы слушали его речи, что конкретно он сказал?

https://www.youtube.com/watch?v=v0FMLa6KJe4
Ткнул первое видео по ссылке ОЗ.
Призыв к нарушению закона очевиден? Не так ли?

Ну-ка ну-ка! Раскройте нам глаза. Первое виде о вот:
https://www.youtube.com/watch?v=jNxYQ1d7KHA

На какой секунде такм очевидныепризывы к нарушению?
Причем на всякий слуучай: участие в несогласованных мероприятиях (если оно в ролике есть) не есть экстремизм

И вопрос? Кто спонсор студента?

Это вопрос к избирательной комиссии. Если финансирование не законное, но это выявляется на счет РАЗ

я бывало собирал и по 150-200 подписей в день, это.....30-40 тысяч рублей

150 КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ подписей в день , можно только, извините нарисовать

https://youtu.be/xewaSUVGG3U?t=1

Эй! Насколько я знаю, ни участие в массовых беспорядкой (которых не было), ни даже участие в несогласованных публичых мероприятиях Жукову в вину не поставили

[ZloiDigger]

И вопрос? Кто спонсор студента?

Это вопрос к избирательной комиссии. Если финансирование не законное, но это выявляется на счет РАЗ

я бывало собирал и по 150-200 подписей в день, это.....30-40 тысяч рублей

150 КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ подписей в день , можно только, извините нарисовать

Я спокойно в 90-х собирал. Брал листы у всех партий, и предлагал расписаться за ту которая нравится.

[Ленивец]

А можно поконкретнее? Вы слушали его речи, что конкретно он сказал?

https://www.youtube.com/watch?v=v0FMLa6KJe4
Ткнул первое видео по ссылке ОЗ.
Призыв к нарушению закона очевиден? Не так ли?

Ну-ка ну-ка! Раскройте нам глаза. Первое виде о вот:
https://www.youtube.com/watch?v=jNxYQ1d7KHA

На какой секунде такм очевидныепризывы к нарушению?
Причем на всякий слуучай: участие в несогласованных мероприятиях (если оно в ролике есть) не есть экстремизм

И вопрос? Кто спонсор студента?

Это вопрос к избирательной комиссии. Если финансирование не законное, но это выявляется на счет РАЗ

я бывало собирал и по 150-200 подписей в день, это.....30-40 тысяч рублей

150 КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ подписей в день , можно только, извините нарисовать

https://youtu.be/xewaSUVGG3U?t=1

Эй! Насколько я знаю, ни участие в массовых беспорядкой (которых не было), ни даже участие в несогласованных публичых мероприятиях Жукову в вину не поставили

150 подписей это две пятиэтажки обойти можно за 3-4 часа. Я собирал.

[Очень Злой]

https://www.youtube.com/watch?v=v0FMLa6KJe4
Ткнул первое видео по ссылке ОЗ.
Призыв к нарушению закона очевиден? Не так ли?

Ну-ка ну-ка! Раскройте нам глаза. Первое виде о вот:
https://www.youtube.com/watch?v=jNxYQ1d7KHA

На какой секунде такм очевидныепризывы к нарушению?
Причем на всякий слуучай: участие в несогласованных мероприятиях (если оно в ролике есть) не есть экстремизм

И вопрос? Кто спонсор студента?

Это вопрос к избирательной комиссии. Если финансирование не законное, но это выявляется на счет РАЗ

я бывало собирал и по 150-200 подписей в день, это.....30-40 тысяч рублей

150 КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ подписей в день , можно только, извините нарисовать

https://youtu.be/xewaSUVGG3U?t=1

Эй! Насколько я знаю, ни участие в массовых беспорядкой (которых не было), ни даже участие в несогласованных публичых мероприятиях Жукову в вину не поставили

150 подписей это две пятиэтажки обойти можно за 3-4 часа. Я собирал.

Полторы минуты на подпись... Хм

Ну и что там с "экстремизьмом" в роликах у Жукова?

[Ленивец]

Полторы минуты на подпись... Хм

Ну и что там с "экстремизьмом" в роликах у Жукова?

Здравствуйте, я собираю подписи, подпишите?
Хорошо
Диктуйте
Иванов Петр Сидорович паспорт .... .... .... ..... .... выдан .... .... .... ....
Подпишите пожалуйста
Спасибо.

Что сложного?

Я имел ввиду первое видео в которое я ткнул, ссылку я дал. С прямым призывом нарушать закон.

[Очень Злой]

Полторы минуты на подпись... Хм

Ну и что там с "экстремизьмом" в роликах у Жукова?

Здравствуйте, я собираю подписи, подпишите?
Хорошо
Диктуйте
Иванов Петр Сидорович паспорт .... .... .... ..... .... выдан .... .... .... ....
Подпишите пожалуйста
Спасибо.

Что сложного?

Я имел ввиду первое видео в которое я ткнул, ссылку я дал. С прямым призывом нарушать закон.

хорошо, хорошо, на какой секунде экстремистский призыв?
Ну и попробуйте таки провести хронометраж одной подписи, добавьте время на ожидания ответа на звонок в дверь, на открывание двери, на переход от двери к двери...
Уж мне то Вы баки не забивайте

[Ленивец]

Полторы минуты на подпись... Хм

Ну и что там с "экстремизьмом" в роликах у Жукова?

Здравствуйте, я собираю подписи, подпишите?
Хорошо
Диктуйте
Иванов Петр Сидорович паспорт .... .... .... ..... .... выдан .... .... .... ....
Подпишите пожалуйста
Спасибо.

Что сложного?

Я имел ввиду первое видео в которое я ткнул, ссылку я дал. С прямым призывом нарушать закон.

хорошо, хорошо, на какой секунде экстремистский призыв,?
Ну и попробуйте таки провести хронометраж одной подписи, добавьте время на ожидания ответа на звонок в дверь, на открывание двери, на переход от двери к двери...
Уж мне то Вы баки не забивайте

Вы от двери к двери ползете? Я собирал подписи. Но не за идею, как Вы, а с желанием заработать. Собирал за Звездина. Нам платили по 3 руб/подпись. Ну ладно, 200 я махнул, ну 100 в день железно.

По видео. Все видео призыв к нарушению закона об оскорблении власти. Не так?

[karlson]

Не надо притворятся. Вы заявили об идеологии, устанавливающей приоритет личных интересов перед общественными. Ответил Вам практически, что было.

Вы ответили глупость
не знаю в какой извилине у Вас возникла мысль о том, что государство диктует населению идеологию, потому, что на самом деле наоборот - население устанавливает идеологию в государстве
вот именно поэтому сейчас в России нет никакой идеологии, население еще не определились, чего ему надо

это о Вашем ответе
теперь расскажу предмет дискуссии: Акакий имел ввиду именно население, его возмущает, вернее он объясняет, почему население не участвует в противостоянии государство-оппозиция на стороне последней; я говорю о том, что население восприняло идеологию либерализма и поэтому
т.е. в нашем обмене мнениями государство не выступает какой-либо внутренней формирующей силой, наоборот, оно вовне и Ваш спич говорит только о том, что Вам лишь бы что-то ляпнуть

Могу также развить дальше - о преимуществе социал-либеральной идеологии. Такая идеология рассматривает интересы наибольшего числа людей, в том числе и социальные, и движет развитие всего общества наиболее рационально.

Вы эту чепуху уже неоднократно рассказывали, как дополнительный рассказ опровергнет сказанное мной? да никак, только подтвердит

Форумный мошенник, что ещё сказать. Пишет о недостатках одной идеологии, я показываю пустоту его и преимущество самой современной.

а преимущество, разумеется в том, что можно ничего не понимать, но громко гаффкать, что эта идеология самая современная?
да, кстати, если Вы не понимаете, только современность не придает идеологии истинности

[karlson]

3 года условно. Прогресс,однако!

забыл спросить, а пруф есть?

[Константин]

А какая идеология устанавливает приоритет одной личности - диктатора или автократа?
Никакая.

А причём здесь королева

При идеологии

[Кремний]

А причём здесь королева?

При идеологии

По какой ещё идеологии? По государственному устройству уже объяснял, что нет у ней серьёзных полномочий. Проголосует народ за лейбористов, королева должна признать главой правительства лейбориста. Проголосует за другую партию - тоже как решит народ. А вот с абсолютной монархией, от чего Великобритания давно ушла, могут потягаться северокорейские диктаторы. Абсолютная власть и по наследству. Пусть формально наследство не установлено законом. И попробуй кто-нибудь в Северной Корее пикнуть против внука "великого вождя". Напомню, такая абсолютная власть (кролей или любых диктаторов) давно в прошлом. Красные баи в советском Узбекистане. Ничего не слышали?

[Очень Злой]

По видео. Все видео призыв к нарушению закона об оскорблении власти. Не так?

Пруф

[Ленивец]

По видео. Все видео призыв к нарушению закона об оскорблении власти. Не так?

Пруф

С первого раза не доходит? Я давал ссылку.

[Очень Злой]

а преимущество, разумеется в том, что можно ничего не понимать, но громко гаффкать, что эта идеология самая современная?

ОЙ Как точно Вы изобразили советских партийно-государственных чиновников. "Мы не пашем, не сеем, не строим. Мы гордимся общественным строем" Самым передовым, есссссно

[Ленивец]

а преимущество, разумеется в том, что можно ничего не понимать, но громко гаффкать, что эта идеология самая современная?

ОЙ Как точно Вы изобразили советских партийно-государственных чиновников. "Мы не пашем, не сеем, не строим. Мы гордимся общественным строем" Самым передовым, есссссно

А Ваш дом при какой власти построен?

[Очень Злой]

По видео. Все видео призыв к нарушению закона об оскорблении власти. Не так?

Пруф

С первого раза не доходит? Я давал ссылку.

Впечатление такое, что Вы от критикуемого ролика только название прочитали. А уж взакон об оскорблении власти и вовсе не заглянули
Ну да ладно. Если (к примеру) я объявлю, что у меня есть три (или даже пять) причин набить Вам морду, и даже эти причины разъясню (ну, к примеру, морда мне Ваша не нравится- чем не причина, еще одна, что морда Ваша кирпича давно просит и вообще эта морда принадлежит нехорошему человеку ), Вы что, будете считать это ПРИЗЫВОМ к насильственным действиям относительно Вашего фейса?

[Очень Злой]

а преимущество, разумеется в том, что можно ничего не понимать, но громко гаффкать, что эта идеология самая современная?

ОЙ Как точно Вы изобразили советских партийно-государственных чиновников. "Мы не пашем, не сеем, не строим. Мы гордимся общественным строем" Самым передовым, есссссно

А Ваш дом при какой власти построен?

При советской. А московский Кремль и Исакиевский собор при царе-батюшке. И? Самодержавие есть самая передовая идеология?

[Ленивец]

Пруф

С первого раза не доходит? Я давал ссылку.

Впечатление такое, что Вы от критикуемого ролика только название прочитали. А уж взакон об оскорблении власти и вовсе не заглянули
Ну да ладно. Если (к примеру) я объявлю, что у меня есть три (или даже пять) причин набить Вам морду, и даже эти причины разъясню (ну, к примеру, морда мне Ваша не нравится- чем не причина, еще одна, что морда Ваша кирпича давно просит и вообще эта морда принадлежит нехорошему человеку ), Вы что, будете считать это ПРИЗЫВОМ к насильственным действиям относительно Вашего фейса?

Естественно!!! Только Вы обоссытесь такое заявить мне, в силу годов)))) Я еще испугаюсь Тукаева, который без зазрения прпишет мне в щи, но Вы то точно зассыте.

[Очень Злой]

С первого раза не доходит? Я давал ссылку.

Впечатление такое, что Вы от критикуемого ролика только название прочитали. А уж взакон об оскорблении власти и вовсе не заглянули
Ну да ладно. Если (к примеру) я объявлю, что у меня есть три (или даже пять) причин набить Вам морду, и даже эти причины разъясню (ну, к примеру, морда мне Ваша не нравится- чем не причина, еще одна, что морда Ваша кирпича давно просит и вообще эта морда принадлежит нехорошему человеку ), Вы что, будете считать это ПРИЗЫВОМ к насильственным действиям относительно Вашего фейса?

Естественно!!!

Так вот у меня есть парочка причин дать Вам пощечину

[Ленивец]

Впечатление такое, что Вы от критикуемого ролика только название прочитали. А уж взакон об оскорблении власти и вовсе не заглянули
Ну да ладно. Если (к примеру) я объявлю, что у меня есть три (или даже пять) причин набить Вам морду, и даже эти причины разъясню (ну, к примеру, морда мне Ваша не нравится- чем не причина, еще одна, что морда Ваша кирпича давно просит и вообще эта морда принадлежит нехорошему человеку ), Вы что, будете считать это ПРИЗЫВОМ к насильственным действиям относительно Вашего фейса?

Естественно!!!

Так вот у меня есть парочка причин дать Вам пощечину

Вы обоссытесь, ибо отдача будет.....

[Очень Злой]

Естественно!!!

Так вот у меня есть парочка причин дать Вам пощечину

Вы обоссытесь, ибо отдача будет.....

Вы пытаетесь меня оскорбить, но дело не в этом. Я спрашиваю: смеете ли Вы считать это ПРИЗЫВОМ к кому-то другому расправиться с Вами
(Кста! Вы то кажется таки струсили явиться сегодня в Ильмены )

[Константин]

А причём здесь королева?

При идеологии

По какой ещё идеологии?

Монархической..

[Константин]

а преимущество, разумеется в том, что можно ничего не понимать, но громко гаффкать, что эта идеология самая современная?

ОЙ Как точно Вы изобразили советских партийно-государственных чиновников. "Мы не пашем, не сеем, не строим. Мы гордимся общественным строем" Самым передовым, есссссно

Чо, из окоп вылезти до сих пор не можешь..?