Да, с вами тяжело серьезно разговаривать, вот я уже спрашиваю, прикалываетесь или нет.Кысь писал(а):Конечно прикалываюсь. Я часто прикалываюсь, поскольку человек исключительно несерьезный. А теперь серьезно: что вы понимаете под чувством социальной справедливости? Этим чувством были с избытком наделены участники первых Советов солдатских и крестьянских депутатов. Кроме этого чувства у них больше ничего не было. Что в итоге получилось? У Злого много информации, как под корень вырезались все те, кого новая власть считала своими недоброжелателями и даже просто сомневающимися. Причем, все зверства творились во имя социальной справедливости. А с Комковой сложнее. У нее еще есть упертость, что должно быть все именно так, а не иначе. И горе тому, кто с ней будет не согласен. Я видела ее в... некоторых дискуссиях, она гнет только свою линию, причем весьма агрессивно. Я вот не смогла бы с ней спорить, у меня здоровья натурально не хватило бы И хорошо, если ее энергия будет направлена куда надо. А если не туда? Видимо, яблоко действительно очень ослабло, если им пришлось выбрать такого лидера.Forrest Gump писал(а):Серьезный анализ или прикалываетесь ?Кысь писал(а): Мне кажется много. Там же сейчас Комкова, она всех разгребет, пинками своих загонит.
Вот лично я был бы не против Комковой в депутатах - есть у нее обостренное чувство социальной справедливости, а для депутатов - это самое то.
При чем тут зверства, все таки 21 век.
На то же общественное слушание про ГОК пришла Комкова, ей за одно это надо памятник поставить.
При всей своей неординарности не припомню, чтоб она что-то совсем не в тему говорила. По крайней мере "в тему" явно перевешивает. Гласность и большинство - наше все.
