И это что то решило? Или так, поговорить захотелось?Очень Злой писал(а):Да, а явлинского возвращающегося из Чечни я по ТВ видел сам. Рвно как видел его и входящим в Норд-Ост в прямом эфире (равно как и Кобзона, и Хакамаду)karlson писал(а):там речь о том, что мы видим хотя бы щуку,Кремний писал(а): Там речь о назначении подвластных СМИ. Внимания к погибшим и плененным военнослужащим никакого, а щуке Путина наоборот.
Очень плохой английский
Re: Очень плохой английский
Re: Очень плохой английский
и чо, что не видели?Очень Злой писал(а):Но не видим аквалангистов, обеспечивших наличие щуки на крючкеkarlson писал(а):там речь о том, что мы видим хотя бы щуку,Кремний писал(а): Там речь о назначении подвластных СМИ. Внимания к погибшим и плененным военнослужащим никакого, а щуке Путина наоборот.![]()
Вы ж не отрицаете, что она была и Путин ее поймал (да пусть бы даже динамитом глушил, это нехорошо, но отношения субъект-объект остаются неразорванными)?
а трупы, собранные им, Вы видели?Очень Злой писал(а): Да, а явлинского возвращающегося из Чечни я по ТВ видел сам.
а выпущенных детей в разумном промежутке времени? лучше, конешно, чтобы он их за руку вел, но и туда-сюда 10 минут вполне будет удовлетворительноОчень Злой писал(а):Рвно как видел его и входящим в Норд-Ост в прямом эфире (равно как и Кобзона, и Хакамаду)
- Очень Злой
- Сообщения: 39046
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Очень плохой английский
Кто-то из ее хулителей утверждал (лень снова ссылку искать) выступления предполагались только на английскомkarlson писал(а):задайте себе вопрос, почему Соболь не выступала по-французски, раз она говорит, что может?Очень Злой писал(а):Имеете право, но не имеете основанийAsylum писал(а): Предположу что ее французский не лучше.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Очень Злой
- Сообщения: 39046
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Очень плохой английский
Была, даkarlson писал(а):и чо, что не видели?Очень Злой писал(а):Но не видим аквалангистов, обеспечивших наличие щуки на крючкеkarlson писал(а):там речь о том, что мы видим хотя бы щуку,![]()
Вы ж не отрицаете, что она была
Не знаю, не видел. Доказательств этому нет никакихkarlson писал(а):и Путин ее поймал
Путин держал Щуку в руках - это единственный непреложный факт. Добывал ли он ее каким-либо способом - ни мне, ни Вам не ведомоkarlson писал(а): (да пусть бы даже динамитом глушил, это нехорошо, но отношения субъект-объект остаются неразорванными)
Я не утверждаю, что он детей лично выводил. Сам Явлинский этого тоже не утверждает. Но жизнью то он рисковал с очевидностью. Он сказал, что "некоторое конличество детей было выпущено, чтобы легче было вести переговоры" И сказал, что террористы обещали отпустить всех детей, если Путин позвонит Мосхадову. Путин не снизошелkarlson писал(а):а трупы, собранные им, Вы видели?Очень Злой писал(а):Да, а явлинского возвращающегося из Чечни я по ТВ видел сам.а выпущенных детей в разумном промежутке времени? лучше, конешно, чтобы он их за руку вел, но и туда-сюда 10 минут вполне будет удовлетворительноОчень Злой писал(а):Рвно как видел его и входящим в Норд-Ост в прямом эфире (равно как и Кобзона, и Хакамаду)
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Очень плохой английский
угандийцы-нигерийцы тоже?Очень Злой писал(а):Кто-то из ее хулителей утверждал (лень снова ссылку искать) выступления предполагались только на английскомkarlson писал(а):задайте себе вопрос, почему Соболь не выступала по-французски, раз она говорит, что может?Очень Злой писал(а):Имеете право, но не имеете оснований
ну неплохо они там образованы, если даже защемленные в правах чешут по-английски лучше краснодипломника МГУ
- Очень Злой
- Сообщения: 39046
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Очень плохой английский
Я подозреваю, что какие-нибудь бездомные оборванцы с пляжей Копакабаны чешут по португальски лучше краснодипломника инязаkarlson писал(а):угандийцы-нигерийцы тоже?Очень Злой писал(а):Кто-то из ее хулителей утверждал (лень снова ссылку искать) выступления предполагались только на английскомkarlson писал(а):задайте себе вопрос, почему Соболь не выступала по-французски, раз она говорит, что может?
ну неплохо они там образованы, если даже защемленные в правах чешут по-английски лучше краснодипломника МГУ
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Очень плохой английский
тем не менее, пара щука-Путин присутствуют на изображениях одновременно, а вот Явлинского, выводящего детей, никто не виделОчень Злой писал(а):Была, даkarlson писал(а):и чо, что не видели?Очень Злой писал(а):Но не видим аквалангистов, обеспечивших наличие щуки на крючке![]()
Вы ж не отрицаете, что она была
Не знаю, не видел. Доказательств этому нет никакихkarlson писал(а):и Путин ее поймал
Путин держал Щуку в руках - это единственный непреложный факт. Добывал ли он ее каким-либо способом - ни мне, ни Вам не ведомоkarlson писал(а): (да пусть бы даже динамитом глушил, это нехорошо, но отношения субъект-объект остаются неразорванными)
с какой очевидностью? его ж террористы сами позвали?Очень Злой писал(а):Я не утверждаю, что он детей лично выводил. Сам Явлинский этого тоже не утверждает. Но жизнью то он рисковал с очевидностью.karlson писал(а):а трупы, собранные им, Вы видели?Очень Злой писал(а):Да, а явлинского возвращающегося из Чечни я по ТВ видел сам.а выпущенных детей в разумном промежутке времени? лучше, конешно, чтобы он их за руку вел, но и туда-сюда 10 минут вполне будет удовлетворительноОчень Злой писал(а):Рвно как видел его и входящим в Норд-Ост в прямом эфире (равно как и Кобзона, и Хакамаду)
даже если они хотели ему на ногу наступить, то это можно было сделать другим, более простым способом
повторяю, их выпустили за полсуток до. когда он еще и в Москву-то не прилетел. и спустя полсуток, когда от него даже легкого флера не осталосьОчень Злой писал(а): Он сказал, что "некоторое конличество детей было выпущено, чтобы легче было вести переговоры"
ну понятно, Путин виноват, потому, что так сказал Явлинский, а кто-нить из тех, кого террористы к себе не звали, ну или заложники бывшие какие-нить, про такое условие рассказывали?Очень Злой писал(а): И сказал, что террористы обещали отпустить всех детей, если Путин позвонит Мосхадову. Путин не снизошел
Re: Очень плохой английский
как это им помогает знать английский в объеме, необходимом для изложения того, как их там притесняют-угнетают?Очень Злой писал(а):Я подозреваю, что какие-нибудь бездомные оборванцы с пляжей Копакабаны чешут по португальски лучше краснодипломника инязаkarlson писал(а):угандийцы-нигерийцы тоже?Очень Злой писал(а):Кто-то из ее хулителей утверждал (лень снова ссылку искать) выступления предполагались только на английском
ну неплохо они там образованы, если даже защемленные в правах чешут по-английски лучше краснодипломника МГУ
ну и таки-да, это для них почти родной язык, ну вот как русский для чувашей или эрзя каких-нить.
- Очень Злой
- Сообщения: 39046
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Очень плохой английский
Ну дык и для нигерийцев-угандийцев английский почти родной - государственныйkarlson писал(а):как это им помогает знать английский в объеме, необходимом для изложения того, как их там притесняют-угнетают?Очень Злой писал(а):Я подозреваю, что какие-нибудь бездомные оборванцы с пляжей Копакабаны чешут по португальски лучше краснодипломника инязаkarlson писал(а):угандийцы-нигерийцы тоже?
ну неплохо они там образованы, если даже защемленные в правах чешут по-английски лучше краснодипломника МГУ
ну и таки-да, это для них почти родной язык, ну вот как русский для чувашей или эрзя каких-нить.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Очень плохой английский
Очень Злой писал(а):Ну дык и для нигерийцев-угандийцев английский почти родной - государственныйkarlson писал(а):как это им помогает знать английский в объеме, необходимом для изложения того, как их там притесняют-угнетают?Очень Злой писал(а):Я подозреваю, что какие-нибудь бездомные оборванцы с пляжей Копакабаны чешут по португальски лучше краснодипломника иняза
ну и таки-да, это для них почти родной язык, ну вот как русский для чувашей или эрзя каких-нить.
мдааа.
ну ладно, а что будете рассказывать про малийцев, ливанцев, афганцев, эритрейцев, мадагаскарцев и т.п.? Вы бы хоть посмотрели на делегации, прежде чем кидаться рассказывать про официальные английские языки
я даже не смотрел, были ли делегации из нигерийцев-угандийцев, я использовал эти национальности как архетип, потому, что они удачно рифмуются, Вы тут же возбудились и начали рассказывать почему ущемленные негры знают английский лучше Соболь
ну и государственный язык эт конешно не родной, вот назначат завтра в России гос. языком удмуртский, так что же, мы его тут же за ночь в совершенстве познаем что ли?
- Очень Злой
- Сообщения: 39046
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Очень плохой английский
За ночь не познаем, но лет за 50 как-нибудь с грехом пополам научимся удмуртить....karlson писал(а):Очень Злой писал(а):Ну дык и для нигерийцев-угандийцев английский почти родной - государственныйkarlson писал(а):как это им помогает знать английский в объеме, необходимом для изложения того, как их там притесняют-угнетают?
ну и таки-да, это для них почти родной язык, ну вот как русский для чувашей или эрзя каких-нить.
мдааа.
ну ладно, а что будете рассказывать про малийцев, ливанцев, афганцев, эритрейцев, мадагаскарцев и т.п.? Вы бы хоть посмотрели на делегации, прежде чем кидаться рассказывать про официальные английские языки
я даже не смотрел, были ли делегации из нигерийцев-угандийцев, я использовал эти национальности как архетип, потому, что они удачно рифмуются, Вы тут же возбудились и начали рассказывать почему ущемленные негры знают английский лучше Соболь
ну и государственный язык эт конешно не родной, вот назначат завтра в России гос. языком удмуртский, так что же, мы его тут же за ночь в совершенстве познаем что ли?
А почему Вы так уверены, что все остальные говоили по аглицки лучшее, чем Соболь? Зуб даете?
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Очень плохой английский
за 50? Вы Кощей что ли?Очень Злой писал(а):За ночь не познаем, но лет за 50 как-нибудь с грехом пополам научимся удмуртить....karlson писал(а):Очень Злой писал(а):Ну дык и для нигерийцев-угандийцев английский почти родной - государственный
мдааа.
ну ладно, а что будете рассказывать про малийцев, ливанцев, афганцев, эритрейцев, мадагаскарцев и т.п.? Вы бы хоть посмотрели на делегации, прежде чем кидаться рассказывать про официальные английские языки
я даже не смотрел, были ли делегации из нигерийцев-угандийцев, я использовал эти национальности как архетип, потому, что они удачно рифмуются, Вы тут же возбудились и начали рассказывать почему ущемленные негры знают английский лучше Соболь
ну и государственный язык эт конешно не родной, вот назначат завтра в России гос. языком удмуртский, так что же, мы его тут же за ночь в совершенстве познаем что ли?
не имеет смысла устанавливать язык в качестве официального, если на нем все говорят плохо, и читка докладов на этом языке бесполезна, Вы ж, надеюсь, понимаете, что очень трудно донести до слушателей на языке, который и они и Вы знаете скверно, нарушения каких-то, возможно, в том числе и локальных и желательных, прав, и весь ужас Вашего положения?Очень Злой писал(а): А почему Вы так уверены, что все остальные говоили по аглицки лучшее, чем Соболь? Зуб даете?
Re: Очень плохой английский
Видели выведенных детей.karlson писал(а): тем не менее, пара щука-Путин присутствуют на изображениях одновременно, а вот Явлинского, выводящего детей, никто не видел
https://novayagazeta.ru/articles/2012/1 ... ti-slabostВ качестве подтверждения готовности к переговорам на выдвинутых ими условиях террористы пообещали Явлинскому отпустить часть детей. Днем 25 октября они передали восемь детей от 6 до 12 лет представителям «Красного Креста».
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Очень плохой английский
Когда человек совершает добрый поступок, он совершает его без зачета на будущее. Умный человек, во всяком случае. Если учесть, что Явлинский человек неглупый, думаю, что ему и в голову не приходит везде кричать о детях Норд Ост и трупах в Грозном. Ты, как испорченная пластинка трендишь об этом постоянно. Других заслуг у Явлинского, по твоему разумению, видимо нет. У меня возникает огромное желание сделать скриншоты твоих постов в защиту Яблока и отправить лично Григорию Алексеевичу. Ужаснется мужик, и сделает вывод, что с такими друзьями врагов не надо.Кремний писал(а):Видели выведенных детей.karlson писал(а): тем не менее, пара щука-Путин присутствуют на изображениях одновременно, а вот Явлинского, выводящего детей, никто не виделhttps://novayagazeta.ru/articles/2012/1 ... ti-slabostВ качестве подтверждения готовности к переговорам на выдвинутых ими условиях террористы пообещали Явлинскому отпустить часть детей. Днем 25 октября они передали восемь детей от 6 до 12 лет представителям «Красного Креста».
Re: Очень плохой английский
Как же ты глупая, Кыся. Был облыжный выпад твоего подельника с обвинёнием в трусости. Просто доказательно опроверг. Так же и фактом в Грозном. Твоей зондеркоманде и угомониться бы. Нет, Карлсон никак не может.Кысь писал(а):Когда человек совершает добрый поступок, он совершает его без зачета на будущее. Умный человек, во всяком случае. Если учесть, что Явлинский человек неглупый, думаю, что ему и в голову не приходит везде кричать о детях Норд Ост и трупах в Грозном. Ты, как испорченная пластинка трендишь об этом постоянно. Других заслуг у Явлинского, по твоему разумению, видимо нет. У меня возникает огромное желание сделать скриншоты твоих постов в защиту Яблока и отправить лично Григорию Алексеевичу. Ужаснется мужик, и сделает вывод, что с такими друзьями врагов не надо.Кремний писал(а):Видели выведенных детей.karlson писал(а): тем не менее, пара щука-Путин присутствуют на изображениях одновременно, а вот Явлинского, выводящего детей, никто не виделhttps://novayagazeta.ru/articles/2012/1 ... ti-slabostВ качестве подтверждения готовности к переговорам на выдвинутых ими условиях террористы пообещали Явлинскому отпустить часть детей. Днем 25 октября они передали восемь детей от 6 до 12 лет представителям «Красного Креста».
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Очень плохой английский
Вы с первого раза не понимаете да?Кремний писал(а):Видели выведенных детей.karlson писал(а): тем не менее, пара щука-Путин присутствуют на изображениях одновременно, а вот Явлинского, выводящего детей, никто не виделhttps://novayagazeta.ru/articles/2012/1 ... ti-slabostВ качестве подтверждения готовности к переговорам на выдвинутых ими условиях террористы пообещали Явлинскому отпустить часть детей. Днем 25 октября они передали восемь детей от 6 до 12 лет представителям «Красного Креста».
они передали этих детей через почти 12 часов после того, как Явлинского и след простыл, этак можно утверждать, что и какая-нить сверхновая взорвется через пару тысяч лет из-за того, что Явлинского террористы к себе на толковище позвали, а об этих обещаниях мы знаем только со слов Явлинского.
Re: Очень плохой английский
в трусости? да Вы сбрендили!Кремний писал(а):Как же ты глупая, Кыся. Был облыжный выпад твоего подельника с обвинёнием в трусости.Кысь писал(а):Когда человек совершает добрый поступок, он совершает его без зачета на будущее. Умный человек, во всяком случае. Если учесть, что Явлинский человек неглупый, думаю, что ему и в голову не приходит везде кричать о детях Норд Ост и трупах в Грозном. Ты, как испорченная пластинка трендишь об этом постоянно. Других заслуг у Явлинского, по твоему разумению, видимо нет. У меня возникает огромное желание сделать скриншоты твоих постов в защиту Яблока и отправить лично Григорию Алексеевичу. Ужаснется мужик, и сделает вывод, что с такими друзьями врагов не надо.
в той ситуации невозможно определить, трус ли человек, или смел. его террористы сами к себе позвали, любому, кроме Вас, понятно, что опасности в этом нет
вот Вас когда Злой к себе в гости зовет, Вы ж сепульку не откладываете перед этим, потому, что знаете - Злой ничего с Вами не сделает, вот и там так же было
ааа, я понял!Кремний писал(а): Просто доказательно опроверг. Так же и фактом в Грозном. Твоей зондеркоманде и угомониться бы. Нет, Карлсон никак не может.
это в Грозном Явлинский так своеобразно искал что-то там, что террористы без него при захвате центра на Дубровке никак обойтись не могли
тут бы следствие бы провести, чего это у них таких нежные отношения
Re: Очень плохой английский
Никак не угомонится. Явлинский добился обещания террористов освободить часть удерживаемых детей, чтобы освободить затем всех, в том числе и взрослых после переговоров Путина с Масхадовым. Но Путин выбрал штурм, после которого многие россияне погибли.karlson писал(а):Вы с первого раза не понимаете да?Кремний писал(а):Видели выведенных детей.karlson писал(а): тем не менее, пара щука-Путин присутствуют на изображениях одновременно, а вот Явлинского, выводящего детей, никто не виделhttps://novayagazeta.ru/articles/2012/1 ... ti-slabostВ качестве подтверждения готовности к переговорам на выдвинутых ими условиях террористы пообещали Явлинскому отпустить часть детей. Днем 25 октября они передали восемь детей от 6 до 12 лет представителям «Красного Креста».
они передали этих детей через почти 12 часов после того, как Явлинского и след простыл, этак можно утверждать, что и какая-нить сверхновая взорвется через пару тысяч лет из-за того, что Явлинского террористы к себе на толковище позвали, а об этих обещаниях мы знаем только со слов Явлинского.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Очень плохой английский
у Кремния очень плохой русскийkarlson писал(а): Вы с первого раза не понимаете да?
.
Re: Очень плохой английский
кто может это подтвердить?Кремний писал(а):Никак не угомонится. Явлинский добился обещания террористов освободить часть удерживаемых детей, чтобы освободить затем всех, в том числе и взрослых после переговоров Путина с Масхадовым.karlson писал(а):Вы с первого раза не понимаете да?
они передали этих детей через почти 12 часов после того, как Явлинского и след простыл, этак можно утверждать, что и какая-нить сверхновая взорвется через пару тысяч лет из-за того, что Явлинского террористы к себе на толковище позвали, а об этих обещаниях мы знаем только со слов Явлинского.
переносите вину? не террористы виноваты, что заложников захватили, а Путин, что их плохо освободил? ну как бы с партией Яблоко стало еще "более лучше" все понятноКремний писал(а): Но Путин выбрал штурм, после которого многие россияне погибли.
Re: Очень плохой английский
Ничего не остаётся зондетркоманде, только выдумывать чушь. Методы форумных мошенников в расчёте на несведующих читателей. Явлинский поступил мужественно и умно. При этом добился освобождения восьмерых детей. Путин мог в результате умно начатых переговоров спасти всех. Посмотрите число жертв - это цена непринятия предложения Явлинского.karlson писал(а):кто может это подтвердить?Кремний писал(а):Никак не угомонится. Явлинский добился обещания террористов освободить часть удерживаемых детей, чтобы освободить затем всех, в том числе и взрослых после переговоров Путина с Масхадовым.karlson писал(а):Вы с первого раза не понимаете да?
они передали этих детей через почти 12 часов после того, как Явлинского и след простыл, этак можно утверждать, что и какая-нить сверхновая взорвется через пару тысяч лет из-за того, что Явлинского террористы к себе на толковище позвали, а об этих обещаниях мы знаем только со слов Явлинского.переносите вину? не террористы виноваты, что заложников захватили, а Путин, что их плохо освободил? ну как бы с партией Яблоко стало еще "более лучше" все понятноКремний писал(а): Но Путин выбрал штурм, после которого многие россияне погибли.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Очень плохой английский
Леся писал(а):у Кремния очень плохой русскийkarlson писал(а): Вы с первого раза не понимаете да?
.
Интересно, а по смыслу начатой зондеркомандой дискуссии. Она права, щуку Путин и вправду поймал? А Новая газета с Митрохиным обманывают, потому что они не за Путина?
https://novayagazeta.ru/articles/2012/1 ... ti-slabost
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Очень плохой английский
А что вас смущает?Кремний писал(а):щуку Путин и вправду поймал?
В Сибири за час мешок рыбы можно намолотить, только куда потом девать
Re: Очень плохой английский
Эт каждый, взявший удочку первый раз за пять лет про щуку больше 20 кг рассказывает. И что, верите? Правда, у Путина есть преимущество. Не у каждого спецотряды морской пехоты с аквалангистами экстра класса.))Asylum писал(а):А что вас смущает?Кремний писал(а):щуку Путин и вправду поймал?
В Сибири за час мешок рыбы можно намолотить, только куда потом девать
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
