Чего с конституцией делать?

[Леся]

Жириновский? Или Платошкин? А то и вовсе какой-нибудь Сечин или Медведев?

Это фантастика (с)

Ну за Медведева один раз уже дружно проголосовали.

Прям дружно

[NoYABLO]

То есть Конституцию каждый раз переписывать под того, кто пришел к власти?

Зачем?

[Очень Злой]

Смею предположить, что и вас (и остальных мечущих икру здесь) сами поправки, по крайней мере, по большей части, устраивают. Но вас смущает обнуление сроков президента. Так вот, меня это не смущает, я за.

Свои претензии к поправкам я подробно излагал karlsonУ. Можетте ознакомиться. Обнуление среди них есть, но оно далеко не единственное. Поправки достаточно плохи и без него. Обнуление- это вишенка на торте, веняающее хамский идотизм поправок. А Вы " не против" только для Путина, или и для любого кто придет за ним? А если это окажиется Жириновский? Или Платошкин? А то и вовсе какой-нибудь Сечин или Медведев?

а Вы с какого раза сможете понять, что обнуление - не поправка?

У Вас устаревшая информация. Это именно что поправка. Если Вы не дали себе труда прочитать текст, предлагаемый на голосование, это не делает его не существующим
Из снисхождения к Вашей неосведомленности привожу полный текст новой редакции статьи 81
А на случай слабого зрения специально для Вас выделил крупным шрифтом

Статья 81
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства. Президенту Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Наслаждайтесь

[Очень Злой]

Это фантастика (с)

Ну за Медведева один раз уже дружно проголосовали.

Прям дружно

70% это достаточно дружно?

[Леся]

Ну за Медведева один раз уже дружно проголосовали.

Прям дружно

70% это достаточно дружно?

Так и с поправками 70% будет. Вам достаточно этой цифры ?

[Focusник]

но в случае с уже принятыми поправками...

А что делать с п. 8 статьи #3 ФКЗ о поправках?

а что это за ФКЗ? это тот самый, за первые две статьи которого и будет голосование?
если так, то ничего не надо делать с этим пунктом, примут статьи - президент издаст указ, не примут - не издаст
в третьей статье вообще нет безусловных параграфов, их действие зависит от принятия первых двух статей

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/
Ну, просто Леся считает, что поправки уже приняты

[Очень Злой]

А что делать с п. 8 статьи #3 ФКЗ о поправках?

а что это за ФКЗ? это тот самый, за первые две статьи которого и будет голосование?
если так, то ничего не надо делать с этим пунктом, примут статьи - президент издаст указ, не примут - не издаст
в третьей статье вообще нет безусловных параграфов, их действие зависит от принятия первых двух статей

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/
Ну, просто Леся считает, что поправки уже приняты

Это считает не только Леся, но и председатель центризберкома

[mat]

Вот Вы не верите, но попробуйте вызвать на дом и проголосуйте против.

зачем мне все это нужно?? тратить свое время на мероприятия, ход которых лично мне не будет сюрпризом)))
и вапще . нас - пожилых лесбиянок - эти поправки лишили надежды

Правильно! хотите почковаться- в Техас ежжайте а у нас патриархат. И эти одноклеточные клуши обречены в э волюционном плане.знаю я таких невостребованных бабёнок купят себе кредитные мыфынки и жопы потеплееи помягче усаживают всеюижизнь кому они нужны со своей сморщенной яйцеклеткой, которую только через эко обрюхатить можно? А потом дцпэшников плодят. Потребляди эти нещастныеиони бабы. Адольф такими печку топил в промышленном масштабе потом его самого откеросинили в саду рейхконцелярии

[Маугли]

А что делать с п. 8 статьи #3 ФКЗ о поправках?

а что это за ФКЗ? это тот самый, за первые две статьи которого и будет голосование?
если так, то ничего не надо делать с этим пунктом, примут статьи - президент издаст указ, не примут - не издаст
в третьей статье вообще нет безусловных параграфов, их действие зависит от принятия первых двух статей

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/
Ну, просто Леся считает, что поправки уже приняты

Так вот кто такая Леся!!! Оказывается она и есть Панфилова!!

[Леся]

Да! Приятно познакомиться. Эллочка

[Маугли]

а что это за ФКЗ? это тот самый, за первые две статьи которого и будет голосование?
если так, то ничего не надо делать с этим пунктом, примут статьи - президент издаст указ, не примут - не издаст
в третьей статье вообще нет безусловных параграфов, их действие зависит от принятия первых двух статей

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/
Ну, просто Леся считает, что поправки уже приняты

Это считает не только Леся, но и председатель центризберкома

Просто они вместе не читали закон.

[Леся]

Чего там читать? Хотели внести поправку с обнулением-вынесли бы ее на референдум и проголосовали бы за этот вопрос. Возможно даже с поддержкой большинства. Зачем эта клоунада с массовым пакетом поправок бессмысленных, которые и без того имели место в ФЗ и они правильные в целом. Зачем этот опт? Чтобы недалекие умы посмотрев пропаганду побежали за пакет проголосовать чтоб у нас Аляску не отняли))) в рекламе некоторых из поправок все так важно и правильно и уже как бы стыдно не поддержать такие благие намерения. Типа ты чо не патриот штоле. Вот это мне неприятно. Если вопрос о продлении полномочий президента-выносите вопрос на референдум. Вполне себе вопрос для обсуждения.

[Леся]

Чтобы чиновники не рыскали глазами, а работали спокойно

рассказал о своих наблюдениях за особенностями работы государственного аппарата перед выборами. «Я знаю это по собственному опыту. <...> Вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», — сказал Путин.

«Работать надо, а не преемников искать», — резюмировал президент.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/06/2020/ ... ckQR4XKhgA

[Очень Злой]

«Работать надо, а не преемников искать», — резюмировал президент.

Вот он сам бы к себе это применил

[Focusник]

Чтобы чиновники не рыскали глазами, а работали спокойно

Еще есть версия, что поправка про "обнуление" внесена, чтоб его (Президента) избиратели - пришли и проголосовали

[Кремний]

Опрос Левада-центра в июне 2020 г. показал, что яблочные поправки в Конституцию пользуются большей поддержкой, чем путинские.
https://www.yavlinsky.ru/article/opros/

[Sart]

Опрос Левада-центра в июне 2020 г. показал, что яблочные поправки в Конституцию пользуются большей поддержкой, чем путинские.
https://www.yavlinsky.ru/article/opros/

Это серьёзная заявка на победу...

[Кремний]

Опрос Левада-центра в июне 2020 г. показал, что яблочные поправки в Конституцию пользуются большей поддержкой, чем путинские.
https://www.yavlinsky.ru/article/opros/

Это серьёзная заявка на победу...

Ни-хи-хи противника демократии понятно. Гвардия Путина не допустит.

В России сегодня мало кто верит, что после 1 июля будут обнародованы реальные результаты непрозрачного и бесконтрольного плебисцита, названного почему-то «всенародным голосованием». Недоверие общества к власти после всех этих обманов продолжит расти. Особенно когда все больше и больше людей на практике будет видеть, как действует государство на основе переписанной Конституции (см. «Не только “обнуление”», июнь 2020).

В целом альтернативный пакет поправок ОКС и «Яблока», укрепляющих действующую Конституцию, поддерживают 74% россиян, против высказались только 17%. Люди чувствуют, что за неопределенными социальными посулами в пакете Путина — пустота, а весь его смысл совершенно в ином и не касается интересов и прав населения России. Люди хотят выбирать, принимать решения, определять свою судьбу, а не быть соучастниками-статистами обманного и незаконного процесса без реального выбора и без учета мнения народа.

[Леся]

Опрос Левада-центра в июне 2020 г. показал, что яблочные поправки в Конституцию пользуются большей поддержкой, чем путинские.
https://www.yavlinsky.ru/article/opros/

Сходи, голосни за яблочные поправки

[Sart]

Опрос Левада-центра в июне 2020 г. показал, что яблочные поправки в Конституцию пользуются большей поддержкой, чем путинские.
https://www.yavlinsky.ru/article/opros/

Это серьёзная заявка на победу...

Ни-хи-хи противника демократии понятно. Гвардия Путина не допустит.

Ты ничо ни понял. Яблоко пинають безотносительно отношения к Путину.

[Кремний]

Опрос Левада-центра в июне 2020 г. показал, что яблочные поправки в Конституцию пользуются большей поддержкой, чем путинские.
https://www.yavlinsky.ru/article/opros/

Это серьёзная заявка на победу...

Ни-хи-хи противника демократии понятно. Гвардия Путина не допустит.

Ты ничо ни понял. Яблоко пинають безотносительно отношения к Путину.

У защитничков Путина остался только бред. Опрос на форуме здесь, перед глазами.

[Sart]

Опрос Левада-центра в июне 2020 г. показал, что яблочные поправки в Конституцию пользуются большей поддержкой, чем путинские.
https://www.yavlinsky.ru/article/opros/

Ни-хи-хи противника демократии понятно. Гвардия Путина не допустит.

Ты ничо ни понял. Яблоко пинають безотносительно отношения к Путину.

У защитничков Путина остался только бред. Опрос на форуме здесь, перед глазами.

Дык вот именно. Я в числе первых проголосовал против, и чо? Яблохо то всё равно - отстой и с такими как ты, таковым и останется.

[Леся]

Даже если наберут поправки явлинского виртуальную поддержку и чо дальше ? Жить то ты будешь по поправкам Путина )))

[Кремний]

Опрос Левада-центра в июне 2020 г. показал, что яблочные поправки в Конституцию пользуются большей поддержкой, чем путинские.
https://www.yavlinsky.ru/article/opros/

Ты ничо ни понял. Яблоко пинають безотносительно отношения к Путину.

У защитничков Путина остался только бред. Опрос на форуме здесь, перед глазами.

Дык вот именно. Я в числе первых проголосовал против, и чо? Яблохо то всё равно - отстой и с такими как ты, таковым и останется.

Ну, ну. Ваш Зюганов вместо себя выдвинул на должность Президента РФ клубничного коммерсанта. Его отстой уже заканчивается. Основной перелом в противостоянии Яблока с партией власти только начинается. Начиная с разгрома ЕР в округе, где прописан Путин.

[Леся]

Оспади... путин уже увековечил себя конституцией, а ктото все еще эстонский танец Яблочко танцует от выборов мундепов два года назад ))))))