Ну попудрить мозги - вы мастерAsylum писал(а):Forrest Gump писал(а):А кто спорит ? Это технологии против технологий. Умное голосование способно переродиться в прймериз. Разрозненная масса не имеет шансов против технологий.Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
А если верят небольшой группе - это тоже что-то значит.► Показать
УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
- Forrest Gump
- Сообщения: 9989
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а):Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.Asylum писал(а):Поясню свою позициюОчень Злой писал(а):Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Вот ты и ответил на свой постМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а):Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗАМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а):Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Народ не за и не против. Народу ПОХ.Asylum писал(а):Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗАМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а): Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Народ не верит ни во что, кроме своего желудка и телевизора.
Срать все хотели на то, как они будут жить.
Народ привык к своему бессилию.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Среди тех кто не пришел, расклад точно такой жеМаугли писал(а):Народ не за и не против. Народу ПОХ.Asylum писал(а):Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗАМаугли писал(а): Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Народ не верит ни во что, кроме своего желудка и телевизора.
Срать все хотели на то, как они будут жить.
Народ привык к своему бессилию.
Так что ни хрена от от этого не меняется
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графыМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а):Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графыМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а): Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
А партию потом не судьба сменить?Маугли писал(а):Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графыМаугли писал(а): Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?

Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более тогоМаугли писал(а):Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графыМаугли писал(а): Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Я против ЕР, потому за КПРФ.karlson писал(а):ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более тогоМаугли писал(а):Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
А почему бы нет?Asylum писал(а):А партию потом не судьба сменить?Маугли писал(а):Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
Во-первых, он не может не быть во фракции.
Во-вторых, он сможет знать изнутри, как оне работают. Не обязательно ж голосовать как вся ЕР.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
я против Яблока, поэтому за Партию дела (или как они там, ачтотитовы называются)?Маугли писал(а):Я против ЕР, потому за КПРФ.karlson писал(а):ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более тогоМаугли писал(а): Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
нее, фигня какая-то выходит
вово, так что против Вы проголосовать не можете вообщеМаугли писал(а): У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
точно? а почему?Маугли писал(а):А почему бы нет?Asylum писал(а):А партию потом не судьба сменить?Маугли писал(а): Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
Во-первых, он не может не быть во фракции.
а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафигМаугли писал(а): Во-вторых, он сможет знать изнутри, как оне работают. Не обязательно ж голосовать как вся ЕР.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции. Хз... не вдавался в изучение вопроса. Мож и не так. Не хочу искать нормативку.karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Чо доскреблись до меня?!karlson писал(а):я против Яблока, поэтому за Партию дела (или как они там, ачтотитовы называются)?Маугли писал(а):Я против ЕР, потому за КПРФ.karlson писал(а):ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более того
нее, фигня какая-то выходитвово, так что против Вы проголосовать не можете вообщеМаугли писал(а): У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
Что предложить хотите: не голосовать? Рвать бюллетень?
А как тогда систему изменить?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
- Очень Злой
- Сообщения: 39046
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.Очень Злой писал(а):нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правитМаугли писал(а):Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.Очень Злой писал(а):нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
А у кого-то уже альцгеймер в башке. При том часть слова "геймер" даже в темуAsylum писал(а):Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правитМаугли писал(а):Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.Очень Злой писал(а):нет такой нормы
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Хорошо, пусть нет.Очень Злой писал(а):нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
Вы хотите сказать, что закон допускает невхождение депутата во фракцию?
В госдуме есть только 1 случай, когда можно быть не во фракции.
В горсобрании не во фракции быть нельзя.
В заксобрании хз... надо читать про каждое заксобрание. В Челобл в законе нет про обязательность фракций.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Сейчас много геймеров от 30 и выше, поскольку у них есть деньгиМаугли писал(а):А у кого-то уже альцгеймер в башке. При том часть слова "геймер" даже в темуAsylum писал(а):Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правитМаугли писал(а): Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.![]()
Все лучше, чем диванным политиком быть
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Вы рассуждаете о том, о чем понятия не имеетеМаугли писал(а):Хорошо, пусть нет.Очень Злой писал(а):нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
Вы хотите сказать, что закон допускает невхождение депутата во фракцию?
В госдуме есть только 1 случай, когда можно быть не во фракции.
В горсобрании не во фракции быть нельзя.
В заксобрании хз... надо читать про каждое заксобрание. В Челобл в законе нет про обязательность фракций.

