Очень Злой писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):Правильно!
я знаю, что праильно
эт Вы чото на ровном месте решили поврать
Очень Злой писал(а):А если есть подзрение на наличие такового, то как раз и открывается уголовное дело. А если Россия заявляет, что таких подозрений у нее нет, и уголовного дела она открывать не то ч тобы не хочет, но и не может то доказательства чего она требует?
доказательства совершения деяния, чо Вы как маленький-то?
Так для добывания доазательств как раз и открывется уголовное дело. Доследственная проверка она всего лишь устанавливает: есть и ПРИЗНАКИ правонарушения.
"кто на ком стоял?"
и то, что Вы называете "доследственной проверкой" никаких признаков не нашла, несмотря на то, что парились больше месяца
Очень Злой писал(а):ОЗХО признаки нашла и объявила об этом.
и теперь Россия просит поделиться найденным, но вы считаете, почему-то, что джентльменам (или херам) надо верить на слово, Вы, когда анализы получаете, сразу видите, чего и сколько в Вас обнаружили, иногда еще и маркеры прилагаются для оценки,насколько обнаруженное в Вас отличается от нормального, Вам же не говорят, что у Вас в крови обнаружено вещество, похожее на сахар или вещество, похожее на холестерин?
или, например, синильная кислота вызывает повышение уровня эритроцитов в крови, если у Вас в крови найдут сколько-то
эритроцитов субстанции, похожей на эритроциты, Вы побежите в полицию заявлять, что Вас отравили?
Очень Злой писал(а): Тепрь должно быть ккак минимум ДВА уголовных дела.
для первого нет оснований, а второе о чом?
Очень Злой писал(а):И уже в ходе их подтвердить, что кроме признаков имеются еще и доказательства или опровергнуть
да хоть 18! Вы примерьте собранное на себя.
вот обвинят Вас завтра, что Вы отравили Навального, Вы согласитесь и сядете пожизненно, или будете утверждать, что имеющийся корпус это не доказательства, а фуфло?
Запишитесь в очередь на нобелевку по диабету тож
