Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?
Так ведь у Югославии тоже было оружие....
А причину еще дедушка Крылов объяснил "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
В декабре 2011 этого Очень Опасались. Об этом хорошо спели Pussy Riot на Лобном месте: "Путин звас@@л". И что интересно, охрана, задержав их Лобном месте, тут же их и отпустила, не рискнув применять какие-либо меры. У меня впечатление, что приговором за акцию в ХХС им отомстили за свою растерянность и испуганность те декабрьские дни, когда приказ боялись отдать, поскольку были соменения, что приказ этот будет исполнен
Зеленский назвал беспорядки в Вашингтоне беспрецедентным насилием )))
«Нас вдохновляет стойкость старейшего и величайшего демократического института в мире, который всего за несколько часов после этого ужасного нападения провёл историческое заседание, подтвердившее волю американского народа», — отметил он.
Последний раз редактировалось Asylum 07 янв 2021, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
В декабре 2011 этого Очень Опасались. Об этом хорошо спели Pussy Riot на Лобном месте: "Путин звас@@л". И что интересно, охрана, задержав их Лобном месте, тут же их и отпустила, не рискнув применять какие-либо меры. У меня впечатление, что приговором за акцию в ХХС им отомстили за свою растерянность и испуганность те декабрьские дни, когда приказ боялись отдать, поскольку были соменения, что приказ этот будет исполнен
Вы бы еще утро стрелецкой казни вспомнили
Ты аккуратней в советах, а то он сейчас Путина обвинит в вымирании динозавров.)))))
karlson писал(а):сначала бы охренела, а потом пинками бы вышибла
Разница объясняется тем, что у гринго легализовано оружие и его много на руках. У нас - нет. Если ваша братия включит мозг, то осмыслит этот факт. У нас вообще президенты парламенты из танков расстреливают, кстати.
Кстати, выстрелы из танков многих быстро отрезвили и уберегли от длительного и жертвенного противостояния
Ну, нашим адептам культа личности Путина лишь бы какую-нибудь хрень про американцев сказать, безразлично какую глупость. Вождь приказал перед одними из выборов, а мы оченно любим назначить кого-нибудь внешним врагом. У нас без внешних врагов и тёмных сил скрепы не скрепляются, начинаем видеть внутренних.
Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?
Вообще-то протестующие точно так же имеют доступ к оружию. Это реально непонятно?
А оружие у них уж не одно столетие. Оно всегда было.
А Югославия какое отношение к штурму Капитолия имеет, извиняюсь?
Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?
Так ведь у Югославии тоже было оружие....
А причину еще дедушка Крылов объяснил "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?
Вообще-то протестующие точно так же имеют доступ к оружию. Это реально непонятно?
А оружие у них уж не одно столетие. Оно всегда было.
А Югославия какое отношение к штурму Капитолия имеет, извиняюсь?
hróðvitnir писал(а):
Разница объясняется тем, что у гринго легализовано оружие и его много на руках. У нас - нет. Если ваша братия включит мозг, то осмыслит этот факт. У нас вообще президенты парламенты из танков расстреливают, кстати.
Кстати, выстрелы из танков многих быстро отрезвили и уберегли от длительного и жертвенного противостояния
Ну, нашим адептам культа личности Путина лишь бы какую-нибудь хрень про американцев сказать, безразлично какую глупость. Вождь приказал перед одними из выборов, а мы оченно любим назначить кого-нибудь внешним врагом. У нас без внешних врагов и тёмных сил скрепы не скрепляются, начинаем видеть внутренних.
Что касается американцев, то кирдык подкрался к ним незаметно ))
У них тупая, устаревшая избирательная система
У них идиотская судебная система. Ну, если они сажают человека в тюрьму на 175 лет, то они должны обеспечить ему выживание в течение этих 175 лет ))
Очень Злой писал(а):Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?
сначала бы охренела, а потом пинками бы вышибла
Разница объясняется тем, что у гринго легализовано оружие и его много на руках. У нас - нет. Если ваша братия включит мозг, то осмыслит этот факт. У нас вообще президенты парламенты из танков расстреливают, кстати.
как это опровергает или подтверждает сказанное мной?
чо ваще к чему?
Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?
Вообще-то протестующие точно так же имеют доступ к оружию. Это реально непонятно?
А оружие у них уж не одно столетие. Оно всегда было.
А Югославия какое отношение к штурму Капитолия имеет, извиняюсь?
А Югославия имеет отношение к штурму Капитолия?
Видимо, она вписывается в какую-то концепцию, которая применялась при штурме Капитолия, если я тебя правильно понял. Речь об этом шла.
Ну, нет так нет
karlson писал(а):сначала бы охренела, а потом пинками бы вышибла
Разница объясняется тем, что у гринго легализовано оружие и его много на руках. У нас - нет. Если ваша братия включит мозг, то осмыслит этот факт. У нас вообще президенты парламенты из танков расстреливают, кстати.
как это опровергает или подтверждает сказанное мной?
чо ваще к чему?
А я разве что-то опровергал или подтверждал?
Чо ваше к чему?
Ленивец писал(а):Уже написали, что полиция Самойдемократическойстранывмире уже убивает протестующих? Не "винтит" не волокет в автозаки, как делает кремлевская гэбня, а убивает. Из огнестрельного оружия.
Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?
История не терпит сослагательного наклонения. Смерть протестующей - факт. А Вы снова пытаетесь удариться в домыслы.
Хотите продолжить? А какие бы санкции ввели против России, если бы приспешника Навального убили полицейские при попытке прорыва в Кремль?
Ленивец писал(а):Уже написали, что полиция Самойдемократическойстранывмире уже убивает протестующих? Не "винтит" не волокет в автозаки, как делает кремлевская гэбня, а убивает. Из огнестрельного оружия.
Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?
История не терпит сослагательного наклонения. Смерть протестующей - факт. А Вы снова пытаетесь удариться в домыслы.
Хотите продолжить? А какие бы санкции ввели против России, если бы приспешника Навального убили полицейские при попытке прорыва в Кремль?
Да, кстати есть повод ввести санкции против США.
Надо запретить передвижки их кораблей и самолётов. Средства для этого у нас есть
Очень Злой писал(а):Интересно, а что делала бы охрана, если б Навальный повел народ на Кремль?
История не терпит сослагательного наклонения. Смерть протестующей - факт. А Вы снова пытаетесь удариться в домыслы.
Хотите продолжить? А какие бы санкции ввели против России, если бы приспешника Навального убили полицейские при попытке прорыва в Кремль?
Да, кстати есть повод ввести санкции против США.
Надо запретить передвижки их кораблей и самолётов. Средства для этого у нас есть
Но не применяют. Наоборот. Награждают Трампа почётным званием есаула.
Леся писал(а):Демократичненько. Легализовать оружие частным лицам, а потом стрелять на поражение в негров на улице, в протестующих, в любых людей, неподчиняющихся приказам . Стреляй себе сколько вздумается под одобрение либероидов))) Как в эту концепцию вписываются бомбы на Югославию?
Так ведь у Югославии тоже было оружие....
А причину еще дедушка Крылов объяснил "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
Леся писал(а):
А Югославия имеет отношение к штурму Капитолия?
Видимо, она вписывается в какую-то концепцию, которая применялась при штурме Капитолия, если я тебя правильно понял. Речь об этом шла.
Ну, нет так нет
Вежливо пропускаю и без того очевидно уместное замечание Задорнова здесь Югославия к капитолию прямого отношения ясен пень не имеет (странно что это приходится пояснять... Вроде не со школьником разговариваю)
Но это таки вписывается в концепцию что можно демократично убивать, предполагая наличие оружия у оппонента. Именно так демократичненько бомбили Югославию. Страна добра и справедливости не могла же просто так куячить страны и мирное население. Только демократично обоснованно. Легализацией оружия, к примеру)))
Оплот свободы слова и демократии заблочил Твиттер трампыча. Чтоб он не проливал свет на демократичные выборы
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Леся писал(а):
А Югославия имеет отношение к штурму Капитолия?
Видимо, она вписывается в какую-то концепцию, которая применялась при штурме Капитолия, если я тебя правильно понял. Речь об этом шла.
Ну, нет так нет
Вежливо пропускаю и без того очевидно уместное замечание Задорнова здесь Югославия к капитолию прямого отношения ясен пень не имеет (странно что это приходится пояснять... Вроде не со школьником разговариваю)
Но это таки вписывается в концепцию что можно демократично убивать, предполагая наличие оружия у оппонента. Именно так демократичненько бомбили Югославию. Страна добра и справедливости не могла же просто так куячить страны и мирное население. Только демократично обоснованно. Легализацией оружия, к примеру)))
Оплот свободы слова и демократии заблочил Твиттер трампыча. Чтоб он не проливал свет на демократичные выборы
Вобщем хотелось что-то сказать плохое про омерике и вот на ум пришла Югославия зачем-то. Ясно.
Можно вспомнить про самодурство помещиков или колонизацию Сибири у нас, или работорговлю и индейские резервации у них. Ну, если хочется лишь бы что-нибудь вспомнить. Неважно зачем и к чему
