Что с Навальным?

[Кысь]

Это США что ли?
Там инакомыслящих давно бы каленым железом выжгли, что мы и наблюдаем
*редкостной глупости заявление

Да вот беда нашего образования. История- наши и враги, белые и красные. Политология - демократия и диктатура. Белое-черное, холодное-горячее. Голубчики забывают, что в Древней Греции демократия считалась наихудшей формой правления, ибо это власть большинства. А большинство не может быть лучшим.

То бишь большинство, выбирающее ПЖиВ с Альфа-стерхом, фиговенькое?

Все понял. вы со Злым с именем этим ложитесь и с именем этим встаете.

[hróðvitnir]

Да вот беда нашего образования. История- наши и враги, белые и красные. Политология - демократия и диктатура. Белое-черное, холодное-горячее. Голубчики забывают, что в Древней Греции демократия считалась наихудшей формой правления, ибо это власть большинства. А большинство не может быть лучшим.

То бишь большинство, выбирающее ПЖиВ с Альфа-стерхом, фиговенькое?

Все понял. вы со Злым с именем этим ложитесь и с именем этим встаете.

Так ведь получается? Или "это другое"?)))

[Кысь]

То бишь большинство, выбирающее ПЖиВ с Альфа-стерхом, фиговенькое?

Все понял. вы со Злым с именем этим ложитесь и с именем этим встаете.

Так ведь получается? Или "это другое"?)))

Это другое. Гераклит, д.г. философ и политик, был аристократом. Поэтому считал, что один аристократ стоит сотни черни. Он считал, что аристократы -образованные, воспитанные, умные должны править, а все остальные обеспечивать их правление. Работать. Но и кроме Гераклита многие критиковали демократию. Софисты, Платон, Полибий. Нет, они не отрицали прелести народного правления, но...
Понимаешь, жизнь не стоит на месте. Она течет (не капает). Формации сменяют друг друга. Так вот демократия легко может переродиться в охлократию. Власть толпы. Это начинает происходить, когда в стране не все хорошо, расслоение общества, народ не верит им же избранным лидерам, на этой мутной почве начинают произрастать всякого колибра "вожди", которве кроме смуты ничего предложить не могут, и прочие порождения. Побочка демократических институтов, так сказать. А навести порядок в стране, взять под контроль государственные институты и предотвратить развал страны может только сильный тиран. Он зарождается в недрах толпы, выглядит как народный герой. И когда в стране реально не знают что делать, он берет власть в свои руки, вооружается трудами Макиавелли и наводит порядок. Ты не волнуйся? Всё это многие страны уже прошли.

[Маугли]

Уж, в отличие от либеральной оппозиции, я не жду установления "правильного" капитализма.

Ждать вечно и безнадёжно можно чего угодно, тут ты прав.
Но уж чего точно никогда не наступит - это коммунизма вашего сраного.

сраного не наступит, а нормальный вполне себе и может наступить

Нет. Люди не так устроены. Или пройдёт ещё много-много лет, много войн... Короче. нет... Не наступит

[Маугли]

[В каком месте их любят? В Петербурге?

По всей России или вы чего хотите сказать что вам больше нравится с быдлом общаться?

У меня крайне узкий круг близкого общения. Там есть все категории граждан: от бандитов и сидевших, простых трудяг, бизнесменов, учителей и всяких там ментов до высокопоставленных представителей власти... Вот учёных только нет... тилигенции... Даж не знаю что и сказать...

Давайте-ка... ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Что это?

Для политического деятеля это действия вызывающие ослабления государства. Ихмо

Ой ой... Вы антиправительственные речи сейчас ведёте. Смотрите, как бы к вам с обысками не пришли...

[hróðvitnir]

Это начинает происходить, когда в стране не все хорошо, расслоение общества, народ не верит им же избранным лидерам, на этой мутной почве начинают произрастать всякого колибра "вожди", которве кроме смуты ничего предложить не могут, и прочие порождения. Побочка демократических институтов, так сказать. А навести порядок в стране, взять под контроль государственные институты и предотвратить развал страны может только сильный тиран. Он зарождается в недрах толпы, выглядит как народный герой. И когда в стране реально не знают что делать, он берет власть в свои руки, вооружается трудами Макиавелли и наводит порядок. Ты не волнуйся? Всё это многие страны уже прошли.

Я не волнуюсь)))
То есть тирана нам ещё предстоит увидеть?

[hróðvitnir]

[В каком месте их любят? В Петербурге?

По всей России или вы чего хотите сказать что вам больше нравится с быдлом общаться?

У меня крайне узкий круг близкого общения. Там есть все категории граждан: от бандитов и сидевших, простых трудяг, бизнесменов, учителей и всяких там ментов до высокопоставленных представителей власти... Вот учёных только нет... тилигенции... Даж не знаю что и сказать..

А писатели считаются за интеллигенцию?)))

[Кремний]

У коммунистов цель диктатура пролетариата

Хм... а я то наивно считал, что диктатура пролетариата - это СРЕДСТВО для построения справедливого общества. А оно оказываеся цель. Ну и нахрена нам такая цель?

Вас больше устраивпет либеральная диктатура, кто не с навальным нами, тот против нас. Боже, храни Омерику?
Всем доброе утро!!! я уже так много сделала сегодня. И кто у нас молодец? Конечно, я молодец.

Немного просвещаться надо, молодец. Трамп захотел остаться на второй срок, а его народ коленкой. Ничего нет проще у нас послать космонавтку на трибуну. И вот, сколько хочешь, столько и будешь презиком.

[Кысь]

Это начинает происходить, когда в стране не все хорошо, расслоение общества, народ не верит им же избранным лидерам, на этой мутной почве начинают произрастать всякого колибра "вожди", которве кроме смуты ничего предложить не могут, и прочие порождения. Побочка демократических институтов, так сказать. А навести порядок в стране, взять под контроль государственные институты и предотвратить развал страны может только сильный тиран. Он зарождается в недрах толпы, выглядит как народный герой. И когда в стране реально не знают что делать, он берет власть в свои руки, вооружается трудами Макиавелли и наводит порядок. Ты не волнуйся? Всё это многие страны уже прошли.

Я не волнуюсь)))
То есть тирана нам ещё предстоит увидеть?

Да. Демократия у нас не сработала. Нет, видимо, традиций в российском обществе. Нам нужна твердая рука. Столько лет практически абсолютной монархии. Генетическся память. Дали глотнуть демократии, она превратилась в разгул. Яркий пример, нельзя идти на поводу и стараться догонять и перегонять другие страны. Не забывай, что нвропейским демократиям больше 200 лет. Как и американской.

[Кремний]

Это начинает происходить, когда в стране не все хорошо, расслоение общества, народ не верит им же избранным лидерам, на этой мутной почве начинают произрастать всякого колибра "вожди", которве кроме смуты ничего предложить не могут, и прочие порождения. Побочка демократических институтов, так сказать. А навести порядок в стране, взять под контроль государственные институты и предотвратить развал страны может только сильный тиран. Он зарождается в недрах толпы, выглядит как народный герой. И когда в стране реально не знают что делать, он берет власть в свои руки, вооружается трудами Макиавелли и наводит порядок. Ты не волнуйся? Всё это многие страны уже прошли.

Я не волнуюсь)))
То есть тирана нам ещё предстоит увидеть?

Да. Демократия у нас не сработала. Нет, видимо, традиций в российском обществе. Нам нужна твердая рука. Столько лет практически абсолютной монархии. Генетическся память. Дали глотнуть демократии, она превратилась в разгул. Яркий пример, нельзя идти на поводу и стараться догонять и перегонять другие страны. Не забывай, что нвропейским демократиям больше 200 лет. Как и американской.

Просвещаться надо, молодец. У нас не было демократии. У нас автократия, прикрывающаяся демократией, которой нет. У нас осталось мало времени, чтобы догнать высокоразвитые страны. А без современной демократии не догонишь.

[Кысь]

Я не волнуюсь)))
То есть тирана нам ещё предстоит увидеть?

Да. Демократия у нас не сработала. Нет, видимо, традиций в российском обществе. Нам нужна твердая рука. Столько лет практически абсолютной монархии. Генетическся память. Дали глотнуть демократии, она превратилась в разгул. Яркий пример, нельзя идти на поводу и стараться догонять и перегонять другие страны. Не забывай, что нвропейским демократиям больше 200 лет. Как и американской.

Просвещаться надо, молодец. У нас не было демократии. У нас автократия, прикрывающаяся демократией, которой нет. У нас осталось мало времени, чтобы догнать высокоразвитые страны. А без современной демократии не догонишь.

Так ты штаны не просиживай. Мониторь давай, где продаётся демократия, как ее купить и сколько это будет стоить? Надо же догонять страны, спасать Россию, пора выходить на улицу, а не стучать клавой по дивану. Покажи пример, расправь плечики богатырские, увлеки за собой молодежь. Вперед, демократия ждет тебя.

[hróðvitnir]

Это начинает происходить, когда в стране не все хорошо, расслоение общества, народ не верит им же избранным лидерам, на этой мутной почве начинают произрастать всякого колибра "вожди", которве кроме смуты ничего предложить не могут, и прочие порождения. Побочка демократических институтов, так сказать. А навести порядок в стране, взять под контроль государственные институты и предотвратить развал страны может только сильный тиран. Он зарождается в недрах толпы, выглядит как народный герой. И когда в стране реально не знают что делать, он берет власть в свои руки, вооружается трудами Макиавелли и наводит порядок. Ты не волнуйся? Всё это многие страны уже прошли.

Я не волнуюсь)))
То есть тирана нам ещё предстоит увидеть?

Да. Демократия у нас не сработала. Нет, видимо, традиций в российском обществе. Нам нужна твердая рука. Столько лет практически абсолютной монархии. Генетическся память. Дали глотнуть демократии, она превратилась в разгул. Яркий пример, нельзя идти на поводу и стараться догонять и перегонять другие страны. Не забывай, что нвропейским демократиям больше 200 лет. Как и американской.

Я думаю, и у нас может быть демократия. Она долго и тяжело зарождалась с начала XIX века, её душили и топтали, но она понемногу подрастала. И вполне могла бы быть, не приди после Ленина параноидальный грузинский рецидивист. Он окончательно уничтожил волю к свободе, добил последних свободных людей. Потом ему повезло с нападением Гитлера; теперь модно считать, якобы без него не было бы Победы. Потом в эпоху Застоя всем всё стало просто до звизды: социализм построен, другие нас боятся (идиотский плюс, если честно), на работе можно просто числиться, да и так сойдёт. Ну, и как любят причитать ваши консерваторы, страна слишком большая, управлять тяжело, нужен диктатор. На мой взгляд, полная ерунда, особенно в наше время, когда расстояний больше не существует.

[Кремний]

Да. Демократия у нас не сработала. Нет, видимо, традиций в российском обществе. Нам нужна твердая рука. Столько лет практически абсолютной монархии. Генетическся память. Дали глотнуть демократии, она превратилась в разгул. Яркий пример, нельзя идти на поводу и стараться догонять и перегонять другие страны. Не забывай, что нвропейским демократиям больше 200 лет. Как и американской.

Просвещаться надо, молодец. У нас не было демократии. У нас автократия, прикрывающаяся демократией, которой нет. У нас осталось мало времени, чтобы догнать высокоразвитые страны. А без современной демократии не догонишь.

Так ты штаны не просиживай. Мониторь давай, где продаётся демократия, как ее купить и сколько это будет стоить? Надо же догонять страны, спасать Россию, пора выходить на улицу, а не стучать клавой по дивану. Покажи пример, расправь плечики богатырские, увлеки за собой молодежь. Вперед, демократия ждет тебя.

Демократия - это не герои богатыри. Впереди большая работа обыкновенных людей, чтобы сделать власть зависимой от большинства. Показательный штурм округа, где прописан Путин сделан. Но этого очень мало.

[Кысь]

Просвещаться надо, молодец. У нас не было демократии. У нас автократия, прикрывающаяся демократией, которой нет. У нас осталось мало времени, чтобы догнать высокоразвитые страны. А без современной демократии не догонишь.

Так ты штаны не просиживай. Мониторь давай, где продаётся демократия, как ее купить и сколько это будет стоить? Надо же догонять страны, спасать Россию, пора выходить на улицу, а не стучать клавой по дивану. Покажи пример, расправь плечики богатырские, увлеки за собой молодежь. Вперед, демократия ждет тебя.

Демократия - это не герои богатыри. Впереди большая работа обыкновенных людей, чтобы сделать власть зависимой от большинства. Показательный штурм округа, где прописан Путин сделан. Но этого очень мало.

[Кремний]

Так ты штаны не просиживай. Мониторь давай, где продаётся демократия, как ее купить и сколько это будет стоить? Надо же догонять страны, спасать Россию, пора выходить на улицу, а не стучать клавой по дивану. Покажи пример, расправь плечики богатырские, увлеки за собой молодежь. Вперед, демократия ждет тебя.

Демократия - это не герои богатыри. Впереди большая работа обыкновенных людей, чтобы сделать власть зависимой от большинства. Показательный штурм округа, где прописан Путин сделан. Но этого очень мало.

Объяснила бы, что засмущало. У меня только факты. У твоей спецбригады защиты господ при власти ничего нет.

[Кысь]

Я не волнуюсь)))
То есть тирана нам ещё предстоит увидеть?

Да. Демократия у нас не сработала. Нет, видимо, традиций в российском обществе. Нам нужна твердая рука. Столько лет практически абсолютной монархии. Генетическся память. Дали глотнуть демократии, она превратилась в разгул. Яркий пример, нельзя идти на поводу и стараться догонять и перегонять другие страны. Не забывай, что нвропейским демократиям больше 200 лет. Как и американской.

Я думаю, и у нас может быть демократия. Она долго и тяжело зарождалась с начала XIX века, её душили и топтали, но она понемногу подрастала. И вполне могла бы быть, не приди после Ленина параноидальный грузинский рецидивист. Он окончательно уничтожил волю к свободе, добил последних свободных людей. Потом ему повезло с нападением Гитлера; теперь модно считать, якобы без него не было бы Победы. Потом в эпоху Застоя всем всё стало просто до звизды: социализм построен, другие нас боятся (идиотский плюс, если честно), на работе можно просто числиться, да и так сойдёт. Ну, и как любят причитать ваши консерваторы, страна слишком большая, управлять тяжело, нужен диктатор. На мой взгляд, полная ерунда, особенно в наше время, когда расстояний больше не существует.

Не знаю, я не специалист. Хотя размеры имеют значение. В русской истории был феномен. Существовали две республики: Псковская и Новгородская. Это был интересный пример средневековой демократии, очень яркой, по типу греческого полиса. Но при Иване Грозном они прекратили свое существование. Все проблемы решались на вече. Жители Новгорода собирались на площади и решали свои дела. Имели свои законы.

[Очень Злой]

Это начинает происходить, когда в стране не все хорошо, расслоение общества, народ не верит им же избранным лидерам, на этой мутной почве начинают произрастать всякого колибра "вожди", которве кроме смуты ничего предложить не могут, и прочие порождения. Побочка демократических институтов, так сказать. А навести порядок в стране, взять под контроль государственные институты и предотвратить развал страны может только сильный тиран. Он зарождается в недрах толпы, выглядит как народный герой. И когда в стране реально не знают что делать, он берет власть в свои руки, вооружается трудами Макиавелли и наводит порядок. Ты не волнуйся? Всё это многие страны уже прошли.

Я не волнуюсь)))
То есть тирана нам ещё предстоит увидеть?

Да. Демократия у нас не сработала. Нет, видимо, традиций в российском обществе. Нам нужна твердая рука

[Кремний]

Да. Демократия у нас не сработала. Нет, видимо, традиций в российском обществе. Нам нужна твердая рука. Столько лет практически абсолютной монархии. Генетическся память. Дали глотнуть демократии, она превратилась в разгул. Яркий пример, нельзя идти на поводу и стараться догонять и перегонять другие страны. Не забывай, что нвропейским демократиям больше 200 лет. Как и американской.

Я думаю, и у нас может быть демократия. Она долго и тяжело зарождалась с начала XIX века, её душили и топтали, но она понемногу подрастала. И вполне могла бы быть, не приди после Ленина параноидальный грузинский рецидивист. Он окончательно уничтожил волю к свободе, добил последних свободных людей. Потом ему повезло с нападением Гитлера; теперь модно считать, якобы без него не было бы Победы. Потом в эпоху Застоя всем всё стало просто до звизды: социализм построен, другие нас боятся (идиотский плюс, если честно), на работе можно просто числиться, да и так сойдёт. Ну, и как любят причитать ваши консерваторы, страна слишком большая, управлять тяжело, нужен диктатор. На мой взгляд, полная ерунда, особенно в наше время, когда расстояний больше не существует.

Не знаю, я не специалист. Хотя размеры имеют значение. В русской истории был феномен. Существовали две республики: Псковская и Новгородская. Это был интересный пример средневековой демократии, очень яркой, по типу греческого полиса. Но при Иване Грозном они прекратили свое существование. Все проблемы решались на вече. Жители Новгорода собирались на площади и решали свои дела. Имели свои законы.

Ну и что? Будем собираться на площади и решать свои дела? А олигархи свои и Путин будет делать, как они решат? Непосредственная демократия имеет смысл теперь в небольшой деревне. В самой большой в мире стране особенно важны институты современной демократии. Независимый от сильного президента сильный парламент, независимая судебная власть и т.д. Ограничение власти президента двумя сроками по 4 - 5 лет.

[DVV]

Вот учёных только нет... тилигенции... Даж не знаю что и сказать...

А че тилигенцией могут только ученые быть? А учителей к кому отписать?

Вы антиправительственные речи сейчас ведёте. Смотрите, как бы к вам с обысками не пришли...

Да ладно вон ОЗ на площадях орет и ничо к нему никто не приходит, ко мне и подавно не придут, зачем нагнетать.

[Визант]

Съели

[karlson]

То есть они не против СССР были направлены?

чо за винегрет в голове у сталиниста?

так Вам же Стариков (вот только не помню, какой из двух) давно объяснил

только Стариковских тараканов нам тут не хватало. Теперь у нас есть все

да не бойтесь, евойные Ваших не победять, вашних дури на шестерых хватает
однакоть, сумейте объяснить, а пошто баз-то натских все больше и больше, а СССР давно нет? и очень хочется посмотреть, сумеете ли Вы не придти к тому же выводу
давайте, не стесняйтесь, расскажите нам инсайд, какова органа и ваще

[karlson]

Ждать вечно и безнадёжно можно чего угодно, тут ты прав.
Но уж чего точно никогда не наступит - это коммунизма вашего сраного.

сраного не наступит, а нормальный вполне себе и может наступить

Нет. Люди не так устроены. Или пройдёт ещё много-много лет, много войн... Короче. нет... Не наступит

можно было просто сказать amen

[karlson]

параноидальный грузинский рецидивист.

кто это?
ну и шоп 2 раза не вставать? пруф? пруф-2?

[karlson]

Это США что ли?
Там инакомыслящих давно бы каленым железом выжгли, что мы и наблюдаем
*редкостной глупости заявление

Да вот беда нашего образования. История- наши и враги, белые и красные. Политология - демократия и диктатура. Белое-черное, холодное-горячее. Голубчики забывают, что в Древней Греции демократия считалась наихудшей формой правления, ибо это власть большинства. А большинство не может быть лучшим.

То бишь большинство, выбирающее ПЖиВ с Альфа-стерхом, фиговенькое?

падажжыте! большинство ж выбирает навальных, а ПЖИВ крадеть выборы! Вы по-иначе не сметь думать, а то Вас разрукопажатят и будете сучкой-шавкой.

[karlson]

Ленин тоже сын князя?

а с Лениным Вы просто передернули, он говорил о том, что будет использовать интеллигенцию, а опираться не будет, потому, что она представляет из себя колеблющийся элемент, ей пока по пути с большевиками, но в какой-то момент она может и отпасть, поэтому опираться на нее нельзя

матчасть изучайте

Я только процитировал Ленина, передернуть это уже Ваша идея

понимаете, цитирование - тонкая наука, ей не всем удается овладеть и качество цитирования моментально выдает уровень когнитивных способностей
я-то хотел Вам польстить, сказав, что Вы передернули, а оказалось, Вы просто ничего не поняли.
ну ладно, такие, как Вы, тоже полезны, на вас можно тестировать какие-нить ноотропы