Путин - Байден, кто кого?

[В поиске]

Для библиотек хватало, а в 1989 году книгу выпустило множество изданий, тиражами от 100 000 до 300 000
Я вообще не помню запрета на книги Булгакова, они всегда были в свободном доступе, кому было интересно, пока мода на него не появилась

Что вы все несете?! Да не было никаких книг...
Очереди стояли в книжный на машгородке!
Когда привозили.

Может где-то они и лежали. Там, где никто никогда книгу не брал в руки.

В библиотеках не было?
В читальном зале, в Прометее, хоть черта лысого можно было найти

ТО про магазины, то про библиотеки...

Относительно библиотеки Прометея.
Черта лысого может и можно было найти, технические книги...

Но вся нормальная художественная литература всегда была на руках. А где она на самом деле была - на руках у знакомых или просто изьята из обращения, это только у билиотекарш того времени можно узнать, если их память не подведет.

[Леся]

А где она на самом деле была - на руках у знакомых или просто изьята из обращения, это только у билиотекарш того времени можно узнать, если их память не подведет.

коррупция . а ведь тогда у библиотекарш не было путина привитого

[karlson]

Что вы все несете?! Да не было никаких книг...
Очереди стояли в книжный на машгородке!
Когда привозили.

Может где-то они и лежали. Там, где никто никогда книгу не брал в руки.

В библиотеках не было?
В читальном зале, в Прометее, хоть черта лысого можно было найти

ТО про магазины, то про библиотеки...

Относительно библиотеки Прометея.
Черта лысого может и можно было найти, технические книги...

Но вся нормальная художественная литература всегда была на руках. А где она на самом деле была - на руках у знакомых или просто изьята из обращения, это только у билиотекарш того времени можно узнать, если их память не подведет.

а у нас были читальные залы с отдельным фондом, а у вас?

[Asylum]

Что вы все несете?! Да не было никаких книг...
Очереди стояли в книжный на машгородке!
Когда привозили.

Может где-то они и лежали. Там, где никто никогда книгу не брал в руки.

В библиотеках не было?
В читальном зале, в Прометее, хоть черта лысого можно было найти

ТО про магазины, то про библиотеки...

Относительно библиотеки Прометея.
Черта лысого может и можно было найти, технические книги...

Но вся нормальная художественная литература всегда была на руках. А где она на самом деле была - на руках у знакомых или просто изьята из обращения, это только у билиотекарш того времени можно узнать, если их память не подведет.

Все там было, и заказать можно было. В магазинах не было по причине моды заставить шкаф в зале книгами. Типа, какие просвещенные люди тут живут. У большинства они так ни разу не открытые и стояли

[Кысь]

знакомая на днях у переезжающей соседки ходила книги выбирать. Была шокирована тиражом - какая мы были читающая нация!!! неужели стихами так зачитывались?

Я предлагала здесь. Приходили, выбирали. Подруга два мешка отобрала. Брет Гарта забрала. А сегодня приехали с бибоиотеки и забрали много, стихи то же. В птнц детская приедет, заберет подростковые книжки. Аквариум, вроде, соседка решила забрать.

[Леся]

. У большинства они так ни разу не открытые и стояли

папа рассказывал. в институте препод у них был с еврейской фамилией, очень умный, и сложный чел. хрен сдашь у него. каждую лекцию он из портфеля доставал какойто толстенный фолиант и клал на стол. книга не имела отношения к его курсу, он ее многозначительно доставал будто бы без этих строк он жить не может и в перерывах между работой должен пробежать главу ))) папа с другом сперли книгу, вложили такого же размера в эту обложку какую то другую книгу. так до конца года препод и выкладывал на стол куклу не спохватился

а потом парни завалили экзамен и пересдавать препод пригласил их к себе на дом.в Челябинске дело было. там такая же умная еврейская жена, весь дом состоял из книг!!!!! негде было даже сесть. на столах, полу и стульях и подоконниках были книги, в доме срач, окурки, засохшие тарелки, повсюду одежда среди книг валяется. жена читает и ест прям на диване. будто бы эти двое в библиотеке жили

[Очень Злой]

т.е. можно было сходить и прочитать?
ну тогда зачем Вы мне рассказываете всякие глупости, не относящиеся к делу?

Где уж мне за Вашим умишшем угнаться. Можно подумать, что Вы в 1980 году пошли в библиотеку и спокойно взяли почитать Мастера и Маргариту

нет, не ходил, она мне в те года не вперлась
можно подумать, что Вы ее сейчас каждый день перечитываете

Не каждый день, но уж раз в год почти наверняка. Обычно не от корки до корки, но почитываю. И знаете, каждый раз что-то новое

[Леся]

И знаете, каждый раз что-то новое

забываете прочитанное и каждый раз новое ?

[Очень Злой]

Где уж мне за Вашим умишшем угнаться. Можно подумать, что Вы в 1980 году пошли в библиотеку и спокойно взяли почитать Мастера и Маргариту

Не знаю, как в 1980-м, но в 1988 у нас в общаге в институте она свободно гуляла по рукам.

В 88 многое уже по рукам гуляло в официально изданном видею И "Архипелаг ГУЛАГ", и конквестовский "Большой террор", и "Ледокол" просматривался (хотя этот кажется только из-за рубежа ввозился, в России только в 1991 вышел)

[Очень Злой]

И знаете, каждый раз что-то новое

забываете прочитанное и каждый раз новое ?

Нет, но каждый раз что-то открывается не так как раньше. Это, впрочем, не только к Булгакову относится, но и, например, к Пушкину

[Asylum]

Где уж мне за Вашим умишшем угнаться. Можно подумать, что Вы в 1980 году пошли в библиотеку и спокойно взяли почитать Мастера и Маргариту

Не знаю, как в 1980-м, но в 1988 у нас в общаге в институте она свободно гуляла по рукам.

В 88 многое уже по рукам гуляло в официально изданном видею И "Архипелаг ГУЛАГ", и конквестовский "Большой террор", и "Ледокол" просматривался (хотя этот кажется только из-за рубежа ввозился, в России только в 1991 вышел)

Как архипелаг читать можно?
Там по сути вымысел и канцелярский язык. Хотя, кто хочет верить, тот будет, считая себя пламенным революционером в душе

[Кысь]

Не знаю, как в 1980-м, но в 1988 у нас в общаге в институте она свободно гуляла по рукам.

В 88 многое уже по рукам гуляло в официально изданном видею И "Архипелаг ГУЛАГ", и конквестовский "Большой террор", и "Ледокол" просматривался (хотя этот кажется только из-за рубежа ввозился, в России только в 1991 вышел)

Как архипелаг читать можно?
Там по сути вымысел и канцелярский язык. Хотя, кто хочет верить, тот будет, считая себя пламенным революционером в душе

Когда мне говорят: ооооооо, Архипелаг ГУЛАГ, это что-то, это вершина, я прочитал взахлеб, на одном дыхании, мой мир уже не будет прежним.... ей Богу, вспоминается кот, который плакал, но жрал кактус. Кстати, эти же люди очень сильно издевались всегда, когда узнавали о том , как взахлеб рабрчими читалась ленинская Искра. Ну не понять людям друг друга.

[Очень Злой]

Не знаю, как в 1980-м, но в 1988 у нас в общаге в институте она свободно гуляла по рукам.

В 88 многое уже по рукам гуляло в официально изданном видею И "Архипелаг ГУЛАГ", и конквестовский "Большой террор", и "Ледокол" просматривался (хотя этот кажется только из-за рубежа ввозился, в России только в 1991 вышел)

Как архипелаг читать можно?

Глазами

Там по сути вымысел и канцелярский язык.

Язык Солженицына да, тяжелый. Насчет вымысла - это Ваше мало чем обоснованное мнение. Хотя конечно любое событие каждый из очевидцев расскажет по своему, то есть каждый немного, даже если и неосознанно привирает
А речь то не о том интересно это читать или нет. И не о том правда это или нет, а о том, что в 1988 году обладание и чтение "ГУЛАГа" было уже безопасным

[Asylum]

В 88 многое уже по рукам гуляло в официально изданном видею И "Архипелаг ГУЛАГ", и конквестовский "Большой террор", и "Ледокол" просматривался (хотя этот кажется только из-за рубежа ввозился, в России только в 1991 вышел)

Как архипелаг читать можно?

Глазами

Там по сути вымысел и канцелярский язык.

Язык Солженицына да, тяжелый. Насчет вымысла - это Ваше мало чем обоснованное мнение. Хотя конечно любое событие каждый из очевидцев расскажет по своему, то есть каждый немного, даже если и неосознанно привирает
А речь то не о том интересно это читать или нет. И не о том правда это или нет, а о том, что в 1988 году обладание и чтение "ГУЛАГа" было уже безопасным

Он и на момент выхода уже не представлял интереса, тут уж лучше Достоевский, Записки из мертвого дома. Хотя кому, что нравится

[Кремний]

Как архипелаг читать можно?

Глазами

Там по сути вымысел и канцелярский язык.

Язык Солженицына да, тяжелый. Насчет вымысла - это Ваше мало чем обоснованное мнение. Хотя конечно любое событие каждый из очевидцев расскажет по своему, то есть каждый немного, даже если и неосознанно привирает
А речь то не о том интересно это читать или нет. И не о том правда это или нет, а о том, что в 1988 году обладание и чтение "ГУЛАГа" было уже безопасным

Он и на момент выхода уже не представлял интереса, тут уж лучше Достоевский, Записки из мертвого дома. Хотя кому, что нравится

У Достоевского про очень давние времена. У Солженицына про людей, живших ещё вместе с нами.

[Asylum]

Глазами
Язык Солженицына да, тяжелый. Насчет вымысла - это Ваше мало чем обоснованное мнение. Хотя конечно любое событие каждый из очевидцев расскажет по своему, то есть каждый немного, даже если и неосознанно привирает
А речь то не о том интересно это читать или нет. И не о том правда это или нет, а о том, что в 1988 году обладание и чтение "ГУЛАГа" было уже безопасным

Он и на момент выхода уже не представлял интереса, тут уж лучше Достоевский, Записки из мертвого дома. Хотя кому, что нравится

У Достоевского про очень давние времена. У Солженицына про людей, живших ещё вместе с нами.

У Солженицына фэнтази

[Кремний]

Он и на момент выхода уже не представлял интереса, тут уж лучше Достоевский, Записки из мертвого дома. Хотя кому, что нравится

У Достоевского про очень давние времена. У Солженицына про людей, живших ещё вместе с нами.

У Солженицына фэнтази

Действительно существовавшие люди. Действительные события.

[Sart]

Глазами
Язык Солженицына да, тяжелый. Насчет вымысла - это Ваше мало чем обоснованное мнение. Хотя конечно любое событие каждый из очевидцев расскажет по своему, то есть каждый немного, даже если и неосознанно привирает
А речь то не о том интересно это читать или нет. И не о том правда это или нет, а о том, что в 1988 году обладание и чтение "ГУЛАГа" было уже безопасным

Он и на момент выхода уже не представлял интереса, тут уж лучше Достоевский, Записки из мертвого дома. Хотя кому, что нравится

У Достоевского про очень давние времена. У Солженицына про людей, живших ещё вместе с нами.

Это про тех людей, на которых Солж в лагерях стучал штоле?

[Кремний]

Он и на момент выхода уже не представлял интереса, тут уж лучше Достоевский, Записки из мертвого дома. Хотя кому, что нравится

У Достоевского про очень давние времена. У Солженицына про людей, живших ещё вместе с нами.

Это про тех людей, на которых Солж в лагерях стучал штоле?

Гляди ка, прямо Горохов. Он в точности так и писал.

[Asylum]

У Достоевского про очень давние времена. У Солженицына про людей, живших ещё вместе с нами.

У Солженицына фэнтази

Действительно существовавшие люди. Действительные события.

Ога, Властелин колец тоже по реальным событиям снят

[Asylum]

У Достоевского про очень давние времена. У Солженицына про людей, живших ещё вместе с нами.

Это про тех людей, на которых Солж в лагерях стучал штоле?

Гляди ка, прямо Горохов. Он в точности так и писал.

Псевдоним Ветров

Не случайно в самой фамилии Солженицын замуровано слово «лжец». Всё его творчество – сплошная зловредная ложь. И когда он призывает «жить не по лжи», его призыв должен быть обращён прежде всего к самому себе...

[Sart]

У Достоевского про очень давние времена. У Солженицына про людей, живших ещё вместе с нами.

Это про тех людей, на которых Солж в лагерях стучал штоле?

Гляди ка, прямо Горохов. Он в точности так и писал.

Либероиды удивительные люди, оне, видимо, считають, что интернет это информационная сеть доступная только им...

[Кремний]

Это про тех людей, на которых Солж в лагерях стучал штоле?

Гляди ка, прямо Горохов. Он в точности так и писал.

Либероиды удивительные люди, оне, видимо, считають, что интернет это информационная сеть доступная только им...

Как он о самом большом своём господине, который не поленился съездить к нему за тридевять земель.

[Очень Злой]

У Солженицына фэнтази

Действительно существовавшие люди. Действительные события.

Ога, Властелин колец тоже по реальным событиям снят

Его, тем не менее, читают

[Кысь]

Действительно существовавшие люди. Действительные события.

Ога, Властелин колец тоже по реальным событиям снят

Его, тем не менее, читают

Толкина?